GW2.5BM-SU3/GG [ゴールド] のクチコミ掲示板

530円のジャンク品で購入しました。
上下はアルミでベースがプラスチックです。

温度などは読み込めませんでした。

2012/08/08 00:51　[14908709]

0点

大容量のポータブルが必要になり、EC1400-41Kに換装していた
MK7559GSXPを取り出し使用しました。
Ratocの切替器を使用しているためPrintScreenできません。

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 106.845 MB/s
Sequential Write : 105.714 MB/s
Random Read 512KB : 39.640 MB/s
Random Write 512KB : 35.916 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.480 MB/s [ 117.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 1.067 MB/s [ 260.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.551 MB/s [ 134.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 1.070 MB/s [ 261.1 IOPS]

Test : 1000 MB [L: 8.4% (59.0/698.6 GB)] (x5)
Date : 2012/05/04 22:01:54
OS : Windows 7 SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

なかなか良いのではないでしょうか!?

2012/05/04 22:18　[14522001]

0点

2.5インチでもうここまでの速度が出るんですね。
かなり快適に使えそうです。

2012/05/04 22:44　[14522131]

0点

PrintScreenが使えなくても、Snipping Toolがあれば画面の保存は可能です。
Windows XPにはありませんが、似た様な画面キャプチャツールは幾らでもあります。

2012/05/06 22:18　[14531181]

0点

黒角MINI OWL-ESL25/U3(B)も使っていたが、
CrystalDiskMark3.01で、1000MBデータで1回だけの計測で、
リード61MB/s、ライト55MB/s程度だった。
と書きましたが、きょう同じ方法で測り直してみたら、
黒角MINI OWL-ESL25/U3(B)も、シーケンシャルリードは89MB/s、
ライトは80MB/s程度出ました。
Owltechさん、すみませんでした。

2012/03/07 16:11　[14254255]

0点

CDMは測定タイミングによってはかなりスコアが動きますので、
あまり気にしない方がいいでしょう。

2012/03/07 17:09　[14254441]

0点

JZS145さん ご返信ありがとうございます。

レビューに書いた数値も嘘ではないんです。
仰るようにだいぶ動いています。

2012/03/07 18:28　[14254740]

0点

張り忘れたので張ります。USB3.0の結果です。

2012/02/16 19:55　[14162893]

0点

レビューに書いた、アクセスが途切れる件のことですが、やはり不良でした。交換したら直りました。（今までのHDD電源がとぎれてHDDに負担がかかっていた分の賠償を払ってもらいたいぐらいです。）

2012/02/18 18:34　[14171510]

0点

USB3.0対応ケースに5400回転のHDD
USB2.0対応ケースに5400回転のHDD

7200回転HDDだと発熱がすごいので５４００回転ＨＤＤを使いたいのですが
この場合５４００回転は書き込み速度が７２００回転に比べると　やはり　かなり遅いじゃないですか　ＵＳＢ３．０にしても５４００回転だと　ＵＳＢ２．０＋５４００回転と　あまり変わんないのかな？
転送速度か上がっても　書き込み速度の遅い５４００だと　どうなんだろ

その辺情報お持ちの方　教えてください。
宜しく　お願いします。

2012/01/12 11:19　[14012914]

0点

USB2.0だと、どんなHDDでもせいぜい30MB/S前後位の速度にしかならないと思います。
今どきのHDDだと5400回転のでも100MB/S程度の速度が出るので、変換でそんなに速度の落ちないUSB3.0なら結構速く動いてくれるんじゃないかなぁ、と期待できそうですが。

2012/01/12 11:32　[14012959]

0点

5400回転のものってそんなに速度遅いかな

usbより早いもんじゃない

2012/01/12 11:40　[14012976]

0点

>ＵＳＢ３．０にしても５４００回転だと　ＵＳＢ２．０＋５４００回転と　あまり変わんないのかな？

HDD：WD5000BPVT(5400rpm)
USB2.0：型番不明なUSB2.0のケース
USB3.0：センチュリー製CSS25U3BL

上記の手持ちHDD＆ケースを使って試してみました。
結果は添付画像の通りです。
4kランダムについては誤差程度ですが、シーケンシャルと512kランダムについては大分差があります。

2012/01/12 11:54　[14013013]

0点

＞ＵＳＢ３．０にしても５４００回転だと　ＵＳＢ２．０＋５４００回転と　あまり変わんないのかな？
体感に差が出るほど、変わりますy
USB2.0の速度は、HDDの速度からすれば半分も出ませんからね。
また、書込といっても書き込んだ内容をチェックするために読込もしますから、読書の速いUSB3.0の方が有利です。

2012/01/12 12:28　[14013115]

0点

皆様　有難う御座いました　○┓ﾍﾟｺﾘ

大変参考になりました。

買います　＾＾

2012/01/12 14:48　[14013510]

0点

購入を検討しています。
このＨＤＤケースはバスパワー対応でしょうか。
ＵＳＢケーブルの形状はどのようになっているでしょうか。
また、外部電源を使うときはＵＳＢの2分岐ケーブルになるおでしょうか。
出来ればバスパワー対応で外部電源は別になっていると有難いのですが。

2011/12/25 11:57　[13938971]

0点

この手の2.5インチHDDケースはみんな2股分岐のバスパワーオンリーです。外部電源には対応しません。というか、対応する意味がないですから。
USBでPCにつなげればそのまま動作します。たいていはそれだけで十分です。電源供給用にもう一つUSBを使う必要があるかどうかは、内蔵するHDDやつなげるUSB次第です。

2011/12/25 12:31　[13939090]

3点

メーカーサイトには、ケーブルについての記述がないのですが、クレバリーさんの方には、USB3.0ダブル給電ケーブルとなっていますので、1本で給電出来なかった場合に、分岐端子が付いているものと思います。合っているか、ちょっと不安ではありますが・・・。

http://www.clevery.co.jp/eshop/g/g4988755238090/

ちなみに、USB3.0ダブル給電ケーブルとは、端子からもう1本USB端子ケーブルが出ているものです。下記URLでケーブル参照ください。×印の形状になっています。

http://www.logitec.co.jp/press/2011/1102_01.html

1本で給電出来て動くようであれば、それでOKなのでしょうけれど、この商品は、HDDが別ですので、給電出来なかった場合の予防処置なのでしょう。

2011/12/25 12:51　[13939167]

1点

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。購入の目安にさせて頂きます。

2011/12/25 14:05　[13939429]

0点

このケースを使っていますがケーブルだけが大いに不満ですね。
そこでUSB3.0対応ケーブルを別途探して見たのですがまだ数量も種類も少なく今どうにかしようということはあきらめました。
ですがこのケーブルは極力使いたくない、ということで本末転倒なんですが通常のmicroUSBケーブルでバスパワー動作させることが多くなりました(笑）その方がケーブルも細いし取り回しが楽なもんで。
そして速度が必要なときだけ仕方なく付属のケーブル使ってます。
価格的に仕方なかったんでしょうけどちょっとケーブルが長すぎると個人的には感じています。ただやわらかめのケーブルなのでそれなりに考えているかな、とも思いました。これが1,500円前後で入手できるのですからあまり大きなことも言えないですね。

私はこのたびラシーの1TBバスパワー駆動を保証している外付けHDDを購入しました。なのでこれにはY字型ではないケーブルが入っていてそれを流用しています。ただ若干硬くてやや長いのが難点。50cmもいらないと思います。30cmくらいでちょうどいい。しかしまだケーブルが揃ってないのでしょうね。これからの製品だから今購入するとなかなか選択の余地がないものですね。
いろいろ悩んだ結果、それなりの環境になって満足はしております。

2011/12/26 02:50　[13942291]

2点

追加情報です。

同じWesternDigital製のHDDだったのですが明暗が分かれました。
320GBのものはバスパワー駆動が辛くY型ケーブルを使用せざるを得ず、PC内蔵で換装して取り出した750GBのものはバスパワー駆動ができました。このようなケースではこのような状況に対応しなくてはならないのでどうしてもY型ケーブルにならざるを得ないのでしょうね。
ある意味、このような結果でケーブルが対応していたので助かりました。合計1TBをフル活用中です。2台使用してます。
今後はもう少しケーブルが細く短くなっていくといいのですが高速通信規格ですからなかなか難しいんでしょうねぇ。やはり従来のUSB2.0と併用で使っていこうと思います。
ちなみにやはりUSB3.0でPCを介しての大容量コピーは全然速かったです。USB2.0の時は1TBで丸1日かかっていたので雲泥の差です。細かい測定はしていませんが普及期からこのようなケースが安価で購入できることはとても助かります。もう2.0には戻れないし戻りません。

2012/02/16 23:37　[14164083]

1点