続いて、登壇者よりそれぞれ発表しました。主な主旨は次の通りです。
中谷氏「日本は今、絆、命、誇りを守ることができない。原因は憲法にある。日本の国を守る憲法を改正する必要がある」
山田氏「人間は自立心を持たなければならない。教育も首長の仕事も如何に個々の自立心を育むのかが重要。ところが、今の憲法は国民の依存心を高める内容になっている。自立した国家・国民と成る為にも憲法改正が必要」
江口氏「憲法改正の為には、衆参３分の２以上の賛成が必要。現在、改憲条項である９６条の改正に賛成している党は、自民・維新・みんなの３党のみ。来る参議員選挙で３党が１２１議席のうち１０１議席獲得しなければ９６条の改正さえ実現できない。」
また、９６条を改正し、改憲のハードルを下げる事への危惧については
中谷氏「国民主権であるから、国民は憲法について意識しなければならない。しかし、ハードルが高すぎると憲法への意識が下がる。」
江口氏「改憲のハードルを下げることに危惧するのは国民を信用していない証拠」
山田氏「憲法を変えると何か悪いことをしてしまうんじゃないのか？という自己不信がある」
とそれぞれの意見を述べました。
他には、
・尖閣問題で海上自衛隊と海上保安庁の合同訓練がなされていないのは、憲法の不備。
・オリンピックの警備は通常は軍隊だが、憲法の縛りによって日本は警察が担う。その為、他国から治安維持について心配されている。
・「静かな環境で」「十分な時間をかけて」などと知識人は言うが、それで結論がでるはずがない。活発な議論をし期限を決めて決断をだすべき。これ以上は先延ばしにできない。
などがそれぞれ発言されました。
なお、今回のフォーラムが翌日（５月４日付）の読売新聞に掲載されました。
また、関連して、５月４日付の長崎新聞には当会女性の会の副会長であり県連合遺族会の会長である山下裕子氏の「日本人として国旗の日の丸、国歌の君が代は憲法にきちんと載せるべき。戦争は絶対反対だが国として危機管理は必要。改憲は国民みんなに問うて考えればいい」とのコメントが掲載されました。