『あなたのＳＦコンテスト』に参加しなけりゃ良かった。
2014年 09月11日 (木) 22:15
主催者の小伏史央さんには悪いけど『あなたのＳＦコンテスト』に参加したことを後悔している。
小説の感想はろくに来ないし、評価も低いし、なかには私の小説の悪口を延々と書き連ねたものさえある。
「辛口ＮＧ」にしておけば良かった。
ほかの小説にしても『すごくファラオです』とか『私のＳＦコンテスト』とか、ＳＦというタイトルに振り回されすぎて、全くＳＦじゃないものもあるし、『シュレディンガーの魚』みたいに青春小説で全然ＳＦじゃないものもある。
しかも、そうした“ＳＦと呼べない”小説に感想がたくさんついてるから、尚更むかつく。
試しに、ほかのＳＦ小説を読んで、感想を書いてみたが、それでも一向に感想が増えない。
感想の返信で「ごくろうさまですね」なんて、人をイラッとさせる書き方をしてる文章もあった。
小説を書く人間がコミュ障でどうする？
ほかにもメッセージに返信したら「笑わせてくれますね」なんて、お前何様のつもりだよ？と言いたくなるようなメッセージが届いたから、全部読まずにブロックしておいた。
①正直言って、私は自分の書いた『ザ・サイキック』はＳＦテイストに溢れていて、本格ＳＦでとても面白いと思っている。しかし、評価されない。
②『あなたのＳＦコンテスト』の参加小説を読んでも、ＳＦと呼べないものが多過ぎてつまらない。
以上の二点から参加したのは間違いだと思ってる。
『ザ・サイキック』を一ヶ月で一万文字で書くのは無理があった。
十万文字かけて人物を掘り下げて、セックス描写も、もっと激しくすべきだった。残酷な表現も。
ただ、以前から考えてたアイデアをまとめられたことは有意義だった。
『ザ・サイキック』は小説のプロットみたいなものだな。
コメント
>元来のサイエンス・フィクションやスペキュレイティブ・フィクション、藤子・F・不二雄のすこし・ふしぎはもちろんのこと、その他の「S・F」――まったくSFらしくもない「S・F」をこの企画ではSF小説として受け付けます。この無限の組み合わせが望める応募要項のなかで、SFの概念を取っ払ってしまうような作品が集まることを、願います。
と言う企画なので
>①正直言って、私は自分の書いた『ザ・サイキック』はＳＦテイストに溢れていて、本格ＳＦでとても面白いと思っている。しかし、評価されない。
②『あなたのＳＦコンテスト』の参加小説を読んでも、ＳＦと呼べないものが多過ぎてつまらない。
企画の主旨を理解してないのでは無いでしょうか？
>人それぞれ好みは違います。貧乳好きの人も、巨乳好きの人もいるでしょう？
朝食はパンかご飯かという好みも別れるでしょう？
その通りなので、つまり「ザ・サイキック」の評価が低いのも好みの問題が有り、自分に合わない小説の場合評価はどうしても下がります。
もちろん好みが合わない小説でも『本当に面白い作品』なら評価は自然と付いてくるものだと思いますが…
>『ザ・サイキック』は、自分にとっては最高に面白い小説で満足しています。
ただ、その面白さを他の読者に伝えるためには、もっと人物の心理描写やディテールを掘り下げるという必要があったということです。
満足している割りに掘り下げが足り無かったという不満、スミマセンこれは揚げ足取りですね。
文字数等コンテスト参加者の条件は一緒ですので、掘り下げ不足だったり文字不足、時間不足これは全て『実力不足』という事です。文章が短くとも深い表現が出来る作家さんもいらっしゃいます。執筆時間に関しては個人環境に依り
差が有りますが、それを狡いと言う恥知らずは居ないでしょうから問題無いですよね。
又自分の小説の悪口を書かれるのは嫌だとおっしゃる割に他人の小説は全然SFじゃないと名指しで悪口を…これも勘違いからの発言でしょうけど。
自分の作品に下された評価を他人のせいにするのは、些か恥ずかしいですよ。
最も企画の主旨を理解せずにコンテストに参加して、そこを批判しているという時点で大分恥ずかしいですが…
>たんにおもしろくないから評価されないんです。
>あなたもおもしろくない作品に感想かいたりしませんよね
>
>つまりはそーゆーことです
>投稿者：ぽんた君人形 [ 2014年 09月11日 (木) 23時00分 ]
いや、それは違います。
人それぞれ好みは違います。貧乳好きの人も、巨乳好きの人もいるでしょう？
朝食はパンかご飯かという好みも別れるでしょう？
『ザ・サイキック』は、自分にとっては最高に面白い小説で満足しています。
ただ、その面白さを他の読者に伝えるためには、もっと人物の心理描写やディテールを掘り下げるという必要があったということです。
そもそも、あなたは『ザ・サイキック』を読んだ上でコメントしていますか？
内容を知らずに論評することほど愚かな行為はありません。
>あなたもおもしろくない作品に感想かいたりしませんよね
なにを根拠にあなたは私の行動を決め付けているのですか？
私は自分の読んだ小説には、面白くてもつまらなくても感想を書いてます。
あなたは一昨日、来てください。
たんにおもしろくないから評価されないんです。
あなたもおもしろくない作品に感想かいたりしませんよね
つまりはそーゆーことです
あなたは何も理解していない。
私の世界では、私が絶対正義なのですよ。
だから、私の小説は私にとって最高に面白いし、私の小説に文句をつける奴は犯罪者、それだけです。
私が絶対正義なのだから、ほかの人の小説を読んで、面白ければ誉めるし、つまらなければけなす。
そもそも、あなたは何を行動規範や判断基準にしてるのです？それは自分でしょう？
常に何ひとつ自分では判断できなくて、いちいち友人や家族や先生や会社の上司に相談しなければ何も決められないのですか？
違うでしょう？自分で判断してるでしょう？
ここにコメントを書くのだって、誰かに相談したのではなくて、自分自身で判断したことでしょう？
結局、私もあなたも同じ穴のムジナなんですよ。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
そもそもこの「あなたのSFコンテスト」
>元来のサイエンス・フィクションやスペキュレイティブ・フィクション、藤子・F・不二雄のすこし・ふしぎはもちろんのこと、その他の「S・F」――まったくSFらしくもない「S・F」をこの企画ではSF小説として受け付けます。この無限の組み合わせが望める応募要項のなかで、SFの概念を取っ払ってしまうような作品が集まることを、願います。
と言う企画なので
>①正直言って、私は自分の書いた『ザ・サイキック』はＳＦテイストに溢れていて、本格ＳＦでとても面白いと思っている。しかし、評価されない。
②『あなたのＳＦコンテスト』の参加小説を読んでも、ＳＦと呼べないものが多過ぎてつまらない。
企画の主旨を理解してないのでは無いでしょうか？
>人それぞれ好みは違います。貧乳好きの人も、巨乳好きの人もいるでしょう？
朝食はパンかご飯かという好みも別れるでしょう？
その通りなので、つまり「ザ・サイキック」の評価が低いのも好みの問題が有り、自分に合わない小説の場合評価はどうしても下がります。
もちろん好みが合わない小説でも『本当に面白い作品』なら評価は自然と付いてくるものだと思いますが…
>『ザ・サイキック』は、自分にとっては最高に面白い小説で満足しています。
ただ、その面白さを他の読者に伝えるためには、もっと人物の心理描写やディテールを掘り下げるという必要があったということです。
満足している割りに掘り下げが足り無かったという不満、スミマセンこれは揚げ足取りですね。
文字数等コンテスト参加者の条件は一緒ですので、掘り下げ不足だったり文字不足、時間不足これは全て『実力不足』という事です。文章が短くとも深い表現が出来る作家さんもいらっしゃいます。執筆時間に関しては個人環境に依り
差が有りますが、それを狡いと言う恥知らずは居ないでしょうから問題無いですよね。
又自分の小説の悪口を書かれるのは嫌だとおっしゃる割に他人の小説は全然SFじゃないと名指しで悪口を…これも勘違いからの発言でしょうけど。
自分の作品に下された評価を他人のせいにするのは、些か恥ずかしいですよ。
最も企画の主旨を理解せずにコンテストに参加して、そこを批判しているという時点で大分恥ずかしいですが…
投稿者：蜂の子 [ 2014年 09月12日 (金) 03時37分 ]