「吉田調書」をめぐる謝罪会見で、木村伊量社長、杉浦信之・取締役編集担当、喜園尚史・執行役員広報担当の主な質疑応答は次の通り。（敬称略）

　−−（吉田調書の）記事そのものを取り消すのか。

　杉浦　「撤退」という指摘は記事の根幹の問題で、記事そのものを取り消す。

　−−抑止できなかったのはなぜか？

　杉浦　具体的には明らかにできないが取材源を秘匿するため、（関係者が）少数になり、デスクをはじめチェックが甘くなった。

　−−なぜ今回、誤りと判断したのか。

　杉浦　吉田所長が話をされた、朝日新聞が独自に入手した資料にあった。テレビ会議を通じて吉田さんが話したもの。外形的に、形式的には命令とは違う形になった。８月末から９月にかけての、取材班以外の調査で事実でないと分かった。時間がかかったことは申し訳ない。

　−−記事への批判に対し、「厳重に抗議」との姿勢を示した。法的措置をとると。

　喜園　いくつかのメディアに同趣旨の抗議文を出した。これまで出した抗議は撤回し、おわびしたい。出したメディアに、きちんと謝罪したい。

　−−（吉田調書報道は）意図的なものではないのか。

　杉浦　そういうことはありません。一つは、非常に秘匿性が高かった。直接、目を触れる者は限定していた。取材した記者たちは専門的な知識を有する。他のデスク、記者は見なかった。結果としてチェックが足らなかった。

　−−慰安婦報道について、（ジャーナリストの）池上彰さんのコラムを掲載しないという判断に批判もあったが、社長はどう問題を受け止めているか。

　木村　一報で、厳しい内容というのは聞いた。私は編集担当の判断にゆだねた。しかしながら、途中のやり取りも流れ、言論の自由の封殺だという批判も受けた。読者の信頼を損ねた。社長として責任を感じている。