星八克：我沒有這種感覺 這個問題可能要反問發問者自己了1分內

路人.零：所以你可以問問自己，現在是不是覺得心跳加速，冷汗直流啊，不然怎麼會在別人拿出同樣性質的文反問為什麼你對這兩篇被鎖的標準都不同時，所呈現的反應是跳針兼失憶呢4分前

星八克：而且MH4比較文章既不是電綜的文章也不是現在的文章 現在突然冒出來這個完全無關的東西跟前面提的什麼開關有關嗎？7分前

路人.零：如果你只剩在別人小屋洗版來迴避這兩個文章的性質相同，也一樣都被鎖，那我也只能對你表示同情了8分前

星八克：抱歉 請問有人知道拿別板文章來問適不適用電綜板規九是什麼意思嗎？我真的不懂 各看板板規又不通用10分前

路人.零：你可以看你那篇亞馬遜評分比較文是不是跟討鬼傳ＶＳMH4的圖文心得比較一樣啊，雖然我也不期待你會懂就是了10分前

路人.零：自己用眼睛看圖片說故事跑來質疑別人標準，發同類心得在他版被鎖一聲不坑，在電綜被鎖就不知道觸發什麼創傷開關一樣，要人幫也幫不了你啊20分前

路人.零：你可以看你被鎖文的理由是不是跟版規九一樣啊,不然你現在可以試著再貼一次MH4G跟討鬼傳極的圖文比較心得再看會不會被鎖嘛22分前

星八克： 板規九只有在電綜有 貼個完全不相關的討鬼傳看板文章然後問適不適用電綜板規九？不覺得有問題嗎？這真的知道在討論什麼嗎？22分前

路人.零：所以有人同樣的心得文在另一版被鎖是不是就完全符合版規九的定位32分前

路人.零：http://forum.gamer.com.tw/Co.php?bsn=23150&sn=939&sum=14&min=3&this=6&author=boss533分前

星八克：現在在討論板務對板規九的適用問題 而且板主的回應大概也知道了 如果還弄不清楚的人就別來借題發揮了48分前

星八克：連在討論什麼都不清楚 只是想要來藉機貼無關老梗洗板的 還是先弄清楚或者乾脆打住比較好55分前

粗陰餵奶：阿哩嘎多任天堂!!!昨天18:35

路人.零：還有，我是真的可以找出當初任系機戰新聞發佈時，一堆人對任系機戰的批評，而絕大多數的批評重點都是語音跟畫面，不要真的到了其它平台這些標準又被人遺忘了昨天17:55

路人.零：這年頭看圖說故事的人很多，但當一個系列作品真的可以用看圖說故事就評論它的好壞（因為這部份才是機戰重點），那為何又可以生出只對某些人有利要玩過才能批評的標準呢，你拿ＭＨ４跟討鬼傳比時可不是這麼講的昨天17:51

路人.零：而這跟某人在討鬼傳版貼MH4VS討鬼傳畫面對比有什麼不同，而你當時不也強調看到的畫面是事實嗎？昨天17:49

路人.零：需要看圖說故事嗎，Ｚ１＞Ｚ２＞Ｚ３的作畫品質跟張數大伏衰退是事實，而且單以某些作畫表現Ｚ２到Ｚ３沒有更好，反而砍掉更多的作畫張數，都是肉眼可見的批評空間昨天17:49

九九二二五五：廢除版規九綜版就完辣，XBOX ONE/WiiU/3DS專版冷清清，完了完了，要變成SONY電視遊樂器暨綜合討論版了，不行不行，就算其他兩家做得亂糟糟還是要維持三家鼎立ㄛ昨天16:40

星八克：這樣也不會有人拿沒玩過就批評質疑你 你也可以放心批評 就像當板主前那樣啊昨天16:37

星八克：看圖說故事誰都會啊 所以就請公平處理 我是覺得你既然對自己板規九違反的部分有這麼多理由 還不如廢除板規九昨天16:36

九九二二五五：呵呵 說再多都沒用 反正老任死性不改 也不會慘到我們 慘的終究還是任天堂支持者 人家吃麵都不喊燙了 還不趕快再端一碗更燙的餵他吃？昨天16:35

星八克：對啊 那我貼的字體問題需要玩過才看得出來嗎 那個字都略成那樣了昨天16:33

斬月：回應 星八克
BNGI做得出來被別人上傳,機戰有期待的人都不能吭聲嗎?昨天16:33

斬月：回應 星八克
講句直接點的,戰鬥DEMO需要玩過才知道用不用心嗎?這跟前作Z2一比誰都看得出來吧昨天16:31

星八克：巴哈幾百個板 議事堂一年根本沒辦成過幾件 不用提也知道結果 只是你對兩方處理的方式 可以思考一下昨天16:30

斬月：回應 星八克
容我引用這段板規替我對Z3的發言作辯護,身為玩家那是我對它的期待昨天16:29

星八克：沒玩過的批評是怎麼能讓有玩過的人共鳴，沒玩過的明白？昨天16:29

斬月：回應 星八克
"批評可以，請詳述優缺點內容，這要讓有玩過的人有共鳴、沒玩過的人明白"昨天16:27

斬月：回應 星八克
或是你也可以送件到議事堂,交給站方作判斷昨天16:23