Amazonコイン DTM・DAWストアリニューアル Amazon Student Cloud Drive Photos AdobeCCM AdobeCCM Spring_Bike KaigaiHeadphoneBrand 【メンズアパレル】シャツストア 敬老の日特集 おすすめヘア;ampスキンケアアイテム Kindle Paperwhite Kindle Fire HD Kindle Fire HDX 8.9 Kindle Fire HDX Amazon MP3 自転車ストア AIV
ほしい物リストに追加する
この商品をお持ちですか？
マーケットプレイスに出品する
Facebook Twitter Pinterest
裏表紙を表示 表紙を表示
サンプルを聴く 再生中... 一時停止   Audible オーディオエディションのサンプルをお聴きいただいています。
この画像を表示

要件事実入門 単行本 – 2014/8/30

岡口 基一 (著)
› 岡口 基一のAmazon著者ページを見る
著者の作品一覧、著者略歴や口コミなどをご覧いただけます
この著者の 検索結果 を表示
あなたは著者ですか？ 著者セントラルはこちら
岡口 基一 (著)
Amazon 価格 新品 中古品
単行本
"もう一度試してください。"
—
— ￥ 3,577

キャンペーンおよび追加情報

この商品を買った人はこんな商品も買っています

NO_CONTENT_IN_FEATURE

登録情報

  • 単行本: 206ページ
  • 出版社: 創耕舎 (2014/8/30)
  • ISBN-10: 4990651545
  • ISBN-13: 978-4990651541
  • 発売日： 2014/8/30
  • 商品パッケージの寸法: 21 x 15 x 2 cm
  • おすすめ度： 5つ星のうち 4.0  レビューをすべて見る (2件のカスタマーレビュー)
  • Amazon ベストセラー商品ランキング: 本 - 7,681位 (本のベストセラーを見る)

    •  カタログ情報を更新する、画像についてフィードバックを提供する、または さらに安い価格について知らせる

カスタマーレビュー

5つ星のうち 4.0
星5つ
1
星4つ
0
星3つ
1
星2つ
0
星1つ
0
両方のカスタマーレビューを表示
あなたのご意見やご感想を教えてください
カスタマーレビューを書く

最も参考になったカスタマーレビュー

2 人中、2人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
真に要件事実論を学ぶための入門書
投稿者 予備試験合格者 投稿日 2014/9/7
形式: 単行本
　以下、司法試験・予備試験受験生向けの書評です。

【総評】
・問題研究、類型別、起案の手引事実記載例に記載の司法研修所説を一通り押さえた人がさらに要件事実について理解を深めるために読む本
・司法研修所説を疑問もなく形式的に受け入れてしまっている人が真に要件事実論を学ぶための入門書

【特徴】
・司法研修所説が説明されている
　上記３冊で説明されていない司法研修所説の理由付け、拠って立つ立場などが説明されている。

・一貫して「岡口」説が展開されている
　司法研修所説を説明批判した上で著者の見解が展開され、以下「岡口」説を前提に説明される。

・要件事実を用いて実際にどのように問題を解くのかが分る
　あとがきで要件事実を学習する目的、学習方法、試験での使い方が説明され、本文中では司法試験論文過去問を使った実践例が示されている。受験生はあとがきから読むべき。

【注意点】
・上記３冊等で司法研修所説をある程度理解した上で読むべき。
・説明されている要件事実の知識としては上記３冊よりも狭い。著者いわく知識は本書記載程度で十分とのこと。
・岡口説をそのまま受け入れるかは別途検討が必要。他の一般の受験用...続きを読む ›
コメント このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。 このレビューが不適切である場合は、当社までお知らせください。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
初学者が読む本ではない
投稿者 ゆーか 投稿日 2014/9/8
形式: 単行本
　後輩の法科大学院生から，これから要件事実を勉強するのに，岡口・入門は要件事実の入門書として適しているかという質問を受けた。
　さっそく岡口・入門を買って読んだが，初めて要件事実を勉強する人は，この本はやめた方がよい。理由は，次のとおり。
１）独自説が多すぎる。
　初学者としては，まず，司法研修所の見解（新問題研究）を理解するところから始めるべきである。司法試験でも，修習生になってからも，まずそれが基本になる（司法研修所の見解がよいと言っているのではない）。ところが，本書は，独自の見解が多く書かれており，初学者がそれを一般的な見解かと思って理解することを心配する。たとえば，本書は，抗弁は４種類あるとして（一般的には３種類），「請求権の発生要件の不存在」という新しい抗弁を述べる。しかし，このような抗弁は聞いたことがなく（発生障害要件を２つに分けるようであるが，その必要性があるのかよくわからない），岡口独自説だと思うが，一般には通用しない。
２）要件事実のそもそも論が多いわりに，各類型の個別の説明が少なく，理解が困難。
　新問研とか最近の要件事実の書籍は，要件事実とは何かというような大上段な議論はわざと避けて，個別の問題を検討し，そこから各自が要件事実というものを考えるとよいというスタンスだと思われるが，本書は，証明責任規範説や法規不適...続きを読む ›
コメント このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ 評価を送る...
フィードバックありがとうございました。 このレビューが不適切である場合は、当社までお知らせください。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。

カスタマーからの商品画像

商品画像を追加
検索

現時点ではこのメニューの読み込みに問題があります。

Amazon プライムの詳細はこちら。

サインイン

関連商品を探す

フィードバック


最近ご覧になった商品およびお客様へのおすすめ商品