更新情報とか呟きとか。「Twitter」始めてみました

★ お気に入りブログ等の最新情報

AD



元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1409377319/
1 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:41:59.40 ID:wrF+r58v0.net

 
店員「解約手数料10260円ですが宜しいですか?」
ぼく「よろしくないです」
店員「2年縛りが(ry」
ぼく「知らないです。了承できません」
店員「しばらくお待ち下さい……」

5分後

店員「解約手数料10260円と同額を引かせていただき

   実質0円とさせていただきます」
ぼく「やったぜ」

これ最初に情弱は何も知らずに了承して無駄金とられるだろ…
詐欺じゃねえの…



2 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:42:56.23 ID:k6xUXFBV0.net
規約に書いてあるのにアホみたいにゴネるクレーマーが居て大変だよな

 
3 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:43:48.37 ID:wrF+r58v0.net
規約に書いてあっても払わずにすんだ
無断に2ヶ月分盗られるところだった


 
4 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:44:51.97 ID:y6N0Ok2g0.net
規約に書いてあるのに無断とはこれ如何に

 
5 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:45:33.45 ID:wrF+r58v0.net
×無断に
○無駄に

タイプミス


 
6 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:45:51.59 ID:i7gC9jbYi.net
出るとこ出たら負けるだろコイツ

 
7 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:46:45.40 ID:wrF+r58v0.net
>>6
ソフトバンクが実質の請求を0円に認めたのに誰が出るとこに出るの?


 


16 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:50:50.05 ID:2fIe+ieti.net
こういうのをやらないやつを情弱って呼ばないと思う

 
19 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:53:28.50 ID:wrF+r58v0.net
>>16
ソフトバンクが10260円の請求を実質取りやめたわけだが?
無駄金を言われるまま支払う奴は情弱だろ


20 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:53:40.54 ID:bEFpjdWr0.net
なんでやめたん? 

 
28 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:55:24.47 ID:wrF+r58v0.net
>>20
NTTにキャリア変えた


 
26 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:55:13.23 ID:U9p5mJYT0.net
携帯ショップの店員かわいそう… 
 
 
30 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:56:17.45 ID:wrF+r58v0.net
>>26
>>1ではああ書いたけど、店員に罪はないから懇切丁寧に対応したよ



35 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:57:04.45 ID:ys8xNpuvi.net
>>1から漂う底辺臭
人間こうはなりたくないね


37 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 14:57:52.97 ID:xHFMkduF0.net
1が糞クレーマーなのは事実


42 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:00:02.06 ID:0X02Keohi.net
>>1がボコボコにされててワロタw


43 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:00:47.96 ID:wrF+r58v0.net
2年縛りという不当な契約の解約手数料を了承せず
当事者であるソフトバンクが承諾した
これでオレはクレーマーと言われるのか



 
 
46 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:01:13.57 ID:ofvhlemu0.net
べつに>>1は非合法な暴力やら脅迫した訳でもないんだろ?
なんでそれで店は通すのかってそここそ怒るところだよ
黙って言われた通りに払う客をバカ扱いしてるよその店は
 

 
61 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:04:59.05 ID:5HAKt24i0.net
>>46
しそうに見えたから被害が出る前にDQN対策として割引したんだと思う
まあ>>1が3年位つかってたらそれくらい割引してやれよって思うかもしれないが

 
63 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:06:25.23 ID:wrF+r58v0.net
>>61
4年2ヶ月使ったよ
6月の更新月を過ぎてますので2年縛りの解約手数料が~て言われたんだよ


70 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:07:15.08 ID:5HAKt24i0.net
>>63
俺が悪かった
それはごねるわ


72 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:08:02.22 ID:wrF+r58v0.net
>>70
オレも説明不足で悪かったわ



54 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:03:29.71 ID:wrF+r58v0.net
問題なのは
オレが拒否したらソフトバンクはそれを承諾して
10260円の請求を取りやめたことだ

消費者に不当と知りつつも最初に契約したし・・・と思って
解約手数料の支払いを最初に了承していたら
そのまま10260円無駄に盗られていた




 
108 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:16:33.57 ID:H9WLT1nC0.net
>>1 がめんどくせー客だって判断されたから
1万ぽっち棒にふってでも窓口から捌けさせたかったんだろ
払わなくていい額じゃなくてあくまで「割引」で対応

 
 
114 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:17:45.44 ID:wrF+r58v0.net
>>108
店にとって面倒くさくない客からは
もれなく10260円を不当に徴収します^^

 
 
121 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:20:26.73 ID:DZY4yPBR0.net
>>114
契約に了承してる時点で不当じゃないんじゃないか
払わない方が不当なんじゃ
 
 
126 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:22:03.19 ID:wrF+r58v0.net
>>121
総務省は2年縛りを不当な契約だとの見解を示しているよ?

 
 
154 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:29:27.08 ID:DZY4yPBR0.net
>>126
見解を示してるだけだろまだ違約金をなしにするとかにはなってないじゃん
少なくともそんな見解のない四年前にお前は2年縛りの条件を納得した上で
契約してるわけだからな
ゴネるのはおかしいだろ
 
 
160 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:32:11.03 ID:wrF+r58v0.net
>>154
不当な契約だから来年度からなくなるんだよ
四年前のオレに店員は2年後に自動更新の説明をしていなかった

 
 
184 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:39:55.35 ID:DZY4yPBR0.net
>>160
じゃあ来年まで使って違約金制度がなくなってからゴネればいいじゃん


190 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:42:09.26 ID:wrF+r58v0.net
>>184
おまえ馬鹿すぎる
今解約しても解約手数料を不当に取られずにすんだよって話だろうが

 
 
 
 
166 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:34:35.53 ID:lrxjt/tXi.net
説明してなかったという証拠はあるの?
もし説明してなくても契約書に書かれててそれに

了承したんだろ?
 
 
173 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:36:54.91 ID:wrF+r58v0.net
>>166
その論法が認められるなら
説明したという証拠も必要になるな

 
 
178 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:37:41.88 ID:lrxjt/tXi.net
>>173
契約書に書いてあるじゃん
 
 
181 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:39:02.18 ID:wrF+r58v0.net
>>178
店員側(ソフトバンク)は契約書の話をしてこなかったよ
これで終わりな、論点ずれ過ぎ


 
150 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:28:57.50 ID:1MYCtEQ30.net
これは1が正しい
誰だって1万払わなくてすむなら払わんだろ


152 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:29:15.38 ID:Vhx0CVmwi.net
いやキチガイのふりするくらいなら1万円払うは


197 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:46:44.63 ID:GmrylUP70.net
解約手数料っていくつかの裁判で携帯キャリア側が負けてるから
これ以上訴訟起こされると困るんだよね
特に納得出来ないって言ってくるヤツは裁判起こす可能性が高いから

契約段階で双方納得してても条件を飲むしか消費者に手立てが無ければ
消費者は守られるんだ
消費者金融の過払い請求が良い例




 
202 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:49:34.25 ID:uD3d8jOh0.net
ゴネれば手数料払わなくて済むなら
大人しく払ってるほうがバカみたいじゃね?


 
205 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:51:11.15 ID:eW+faW0e0.net
ゴネる方も悪いけどさ
ゴネられたらそのまま割引にしちゃう店側もどうなの?
店側も後ろめたいのか、契約の正当性に自信がないってことだろ
そこが問題だろ
 
 
221 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 16:07:10.62 ID:N2wHZrQ00.net
なぜ>>1が叩かれてるのか理解できない


226 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 16:13:29.39 ID:uofKPB1D0.net
DQNっぽいし叩くのもわからなくもないんだが携帯会社が糞 

 
143 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:26:05.17 ID:FT9Vrq7X0.net
あいつら最初の2年間だけ縛るみたいな説明するもんな
いくら契約書に書いてあろうが勘違いさせること前提にやってんだから普通に不当な契約だと思う

 
230 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 16:25:25.31 ID:CZ2r9ctF0.net
2年契約ってほんと詐欺くさいよな
最初の2年だけしばられるのかと思いきや2年縛りが更新されるという罠
 
 
 
 
【伊集院光「ネット契約の2年縛り自動更新が理解できない」】
http://youtu.be/-mSYXTA_pAw
スマートフォンの請求額を節約する方法~大手キャリアから搾取されないために~
スマートフォンの
請求額を節約する
方法~大手キャリア
から搾取されない
ために~
記事ランキング&コメント


週間人気ページランキング

20位以下ページランキング

月間ランキング
◆ 【月間ランキングまとめ】 - 2009年1月 2009年2月 2009年3月 2009年4月 2009年5月 2009年6月

年間総まとめ

人気記事まとめタグ (シリーズ記事一覧を見る事ができます)


コメント
この記事へのコメント
  1. 名前:ななしの読者 #- | 2014/09/07(日) 13:31 | URL | No.:968323
    まあ解約料請求は違法(法的には何の拘束力もない)だけどな
  2. 名前:名無しビジネス #sj93pB3o | 2014/09/07(日) 13:32 | URL | No.:968326
    まぁ三年目以降でこんな理不尽なもん払いたくないよね
  3. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:35 | URL | No.:968327
    自分がクレーマーだと理解してないのがクレーマーなんだろう
  4. 名前:名無しさん #- | 2014/09/07(日) 13:36 | URL | No.:968328
    実質2年どころか永年しばりだもんな
    ゴネるのが普通だわ
  5. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:36 | URL | No.:968329
    更新で2年縛りまで更新されるってのがそもそも異常なんだよな
  6. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:37 | URL | No.:968330
    払いたくないし、この先認められなくなる制度かもしれんが、
    現時点では2年目終了時に「この先2年間使い続けるので月額を割引する」って契約結んでるんだから
    割引という利益だけ受けて解約料を払わないのはどうかと思うけどな。
  7. 名前:あ #- | 2014/09/07(日) 13:39 | URL | No.:968332
    初めて自動更新2年縛りを説明された時は耳を疑ったな。何度も聞き直してしまった。ヤクザじゃんこれ。
  8. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:40 | URL | No.:968333
    飯食ったのにゴネて代金払わないのとは完全に別だぞ。
    叩いてる奴ら、アホだろ。
  9. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:40 | URL | No.:968334
    払わなくていいならゴネて契約捻じ曲げるのが資本主義だろ
    NHK払わなくても見れるのに、払ってるやつとかほんと頭おかしいと思うわw
  10. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:40 | URL | No.:968336
    解約手数料自体は払ってるんだろ?
    本体価格が同額割引かれてるだけで
    ならいいんじゃね
  11. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:41 | URL | No.:968337
    俺も最初のころ、「最低でも2年は使ってくださいね」の約束だと思ってたわ
    契約月を合わせるって何だよ
  12. 名前:名無し #- | 2014/09/07(日) 13:41 | URL | No.:968339
    ごねたほうが得だという思想は、何かキムチくさくて嫌だな
  13. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:42 | URL | No.:968340
    良いように飼いならされてる人間が多いことw
  14. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:43 | URL | No.:968342
    この2年契約って、契約した月から2年後のその月に解約しないと、契約が自動更新されて違約金が発生しますって内容だろ?

    商法違反疑うレベルだわ
  15. 名前:名無しビジネス #t50BOgd. | 2014/09/07(日) 13:43 | URL | No.:968343
    携帯だけじゃなく、ネット回線も2年契約過ぎたら何時辞めても良いことにしろよ
    なんで2年終わったら勝手に2年契約されてんだよ、詐欺だよなこういうの
  16. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:43 | URL | No.:968344
    これ見る今の今まで二年縛りって契約してからの二年だけだと思ってたわ
  17. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:48 | URL | No.:968346
    なんで1が叩かれてるんだ?反モラルの携帯会社が叩かれるべき。
    いい加減「書いてればOK」というのをやめないか?
  18. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:51 | URL | No.:968351
    これで>>1を叩くのはただただ目の前の人間を叩きたいだけのクズか本物の馬鹿だろ
    訴えられたら自分らが負けるような商売の仕方しといてそこ突っ込まれたらクレーマーとか頭おかしいわ
  19. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:52 | URL | No.:968352
    全くだよ。詐欺に見えないように詐欺をしてるんだ。
  20. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:54 | URL | No.:968355
    ※12
    消費者は企業に従うべきという考えはホント危険。
    市民は常に権利を勝ち取るべき立場じゃないとダメだろ
  21. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:55 | URL | No.:968357
    始めの2年いいけどその後勝手に更新して振り出しに戻すのやめろよ
    ちなau
  22. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:55 | URL | No.:968358
    相手が法的手段に出ることができないってことは
    解約手数料に法的な拘束力はないってこと
    俺だって4年以上使った携帯で
    解約手数料うんぬん言われたら拒否するわ
  23. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:55 | URL | No.:968359
    叩いてる奴はバカwww
    民法知らない情弱www
    一生搾取され続ける無能www
  24. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 13:59 | URL | No.:968363
    こいつが踏み倒した金は誰が負担しているかって話だが
    詐欺って言うなら正当な手段で堂々と勝ち取るのが筋
  25. 名前:名無し #- | 2014/09/07(日) 14:04 | URL | No.:968367
    過払いが悔しくて1に嫉妬の嵐www
  26. 名前:名無しさん #- | 2014/09/07(日) 14:04 | URL | No.:968368
    ソフトバンクだけじゃないから問題になって、もう縛り禁止な
    って各社なったと思ったが、まだだったのか
  27. 名前:リュカ #- | 2014/09/07(日) 14:05 | URL | No.:968370
    同じ機種4年使ってたなら公式にそうするべきだと思うわ
  28. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:06 | URL | No.:968371
    別に解約しないし今の会社のままでいいわ
    NTTはネットも携帯もわかりやすくていいわ
    ネットの不具合もほとんどないし
  29. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:06 | URL | No.:968372
    そうだよな、最低2年使ったらあとは自由にさせて欲しい
  30. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:08 | URL | No.:968373
    店側も2年縛りはもう強制できないことは知ってるけど
    素直に払う奴からは徴収するっていうスタンスなんじゃないの?
  31. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:08 | URL | No.:968374
    契約してるワイマックスもこれなんだよなあ。
    2年ちょうどでやめないと自動更新とかせめて1ヶ月前にハガキなりメールなりで連絡してほしいわ。
  32. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:10 | URL | No.:968375
    契約時にまったく説明してないことを守る義務はねー
    当たり前だ
  33. 名前:通りすがり #- | 2014/09/07(日) 14:10 | URL | No.:968377
    もう面倒だから2年契約なしにして、端末値引き無しの基本料金割引も無しで統一すればいいんでは?
  34. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:12 | URL | No.:968378
    携帯会社はクソだけどこの1はキチガイクレーマーの臭いがする
  35. 名前:    #- | 2014/09/07(日) 14:16 | URL | No.:968381
    違約金を消費者から取ろうとするのが不当
    総務省もそういう見解
    それを知っていた1がその情報をもとに行動しただけ

    1をクレーマーだというのは、ゆとり脳過ぎる
  36. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:17 | URL | No.:968383
    2年縛りはおかしいけど
    そもそも>1みたいな
    キチガイクレーマーが増えてきたから
    メーカーも顧客に対して誠意が無い
    自分の儲け優先のやり方が増えてきた

    ように思う
  37. 名前:名無しさん #- | 2014/09/07(日) 14:17 | URL | No.:968384
    >>1の何が悪いのかさっぱりわからんわ
    >>1を非難してる奴こそ情弱のあほだろ
  38. 名前:ああ #3v9IlUEY | 2014/09/07(日) 14:19 | URL | No.:968386
    たったの一言で1万円も負けてくれるのか。
  39. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:19 | URL | No.:968387
    承諾した≠承諾させた
    こいつの理屈が通るならガキがカツアゲした時の言い訳の常套句で使われる自分から金くれたってやつもお咎め無しになるな
  40. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:20 | URL | No.:968389
    少しでも民法勉強したら1やそれを擁護しているのがアホだと分かるんだがな。
    恥かしすぎるコメしてる奴が多すぎw
  41. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:20 | URL | No.:968390
    最初の2年ならまだしも2年ごとってのがクソ
  42. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:20 | URL | No.:968391
    新規優遇してキャリアコロコロ変えるヤツを優遇したツケだろ。
    キャリア解約する気も無いし、契約書に書いてるなら払うか裁判すればいいのに。
  43. 名前:    #- | 2014/09/07(日) 14:21 | URL | No.:968392
    毎月利用料徴収で利益出しておいて、違約金でさらに儲けるってどう考えても企業がおかしいだろ
  44. 名前:名無しさん(笑)@nw2 #- | 2014/09/07(日) 14:21 | URL | No.:968393
    ※24
    暴力も脅迫もなく、正当に勝ち取ってるように見えるが?
  45. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:21 | URL | No.:968394
    キチガイとかクレーマーだとかクソワロタ

    こういうヤツってリンチされながら金払う契約書とか書かされても「ぼくがかいたから」って言って金払いそう
  46. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:22 | URL | No.:968395
    駐車場に勝手に止めたら罰金1万円ねって言うのと同じ類だろ?
    言われたとおりの額を払うほうが間違ってるんだよ
  47. 名前:名無しビジネス #ftr86F3A | 2014/09/07(日) 14:23 | URL | No.:968396
    二年縛りについては告知の方法や伝え方が分かりにくいって
    何度も話題にされてたから誤解を招いてるんだよな
    正確に理解している顧客が大半ではなく、違う解釈をしている顧客の方が多い
    店側が顧客が理解したかあいまいなまま説明していないケースあるし
  48. 名前:    #- | 2014/09/07(日) 14:24 | URL | No.:968397
    米40
    民法の何条を根拠にアホのレッテル貼りしてるんだ?
    ちゃんと自分の主張するものの根拠をコメント内で提示しろよクズ
  49. 名前:あ #- | 2014/09/07(日) 14:28 | URL | No.:968399
    ちょっと話変わるけど、ソフバンとかで解約したiphoneとかってそのiphoneを他社と契約とか出来るの?
    ようするに他社の電話持込
  50. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:29 | URL | No.:968400
    これソフバン側が引かなかったら>>1がどうしてたかで>>1に対する見かた変わるわ
  51. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:30 | URL | No.:968401
    信用を置いたら裏切ってくるのは何も企業に限った事ではないし最近に限定したものでもない
    だが動かず受け入れるだけの人が増えたのは事実
    正確には増やされたんだけどな
  52. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:31 | URL | No.:968403
    二年縛りにしてるから携帯本体の値段割引いてもらったりしてるんじゃないの?
    一応、二年経過して一ヶ月間は猶予あるからその時キャリア変えるなり継続するなりどうぞって説明普通されるじゃん
    そういうの踏まえた上で詐欺ってのは無知乙としか思えんな
  53. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:33 | URL | No.:968405
    解約云々の細かいルールはどうでもいいんだよ
    ゴネた>>1はクズ
    騙そうとしたSBもクズ
    どっちも私利私欲にまみれた浅ましい人格のクズ
    これでいいじゃん
  54. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:34 | URL | No.:968406
    最初2ヶ月で解約してごねるとか・・と思ったが
    4年2ヶ月なら納得

    俺もソフトバンクだから更新月は気を付けないとと思ってる
  55. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:35 | URL | No.:968407
    ※50
    ソフバン側が引いたという事実がある時点で
    たらればの話なんて意味ないと思うが
  56. 名前:名無しビジネス #- #- | 2014/09/07(日) 14:35 | URL | No.:968408
    情弱バカが1をクレーマー扱いしているが、国策で来年度から2年縛りの違約金徴収禁止になるじゃん

    営利企業の不当な利益獲得に素直に協力とか金持ってんだな
  57. 名前:名無し++ #- | 2014/09/07(日) 14:37 | URL | No.:968409
    2年ごとに必ず解約してるオレに死角は無かった
  58. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:38 | URL | No.:968410
    2年以上経過した後に
    携帯変更のタイミングを気にして生活なんてしたくないわな
  59. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:40 | URL | No.:968411
    1叩いてる馬鹿はこうやって自分は正義って思い込んで賢いやつらに気持ちよく搾取されるんだろな
    奴隷の鎖自慢と同じだわ
  60. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:40 | URL | No.:968413
    今2年縛りが問題になってるからクレーマーにこういう対応をするようになってるんだろうな。
    正直者だけ金を取られるってわけだ。
  61. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:41 | URL | No.:968414
    消費差に通知もせずに、2年縛り更新するSBがおかしい話だわな
    これ携帯だけでなくネット回線利用料でも同じことしてるだろ
  62. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:41 | URL | No.:968415
    契約書に書いてあったとしても重要事項を説明していなければ
    錯誤による契約解除が認められた判例がある
    >>1が説明を受けていないことを立証すれば解約手数料を払う必要がない(=契約解除権の行使)
    ただしそれによって割り引かれていた差額料金の支払い義務が生じる

    まあ今回はクレマーな>>1を店側が1万払ってお引取りしただけだがw
  63. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:41 | URL | No.:968416
    いやただの否定したがりの人でしょ
  64. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:43 | URL | No.:968418
    さすがに2年が繰り返されるとは誰も思わんわな
  65. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:44 | URL | No.:968419
    2年縛りってそういう意味だったのか
    そりゃおかしいと思うわな
  66. 名前:名無しの日本人 #- | 2014/09/07(日) 14:44 | URL | No.:968420
    消費者の無知につけこみ
    グレーゾーンで荒稼ぎしていた悪党なのに
    擁護する人が多いんだな
  67. 名前:  #- | 2014/09/07(日) 14:45 | URL | No.:968422
    これ1を叩いてるやつそろいもそろってIQ低そうだな
  68. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:46 | URL | No.:968423
    ガラケーで毎月1300円しか払ってない俺としては
    携帯会社に無駄金なんて一銭たりとも落としたくない
  69. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:49 | URL | No.:968424
    なんで>>1を叩くと携帯キャリアを擁護と解釈されるのか分からん
    こっちは>>1を気持ちよく叩いてストレス解消してるだけなのにね
    >>1の態度とか、違約金とか無関係に叩かれても仕方ないよね
  70. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:50 | URL | No.:968425
    携帯三社が同様に2年自動更新の縛りを入れてるのがおかしい
    これは一種の談合なんだから公取で調査するべき
  71. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:51 | URL | No.:968426
    俺も初めて知ったわ
    詐欺やんけコレ
  72. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:51 | URL | No.:968427
    結局、解約金は払ってるよね?複合型の携帯ショップが客逃さないためにサービスしただけじゃね?
    専門ショップで、だだこねて解約金じたい払わなくて済むなら、俺は情弱だわ
  73. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:53 | URL | No.:968428
    裁判合って負けただろ
    そんなことも知らないのか
  74. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/09/07(日) 14:53 | URL | No.:968429
    最近メーカー変えてないからこういうシステムすら忘れてたわ
    やっぱ、歳くうって嫌だな、新しい事はじめようとしなくなるからなー
  75. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:53 | URL | No.:968430
    妄想もここまで来ると悲惨だな
  76. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:54 | URL | No.:968431
    二年毎の違約金は別にあってもいいと思うが、利用期間に応じての割引は付けろやとも思うわ
  77. 名前:な #- | 2014/09/07(日) 14:54 | URL | No.:968432
    これショップが一万負担しただけじゃね?
  78. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:56 | URL | No.:968434
    携帯会社のくそみたいな言いがかりだけど、
    田舎だと理不尽ながら消費者が飲まなきゃいけないんだろうな…
    ヘドが出る
  79. 名前:あ #- | 2014/09/07(日) 14:57 | URL | No.:968435
    1を叩いてる奴はキャリアがソフトバンクなんだろ
    ソフトバンクの崇拝者は変なのが多いからな
  80. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/09/07(日) 14:57 | URL | No.:968437
    この制度はおかしいけど国が認めてる以上は税金だと思って諦めるしかない
  81. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 14:59 | URL | No.:968438
    ソフトバンクの社長は朝鮮人らしいです
  82. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:01 | URL | No.:968439
    言われたことを何でもはいはい言って金払うのもバカだと思うけどな
    なんでそうなるのとか気にもしたことないだろ?

    何にでもゴネろとは言わないがとりあえず納得できるだけの説明をしてもらう権利は消費者にはある
  83. 名前:名無しビジネス #ojLMocTU | 2014/09/07(日) 15:02 | URL | No.:968440
    この2年詐欺は早急になんとかしてほしいな
  84. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:02 | URL | No.:968441
    ソフトバンクだけじゃないけどな
    あと国が認めてないから来年から廃止になるんじゃないの?
  85. 名前:あ #- | 2014/09/07(日) 15:06 | URL | No.:968442
    こういう面の皮の厚い奴が得をする世の中だからな
    我が儘でいるのが一番賢いんだろうけど俺はそうはなりたくない
  86. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:06 | URL | No.:968443
    ようするに永久2年縛りってこと? マジで?
  87. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:08 | URL | No.:968444
    ※78
    いや、都会のショップだから融通が利いたとか
    そういう話ではないからね?勘違いするなよ
  88. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:10 | URL | No.:968445
    2年前の判決で
    ソフトバンク→勝訴
    ドコモ→勝訴
    KDDI→敗訴(ただし23ヶ月目24ヶ月目の部分だけ)
    なので、裁判になれば>>1 は負ける可能性が高い。
  89. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:12 | URL | No.:968446
    米40
    いや、お前さんは少ししか民法学んでないんだろ?

    2年縛りについては、1年程前に判決出てるだろ。2カ月での解約金請求はアウト。
    この>>1は、2カ月過ぎただけなので、裁判したら>>1の勝ち。
  90. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:13 | URL | No.:968447
    で、契約書には書かれてなかったわけ?これが全てなわけだけど
  91. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:13 | URL | No.:968448
    最初から24ヶ月での割引をやめて
    均等に月ごとに割って払わせればこんな問題もおきない

    安く見せかけ詐欺をやってる以上はこんな客もくるだろう
  92. 名前:名無しさん #- | 2014/09/07(日) 15:13 | URL | No.:968449
    実質0円(通話のみの待受緊急用)のワイ、高みのけ(ry
  93. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:14 | URL | No.:968450
    この話はさておき、何らかの契約するなら解約する際の条項ぐらい確認しといた方がいいぞ。
    聞いてない、なんてのがいつも通じるわけじゃないんだし。
  94. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:15 | URL | No.:968451
    規約ちゃんと説明されました、読みました、ってサインする紙が契約の時にあるだろ
    あれを引っ張り出してこれなかったら「知らないです」って言われたらソフトバンクの負け
    正当性を主張するには知ってたことを証明しなきゃならんからな
  95. 名前:名無しさん(笑)@nw2 #- | 2014/09/07(日) 15:15 | URL | No.:968452
    1は間違いなくクレーマーのゴミだけど
    携帯ショップもゴミクズ
  96. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:15 | URL | No.:968453
    忘れるから通知してくれって言っても無理って言われるんだよな
    完全に通信会社都合の金だからなくなるのは嬉しいわ
  97. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/09/07(日) 15:16 | URL | No.:968455
    更新月の最終日に店からお知らせのメールが来たときはふざけてんのかこいつらってなったが
  98. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/09/07(日) 15:16 | URL | No.:968456
    >>1の行為がGJとは思わないがSBは潰れてもなんとも思わない位
    広告詐欺や不快なCMなど前科がありすぎる
    そういう客ばかり掴んできたのは身から出た錆
  99. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:16 | URL | No.:968457
    まあ本人がどう思おうがそのショップの店員とそこにいた客全員から「めんどくせー奴」って思われてるだろうがな
    1万円ぽっちと天秤にかけてまで恥かきたくねえわ
  100. 名前:名無しビジネス #- #- | 2014/09/07(日) 15:18 | URL | No.:968458
    ※6が日本人として普通の考え方でしょ。

    1は皆のヒーローじゃないんだけど
    分かってないやつが多すぎて心配になる。
  101. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:21 | URL | No.:968459
    たまにニュースで詐欺関連やってるが、何でこんな馬鹿話に騙されるんだと疑問だったが
    なるほど※85みたいなやつが引っかかるんだな
  102. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:21 | URL | No.:968460
    1から漂う底辺臭…
  103. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:21 | URL | No.:968461
    クレーマーじゃないだろ
    叩いてる馬鹿共はいい加減やるべき事と言うべき事を理解しろって感じだな
    批判している奴等は民度とか以前の問題でまともに考えてない
  104. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:21 | URL | No.:968462
    オレオレ詐欺に遭っても痴漢冤罪に遭っても恥かくだけだからおとなしく泣き寝入りしてろよ
  105. 名前:名無しの壺さん #- | 2014/09/07(日) 15:23 | URL | No.:968464
    つまり気に入らないから約束(契約)を破ったって事だろ?
    それを得意げにネットに書き込むとか何考えてるんでしょうね

    契約書に判を押す前に中身を精査し、気に入らなければ契約を拒否する
    社会人の常識ですよ
  106. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:23 | URL | No.:968465
    世間に疎いから更新月過ぎたらふりだしに戻るとか初めて知った
    無茶苦茶やってんだな携帯会社って
    こりゃ酷いし1を責めてる奴バカだろ
  107. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:23 | URL | No.:968466
    この>>1はいたってまとも、クレーマーでもなんでもない
  108. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:24 | URL | No.:968467
    一万円ぽっちとか一体どこの世界のブルジョアなの?
    たかが携帯の契約ごときに一万取られるぐらいなら多少恥かいても文句の一つも言うわ
    そもそも>>1なんかクレームのレベルにすら至ってないんだぞ
  109. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:26 | URL | No.:968468
    別に1がおかしいとは思わんが。言ってダメなら払う、そんなスタンスだろ
    で向こうが折れて払わないで済んだことを1も店も納得。終わったことじゃん
  110. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:26 | URL | No.:968469
    何これ
    ドコモから変えたことないから経験ないが
    俺も6年使ったガラケーから変えようとしたら
    こんなこと言われちゃうわけ?
    それともソフバンがクソなだけ?
  111. 名前:はなかたや #- | 2014/09/07(日) 15:27 | URL | No.:968471
    どこがDQNなのか、なぜ叩かれてるのか全く理解できない。
  112. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:32 | URL | No.:968474
    何時間もゴネてなら分かるけど
    こんな簡単に1万円得するならおれもゴネるわ
  113. 名前:名無し++ #- | 2014/09/07(日) 15:32 | URL | No.:968475
    脅してるわけでもないし>1は悪くないと思うが、店側の対応何なんだよ。
    契約に基づいて払ってる奴がバカみたいじゃん。
    確かに不当な契約を守る必要はないと思うがなんだかなぁ。
  114. 名前:名無しビジネス #LkZag.iM | 2014/09/07(日) 15:35 | URL | No.:968476
    騒いだり暴れたりせず
    異議申し立てしただけ
    なぜ>>1が叩かれるのか
  115. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:35 | URL | No.:968478
    何でこれ>>1が叩かれてるのか分からん
  116. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:36 | URL | No.:968479
    というか
    契約する時に言われるはずだが
    言われて契約した1が情弱だろ
  117. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:36 | URL | No.:968480
    >>16みたいな無知が悪いんだろ
    契約書に書いて有るんだから
    スレ主が叩かれるのは当たり前
  118. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:37 | URL | No.:968481
    規約で決まっていようと不利な契約とみなされるので実は払わなくてもいいという判例がある

    次の2年への更新時に文書で通達してないってのも結構アウト気味
    もしこれが許されるなら賃貸物件も勝手に更新可能になっちゃう
    意外と消費者の地位って法的には高い
  119. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:38 | URL | No.:968482
    ※110
    auでもドコモでもソフバンでも2年縛りは共通
    永年縛り(二年間の内、更新月の限定一ヶ月間は解約無料です♪)
  120. 名前:名無しの日本人 #- | 2014/09/07(日) 15:39 | URL | No.:968483
    携帯は何でも高すぎんだよ情弱だまして法外な値段とってやろう感が強すぎパケ放題の使って超えた分の割引された料金見て血の気引いたわ>>1はおかしいけどな
  121. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/09/07(日) 15:41 | URL | No.:968485
    >>6
    そういう問題じゃない。

    なんかショップ店員みたいな奴が沢山いるがw
    問題は契約書にあるかないか?ではない。あるに決まってるだろw

    問題は「解約できるのが2年ごとの2ヶ月だけ」という契約が詐欺行為に近い、と言う点だ。

    そもそもこの2年縛りの根拠は「早期に解約されるとサービス分が回収できない」という会社側の一方的な事情によるもの。理解は出来なくはないが、ならば「24ヶ月を過ぎた場合消失する」としなければならない。

    それを毎回更新2ヶ月以外は全て違約金を取る、と言うのが恣意的に騙す行為になっている、と言う点だ。
    これに悪意を以ってこの契約を作ったのであれば公正取引上問題になる。

    騙す目的で結んだ契約は一方的に破棄できるからな。
  122. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:44 | URL | No.:968487
    ※119
    なるほどね
    更新月なんぞ気にしたくないから
    俺も携帯会社変えるときは普通に解約料拒否るわ
  123. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:44 | URL | No.:968488
    携帯会社はクソだよ
  124. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:45 | URL | No.:968489
    解約金をごねるのと、本当に知らず契約してたのと
    結果は同じなんだよな
    店員が折れるか折れないか、だ
  125. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:47 | URL | No.:968490
    明らかな 詐欺。二年縛り考えた奴は罪人。
  126. 名前:名無しビジネス #- #- | 2014/09/07(日) 15:47 | URL | No.:968491
    ※121
    この問題の直接的な判例があるの知らないのか。
  127. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:50 | URL | No.:968495
    契約時に署名しておきながら解約するときになって
    契約内容を拒否するというのはクレーマーそのものでしょ。
    ソフバンは解約手数料を免除する代わりに、4年2ヶ月間、2年契約で割引してきた基本料金差額を請求するべき。
  128. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:51 | URL | No.:968496
    最初の2年については、多くの人が納得した上で、割引してもらえる代わりに縛りを受け入れている。
    ただし、その後2年縛りが更新されることには多くの人が納得がいっていない。
    端末の購入サポートと称した割引きが打ち切られるのに、違約金が請求されるというのはいかがなものか。
    これは、携帯各社が独占的で優位な地位を利用して一方的に押し付けた契約であり、消費者の利益を著しく損なっている。
    契約なんだから文句も言うなと言うやつは、携帯会社の回し者か?
  129. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:53 | URL | No.:968497
    契約書が全てなら、詐欺師はみんな契約書書かせるわな
    端っこに小さく書いても合法になるんだから
  130. 名前:名無し #- | 2014/09/07(日) 15:54 | URL | No.:968499
    お前らのとりあえず1は叩くっていう風潮
    顔真っ赤すぎて草も生えないわ
  131. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 15:58 | URL | No.:968500
    ほぼ9割の人は二年縛りの詳細な説明を受けていない。
    そらそうだ。ショップ店員が分かってないからな。
    私はこの契約は不当だと今でも思っている。

  132. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/09/07(日) 15:58 | URL | No.:968501
    裁判で会社側が負けてる判例が
    結構出てる時点で法的にあれなんだけどなww

    まぁビッカスとか屑の集まりで
    叩くのがデフォだからそのノリか?ww

    まさかトンスルだらけでSB擁護の為に
    叩いてるじゃないよなwwww
  133. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:01 | URL | No.:968502
    自分もここで叩かれてるキチガイクレーマーの一人だが、携帯契約したときSDカード500円で売るっていわれて買ったら月500円のローン二年間組まされたことある。
    契約書にはきちんとローンのこと書いてたから、それでハンコ押した自分も悪いといえるんだけど、店にガンガン文句いったら金かえしてくれた。不当だと思ったらこちらに落ち度があってもちゃんと声を出したほうがいい
    別に大手の看板掲げてるからって携帯会社はちゃんとした商売してるわけじゃない
    そういうこと理解したほうがいい
    あいつらはクソ
  134. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:02 | URL | No.:968504
    そもそもキャリア大手三社の料金プランが同一な糞談合業界だからな
    社会インフラなんだから国が取り締まらないでどうすんだよこの業界
  135. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:02 | URL | No.:968505
    ※129
     そうなんだよな、大体真正の契約書を一度まとめても
    双方が合意すれば変更可能なんだから
     特に2年縛りの件は裁判になるくらいメジャーな消費者問題なんだから、この1みたいにとりあえず言ってみるのも手ではあるんだよな
  136. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:04 | URL | No.:968506
    2年シバリはキャリア選択の自由を奪う不当なものとの見方があるが
    違約金に関してはキャリアの損害を考慮しても妥当なものだという判例がある。
  137. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:04 | URL | No.:968507
    総務省いそげーシムフリーにしろー。キャリアに儲けさせるな。
    まず禿がつぶれるのは明白
  138. 名前:名無しビジネス #- #- | 2014/09/07(日) 16:05 | URL | No.:968508
    国策で来年度から禁止を検討されているような行為を携帯会社が最後の搾取とばかりに徴収しているだけ

    1を叩くヤツは思考停止してるんだろうな
    羊のように飼いならし易い民衆ってヤツだわな
  139. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:05 | URL | No.:968509
    これは恐らく、ショップ側が4年目の更新月で2年縛りを解除したという手続きを遡って行ったと思われる。
    なので2ヶ月分は2年縛りのない契約で基本料を支払う計算になってるはず。
    つまり1万ほどの解除料は支払う必要がなくなったが
    基本料割引の分が2ヶ月分で約2000円程なくなり合計では8000円の得にしかなってないと思う。
    なお、これが2ヶ月分だからよかったけども10ヶ月分以上になると違約金払ったほうが得だからやらない方がいい
  140. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/09/07(日) 16:05 | URL | No.:968510
    結論を情弱のぼくに教えてください。
  141. 名前:名無し #- | 2014/09/07(日) 16:06 | URL | No.:968511
    2年縛りで更新月なら無料で解約できるんでしょ?
    何で>>1は待たないの?待たずに解約するなら違約金を支払うのが筋なんじゃないの?

    違約金を支払う人間が減ったら、縛りなくして解約毎に「解約手続き」の名の下で金を取られるだろうが。
  142. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:06 | URL | No.:968512
    >>1を叩いてる奴は家畜か何かですか?w
    自分が搾取されているという現実を認識しましょうねw
  143. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/09/07(日) 16:06 | URL | No.:968513
    縛りでも良いけど
    契約切れそうになったら、更新しますか?
    解約しますか?
    ぐらいは聞いて来ても良いと思うがな~
  144. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:07 | URL | No.:968514
    二年経過後でも違約金が妥当とは到底思い難いです。
  145. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:07 | URL | No.:968515
    国策で来年度から禁止を検討されているような徴収行為を携帯会社が最後の搾取とばかりに行っているだけ

    日本語変なので訂正
  146. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:08 | URL | No.:968516
    契約書と判子より
    その契約が公平かどうかって方が重要なんだよ
  147. 名前:名無し #- | 2014/09/07(日) 16:10 | URL | No.:968518
    >>140
    まともな日本人なら文句を言いながらも、違約金を支払う
  148. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:12 | URL | No.:968519
    143
    それを知らせずに違約金を発生させるのがキャリアの手段
  149. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:13 | URL | No.:968520
    ゆとりvs団塊の戦いか、醜いなw
  150. 名前:  #- | 2014/09/07(日) 16:17 | URL | No.:968523
    契約書に2年縛りで更新も何事もなければ自動更新って書いてあるけど?
  151. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:17 | URL | No.:968524
    確か総務省が動き出してるからもう少し待とう。
    そりゃ国も重い腰をあげるわな。こんなふざけた商売。
  152. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:23 | URL | No.:968526
    2年たったら自動的に2年契約解除して基本料2倍にすればいいんだよ。
    うちの母親の場合、2200円で通話し放題ですって言われてプラン変更したら2年縛りになって無くて
    3500円の請求が来たもんだから憤慨してたな。
    結局ショップに文句言ったら遡って2年縛り適用になって
    差額も来月の料金から差し引かれることになったけどね。
  153. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:23 | URL | No.:968527
    解約手数料は糞だが>>1の態度が気にくわん

  154. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:25 | URL | No.:968528
    二年たったら、違約金なしという法律を作ればいい。
  155. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:25 | URL | No.:968529
    でも3社が天下り先と接待を用意したら総務省も沈黙なさるんでしょう?
  156. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:26 | URL | No.:968530
    お試し→自動継続な尼のプレミアも何とかしてあげたら
    更新しなきゃ契約打ち切りという普通のエロサイトの方がナンボマシかw
  157. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:27 | URL | No.:968531
    沈黙したらこの国終わりだわ。外国行ってきますw
  158. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:33 | URL | No.:968533
    そもそも、二年たったら更新月以内に解約しなければ違約金が発生するという説明をショップ店員から受けた人が何人いるか統計とってほしいわ。重要事項を説明せずに契約させるなんておかしいでしょ。
  159. 名前:ななし #- | 2014/09/07(日) 16:34 | URL | No.:968534
    Au辞める時、2年たってたけどみんな割りとかいうのが強制で2年に一回更新されていてその一回のタイミングで解約しないと一万な、とか言われて取られた
  160. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:37 | URL | No.:968536
    俺は日本の通信はボッタクリだと思ってるから、どんどんゴネろ。

    みんながゴネればサービスが全うになっていく。
    消費者庁に連絡したおかげで保険会社のサービス変更とかあるからね。
  161. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/09/07(日) 16:37 | URL | No.:968537
    契約書に書いてあろうがなかろうが不当な契約は無効だぞ
    つまり、そんな契約はなかったってこと
  162. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:40 | URL | No.:968538
    とっととすべての携帯シムフリー化して、競争させろよ。
  163. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/09/07(日) 16:42 | URL | No.:968540
    端末の償却がある最初の2年はわかるが
    2年縛り契約自動更新の方がキチガイじみてる。

    そもそもキャリア乗り換え無料の経費を
    既存顧客に押し付けんなよ。
  164. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:45 | URL | No.:968541
    コースによるってのが結論じゃねーかな
    あと、店がきちんと説明しない問題はノルマやインセンティブで代理店が煽られてるのも関係大だろ

    契約時にiPadだと言われて変なタブレットを貰う老人を笑えないってこった
  165. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:46 | URL | No.:968542
    二年契約とは基本料を半額に割り引く代わりに二年間契約を結ぶものだから
    新規契約から十年経とうが関係ないんだよ。
    契約を結ばなければ基本料割引が受けられないだけ。
    最初の二年はそれ以外にも端末代を割り引く条件にもなっているが
    その後の契約は基本料を割り引くという利用者の利益になることが残ってるから全く問題がない。

    このこと分かってるのにスルーする奴多いよな。
    都合がわるいから。
  166. 名前:  #- | 2014/09/07(日) 16:49 | URL | No.:968543
    クレームでもゴネでもない気がするが。
    この問題の本質は指摘がなければ金を
    取り続けている点が問題なんだと思うよ。

    ショップや大本は2年縛りに、金を取るだけの
    拘束力がないと認識してんだな。
  167. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:50 | URL | No.:968544
    バカがここぞとばかりに「説明されてない!」と大声を出してるな

    説明はされてるよ
    お前らの記憶力と理解力に欠陥があるだけだ
  168. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:53 | URL | No.:968545
    一番いいのは携帯なんぞもたないことさ

    何の不自由も無いぞ。
  169. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:57 | URL | No.:968546
    懇切丁寧の使い方まちがってるぞ
  170. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 16:59 | URL | No.:968547
    >>1が心からめんどくさいクレーマーだという事だけは良くわかったよ
  171. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/09/07(日) 16:59 | URL | No.:968548
    利用者の利益ねぇ・・。
    キャリアの利益率異常すぎんだろ。
    談合同然の値段設定で選択肢がないのに
    何が利益か。
  172. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:00 | URL | No.:968549
    ※168
    いや、僕は仕事してるんで無理ですね
    プライベートでも友人も恋人もいますし
  173. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:00 | URL | No.:968551
    167
    馬鹿だなお前さん。
    説明されてたら法律問題まで発展してねーよ。
  174. 名前:名無し #- | 2014/09/07(日) 17:00 | URL | No.:968552
    次の携帯会社と規約する時大変じゃないの
    だってローン組んでたのに踏み倒したんだから
    携帯だけじゃなく色々なローン組めなくなるんじゃないの
  175. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:00 | URL | No.:968553
    ※168
    たしかにな
    俺も個人で持った事はない
    一通りパンフに目を通して、俺には責任もてんわという結論に達した
  176. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:02 | URL | No.:968554
    ソフトバンクになら損害を与えてもいいと思う
  177. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/09/07(日) 17:03 | URL | No.:968555
    クレームつけたら折れる店員もどうかしてるって話だろ?

    うちにもクレーマーがいるけどめっちゃ得してるよ

    結局真面目な人が損する世の中なんだよ
  178. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:03 | URL | No.:968556
    175
    お爺様ですか?
  179. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:04 | URL | No.:968557
    ドラえもんの道具にもそういう契約があるんだろうか
    「どこでもドア3年リース」とか「タケコプター高度別プラン」とか
  180. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:05 | URL | No.:968558
    最初の2年を過ぎてからの継続はおかしいよな
    俺はこれ可笑しいと思って2年縛りだけ解約してほしい言ったら
    そういうの無いから全解約になります(ドヤァ
    されて使うには選択肢ないから仕方なくって感じだったのが記憶にあるわ

    ※167
    実際に人によって読んで下さいねの一言だけで説明されてなかったんだよ
    だから最近の携帯会社はどこも説明した証拠として説明しながらマーカーで線を引くようになった
  181. 名前:なし #- | 2014/09/07(日) 17:12 | URL | No.:968560
    三年使ったが。解約手数料払ったは。早くソフトバンクから解放されたかったから、いいや
  182. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:13 | URL | No.:968561
    朝鮮バンクは糞だがこいつもなんかなー
  183. 名前:名無し++ #- | 2014/09/07(日) 17:13 | URL | No.:968562
    ゴネ得を許す店はまじで潰れろ
    迷惑な客にサービスして、優良客からふんだくってるんだぞ
  184. 名前:名無しの壺さん #- | 2014/09/07(日) 17:14 | URL | No.:968564
    知らずに契約してたわ。俺がアホだった。
    契約解除できるの、24ヶ月の中のいくらかしかないのか。
    まあ、家族も同じキャリアだし、変えることもないと思うけど。
  185. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:18 | URL | No.:968565
    二年縛りは自動更新だからなw
  186. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:18 | URL | No.:968567
    165
    それが問題ないって思ってるのはキャリアの回し者だからだろうな。
  187. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:20 | URL | No.:968569
    ※173
    バカが騒いだ結果だろ

    本当は説明しているが、それをバカに説明して騒がれるよりキャリアが負担したほうが面倒がないって判断しただけ

    本当にバカを相手にする商売は大変だw
  188. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:22 | URL | No.:968570
    187
    馬鹿を相手にするのはお互い大変だからやめにしようか。
  189. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:22 | URL | No.:968571
    >>1の言ってる通り契約が全てなら店側が認めるわけないだろ
    ショップがサービスしただけってのも意味不明。
    理由がなければショップは一銭たりとも払うわけがない。
    ショップ梯子すればいずれは折れる店員にあたるな
  190. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:30 | URL | No.:968573
    二年縛りとかアホくさ。
    ソフト朝鮮人バンクはくたばればいいね。
  191. 名前:パルコ・フォルゴレ #- | 2014/09/07(日) 17:35 | URL | No.:968576
    ドコモも解約時に結構取られたな
    10年弱使ってたが年契がどうのこうのて言われて払ったが
    それから携帯持ってないわ
  192. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:36 | URL | No.:968577
    >>1がグチャグチャグチャグチャ言われてる理由が全然わからない…挙句「そんなことするくらいなら1万円払う!」とか言い出す始末…どっちが底辺だろうね。
  193. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:36 | URL | No.:968578
    ドコモに乗り換えるためにやったのかww

    解約手数料払わなくて済んだ事を自慢したかったのかな?

    ドコモに乗り換えても結局、
    毎月高額な利用料払っている時点で1>は情弱だなwww
    かなりの雑魚で 低知能だよなwww

    1年くらい前のスマホ機種を友人から貰って、
    月額900円ちょっとで利用している 俺様は勝ち組ww
  194. 名前:名無しさん #- | 2014/09/07(日) 17:38 | URL | No.:968580

    iPhoneの電子レンジ充電を思い出すな
    何人が騙されるんだろうな?

    他人事だろうけど、こんなの掲載した罪は大きいな。
  195. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:38 | URL | No.:968581
    説明のとき、2年間の間に他社に変えると違約金が発生しますとは言われたが
    最初の2年が過ぎても解約すると違約金払わないといけないとは知らんかったわ

    携帯会社なんてどこでも良いやと思ってたが
    こういう手法だと、なんか契約してんの嫌になるな
  196. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:38 | URL | No.:968582
    NHK受信料払わずに自慢してる奴となんら変わらん
  197. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:40 | URL | No.:968585
    205が言いたいこと全部言ってくれてる
  198. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:41 | URL | No.:968586
    二年毎に二年縛りを掛けなおすのなら
    契約手続きをその度にせえへんのがまずおかしいねん
  199. 名前:名無しさん #- | 2014/09/07(日) 17:41 | URL | No.:968587
    またパントンスルか?
  200. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:44 | URL | No.:968588
    これは裁判所で2年経過後の手数料請求は不当だって判決でてるから、別にDQNじゃないよ
    赤字覚悟で裁判おこす連中が続出すればそもそも撤廃するわけだし、丸2年経過後もおとなしく払ってるほうがおヴァカな生贄の養分だよ
  201. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:45 | URL | No.:968589
    1万円儲けて、1円返してくれただけだろ。
  202. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:50 | URL | No.:968592
    そもそも2年縛りってのが悪い
    2年更新なら更新する度にちゃんと手続きすべき
    勝手に延長するな
  203. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/09/07(日) 17:51 | URL | No.:968593
    2年って期間が長いから異常に見えるけど
    動画の月額会員とかだって1日遅れたら1ヵ月分払わされるじゃん。
    契約書に書かれている内容に従うのが正しいでしょ。よって悪いのはゴネに負けた店側。
  204. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 17:52 | URL | No.:968594
    あのさ、ガキは知らないだろうけど、会社入って
    契約の重要性知ればアホみたいな事言えなくなる。
    まあガキに説明するより社会に出て自分で金稼げる
    ようになってみろって話。
  205. 名前:名無し #- | 2014/09/07(日) 17:53 | URL | No.:968595
    通信事業には行政府から金が出ているんだよ。インフラ整備拡大のためにな。要は税金をキャッシュバックしてもらっているようなもの。こういうところで税金ばら撒かれて喜んで結局高い税金払っているようなもの。
  206. 名前:  #HfMzn2gY | 2014/09/07(日) 17:55 | URL | No.:968596
    軽トラに農業ゴミ積んで処分場行ったら態度悪そうなオバハンに3万て言われて
    あまりにもおかしかったから帰って自分で燃やすわって言ったら奥から詳しそうなおっさん出てきて2千円になったぞ
  207. 名前:- #- | 2014/09/07(日) 17:55 | URL | No.:968597
    携帯もだけど、コミュファ光の安い契約だと2年縛り
    1日でも過ぎると解約手数料取りますだとよ、こういうの何とかならんのか?
  208. 名前:名無しの壺さん #- | 2014/09/07(日) 17:57 | URL | No.:968598
    みんなでゴネりゃいいんだこんな詐欺くせえもん
    唯々諾々と払うほうがアホらしい
  209. 名前:  #- | 2014/09/07(日) 17:59 | URL | No.:968599
    2年縛りという条件の値引き自体もやめないとな
  210. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:01 | URL | No.:968601
    契約書は万能ではない。
    公序良俗に反する契約書は無効だから。
    よって、このような契約は無効。みんなでゴネれば無くなる。
  211. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:04 | URL | No.:968602
    この前変えたけど、2年内の解約に違約金が発生するって説明はあったが
    2年契約で自動更新され再度その期間中に解約する場合でも違約金が発生するって説明はなかったね。
    予防線なんだろうけど、解約する場合は2年後の本日に来てくださいとは言われたけどこれは説明になってないしな。

    というかこういったトラブルが多発しすぎて今テコ入れ入りそうになってるしな。
    第一弾になりそうなのは通信商品のクーリングオフだな。
  212. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:07 | URL | No.:968603
    更新月とかいう謎システム
    二年越したらいつでも解約できるようにしろや
    なんで長く使ってるやつが損するんだよ
  213. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:12 | URL | No.:968605
    なんで>>1が叩かれてるか分からねえんだけど
  214. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:14 | URL | No.:968606
    一人特例で無料にするなら全員無料にしろよ
    こんなことがまかり通るなら今度は払った方が納得いかねえって話になるじゃん
  215. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:14 | URL | No.:968607
    たたかれるべきは折れて丸々割引ということにした店側だろこれ
    もっとも、作り話かもしらんけどさ
  216. 名前:芸ニューの名無し #- | 2014/09/07(日) 18:17 | URL | No.:968609
    払った正直者だけでしょこれ批判してるの。
  217. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:17 | URL | No.:968610
    なにも言えずに支払った奴がクレーマー扱いしてるんだろうなw
  218. 名前:名無しの日本人 #- | 2014/09/07(日) 18:25 | URL | No.:968612
    2年目以降は不当請求だよね

    自動更新の時また2年縛りなんておかしいしな
  219. 名前:ななし #- | 2014/09/07(日) 18:29 | URL | No.:968613
    2年縛りって更新されるなんて知らなかった!
    だいたい2年でスマホだめになるから関係ないけど
  220. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:34 | URL | No.:968615
    MVNOの素晴らしさが際立つ
    縛りが一定期間あっても継続なんてしないしな
  221. 名前:774 #- | 2014/09/07(日) 18:37 | URL | No.:968616
    ゴネる1と、めんどくさがる店員はどっちもどっちってことで終わり
  222. 名前:名無しビジネス #r13xZNus | 2014/09/07(日) 18:39 | URL | No.:968617
    過払い請求と同じで1は合法な主張なのに
    批判してるのは「闇金屋さんにもちゃんと生活があるんだから借りたものは返さないとね☆」とかいうタイプか?
  223. 名前:  #- | 2014/09/07(日) 18:43 | URL | No.:968618
    いつも一括で買ってるから縛りないわ
  224. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:43 | URL | No.:968619
    これで1叩いてる奴は単に話理解できてないだけだと思うわ
  225. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:50 | URL | No.:968622
    マジな話、複数年契約の違約金は
    オペレータの裁量でなんとかなるとこもあるので
    まずはゴネてみるのも一つの手ではある
  226. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:50 | URL | No.:968623
    >>204
    >契約の重要性知ればアホみたいな事言えなくなる。
    立派な社会人のようですが、現実として契約書なんか
    なんぼのもんじゃと無茶を言ってくる客はたまにいる。
    泣くしかない。
    腹の中で「二度と来るな!ぼけ!」と言ってる。
  227. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:51 | URL | No.:968624
    俺は携帯業界で働いているけど、2年縛り廃止には賛成でもあるし反対でもある。
    まず適当な説明をしている店が多いことに驚いた。俺は絶対、その辺はしっかり説明している。
    しかし、説明しても結局お客さんもすぐ忘れちゃうし、携帯買うことで頭いっぱいで上の空だったりもする。
    署名ももらってるけど結局ゴネ得なのは確か。
    うちは大手で名も知れている店だけど、こういった事例はないがごねれば結局店側になんら非がないのでも店側が折れて返金した例が何度もある。
    説明不足は店の責任だし、罪は大いにある。
    料金面は特に曖昧にしてはいけない。
    だけど、2年契約で基本料とかも安くもててるし、本体代が安く済む恩恵もあることを忘れないでほしい。
    どの会社も定期契約なしもあるし、選ぼうと思えば定期契約なしも店によってはできるはず。
    ただ、これが常態化すれば本体代は跳ね上がる場合もある。

    あと、1のだけど釣りだと思うよ。
    店員「解約手数料10260円と同額を引かせていただき実質0円とさせていただきます」
    まず携帯関係している人なら分かるけど、こんな説明しないし、5分で済む話じゃない。
    解約手数料10260円と同額を引かせていただき実質0円
    ってのも意味不明だ。
    請求書では解約手数料が請求上がるけど、店として割引を同額入れるから差し引きゼロという意味かね、ストレートにとればね。
  228. 名前:名無しさん #- | 2014/09/07(日) 18:54 | URL | No.:968625
    いくら説明していようが、契約書に書いてあろうが
    印鑑押してあろうがサインしてあろうが

    一方的に消費者に不利な契約は、無効にできるんだよ
    消費者のほうが弱い立場だから保護されてる、裁判では消費者側が確実に勝つ
    これは常識だぞ
  229. 名前:  #- | 2014/09/07(日) 18:57 | URL | No.:968626
    なんでこの>>1が叩かれてるのか分からん。
    お前ら言いなり過ぎるだろ、マジで金払えっていわれたら何の疑問も抱かずにホイホイ払っちゃうの??
    カモってレベルじゃねーなwww
  230. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:57 | URL | No.:968627
    ※207
    契約しない
  231. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/09/07(日) 18:58 | URL | No.:968628
    これ同等のケースに遭ってる人結構いると思うんだけど
    一斉に会社側に払い戻し請求掛けたら面白くなりそう
  232. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 18:59 | URL | No.:968629
    最初の2年なら分割手数料の件もあるし違約金も納得できるが
    違約金1万の2年契約を勝手に自動更新されるのはゴネたくなる気持ちもわかる
  233. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:01 | URL | No.:968631
    これで>>1叩いてる奴は法律を知らないガキ
  234. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:02 | URL | No.:968632
    〜割ってのも1年契約だから契約した月に解約しないと1万円くらいもってかれる
  235. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:03 | URL | No.:968633
    >>1を叩く奴が全く理解できない
    不当な請求でも払わなきゃならんのならせいぜいワンクリ詐欺に引っかかって素直に払えや
  236. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:04 | URL | No.:968634
    自分が一度納得して約束したことを一方的に反故にして人として恥ずかしくないのかな

    自分で内容を確認しないで契約しちゃった軽率さが恥ずかしくないのかな

    契約内容が理解できない程度の頭のできが恥ずかしくないのかな
    自分に責任能力がないって宣言してるようなものだよな
  237. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:06 | URL | No.:968635
    >>187
    お前それで自分が馬鹿の側でないと思ってられるのはなかなかすげえな

    お前が今いくつかしらんけど、お前のタメを思って助言してやると、早いうちに自分が頭の悪い側(しかも結構底辺)だって気がつかないと今後人生のどこかで大変なトラブルに巻き込まれる羽目になると思うよ
  238. 名前:名無しさん #- | 2014/09/07(日) 19:07 | URL | No.:968636
    消費者が一方的に不利な契約は無効

    金額設定からすると、2年縛りの契約を選ばざるを得ない料金体系
    最初の2年はまだわかるけど、その後も年1度しかない解約月以外では違約金とかありえん
    こんな一方的な条件飲みたくないけど、他のキャリアも全部似たような料金体系だから
    これを承諾しないと電話使えない

    電話は嫌なら使わなくて良いってものじゃないし公共性の強いもの
    誰でも電話作って売っていいわけじゃない
    そういうものの契約のやりかたとして
    消費者保護の観点からも、独占禁止法の観点からも問題大ありの事案
    総務省遅すぎるよ
  239. 名前:名無しビジネス #X0CL/LIg | 2014/09/07(日) 19:07 | URL | No.:968637
    確かに、手数料がかからない解約のタイミングが
    2年ごとにしか無いのはおかしいかもしれない

    それはそれとしてこの1の態度は実に不快
  240. 名前:名無し #- | 2014/09/07(日) 19:07 | URL | No.:968638
    せめて2年目に通知をしろよと言いたい
  241. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:10 | URL | No.:968639
    何と言うか、単に人を否定してやりたい一心で話の正否度外視で1の人格批判してる奴らは恥ずかしくないのかな

    書いてる本人も言ってることに無理があることはわかってるだろうに(中にはガチのキチガイも混じってるかもしれんが)
  242. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:12 | URL | No.:968640
    2年ごとの当月なら無料、ということに合理的な理由がわからない。
    誰か説明してくれ。
  243. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:15 | URL | No.:968643
    ウィルコムは3年縛りなんだよなぁ・・・
  244. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:15 | URL | No.:968644
    大手キャリア3社はどこでもヤクザな商売してるとおもう
    だからこそ俺はMVNOに移した
    月2000-3000円くらいだし7000円払ったり2年縛りがあるのがアホくさくなるわ
  245. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:17 | URL | No.:968645
    こんなヤクザまがいの不当な縛りなんて、
    大手三者が共謀したら
    消費者は選択の自由がないからね。
    そーゆー横暴を是正するために(本来は)国家がある。

    こんな悪魔の契約を「契約した消費者が悪い」
    なんて理屈が通るなら国家など要らない、
    企業と消費者の間だけの話なら、企業のやりたい放題。

  246. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:24 | URL | No.:968646
    これブラックリストに入ったんじゃないかな
    多分ソフトバンク系列の契約が一切出来なくなる
  247. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:26 | URL | No.:968647
    2年縛りなしにして端末代金も一括支払のみ、基本料金倍増にすればみんなハッピー
  248. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:27 | URL | No.:968648
    >>1叩いてる奴はグレーゾーン金利で借金したり敷金なんかも騙されて取られてんだろうなぁ
    いくら契約書に書いてあっても消費者に著しく不利な契約は違法なんだがな
  249. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:29 | URL | No.:968649
    米6の理論での割引がそもそも問題なんだよな
    これシェアの拡大を狙ったダンピングに普通に該当する
    他の商品と違って、携帯は基本、1台持ってる間にもう1台購入する事はほとんど無いからな
    それを2年間やらせず、更新時で2年縛りを更新する事で自由なタイミングでのキャリア変更の機会を失わせる

    インフラだから黙ってたんだろうけど、普通に独占禁止法に引っかかるわな
  250. 名前:  #- | 2014/09/07(日) 19:32 | URL | No.:968650
    MNP乞食やってたから律儀に解約金払ってたけど
    普通に1~2台使ってる分にはこんなもんゴネた方が得だわな
  251. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:33 | URL | No.:968652
    ※200
    >これは裁判所で2年経過後の手数料請求は
    >不当だって判決でてるから、別にDQNじゃないよ

    実は有効という判決も(別の訴えで)同時に出ている。
    何が言いたいのかというと
    「誰かがそう言ったから」という根拠は実質的には
    本当は根拠にならないんだよね。

    法律の世界は本来は【我々の素朴な合理性】の
    根拠の応酬の中にこそ真実がある世界。
    でも日本だと専門家が上から下に正解を下ろして
    来る世界だと勘違いされちゃってる。思考停止。

    「判例拘束」なんつっても、不合理な判例にも
    従わないといけないなんてルールもなければ、
    ケースごとに事情が異なるので
    機械的当てはめは屁理屈濫用の温床だし、
    そもそも互いに矛盾する判例もいくらでも
    同時に存在する訳で、立ち返るべきは常に
    【我々の社会の現実の何が問題か】という実質的根拠
  252. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/09/07(日) 19:37 | URL | No.:968653
    自動更新2年縛りってヤクザ商法嫌いだったから
    これはいい話だな>>1が叩かれる意味がわからんわ
  253. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:38 | URL | No.:968654
    あぁ、二年縛りって最初の二年だけじゃないのか。
    ショップに行った時に、隣のおばあちゃんが解約しようとしていて
    「二ヶ月前に契約が更新されて、契約料が発生してしまいます」と説明されていたのを思い出したわ。
  254. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/09/07(日) 19:38 | URL | No.:968655
    >>251
    政府が廃止を推進したがってるんだから諦めろよ
  255. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:40 | URL | No.:968656
    ※249
    価格設定自体の妥当性の問題でもあるよね。
    縛りなし契約がべらぼうに高額だったら
    一体その内訳と正当性はなんなんだ、という話に
    なるよね
  256. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:40 | URL | No.:968657
    同じ8/30に3年使っていたソフトバンク携帯を解約したけど、2年縛りの請求されなかったな…
    契約は2月にしたはずなんだが…
  257. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/09/07(日) 19:40 | URL | No.:968658
    というか、二年縛りを更新させる意味がないよな
    消費者を抱え込むためなんだろうけど、普通に市場の流動性を損なって経済活動にはマイナスだろうに
  258. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:41 | URL | No.:968660
    なんか>>1を叩いてるやつをやたら叩いてる流れが気持ち悪いな
  259. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:46 | URL | No.:968662
    ※254
    いや俺は消費者擁護派だよ。

    俺が言いたいのは
    たまたまこのケースは国全体が君の言う通りの
    傾向にあるからそんなガミガミ言う必要ないけど、
    その「正しさ」の所在は我々市民の
    内部にある、という事。

    数学の世界には数学の専門家がいるけど
    法律の世界には法律の専門家など厳密な意味でいない。
    いるのはただ代行業の専門家だけ。

    ただ「偉い人がそう言ったから」という根拠の使い方は
    自分の首をカンタンに締める
  260. 名前:名無し++ #- | 2014/09/07(日) 19:48 | URL | No.:968663
    来年からなくなるんならそりゃゴネるわ
  261. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 19:52 | URL | No.:968664
    ハゲをクソハゲにしていただきたい
  262. 名前:芸ニューの名無し #JalddpaA | 2014/09/07(日) 19:57 | URL | No.:968666
    契約書に書いてあったら何でも払わなきゃいけないと思っている奴は馬鹿

    企業側が用意した契約書に消費者がサインした場合、消費者に一方的に不利になる条項は無効になる場合が多い。

    変だと思ったらゴネるのが賢い消費者だぞ。
  263. 名前:名無し++ #- | 2014/09/07(日) 20:03 | URL | No.:968668
    二年縛りは納得の上だけど
    その後、自動更新一択しか無いのは不当だろ

    クレーマーになって良し!
  264. 名前:  #- | 2014/09/07(日) 20:12 | URL | No.:968670
    半端な時期に解約したら手数料が安い代わりに、月々の基本料金が安くなるわけでしょ。
    何でメリットだけ享受しておいてデメリットを断るなんて図々しい真似ができるんだろう。
    納得できないなら高い料金プランを選べばいいだけなのに。
  265. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 20:14 | URL | No.:968671
    ※263
    嫌なら契約内容を変えてもいいんだよ
  266. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 20:18 | URL | No.:968674
    ちなみに、もうこいつSBと契約できないからねw
  267. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 20:20 | URL | No.:968675
    ゴネテ払わないって約束破りじゃん
    キムチくさい
  268. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 20:21 | URL | No.:968676
    ※264
    それこそ※255が指摘した話になるだろ
    それにここまで多くの人がおかしいと感じてるのは「縛りは最初の2年だけかと思わせて実際は縛りは永続している」という点
    それも企業側は「企業はちゃんと説明してるけど消費者が勝手に勘違いしている」という方向に持って行っている
  269. 名前:名無しビジネス #4QN71j/U | 2014/09/07(日) 20:35 | URL | No.:968678
    もうちょっと情報がほしい
    更新月を2ヶ月過ぎだ理由とか
    窓口払いか、口座引き落しかカード払いか
    服装や顔、体格、髪の色はどうか
    ブラックリストがあるなら載るのかとか

    だいたい、実質0円が○○たろ
    ただの分割みたいなものなのに
  270. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 20:40 | URL | No.:968680
    不当請求される>>1もたいがい情弱だろう
  271. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 20:43 | URL | No.:968681
    >202 :以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/08/30(土) 15:49:34.25 ID:uD3d8jOh0.net

    >ゴネれば手数料払わなくて済むなら
    >大人しく払ってるほうがバカみたいじゃね?

    実際ソフトバンク側は馬鹿だと思ってんじゃねえの?w
  272. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:00 | URL | No.:968694
    うちの親も詐欺まがいの手法で契約させられて、後でこりゃおかしいなと店に再度確認しに行ったらいくつか払わなくていいものがあったし、ソフトバンクちょっとおかしいわ
  273. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:00 | URL | No.:968697
    >>1が必要な情報を最初に出して無いせいで
    無駄にスレが荒れてたな
    最初から縛り期間以上使ってたのに解約料請求されたって
    書き方なら荒れてなかっただろうに
  274. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:09 | URL | No.:968713
    いや払わないとダメだよ
    ただし、nttなら今はキャッシュバックキャンペーン中だけど
  275. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:14 | URL | No.:968715
    コイツのいう論点ってなんだろうな
  276. 名前:ゆとりある名無し #- | 2014/09/07(日) 21:20 | URL | No.:968719
    納得できなきゃ違約金払わなくていいから、
    それまでの割引されてた分は払えよ。
  277. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:24 | URL | No.:968723
    なに言ってんだコイツ
    解約料は支払ってんじゃん
    "同額"が"割り引かれている"だけであって
  278. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:26 | URL | No.:968726
    ※259
    >その「正しさ」の所在は我々市民の内部にある、という事。
    それはちょっと極論に過ぎるな
    感覚を信じるのも大事ではあるが、理屈も合わせて考えないといけないのが法律
  279. 名前:名無しさん@ニュース2ちゃん #- | 2014/09/07(日) 21:27 | URL | No.:968728
    解約手数料がかからないのが2年間で一ヶ月しかないってのが不愉快だよなあ。おまけに事前連絡とか一切無いし。客が忘れてくれるのを待ってるって姿勢が気に食わない。
  280. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:28 | URL | No.:968730
    携帯会社もキャリアメールで更新のお知らせを送ればいいだけの話なのにな。
    いらん、宣伝や機種変クーポンは送る癖にな。

    昔はもっと高くて、その場合は実質の損失額を上回る為一部棄却が多くなり
    結果、今の微妙な額に調整し加えて違約金ではなく解約手数料という名目に変えた。
    法律の穴を通すことだけ一生懸命でユーザーに対しての誠意は感じないのは同意だ。

    まぁSIMフリーをさきがけにクーリングオフも適応予定で
    通信契約に関しての法律も変わる動きがあるから
    直前までそんな不親切な対応しているキャリアは勝手に衰退していくと思うよ。
  281. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:33 | URL | No.:968733
    だからこういう正直者がバカを見るような世界はやめろ。
  282. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:35 | URL | No.:968735
    携帯の契約の2年縛りって、その後の契約ごとにも
    更新されるようなもんだったのか……。
    てっきり、最初の2年が過ぎたらもう関係無くなると思ってた。
    自分が別にそういう契約をしているワケじゃないけど、
    これはなんかインチキ臭いよなあ。
  283. 名前:名無しの壺さん #- | 2014/09/07(日) 21:39 | URL | No.:968740
    これ叩いてるやつが多くてびっくりした。
    なんでみんなで損しようとしてんだよ?
    あほか
  284. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:40 | URL | No.:968742
    最初に2年縛られるのはまぁ納得なんだけどな
    その後もタイミングを逃すと次の2年縛りが発生するという、これはアカンやろ
  285. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 21:49 | URL | No.:968753
    ※278
    >感覚を信じるのも大事ではあるが、
    >理屈も合わせて考えないといけないのが法律

    ※251←参照。
    その理屈を合わせる作業こそが、その「本質」は
    法律の内部には内在しない、という意味。

    つまり、法律など知っている必要も一切なく、
    君の言う「理屈」とは常に「社会の現実の何が問題か」
    という実質的根拠に根ざしていなければいけない事が
    必要かつ十分。
    法律などおおまかな事を言っているに過ぎない。
    読む抜けを防ぐ付箋とあとはただのデータ。

  286. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 22:06 | URL | No.:968764
    ※268
    >「縛りは最初の2年だけかと思わせて
    >実際は縛りは永続している」という点

    最初の2年が過ぎたら、なぜだかその2年がチャラに
    なって、継続年数がゼロからまた振り出しに戻る、
    という謎理屈ww
  287. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 22:17 | URL | No.:968768
    2年縛りはまじくそ
    最初の2年はともかく・・・そのあとは自由に解約させてほしいわ
    さすがに2年たてばかなり型落ちしてるわけで、4年も使うのはあれだし、3年目くらいに新しいのほしくなったりするかもしれないし
  288. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 22:24 | URL | No.:968770
    ※285
    すまん、251見てなかった
    本質が法律の内部には内在しないというのは確かにその通りだが、一人一人の感覚では調停することは不可能だから(ある意味において)誰にとっても不都合なルールを強いたりするものなんじゃないか?
  289. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 22:31 | URL | No.:968773
    この国の消費者保護はなかなかすごい

    「契約書に書いてある」
    なんて言っても事業者側の主張が通らないことなんてざらにある
    特に金融
  290. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 22:41 | URL | No.:968776
    これ、確かあうが京都地裁で敗訴してたよね
    まだ最高裁には上がってないけど、
    消費者に対して不当に不利な契約を強いてるって点で、
    消費者側のほうが有利になるんじゃないのかな
  291. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 22:47 | URL | No.:968778
    ルール捻じ曲げてんのは実はこいつでも店員でもなく、ソフトバンク。
    後は、わかるな。
  292. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 22:56 | URL | No.:968781
    契約書って言っても、違法な契約を履行する義務はねーからなぁ。
    法学で言う所の「上位法令の優先」ってヤツだろ。
    憲法と法律に食い違いがあったら憲法の規定を優先
    法律と契約に食い違いがあったら法律の規定を優先
  293. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 22:56 | URL | No.:968782
    ここでいきってる奴らに言っておく
    あのね、2年縛りは強制じゃないから
    やりたくなければ、使用料2倍のプランがありますから

    ココにいる奴らは契約書も読まずにサインしちゃうようなやつばっかなんだろうなあwww



  294. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 22:57 | URL | No.:968783
    ※288
    >本質が法律の内部には内在しないというのは
    >確かにその通りだが、
    >一人一人の感覚では調停することは不可能だから

    その一人一人の意見を素朴にすり合わせる作業を
    「法律」を用いればスキップ出来る、わけではないよ。
    法律はおおまかな事しか言ってないし、
    事前に全てを決め切ってないからこそ裁判で決める。
    (事前に決めきれるのなら審判がいればいいだけ)

    駅ホームの禁煙を朝7時からにすべきか8時にすべきか、
    どちらでも大差ない事を延々蒸し返すのは不毛だから
    とりあえず朝7時半からにえいやって決めるのが
    法律な訳だ。

    しかし例えば女性専用車両が合理的かどうか
    なんて答えは既存の規則から機械的に
    決まるわけではないし、
    その根拠は「あぁなるほどな」と素朴な納得を
    出来る限り多くの人に提供することを意図したもので
    ないといけない。

    だけど日本の法律家は(構造的に)バカが多くて
    ◯◯書で孔子が「人生諦めが肝心」と言っていたから
    やめるべきだ、或いは◯◯書で孟子が
    「人生最後まで諦めるな」と言っていたから
    続けるべきだ、みたいに、
    大まかな事しか言っているに過ぎない法言語を
    言葉遊びで濫用して
    我々市民の素朴な合理性から遊離した「司法の常識」を
    上意下達で押し付けてるだけ。



  295. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 22:59 | URL | No.:968784
    日本人ってつくづく根性無し多いな
    知ってても何も言えんから黙って一万払うんだろうな
    でもそれ認めるの悔しいから>>1を悪質クレーマー扱いして
    アメリカ人なら主張しまくるぞ
  296. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 23:01 | URL | No.:968787
    ※293
    >ここでいきってる奴らに言っておく
    >あのね、2年縛りは強制じゃないから
    >やりたくなければ、使用料2倍のプランがありますら

    ※255←参照。
    その使用料2倍になる合理的な内訳が何かこそが問題。
    大手三者で適当な事言ってその額を競合して
    釣り上げたら、社会に歪みをもたらす。
    俗に言うカルテルっつーやつだわな


  297. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 23:14 | URL | No.:968795
    二年後の同じ日なんか覚えてないよなぁ・・ 自動更新はひどい
  298. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 23:15 | URL | No.:968796
    ※292
    >契約書って言っても、違法な契約を履行する義務はねーからなぁ。
    >法学で言う所の「上位法令の優先」ってヤツだろ。
    >憲法と法律に食い違いがあったら憲法の規定を優先
    >法律と契約に食い違いがあったら法律の規定を優先

    上に行けば行くほど主張内容がおおまかなになるから、
    つまり結局は「ルールですからキリッ」なんて説明は
    根拠になりえないって事。
    「不合理なルールは無効」というのもルールだから。

    だから議論の焦点はあくまで【社会全体にとって】
    どう有益かそうでないかこそが本質。

    法律を経由してくっちゃべる必要も必然もないし、
    逆に法律的には~なんて説明は、時として
    根拠を曖昧にしてごまかす時の常套句でもある。
    日本は法律バカだらけ
  299. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 23:19 | URL | No.:968798
    ゴネたらブラックリストに載って二度と契約できなくなるよ
    ソースは俺
  300. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 23:19 | URL | No.:968799
    レスが一個飛んじゃった・・・
    反映してない
  301. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 23:26 | URL | No.:968803
    更新月なんて気にしてられるかヴォケ
  302. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 23:31 | URL | No.:968805
    ドコモも酷いぞ。期間最終日に解約は満額払っているのに違約金発生。
    翌日解約すると日割りで1日分料金徴収。あほだろ?
  303. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 23:33 | URL | No.:968806
    こういう場合は不当な要求をしてるわけじゃないから、ゴネるという言葉はあまり使わない方がいいんじゃないかな
  304. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 23:46 | URL | No.:968813
    店員「解約手数料10260円ですが宜しいですか?」
    ぼく「よろしくないです」
    店員「2年縛りが(ry」
    ぼく「知らないです。了承できません」

    のやりとりしたら、割引いてくれただけでしょ。
    宜しいですか?って聞かれてノーって答えただけで特にゴネてるようには思えないけどなぁ
  305. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/07(日) 23:52 | URL | No.:968815
    違約金無しで解約できる月が1ヶ月しかないとか詐欺もいいところだよな。
    MVNOに変えたけど、元のキャリアの解約で違約金かからないように2ヶ月無駄に金を払ってたわ。
  306. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 00:00 | URL | No.:968816
    確かに2年縛りはまぁわかる。
    二年縛りの更新は意味わからんよな。
  307. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 00:08 | URL | No.:968819
    これは、>>1の勝ちだろ
    うだうだ言ってるのはこういう場で上手く立ち回れない気弱くん
    そりゃ孫のハゲが儲かるわけだ
  308. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 00:09 | URL | No.:968820
    ※256
    人によっては解約金がないプランのホワイトプランの人もいるよ。
    256はおそらくそれだったのだろう。
  309. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 00:24 | URL | No.:968823
    二年ごとに契約更新の問い合わせをする形にするならまだしも、明らかに手数料名目で盗む気満々だからね。
  310. 名前:名無しさん #- | 2014/09/08(月) 00:28 | URL | No.:968825
    最初の2年までの話だと思ってた
    2年毎の契約月と同じ月でないと解約料がいりますって
    どう考えても詐欺だろ
  311. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 00:45 | URL | No.:968833
    えっ、解約手数料って払わなくてもいいの?それだったら今度のiPhone6出たらすぐ乗り換えたいわ〜
  312. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 00:49 | URL | No.:968838
    よろしくないです
  313. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 00:49 | URL | No.:968839
    よろしくないですw
  314. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 00:53 | URL | No.:968846
    わざわざ解約月を意識してその時をまって解約している人間がいるというのに、こういうクレーマーじみたやつが得をしているというのが許せんな。
  315. 名前:名無しさん #- | 2014/09/08(月) 00:53 | URL | No.:968847
    携帯ショップの店員ってど素人だよな。
    ちょっと踏み込んだ話すると分かりませんで終わる。
    お宅のキャリアーの話でも知りませんと来る。
    自分の会社にくらい電話して聞けよ。ガキの使いもできんのかと。
  316. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 00:56 | URL | No.:968849
    この程度のやり取りが恐喝まがいに見えるんだもんな
    どんな温室で育てばそういう思考になるんだろ

    キャリア側も解約手数料の契約を施行する強引さに引け目を感じてるんだから
    消費者は言うべきことは言えばいいんだよ
  317. 名前:名無しビジネス #KVSV0Bf2 | 2014/09/08(月) 01:26 | URL | No.:968869
    二年縛りが嫌なら馬鹿高い基本料払えば?
    払うもん払わずに自分の要求だけ通すとかどこの半島人だよ
  318. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 01:52 | URL | No.:968876
    ケータイじゃねぇけど
    NTT光なんて二年縛りなのに
    工事費とかはきっちり二年じゃないから
    二年きっちり解約でもそれを一度に支払わされる

    なんだかなぁ
  319. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 01:53 | URL | No.:968877
    本来2年過ぎたら縛られる理由がないはず

    2年間使ってくれれば機種代は実質0円になりますよって
    ことだったのに
    いつの間にか2年契約自動更新になっている。

    そういった意味では>>1は間違っているようには思えないが。
    払って解約した人たちが悔しがって叩いているのかね?
  320. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 01:55 | URL | No.:968878
    契約書に書いてあるから守らなければならない、と思ってる人が多いのが恐ろしいね
  321. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/09/08(月) 02:05 | URL | No.:968880
    端末購入代金が安くなる代わりに、二年以内に解約すると違約金がかかる ←わかる
    何の購入代人も安くなってないけど、違約金を払う契約は更新される ←?
  322. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 02:06 | URL | No.:968881
    嘘くさすぎ
    やる奴作ろうとしてるだけだろ
  323. 名前:名無しビジネス #RcxZ7DQk | 2014/09/08(月) 02:06 | URL | No.:968882
    初回の2年は分かる
    機種を変えずに2年目以降とられるのはせこい
  324. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 02:29 | URL | No.:968886
    説明がなく理解してなかったならありかな
    ジジババとかは説明されてもすぐ忘れてゴネてそう
  325. 名前:名無しビジネス #8yaUBMw2 | 2014/09/08(月) 02:31 | URL | No.:968887
    2年拘束に文句言っているやつの多くは根本的に理解していない。

    購入した端末代金の値引き ←違う
    毎月の使用料金の値引き  ←○

    「今後2年使うことを条件に、月々の料金を割引する」という契約。
    使用料金の値引きなので、自動更新されなければ
    自分で申し込まないと突然料金が高くなるということになる。
    端末代金云々は関係ない。

    キャリアやショップの説明不足を叩くのはわかるが、認識が違うまま2年拘束の自動更新をたたくのは筋違い。
  326. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 02:32 | URL | No.:968888
    たくさんの人が指摘してるけど
    違約金の支払い要求が、
    なんの「ギブ・アンド・テイク」
    も発生しない状態にも関わらず2年毎に
    「リセット・アンド・コンティニュー」
    されるのはチャンチャラおかしい。
  327. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 02:34 | URL | No.:968889
    ※325
    いやだからだったら※296←に答えてみてよ
  328. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 02:42 | URL | No.:968891
    ※325
    >「今後2年使うことを条件に、月々の料金を割引する」という契約。

    利用者に不利な状況の発生、
    利用者の思いがけない事情の発生、を理由とする解約は
    例外として除外するのが、健全なあり方。

    利用者の純粋な趣味的、好事家的理由による
    解約を牽制するためだけの縛りなら、
    誰もが納得する。
  329. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 03:15 | URL | No.:968897
    いいこと聞いたわ。

    叩いてる子たちは払えばいい
  330. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 04:24 | URL | No.:968906
    一番ソフトバンクがこういうのうるさいんだけどな。
    こうも簡単に引き下がる分けないし、こんな簡単に済む話じゃないよ。
    調整入れるにしても、店側でできることじゃないし、本部だったり直属の上層部に話すことになるはず。
    ましてや契約がらみ。5分で絶対済むわけがない。
  331. 名前:名無しさん@ニュース2ch #- | 2014/09/08(月) 06:09 | URL | No.:968912
    禿はヤフーの時からこんな商売してるよ、契約したら随分初めの金額より高くなり、契約解除する時も金を取られるシステム。
    ネット契約でさんざんいやな目をしたから禿のとこは絶対に使わない
  332. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 07:48 | URL | No.:968918
    ちょうど2年毎に切り替えてたからわかんなかった
  333. 名前:名無しビジネス #- | 2014/09/08(月) 08:13 | URL | No.:968925
    2年縛りって意味がわからんからな
    値切ったと思えばいい。なんてことない。
    やったもん勝ち。


    まぁ俺はそもそも持ってないが
  334. 名前:  #- | 2014/09/08(月) 08:14 | URL | No.:968926
    社員頑張ってんなw
コメントを投稿する

Comment:
Pass:
秘密: 管理者にだけ表示を許可する


★ ランダム記事


TB
この記事のトラックバックURL
http://workingnews.blog117.fc2.com/tb.php/7548-4121059e
この記事にトラックバックする(FC2ブログユーザー)
この記事へのトラックバック
Template by ブログのアフィリエイトにSEOテンプレート ,CSSplay Icons by Fast Icon