かねがね「噂」は聞いてましたが・・・。
その「某」支所に、僧階を尋ねたら「個人情報なので・・・」とのことだった、と経過は伺っていたのだが。
仏教タイムスが「確認」して配信しているのであるから、もはや「事実」なのであろう！！
資産運用のみならず、ここまでデタラメがまかり通っているのですから・・・。
元の木阿弥（もとのもくあみ）とでも言うのでしょうか？？
こんなので「耆宿」制度いいんでしょうかね？？
追記 8/31 21：30
無資格で耆宿になって、その無資格者が「懲罰動議」に加担して、
第２区選出の、私たちの、公選宗会議員であるＮ師を陥れようと画策するって、
どんな「組織」なんですかね？
宗規７５条の規則としての「未熟さ（罪刑法定主義さえ明示されていない）」はあるにせよ、
７５条持ち出して、（宗内）政治的・人権的「抹殺」を企てた人物たちと、それに加担した人物たちの責任は、
もはや、一宗教組織の自治権で収める事の出来ない、「組織的犯罪」といえるのではなかろうか？
存在自体が「宗団の恥さらし」ではなかろうか？
そこまでの暴挙に及ばざるを得なかった理由とは？いったい何なのであろうか？
「参照過去記事」
『資質に欠けているとしかいいようがない』
という理由を、資格が欠けている御仁が展開出来たことは、ご立派なことである！！
追記 9/1 08：10
もはや「救いようがない○○」としか言い様がない！
７月に耆宿を辞退されたＳ師の冷静なご決断に敬意を表したい！！
残る８名は、このまま生き恥をさらして宗政に名を残されるのであろう、「碑」でも拵えたらどうでしょう！
無資格の１名は「辞任」以前に、存在してはいけない存在だったようですから、どのように「事後処理」されるか？興味津々ですね！「辞任を認める」ってことであれば、「無資格者が就任していた」という事実になる訳ですし、議員歳費が支払われているとして、それ受け取っているとしたら・・・。
「過去記事」 2295
ＰＳ、時報９月１日号の６ページの選挙結果の記載と、
Ｔ師２４４票、Ｋ師２２１票。
有権者数６９１、投票総数５２４、有効投票４５８、無効投票１，白票３
244+221＝４６５になる？？
１５ページ「六時の鐘」の記載と、
２３票差でＴ師が当選。外封筒・内封筒に関わる無効が６５票も。
65+244+211＝５２０になる？？
記事に整合性がないので、過去記事「開票速報！」の数値修正ちょっとお時間頂戴致します！
