(cache) はてなブックマーク - 模倣サイト注意喚起に踊った輩は何が迂闊だったか

- 109 users
模倣サイト注意喚起に踊った輩は何が迂闊だったか - Togetterまとめ
- テクノロジー
- 2014/09/01 03:51
- ツイッターをまとめよう - Togetter
- セキュリティ security web 高木浩光まとめ togetter twitter
「模倣サイトとして各所から注意喚起が出されているサイトは、模倣サイトではなくAnonymous Proxy サービスと呼ばれるもの」をトゥギャりました。 togetter.com/li/710123

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

rgfx security セキュゴロトレンドマイクロなど、セキュリティーベンダー各社は自社商売の一環でレポート書いてるもんなあ。中立な機関の書いたものとして鵜呑みにするのはナイーブに過ぎますよ。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
hungchang Twitter web 自戒フィッシングなどの意図なく、使用が推奨されてるわけでもないProxyサービスに危険性は無いのだから注意喚起などすべきでなかった、と。危険性がないと安全の隔たりはもはやネットセキュリティより認知や言語の問題。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
itochan これはITのデマだけど、　地震とか津波とかの災害関連で、公式な素人から、また専門知識のない業者を参考に、信用できる情報筋からデマがばら撒かれるとすごく困るので、勉強していただきたい。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
beec1e Security *news 「素人ユーザーの安全のためなら多少のデマ・誤報もやむ無し」って「福島県産が安全であるという確証はないのだから危険だと主張してもよい」と同レベルだよなあ。しかしセキュリティ界隈ではそれがまかり通る不思議 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
NOV1975 web security 「そのサイトが危ないかどうか」と「一般的な問題としてのこの手のサイト」の話をごっちゃにしてる人はぐぬぬとなるべき話 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
gnt web 危機管理バールのようなもののようなもの。「あなたの隣家のガレージにもバールのようなものがある！危険です！」となったら滑稽でしょう、という。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
nayuko22 おっきなうんこ 2014/09/01シェアシェアパーマリンク

gnt web 危機管理バールのようなもののようなもの。「あなたの隣家のガレージにもバールのようなものがある！危険です！」となったら滑稽でしょう、という。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
yoko-hirom 「危険かも知れない」と言うならば，公式サイトもいつか誰かが改竄するから“危険かも知れない”と言える。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
SyncHack 雑談久しぶりにひろみちゅ芸を見たが纏めもひろみちゅでワロタ。ポンポンが痛い。セキュリティ企業のポジトークを鵜呑みにするのは危険、は同意。彼らすぐ脅しに掛かるからなあ。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
kuxttoba [][togetter]そろそろトレンドマイクロに突撃しそうな高木氏。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
mickn security トレンドマイクロ 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
akikan2 Anonymous Proxy が高いサーバー代払ってる理由はな〜んだ？ボランティアじゃないんだから金になる見返りがあるんだよ。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
yohichidate メモ 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
mikoto_9 この件で福島を持ち出す人多いんだが、「模倣サイト」の表現ってどういう評価なのかね？福島差別やゼロベクレル信仰と同評価？段階的脱原発とか、放射線の危険性そのものは共通認識だったと思うけれど。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
beec1e Security *news 「素人ユーザーの安全のためなら多少のデマ・誤報もやむ無し」って「福島県産が安全であるという確証はないのだから危険だと主張してもよい」と同レベルだよなあ。しかしセキュリティ界隈ではそれがまかり通る不思議 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
deep_one 一言いっておくと、問題のサイトが「危険でない」事は誰も保証できないのよね。「あなたは悪人ですか？」という確認しか取れないわけで。いまも無保証。／結局、URLの読み方がどうしても一般に浸透しないのが問題。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
celaeno_w 「3s3s」ってどこから出たんだ？と思ったら、住友とか一部が明記してんのか。なるほどね。他のところは伏せているけれど、明記された物が「3s3s」で、そこに危険性は無い、ケシカランと。そういう流れなのね。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
linus_peanuts こういう「デマ」と言われるものをすぐ鵜呑みにしがちなので後でちゃんと読んで理解しないとなあ。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
nayuko22 おっきなうんこ 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
itochan これはITのデマだけど、　地震とか津波とかの災害関連で、公式な素人から、また専門知識のない業者を参考に、信用できる情報筋からデマがばら撒かれるとすごく困るので、勉強していただきたい。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
amose121209 .@HiromitsuTakagi さんの「模倣サイト注意喚起に踊った輩は何が迂闊だったか」をお気に入りにしました。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
typex2 自分の基準でしか物事を考えられないヒトタチ。。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
hungchang Twitter web 自戒フィッシングなどの意図なく、使用が推奨されてるわけでもないProxyサービスに危険性は無いのだから注意喚起などすべきでなかった、と。危険性がないと安全の隔たりはもはやネットセキュリティより認知や言語の問題。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
NOV1975 web security 「そのサイトが危ないかどうか」と「一般的な問題としてのこの手のサイト」の話をごっちゃにしてる人はぐぬぬとなるべき話 2014/09/01シェアシェアパーマリンク
rgfx security セキュゴロトレンドマイクロなど、セキュリティーベンダー各社は自社商売の一環でレポート書いてるもんなあ。中立な機関の書いたものとして鵜呑みにするのはナイーブに過ぎますよ。 2014/09/01シェアシェアパーマリンク