片山ゆうちゃん裁判の弁護士と検察のやりとりがドラマっぽい

怒号飛び交う応酬に、裁判長が思わず「やめてください」…　熱を帯びるＰＣ遠隔操作片山被告公判

　状況証拠を積み重ねて「被告が犯人」と主張する検察側と、「真犯人は別にいる」とする弁護側が全面対決−。４人が誤認逮捕されたパソコン（ＰＣ）遠隔操作事件で、威力業務妨害罪などに問われたＩＴ関連会社元社員、片山祐輔被告（３１）の東京地裁（大野勝則裁判長）での公判が、第４回まで期日を重ねた。早ければ秋にも言い渡されるとみられる判決に向け、検察、弁護側が序盤から激しく火花を散らしている

　 （中略）

法廷に響く熱気帯びたやり取り

　そして迎えた２月１２日の初公判。検察側は冒頭陳述で、片山被告がウイルスに関するデータの入った記憶媒体を首輪に張り付け、神奈川県・江の島の猫に装着したと主張。この立証のため、猫に接触し、写真を撮影する姿が写っていたとする証拠の防犯カメラの映像を法廷のスクリーンで約２０分間再生。映像を流しながら、検察官が解説を加えた。

　検察官「ここで被告が戻ってきますね。猫の近くで様子をみています。被告が近くに座りました」

　佐藤弁護士「手袋していますよね。わかりますか？　写真は写せないはずだ！」

　すかさず佐藤弁護士が言葉を挟んだ。手袋をしたままでは、検察側が主張するように、スマートフォンを操作して猫の写真を撮影することができない、という指摘だ。

　検察官「写せますよ」

　佐藤弁護士「どうして？　なるほど。手袋は認めるんだ。面白い」

　検察官「認めたわけじゃありません」

　白熱するやり取りに、大野裁判長が「やめてください」と制した。

　ビデオの再生が終わると弁護側は、映像には猫に首輪を付ける場面が写っておらず、片山被告に写真撮影はできない、と重ねて指摘。無罪立証への自信を示すように、検察側にたたみかけた。

　佐藤弁護士「これだけの大事件なんだから、次回はもっと弁護側を土俵際に追い詰められるようにしてください！」

　検察官「すでに土俵際まで行っているのではないですか」

　佐藤弁護士「よくぞ言った」

　公判の初日から、大声を張り上げての応酬が法廷に響きわたった。

（以下略）
全文はソースで
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140320/trl14032021540007-n2.htm