アルファルファモザイク

コメントありがとう御座います。

男に人権が与えられない国、日本 スナップ写真というジャンルもアウトなんか？ ネットに拡散されたならともかくドラレコや監視カメラも全部アウトだろこれｗｗｗｗ ニュースで街歩いてるの撮影されて<br> 流される方が1000倍迷惑なんだが 女様が通報すると有無をいわさないで逮捕 無断で、明確に特定の人を被写体にするのは駄目でしょ 本人に許可なく撮影なんてダメに決まってんだろ もういっそう日本全国撮影禁止って宣言しろよ<br> で、特定のエリアか特定の許可がある場合だけ撮影可でいいだろ だって下着の線とかミニスカとかうなじとかペンシルスカートとか<br> 男は何でもネタにするじゃないですか いやいや<br> <br> > ＵＳＢメモリーの形をしたカメラで動画を撮影<br> <br> これがアウトなんだろ<br> 何でそういうカメラで他人を撮る必要があるんですかね？ なぜ迷惑防止条例は女性の撮影に限定してるんだ？<br> 男でも撮影されたら不快に決まってるだろ<br> いい加減こういう女限定の法律無くせよ イメージ画像としてならいいんだろ？ 女性がハゲ頭を撮影しても逮捕されないのはおかしい 顔にモザイク加工しないで日本の風景の動画とって海外サイトにうｐしてる外人とか全員逮捕でいいよな ついに定期ポストまでネタにするようになったゲンダイ いくらなんでも拡大解釈しすぎ、記念撮影や街中の風景写真も撮れなくなる<br> 不起訴になるだろたぶん、なるよね… もう許可無き人物を撮影したらかたっぱしから捕まえろよｗマスゴミに対してもな 男を盗撮してSNSに上げるバカ女も逮捕しろよ よく考えるとみんながみんなカメラ持って町中歩いてるんだよなぁ 要するに無断が TVのニュースも通行人の一般人を許可なく映してんじゃん。新聞も。そういうのは許されて良いのかな？昔、海開きの海岸の写真が新聞の一面に載ってて、そこに自分が写ってた時はかなり恥ずかしくて憤ったんだが。<br> それに男女関係なくしろよ。男だって勝手に撮られたら嫌だよ。 アベの女をヨイショが拡大し<br> 女優先優遇の行政や経済に！ 防犯カメラもアウトじゃんw じゃあ無断撮影して全国にその映像ばらまいてるTV局のカメラマン全員逮捕しろよ いや対象が男でもだめだよ<br> 現状そうなってないならなってないことがだめ 女は社会を破壊するガン細胞 ＞「不用意に他人を撮影すると誰もが捕まりかねません」とは弁護士の山口宏氏。<br> ＞<br> ＞「迷惑行為防止条例は女性の下着や身体を写して恥ずかしい思いをさせたり<br> ＞不安を抱かせた場合に適用されます。『身体』とは洋服を着た状態も指すので<br> ＞街で通行人の女性を撮り、警察を呼ばれたらアウト。カメラやスマホを向けただけ、<br> ＞シャッターを切らなくても捕まります」<br> <br> 「女性の」<br> 「女性が」<br> <br> どんな弁護士さんなのかお察しください 女だからじゃなく、撮られた本人が訴えるかだよな<br> Twitterに晒されてる人は、Twitterやってないとか教えてくれる人いないのかな<br> 盗撮どんどん訴えて捕まえてほしい。じゃないと、アプリもなくならないよ 男も女も問わず無断撮影は禁止されるべき<br> <br> <br> TV局は全て承諾を得れば良い デモの女性参加者を撮影した公安を現行犯逮捕していいんだ？ お前ら馬鹿かよ <br> これは盗撮の故意がアリアリやん<br> 目的も自分の性的趣向を満たすためだろ<br> だから逮捕されてんだよ<br> 撮影が下のようなものだったらアウトらしい<br> 『人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような行為』<br> 女の撮影が問題なくて、男の撮影だけがアウトなのはこのせいのようだ<br> <br> こんな曖昧なもの、明確性の原則に反していると思う<br> っていうか、絶対に痴漢冤罪の撮影verが起こる。で、起きてからようやく問題視する<br> なんで日本の法令はすぐに「呼吸をするのも原則禁止」的なやり方をするのだろう？<br> 問題が起きるに決まっているのに 解ってない様な奴が多いけど、街中や公園のスナップでさえも原則許可いるんだぞ？<br> そんなもんドラスティックに取り締まってたら、業界が儲からないやら、客が来なくなるやらで黙認されているだけ<br> <br> 堂々と撮ればいいのにこそこそするから捕まる これは当たり前だろうし、男女関係ないんやで。<br> 盗撮はNG。 別に安倍は女性優遇してないよ。<br> むしろ逆で。<br> 『これからは女性も働かなければ食っていけない時代になりますよ』<br> と言ってるだけ。 たまにこういう尻の形最高とか言ってそこらへん歩いてる素人女の下半身ばっか写した写真のスレ立ってるけどあれはなんですの？ テレビ局はぜーんぶアウトだろ<br> 逮捕しろ<br> ツイッターにアップしてるバカ共もみーんな逮捕しろ マスコミは芸能人とか犯罪者を盗撮しても許される件 おれこないだ駅でスマホがフリーズして、イライラして画面を指でバンバン叩いてたら、<br> 隣に座ってたリーマンが疑いの眼ですげえこっちガン見てきたんだよな<br> なんだコイツと思ったんだが、あれ、ちょうど車両から客が降りてきたときで、スパイカメラとかでシャッター切ってるとか思われたんだろうな　<br> んなことしねえよキモイサラリーマンが ドラレコとか記念写真とか言ってるやつが相当バカなのはわかった その前にまた公務員ですか！！ これは…実際に調べられた画像がアウトだったんだから、不埒な動機で撮ったことが明らか＝不安感、不快感を与える迷惑行為だと見なされただけだろ 神奈川だと<br> <br> 第３条　卑わい行為の禁止<br> 何人も、人に対し、公共の場所又は公共の乗物において、人を著しくしゆう恥させ、又は人に不安を覚えさせるような卑わいな言動をしてはならない。<br> <br> これなんかね<br> カメラって卑わいな事なのかね・・・拡大解釈じゃね >>1032<br> それが本当なら酷いなぁ<br> 男女逆でも逮捕されるなら問題ないけどさ<br> わいせつ的な行為として男しか逮捕されないんならおかしいと思うわ<br> そんで、撮られたら捕まるくらいの格好してるならまずその女が公然わいせつ罪になるだろ 人物を撮影するのが駄目、街を撮って人物が写るのはセーフ。<br> 但し撮影をやってるって解るようにしないとアウト。<br> バカッターも現行犯なら捕まえて貰えるんやろか YOUは何しに日本へ?の打ち切り待ったなし これでNGならダッシュボードにビデオカメラ搭載して、街中うろついてるパトカーもアウトになるんだろか？<br> 撮影していないのに捕まえるのはやり過ぎな気がするが。 女の人権＞＞＞＞＞＞＞＞＞ハゲの人権<br> <br> さすがに酷いんじゃないか お前ら女を目の前にしてそんなこと言えるの？<br> 女は保護されるものでしょ、理屈じゃないよ<br> 男は強いんだからいいじゃん いけないもなにも盗撮は老若男女アウトよ 但しGoogle先生は除く 女様が不快に感じたら逮捕だからな<br> ブサイクとハゲは外出出来ない時代がすぐそこまで来てるよ キチガイ性犯罪者男性様は盗撮も男の人権みたいに思ってるのか そりゃそうだろ<br> 男がどうだとか言ってるが訴えればいい話だろうが 当然の逮捕。男女差別云々で論点ずらすな まんだらけ問題と同じ<br> <br> アイカメラで常時生中継してどこかにに生中継中と明記するだけ。<br> 録画や編集は第三者がやってくれる バカッターの盗撮犯も捕まえろよw 確かにこういうのを皮肉る漫画やSFが減ったな<br> それを発表する雑誌もなくなった 視線がキモかったからで逮捕の時代来るでwwwwwwwwwww 性欲強い男は男にとっても迷惑だわ。<br> こんな男がいるから女がつけあがる。<br> <br> そしてそのしわ寄せは普通の男へと向かう。<br> 損をするのはいつも普通の男。 ※1062<br> 性欲強い、というより特殊性癖じゃね？<br> 性欲強くてもレ⚪︎プなんて酷いだろ！って言う奴もいれば、性欲普通でもレイ⚪︎願望有る奴もおるやろ。<br> ちな前者俺 旅先で家族や友達と記念写真した中に通行人の女が写ってたら逮捕されてしまうな<br> つか、下着を撮った訳じゃあるまいし、普通に撮っただけなら盗撮じゃないだろ<br> 女様優遇しすぎ いやいや、案件に因るだろうに<br> この場合だったら、容疑者に明らかな悪意が有るから逮捕になったってだけだろ ネットに流すわけじゃあるまいし、ただ撮るだけなら問題ないだろ<br> 女に何のデメリットもない さすがに常識的に考えて他人を勝手に撮影したら駄目ってことくらいわかるよな? 杞憂になりすぎ<br> 権利の濫用の禁止とかあるから余程なことがない限り逮捕されないから安心しろ<br> <br> 撮影許可を取ればいいだけの話<br> 撮って良いですか？の一言がない者は男女問わず取り締まってほしい<br> もちろんTVもだ 昔から女尊男卑ぎみだったけどブス隔離車両から特におかしくなった ＞カメラやスマホを向けただけ、シャッターを切らなくても捕まります<br> <br> 示談金目的の痴漢でっち上げみたいに、示談金目的の盗撮でっち上げってあるのか？ しかし記事が思考停止過ぎる。<br> 弁護士が「現行犯逮捕が原則だから警察もしつこく追ってこないものです。『すぐに逃げる』を心がけてください」ってなんだよ。<br> 記事の結びも「生きにくい世の中だ」とか。<br> <br> これ非常に恣意的な運用が可能だからまずいと思うし、地方条例で成り立っているものの中には、地方議会のレベルが低く、国会レベルで法案化しようとすると大いに揉めて、問題点が白日の下に晒されてしまうものも少なくないって現状もある。<br> 条例の内容が曖昧な※1044にある神奈川は文化祭のチアダンスの撮影で逮捕された例があった。<br> 電車でスマホをいじっていたら撮影と勘違いされ通報されるって事案が出てきてもおかしくない状況を許したままっていうのはまずいと思うよ。<br> <br> しかし、ゲンダイとはいえ記事が薄っぺらすぎだろう。 今回はわざわざそんなもので撮ったってことでまあ逮捕は分かる<br> けどケータイのカメラもスマホも普通のカメラも堂々と背景含めたスナップ写真として撮っても<br> 女が盗撮だ！って言えば盗撮になるんだよなあこれと同じ場合でも。 男女関係なくね<br> 赤の他人からいきなり許可なく目的の分からない写真を撮られたい奴なんていないし、自分の身内を撮られたい奴もいないだろ<br> こんなもん禁止するのは当たり前で、女性優遇ではないよ 今回は電車内だったが、外でも今後女性が写ってたら逮捕されかねないってなったら<br> 恐ろしいな。迂闊に観光地とかで風景写真も撮れない。 いや、別に法的に男の場合はダメってわけじゃないだろ？<br> 撮られた、嫌な思いをした。と思うなら警察を呼べ。<br> そこで来た警察が男のくせに云々いったらその警察に文句を言え。<br> 実際、男性で女性から服を着た状態の写真を撮られて警察沙汰にしようとする人はほとんどいない<br> と思うし、女性を念頭に作られた条例、法律だと思う。 本来女が男を撮ってもダメなんだが、ただ女は撮った写真にどんなに頑張っても<br> キスくらいしかできず、男みたいにぶっかけるって芸当できないからなあ。<br> いや、キスも十分嫌か。やっぱ男性差別だな。 男だから逮捕された。<br> これからは記念写真撮っても撮影者が男なら逮捕されるかもな。<br> 女尊男卑の日本ならでは。 盗撮になるんだから当たり前だ大砲はな 何より、何もやましいことがないなら撮影対象に撮影目的を説明して<br> 許可を得ればいいだけの話。それをしないでこっそり撮ろうとするから<br> いやらしい目的で写真を使う気なのか、って女は警戒するだけ。<br> 男も、自分の写真が自分の知らない奴カルピスをぶっかけられてるかもしれない、それをネットに上げられるかもしれないって恐怖を味わってるなら、訴えていいと思う。あ、女からの場合はマ○汁かな。 これはさすがに法の拡大解釈しすぎ。<br> 明らかに犯罪とまでは言えない。<br> もう、こうなるとカメラ禁止だな。 >>1043<br> 「不埒な動機」を根拠にするなら、画像を調べる前に「不埒な動機」を証明してから捜査に着手すべきじゃないのかな？<br> 被疑者の内心を事前に知ることはできないわけだから、シラ切られたら手も足も出せないじゃない。<br> <br> 順番がおかしいんだよな、その理屈だと。 例として性目的のを挙げたけど、そもそも勝手に撮られた自分の写真が、<br> どこでどういう目的で使われるかわからないから、嫌だし法で護られてるんだろうが。例えば勝手にアダルトビデオのパッケージに自分の写真使われて、嬉しいか？<br> 82<br> まあ、逮捕は確かにやり過ぎ感あるよな。<br> 注意だけでよかったと思う。次も同じことをするなら<br> それなりの処罰が必要だろうけど。注意されてもやる場合は、もう悪質だからね。 酷い差別だな憤りを感じる そもそもローカルの条例は曖昧なものが多すぎる。<br> 公共の場所では皆に見られるのが前提。したがって、写真を撮られても仕方が無い。てのが、10年くらい前までのスナップ撮影についての法の解釈だった。<br> 肖像権てのも、肖像を商売にする芸能人とかが、無断使用されて損害を被る事についての権利の保護で、素人には適用されるものではなかったし、ましてやネットとかで公開されないものは問題にもならない。<br> 勝手に撮られて嫌だ、という気分的な問題だけのものが、いつしか犯罪と言われるように。<br> 世の中がどんどん自意識過剰、神経質、被害妄想だらけになっている。 それくらい許せって奴は他人に無断で撮られても気にしないんだろう<br> あるいは撮る側か >>1003<br> なんかしら正当な理由があり、堂々と撮影すれば　条文的にはセーフだな<br> 普通に盗撮じゃねーか<br> でも逮捕するならTwitterのやつらも捕まえてくれるんだよな？<br> おい、駅で盗撮犯捕まえたけど、全身だけ撮ってたぞ。しかも釈放だったぞ。 米62つけ上がるったどーゆーことだよw迷惑してんのは女だろうが こんなん逮捕されて当たり前じゃん。見ず知らずの人に全身撮影するかよ普通。その辺の観光地で記念撮影するのと訳が違うわ。 >>1084<br> ＞例えば勝手にアダルトビデオのパッケージに自分の写真使われて、嬉しいか<br> <br> これ被写体が訴えても民事でしょう。<br> 肖像権の問題だから。<br> その前段階の撮影で刑事の事案になるというのは、法律の構造としてちょっとおかしいと思う。 >>3 何言ってんだ、もっと前からだろ >>1044<br> ウソ書くなよｗｗｗ<br> ちゃんと書いてあるだろｗｗｗ<br> <br> 第３条　何人も、公共の場所にいる人又は公共の乗物に乗つている人に対し、<br> 人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、次に掲げる<br> 行為をしてはならない。<br> 　(2) 人の下着若しくは身体(これらのうち衣服等で覆われている部分に限る。<br> 以下「下着等」という。)を見、又は人の下着等を見、若しくはその映像を<br> 記録する目的で写真機その他これに類する機器(以下「写真機等」という。)を<br> 設置し、若しくは人に向けること。 男性差別反対！<br> 女栄えて国滅ぶ<br> 牝鶏晨す<br> お前ら米するなら条例くらい読んでからにしろよ<br> <br> 「人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法」<br> 「（身体の）の映像を記録する目的」<br> <br> の二つの要件が揃わないと条例違反にならないんだよ<br> <br> ＮＨＫがどうとか言ってるヤツはバカなの死ぬの？ｗｗｗ 武士を殺して、卑怯者、臆病者、嘘つきを量産し、オンナ子供を甘やかし、国民全部を無教養とした結果がこれだ。<br> アメリカや馬鹿サヨ、テョンコロどもの思いのままの世界だよ。<br>