利用者‐会話:LearningBox

この利用者はウィキメールを受け付けています。（メール送信ページへ）

利用者:チャイムズ氏へのCU依頼提案のご案内[編集]

編集傾向からはかなり濃いグレーに思っていますが、上に示されたアカウントのブロックから時間がたっていますのでCUツールでは時間切れ結果しか戻らないと思われます。ここでは明記しませんが別なアカウントでしたら9月までログが取得できるかもしれませんが、おそらくCUの合意が間に合いません。--LearningBox（会話） 2013年8月25日 (日) 01:59 (UTC)

ご意見ありがとうございます。となるとCU依頼は取り下げた方が無難でしょうか。CUを用いずにコメント依頼を提出する方法もあるとは思いますが、明確な荒らし行為や問題発言を行っているわけではないのでこちらとしても対処が難しいというのが正直なところです。--タケナカ（会話） 2013年8月25日 (日) 02:23 (UTC)

利用者サブページ削除の御礼[編集]

ある削除依頼の件で[編集]

追加で移動記録の操作・対象の不可視を行いました。2回移動が行われたうちの最初の方（姓名間の半角詰め）しか不可視処理を行っていませんでした。--LearningBox（会話） 2013年10月6日 (日) 11:41 (UTC)

ファイルの移動依頼について[編集]

「Help:ページの移動」説明の変更を確認いたしました。--LearningBox（会話） 2013年10月13日 (日) 14:32 (UTC)

お詫び[編集]

何をお詫びしているのかよくわかりませんが、{{aimai}}を{{人名の曖昧さ回避}}に変更してCategory:人物の愛称をつけておきました。--LearningBox（会話） 2013年10月19日 (土) 16:20 (UTC)

削除されたものをすぐに作り直したので、リダイレクトを削除されたLearningBoxさんが気分を害されなかったかと憂慮しておりました。どうもありがとうございました。--Nissy-KITAQ（会話） 2013年10月19日 (土) 16:23 (UTC)

別なこと（Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2013年8月）をしていたので3度目のまいやん作成に気が付きませんでした。先に上のメッセージを読みました。--LearningBox（会話） 2013年10月19日 (土) 16:26 (UTC)

三セレン化二ヒ素について[編集]

質問です[編集]

削除した者に聞きに来たということは、削除記録 を見ているはずですからそこに書いてありますとまずは答えておきます。架空の人物であると書いてありませんし芸能活動をしていないとも書いてありませんし不適切な言葉が含まれているとも書いてありません。

山下もえは2009年1月17日 ・ 2012年2月6日 ・ 2013年1月10日と3回作成されています。1回目のものはWikipedia:削除依頼/特筆性のないSKE48関連メンバーの審議により削除されました。これは簡単に言うと「この人の情報はグループに書いてあるもので十分なので個人別記事は必要ないでしょう」という結論になったものです。こちらもご覧ください。

即時削除の方針 全般5というのは、前に削除された時と内容面であまり変化がない場合に適用されます。コンタさんが作成した3回目は、経歴に「アイドルグループCAMOUFLAGEの中心メンバーとして活動再開」という文章が足されただけでしたのでSKE48に在籍した際に削除されたもの比較して「ほぼ同一で向上がない」と判断されました。

ソロとしての活動とは、例えば単独名義でCDを出してオリコンランキングの上位に入ったであるとか、有名ドラマに主演したであるとかです。SKE48のことしかないならSKE48へ 、CAMOUFLAGEのグループ活動ならCAMOUFLAGEに書けば済みます。誕生日や人物情報などは既にそれぞれのグループのメンバー欄に記載されているはずです。

こういった質問については、もっと優しく & 易しく教えてくださる方がいらっしゃるかもしれません。--LearningBox（会話） 2013年11月1日 (金) 17:05 (UTC)

即時削除に関して[編集]

リンク元も転送先も確認しました。リンク元はなく、User OS:CentOSに転送されていました。いろいろ言う前にはじめから正しい転送先で作成してください。--LearningBox（会話） 2013年11月9日 (土) 03:55 (UTC)

→ User OS:CentOS 2013-10-17T10:49:37 . . 志賀 慶一 (会話 | 投稿記録) (28バイト) (新規作成)

一か月間、転送先が間違っていることに気づかずに赤リンクで放置しておいたのですか？--LearningBox（会話） 2013年11月9日 (土) 03:58 (UTC)

即時削除について[編集]

まず、2011-03-13T03:52:17 (UTC) の版で最初に削除されています。Rockedさんは 2013-11-24T16:03:22 (UTC) の再作成時に2011年以降の出演番組などを追加されましたが、1・2回しか出演していないバラエティ番組などはほとんど実績とみなされません。それらを除外すると以下のようなものが残ります。

『SANDWICH-MAN QUIZ THE PREZEN SHOW』（レギュラー出演テレビ番組）

『SANDWICH-MAN QUIZ THE PRICE SHOW』（レギュラー出演テレビ番組。実質、上の番組と同番組）

『婚活サポーターガールズ!』（映画）

『パチスロ攻略マガジン』（雑誌連載）

この内容の追加で記事再作成しようとしているのに等しいです。人物についての豆知識、例えば趣味や好みなどの情報は本人ブログなどを探ればいくらでも拾えますが、そういったものはあまり記事内容の向上とはみなされません。

「どうすれば項目を削除されずに済みますでしょうか？」のご質問ですが、身も蓋もありませんが、Wikipediaの記事編集者でなく記事対象ご本人に頑張っていただき、たくさんのレギュラー出演を持ち、話題作に大きな役で出演していただくしかありません。著述業も兼業しているようなので著作がヒットすることもないとは言えません。

なお、この質問は上部の#質問ですに似ていますのでそちらもご覧ください。--LearningBox（会話） 2013年11月27日 (水) 14:28 (UTC)

早速のご回答ありがとうございます。詳しくご説明いただき納得いたしました。ありがとうございました。--Rocked（会話） 2013年11月27日 (水) 15:12 (UTC)

削除依頼の件[編集]

訂正しました。--LearningBox（会話） 2013年11月30日 (土) 05:42 (UTC)

ハルタ 改名提案に関しての御礼[編集]

移動依頼の対処の件で[編集]

では、一度元の状態に戻しますので当事者間で再度話し合ってください。--LearningBox（会話） 2013年12月30日 (月) 14:27 (UTC)

お手数かけました。お忙しい中、差し戻し対処のほど、ありがとうございました。--Don-hide（会話） 2013年12月30日 (月) 14:39 (UTC)

「モーニング娘。」年次改名対応のお礼[編集]

編集合戦に関する警告[編集]

書いてあることを全て飛ばして申し訳ないですが、Hosiryuhosiさんとははじめましてではありません。MLで何度も会話していますし、5000版エラーの移動の不具合時に対処していただいたこともあります。--LearningBox（会話） 2014年1月26日 (日) 02:51 (UTC)

我々は精巧な機械でも聖人でもないので、当事者が誰であるかを主体においた「警告」は無意味でしょう。後半の事実のみ書けば済むことです。エスカレートした形で発生するのではないかと危惧されている、権限行使合戦というのは「日本語版ではまだ起こったことのない」Wikipedia:編集合戦#削除合戦を指すのではないですか？ 今回、全くそのようになっていません。いただいた忠告は、いち編集者に向けたものとして受け取っておきます。--LearningBox（会話） 2014年1月26日 (日) 03:02 (UTC)

こちらの会話ページでは初めてでしたので、そのように書いたのですが（MLは全体宛てですので…）。それは兎も角、何故緩やかな編集合戦になりうるような、当事者との対話を飛ばしてでも再び即時削除タグを貼り付けなければならなかったのか、その理由をお答えいただけますか? 確かに「権限行使合戦」（削除合戦とも記されていますが、それに限りません）は jawp において今まで発生していませんが、今回の件はそれに発展する可能性が十分あったように思います。故に「一歩手前」と表現しています。今回の件で、あなた、若しくは当事者双方に「制限された操作を可能とする権限」を引き続き行使可能な状態とすることがウィキペディア日本語版にとって益となるのか、疑念を抱きました。あなたの削除関連に対する方針の理解を評価し、信任票を投じた方々の期待を裏切らない活動をしていただけることを望みます。--Hosiryuhosi（会話） 2014年1月26日 (日) 03:18 (UTC)

まず、前提条件として「会話ページやノートでの対話を飛ばして2回{{即時削除}}を貼るべきではなかったのではないか？」というHosiryuhosiさんの助言は受け入れた上で、ご質問の事項にお答えいたします。

まず、1回目の剥離ですが山田晴通さんは西野小春 (ジュニアアイドル)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元）を見て、標準記事空間の西野小春が1件リンク元に残っていたと解釈して剥離したと思われます。しかし、実際はこれはsdを貼った時点でわかっていたことで、リンク元として残っておりません。記事に西野小春 (ジュニアアイドル)というリンクも含まれておりませんし、Template:いもうとシスターズも更新されているからです。

2014-01-25T15:21:46‎ 山田晴通 (会話 | 投稿記録)‎ . . (24バイト) (-84)‎ . . (リンク元があり、SDにはなりません：「Wikipedia:即時削除の方針#即時削除を貼る方および削除する管理者への注意」「利用者‐会話:山田晴通#即時削除の際の、リンク元確認」参照)

— 山田晴通さん、西野小春 (ジュニアアイドル) の要約欄

その後、IPユーザーのカラ編集でキャッシュが更新され、リンク元から完全に西野小春は消えました。

2014-01-25T17:38:03‎ 山田晴通 (会話 | 投稿記録)‎‎ . . (24バイト) (-84)‎ . . (標準名前空間以外からのリンク元であっても、それによってSDにできない場合があります：「利用者‐会話:山田晴通#即時削除の際の、リンク元確認」をご覧下さい)

— 山田晴通さん、西野小春 (ジュニアアイドル) の要約欄

ということで残っていたWikipedia:括弧付き記事名の一覧/2およびWikipedia:括弧付き記事名の一覧/カタカナ1も修正したのですが、今度は山田さんとは全く関係ない方が剥離しました（動機説明はこちら）。こちらの方の件は別として、山田さんはそもそも最初から利用者ページ（利用者:Lenny-K）にリンク元があるということを問題にしていたのかもしれません。「どこからもリンクされていないことを確認してください」というのは基本的には標準名前空間のことでしょうし、追加でノートの議論やWikipedia空間でリンク切れを起こすと支障があるケースが加わるものと思います。

金子恵美 (新潟県議)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元）の件をいつまでもひっぱられても困るので、「削除依頼の前に、どこからもリンクされていないことを確認してください」という曖昧なテキストを改訂して具体化したいところです。どこからもということはWikipedia:改名提案やWikipedia:移動依頼からのリンクもあってはいけない。また、どなたかかが利用者空間に「私が作成したリダイレクト」的に並べていたらそれも削除できないことになります。WP:CSD#リダイレクト1-1も使えなくなります。あまりにおかしなものはWP:CSD#全般3で削除可能かと思いますが……。つまり、補足説明を国語の解釈的に字面で考えていたらWP:CSD#リダイレクトは適用不可能だらけになってしまうということです。

補足説明の文章のために方針を適用しているのではないので「こう書いてあるのでこうしてください」とガチガチに行動するのではなく「なんのためにリンク元を確認してからリダイレクトを削除する必要があるのか」をもう一度振り返り、また、なぜそういった補足説明が付けられるようになったのかという点を考慮して正しく運用できるように改定するという作業が必要なのではないでしょうか。先人が決めたものとはいえ人間が作成したテキストですから矛盾も穴もあるでしょう。--LearningBox（会話） 2014年1月26日 (日) 19:34 (UTC)

リダイレクトの即時削除は方針には、どこからもリンクがないことになっていますから基本はリンク元があってはいけません。ただし常識的に考えて依頼系にリンク元が残っている場合は除去することが不適切であったりしますからそれらは残っていても仕方がないと考えることは妥当な判断だと思います。然るに利用者pageについては全てを除外対象とする考え方は誤った判断とされる事があります。それらを対象とするときはそのpageの設置理由や改名提案などの合意形成の内容やなども参考とすべきですし事前に利用者会話pageに案内するなどの措置が必要な場合もあるでしょう。

それらが多くの利用者からみて見ても妥当だと判断できるものが即時削除の対象となるんですね。今回のあなたの改名提案での合意が改名提案だけにとどまらない合意形成を行っていたことを勘案すると利用者pageにリンク元が残っていても即時削除の対象とすることは問題がないと考える人も多くいると考えるのは妥当だと思います。しかし、当該利用者に案内してないのは不親切だろと言う意見をいう人もいるかもしれません。

あなたも削除権限を持つアクティブな人であるわけですからご存知だと思いますが、即時削除タグ張り付けには不適切なものが多いですし、慎重に対応する事が必要だと言うことは理解いただけるかと思います。

最後に今回の相手方は注意されても、その文章の一部だけしか理解されないようなひとなわけ【参考】でそんな人相手にしている時間はもったいないとおもいますよ。--Vigorous action （Ｔａｌｋ/History） 2014年1月26日 (日) 21:34 (UTC)

Wikipedia‐ノート:即時削除の方針#「1.3リダイレクト」および「2 即時削除を貼る方および削除する管理者・削除者への注意」前段の修正提案で文面改訂を詰めているようですので、解釈が明確されるものと期待します。自分は全般4の方で話を進めているため、並行して議論参加しても散漫になるので、よほどあさっての方向に行かない限り意見表明は控えます。--LearningBox（会話） 2014年1月26日 (日) 23:31 (UTC)

当方の会話ページ（利用者‐会話:山田晴通#編集合戦に関する警告）にご案内をいただきましたので、一言だけコメントしておきます。まず事実関係として、山田が問題としたのは、利用者ページ（利用者:Lenny-K）のリンク元などです。つまり、LearningBoxさんのご推測の最初の部分は誤解に基づくものです。また、「金子恵美 (新潟県議)（非転送 / ノート / 履歴 / リンク元）の件をいつまでもひっぱられても困るので、「削除依頼の前に、どこからもリンクされていないことを確認してください」という曖昧なテキストを改訂して具体化したいところです。」というのは、まったく同館ですので、既に自ら「Wikipedia‐ノート:即時削除の方針」で関連する議論を提起しております。さらに、Vigorous actionさんのコメントには全面的に賛成します。--山田晴通（会話） 2014年1月27日 (月) 00:40 (UTC)

「ノート:Rの法則/出演リスト」に関するお伺い[編集]

はじめはWP:CSD#全般8がきくように単独編集にしていましたが、既に本文にコピーしているので、どちらでも構わないかと思いますが、履歴継承（ノート:Rの法則/出演リストではなくRの法則#R'sメンバー（アールズ）の最新版から）した上で、別リストを作成したほうが良いでしょう。備考欄も所属欄に変更し、そちらの問題は解決済みですので、リスト自体がそう大きな変更でなく提示が1版のみなら利用者空間に作成するのも手です。--LearningBox（会話） 2014年2月5日 (水) 23:06 (UTC)

こんにちは。早速のお返事ありがとうございました。やはりRの法則#R'sメンバー（アールズ）から新しくリストを作った方がよさそうですね。1版だけの提示で話がつくなら万々歳ですが、そうはいかない場合も考えてノートのサブページにしておこうかと思います。では、今後ともよろしくお願いします。--Janpaul（会話） 2014年2月5日 (水) 23:15 (UTC)

岡本美鈴の編集に関して[編集]

Chiwetel Ejiofor改名提案について[編集]

議論には参加していません。ただし、移動依頼による差し戻しは行いました。また、移動者に事前に改名提案を行うように呼びかけを行いました。このページのページ名そのものについては関与しません。--LearningBox（会話） 2014年3月4日 (火) 10:14 (UTC)

AKB48の記事分割提案について[編集]

1. AKB48自体を分割することの賛否を問う。期間は1週間。過半数を得た 賛成/反対 の意見を結論とする。
2. 分割する場合、どの項目を分割すべきか対象項目ごとに賛否を問う。期間は1週間だが、新しく対象項目が提案されるたびにその時点から1週間延長する。各対象項目ごとに、過半数を得た 賛成/反対 の意見を結論とする。過半数の賛成を得る対象項目がない場合、1.の投票に関わらずAKB48自体を分割することが否決されたこととみなす。

用語が紛らわしいですが、Wikipedia:投票に則る「投票」ではなく、ノートでの賛成反対数集計の「投票」のようですね。ノートで行われている分割提案内容は別にして、上に書いてある決め方を全面的に否定するわけではありませんが、前述の通り「Wikipedia:投票と紛らわしい（手続きそのものが異なる）ので、上の文章にもある『賛否を問う』といった言い方に統一してはいかがでしょうか」「議論を尽くす前に単純に過半数決定に移行するのはWP:DEMOCRACYに反するおそれがあります」の二点を現時点で述べておきます。また、この記事対象は閲覧者数や興味を持つ編集者が多い割に3・4人の議論で決まってしまうことがあるのでやや危険な要素も含みます。--LearningBox（会話） 2014年3月6日 (木) 16:16 (UTC)

ご指摘読ませていただきました。今回の議論は特に慎重に進めるべきですね。記事ノートに回答しておりますので一瞥ください。--Peka（会話） 2014年3月8日 (土) 14:48 (UTC)

意見表明を行いました。--LearningBox（会話） 2014年4月10日 (木) 10:54 (UTC)

コメント依頼[編集]

Template:要出典の使い方とそれと同様のものは「使い方はこうですよ」という編集初心者向けの程度のコメントに過ぎません。こちらも単なる質問です。話題と無関係な表現や比喩を使う方だとは思いますが、現状はWikipedia:コメント依頼/ぐれ猫にコメントする程の内容はありません。--LearningBox（会話） 2014年3月12日 (水) 01:29 (UTC)

カテゴリへのショートカット「C:xxx」の「CAT:xxx」への変更が計画されています[編集]

• 利用者‐会話:LearningBox/Archives02 C:CSD

これは青子守歌さんのメッセージに含まれているものです。私が変更してよいものでしょうか。といっても、上のメッセージはbotメッセージなので返事はないと思いますが。かつ、何らかの決定後、自動修正が行われるようですので何もしないでおきます。--LearningBox（会話） 2014年3月17日 (月) 11:11 (UTC)

いいえ、見ております。正当な理由があれば誤字修正のような書き換えは可能であると私は考えていますが、まだ改名後のCAT:リダイレクトも用意されていない段階ですので、そのままお待ちいただいて結構です。とりあえずご連絡だけ。--Triglav（会話） 2014年3月17日 (月) 11:24 (UTC)

「野球太郎 (雑誌)」のリンク元について[編集]

こちらのキャッシュ更新タイミングの問題のようです。タグ剥離を取り消しました。自分が移動対処したものですので自分で削除は行いません。--LearningBox（会話） 2014年3月23日 (日) 13:41 (UTC)

ご確認ありがとうございました。--Tkmkz［会話］ 2014年3月23日 (日) 13:49 (UTC)

利用者‐Butanekotomatoさんの利用者権限を剥奪する件について[編集]

自分にそのような権限はありません。Wikipedia:削除依頼/カルキュレーションマジックでのもめごとでしたら、その削除依頼またはWikipedia‐ノート:削除依頼/カルキュレーションマジックでどうぞ。--LearningBox（会話） 2014年3月28日 (金) 17:59 (UTC)

ノートや会話ページの発言の署名の件について[編集]

プロジェクト:声優に関する議論のご案内[編集]

Sky canvas[編集]

（他の方へ）この投稿はWikipedia:削除依頼/Sky canvasの件です。--LearningBox（会話） 2014年5月21日 (水) 05:36 (UTC)

投票資格なしの判断について[編集]

Wikipedia:削除依頼/せいのとしかずおよびWikipedia:削除依頼/かもめゆりに書いた通りです。Wikipedia:削除依頼/せいのとしかずの依頼開始時 2014-05-16T02:45:18 (UTC) のCun jing jieさんの最後の投稿は2014-05-16T01:43:10 (UTC) の44回目。Wikipedia:削除依頼/かもめゆりの依頼開始時 2014-05-16T04:45:52‎ (UTC) の Cun jing jieさんの最後の投稿は 同じく2014-05-16T01:43:10 (UTC) の44回目。Cun jing jieさんは削除された投稿もまだありませんので、投稿回数は前記の数となり削除依頼開始時に50回以上の投票資格を満たしていません。Wikipedia:削除の方針#参加資格。

「それ以前に投票した審議で有効票」と仰られているのは、例えばWikipedia:削除依頼/あるタレント20140517などですが、削除依頼が提出されたのが 2014-05-17T13:13:40 (UTC) でその時点のCun jing jieさんの投稿回数が65回であるからです。問題となるのは削除依頼の開始日時であり、Cun jing jieさんがどの審議に先に投票したかではありません。--LearningBox（会話） 2014年5月21日 (水) 05:22 (UTC)

2014-05-17T10:13:33‎ (UTC) に投票されたWikipedia:削除依頼/酒菜いるか 削除依頼開始 2014-05-17T04:36:21 (UTC) その時点のCun jing jieさんの投稿回数 64回。

2014-05-17T13:43:49‎ (UTC) に投票されたWikipedia:削除依頼/雛田まゆこ 削除依頼開始 2014-05-17T11:39:04 (UTC) その時点のCun jing jieさんの投稿回数 65回。

その後、つまり、2014-05-17T15:42:12 (UTC) に投票されたWikipedia:削除依頼/かもめゆり 削除依頼開始 2014-05-16T04:45:52 (UTC) その時点のCun jing jieさんの投稿回数 44回（投票資格なし）。

以上です。--LearningBox（会話） 2014年5月21日 (水) 05:57 (UTC)

なお、2014-05-16T12:25:45 (UTC) まで（Wikipedia:削除依頼/Sky canvas）に投票されたものはWikipedia:削除依頼/せいのとしかずを含めて全て無効になっています。それ以降も、削除依頼開始日時によっては無効になっています。「実際、それ以前に提出された諮問に対する私の「投票」に関して有効と判断されています」はどれを指しているのでしょうか。なお、投稿回数を満たしていなくても依頼者票のない削除依頼と審議へのコメントは行うことができます。--LearningBox（会話） 2014年5月21日 (水) 06:30 (UTC)

星野みちるの移動に関して[編集]

星野みちるが3版（Categoryの付与とbotによる二重リダイレクト修正版）になっていたのでMichiruから戻し移動が行えずに星野みちる (歌手)に移動したのだと思いますが、これは本来移動依頼に提出していただきたかった案件です。しかし、そのままにしておくわけにはいかずノート:星野みちる#改名提案では「星野みちるに移動します」とのことでしたので、今回は特例として移動依頼を省略して本来の移動先に移動しました。--LearningBox（会話） 2014年6月7日 (土) 17:56 (UTC)

移動依頼の対処について[編集]

ノート:Odds -オッズ-に移動しました。--LearningBox（会話） 2014年6月12日 (木) 12:13 (UTC)

「Template:ハロー!プロジェクト」「Template:ハロプロ研修生」におけるタイトル文字色について[編集]

Hpkenshuさんのテンプレートタイトル白文字着色にも拘束力はありません。--LearningBox（会話） 2014年7月20日 (日) 18:18 (UTC)

無題[編集]

以上は、Wikipedia:特筆性 (っ組織)の即時削除に関するものです。--LearningBox（会話） 2014年7月20日 (日) 11:37 (UTC)

お世話をおかけしました[編集]

私自身がWP:CSD#全般4による削除を行使しなかっただけであり、それとは別な問題として不適切な記事名を移動したに過ぎません。通常の削除審議にかけられた場合、移動後の名前でないとWP:CSD#全般5適用の際にわかりにくくなります。--LearningBox（会話） 2014年7月20日 (日) 18:16 (UTC)

理解致しました。ご説明頂き、ありがとうございました。--VeryBasicBassist（会話） 2014年7月20日 (日) 18:21 (UTC)

利用者:Moemi83/sandbox/ 下のてれび戦士関連のページについての質問内容について[編集]

やり直しの場としてこれらは削除・グループ卒業前後の時点で公式サイト（アーカイブされた公式サイト・ブログ有）の未掲載の活動内容、情報、実績があらゆる程度積み重ねているもの、削除されて間もないものを今後の実績次第でまとまったらば再立項するために長い月日をかけて作業を行います。もうこれ以上相手を疲労させたりしないで下さい。--Moemi83（会話） 2014年7月28日 (月) 14:38 (UTC)

利用者‐会話:Moemi83#利用者:Moemi83/sandbox/ 下のてれび戦士関連のページの下に答えてください。--LearningBox（会話） 2014年7月28日 (月) 14:40 (UTC)

何を仰っているのか文章的にわかりにくい部分が多々ありますが、“長い年月が立てば”引退して一般人となっている人物の実績が増えたりWikipedia:特筆性 (人物)が向上すると思っているのでしょうか。再デビューしたり別分野で活躍したならその段階で記事作成の準備をすれば良いだけです。メモでしたら個人のファイルとしてご自分のコンピュータに置いてください。削除審議無視か削除結果に逆らっているようにしか見えません。--LearningBox（会話） 2014年7月28日 (月) 14:46 (UTC)

ご迷惑をかけて申し訳ございませんでした[編集]

申し訳ございませんが、Moemi83さんは気持ちに乱れが生じているようです（(1) ・ (2)）。Wikipedia:管理者伝言板/投稿ブロックで依頼したのは1週間程度の方針熟読期間であって無期限ブロックなどではありませんので反応が過剰すぎます。そもそも、Wikipedia:投稿ブロック依頼ではないので長期ブロックは依頼できません。また、これらの発言の直後に大量の削除の復帰依頼を提出するなど、一貫性のない行動迷走が見られます。--LearningBox（会話） 2014年7月30日 (水) 08:55 (UTC)

自分は気持ちに乱れが生じている?その回答については、Wikipedia全体の手法が不明のまま自分の時間が上手く立てられず、急に気持ちが落ち着かず、集中力を欠いてしまい、心が乱れる様に慌てて走って歩いたままの状態で、これらの発言の直後に大量の削除の復帰依頼を提出等を行っていました（1日に4項）。急な事でもあり、あなたが提出したWikipedia:管理者伝言板/投稿ブロック依頼内容にある1週間程度の方針熟読期間を回避する為の行動をとりました。--Moemi83（会話） 2014年7月30日 (水) 11:45 (UTC)一部加筆修正--Moemi83（会話） 2014年7月30日 (水) 11:50 (UTC)

ますます日本語の文章が乱れて、機械翻訳した他国の文章のようになっています。Moemi83さんが何か書いたり、Wikipedia上で何か行動を起こせば起こすほど事態が悪い方向に向かっているような気がいたします。第三者の判断を待ってみてはいかがでしょうか。非常に簡単な表現をしますと短期ブロックを受け入れてWikipediaから離れて心を休めてはいかがでしょうか。Moemi83さんが投稿ブロックされた場合、私もウィキブレイクでお付き合いいたします（Moemi83さんにとっては別に要らないかもしれませんが）。--LearningBox（会話） 2014年7月30日 (水) 12:07 (UTC)

機械への依存や、自身の自覚症状・健康状態が不良のまま、低脳レベルでの人とのコミュニケーション・発声・読書・文章がまともにできないままでのこのような状態が続き、呂律が回らなくなり、脳への刺激やコントロールの抑制、Wikipedia上での「これはやっても良いのか?悪いのか?」の適切な判断能力と、通常の行動が出来なくなり本当に申し訳ございませんでした。ここから離れて心を休みたくありません。だから投稿ブロックをしないでください。ウィキブレイクはしません。--Moemi83（会話） 2014年7月30日 (水) 13:27 (UTC)

横から失礼します。私、Hmanと申しまして、私などは自治体から認定を受けている(手帳持ちの)精神障害者なのですが・・・。そういった健康状態の悪化がもし一時的なものなのであるなら、快癒するまで休んで下さい。まずWPがどうこう以前に、あなたのためにそれをお勧め致します。もし現在通院なされていないなら、そして特に、そう言った症状が長期的に続く、もしくは度々発生するのであれば、一度、医師の診察を受けてみて下さい(これはお話を聞いた上での、経験者による、善意のアドバイスとご解釈ください。この手のお薬と言うものは、効くときは本当に素晴らしく、効きます。ついでに申し上げれば、精神科はなんら怖い所ではありません)。出鱈目・不適切な言動・編集は、周囲に大きな迷惑をかけます。差し戻しや修正などの尻ぬぐいするのは周囲の方々なんですよ。WPは「共同作業」の場だと言う事を忘れないで下さい。それができない内はお休み頂き、できる様になったら復帰して頂くかたちでお願いできませんか？--Hman（会話） 2014年7月31日 (木) 03:22 (UTC)

ノート:伊藤万理華[編集]

まだ議論参加はしていませんが、ノートに記事をベタ書きした利用者がいましたので、差し戻した上で提示方法をお知らせしました。--LearningBox（会話） 2014年7月30日 (水) 09:04 (UTC)

Wikipedia:削除依頼/夢情報〜きらめき夢子さん の件で (質問)[編集]

それは、厳密にはまとめ依頼が誤りで、付随するリダイレクトは依頼場所違いが正しいです。Wikipedia:削除依頼/夢情報〜きらめき夢子さんでは即時存続の方針 1-1を示しましたが、履歴がリダイレクト版しかないものは依頼場所違いですので本来の対象記事のみを依頼してください。

削除依頼で「この○○という記事が削除になると××というリダイレクトが不要になりますので同時対処をお願いします」という依頼文も度々見かけますが、それらは対処者の裁量で全部まとめて削除されていたのではないでしょうか。今回のようにはじめから6個ならべて依頼された場合、残りのリダイレクトについてはリダイレクトの版しかないのですから即時存続で閉じざるをえません。

また、その「対象記事とリダイレクトをセットで依頼した削除依頼」ですが、その時点ではWP:CSD#リダイレクト1-3は無かったのではないでしょうか。即時削除の方針 リダイレクト1-3は2012年1月に追加されています。その「セットの削除依頼」を具体的に提示していただければもっとお話がしやすいですが、探すだすのが困難ということであれば無理にとは申しません。--LearningBox（会話） 2014年8月18日 (月) 23:38 (UTC)

差し戻しはやめてください[編集]

荒らし行為はやめてください。これ以上続ければ、ウィキペディアの編集ができなくなる投稿ブロックの対象となります。ご注意ください。2014年8月20日、利用者:LearningBoxは30分以内に合計57回の無意味な差し戻しを行いました[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31][32][33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43][44][45][46][47][48][49][50][51][52][53][54][55][56][57]。--Angkab（会話） 2014年8月20日 (水) 08:39 (UTC)

利用者‐会話:Angkab「Template:解決済みの貼付」および利用者‐会話:Angkab「対話拒否はやめてください（上記行動の継続）」でお話した通りです。--LearningBox（会話） 2014年8月20日 (水) 11:19 (UTC)

嘘はいけません。なぜなら貴方は自らのした差し戻し行為が正しかったことを証明するために利用者‐会話:Angkab「Template:解決済みの貼付」および利用者‐会話:Angkab「対話拒否はやめてください（上記行動の継続）」にて私の問いに答えてないからです。答えてもないのに「お話した通りです」と言うのはごまかしです。対話拒否はやめてください。--Angkab（会話） 2014年8月20日 (水) 11:54 (UTC)

それは「「管理人さんのような立ち振る舞いをされてますが管理人さんでしょうか？」「「投稿ブロックの対象になります」とある種の思い上がった行動、脅迫的な態度をとられたのかご説明願います」」でしょうか？ 上のコメントとほぼ同時投稿となりましたし上の問いの下へぶら下げコメントはしていませんが利用者‐会話:Angkab 2014-08-20T11:55:30 (UTC) の版にて経緯・理由説明はいたしました。

「解決済みは閲覧者が視覚的に解決した話題を読み飛ばしやすくさせるためのものです。意味はあります」についてはAngkabさんが貼ったページやセクションの選択基準も含めて議論の余地がありますが、それについても利用者‐会話:Angkab 2014-08-20T11:55:30 (UTC) の版である程度回答しています。--LearningBox（会話） 2014年8月20日 (水) 12:08 (UTC)

また嘘をつきましたね。貴方が「お話した通りです」と発言したのが11:19 (UTC)で、実際の回答が添えられたのが11:55:30 (UTC)ですから、遅くとも私が11:54 (UTC)に追及してから貴方は回答したことになる。同時投稿だとか体裁を繕うても、これは時系列的にごまかせない。回答し終えていなかったのに「お話した通りです」「ある程度回答しています」などとまるで回答済みであったかのように語るのは他人を欺く行為でしょう。間違えることが悪いことだとは言いません。しかし、間違えたときに間違えましたと認めずにごまかしつづけるのはよくないことです。それは確実に人から変化や成長を奪いますし、自分の体裁を繕うためのプライドしか残らない人間になってしまいます。「議論の余地がある」と認めているのであれば、合計57回も差し戻したりはしないでしょう。--Angkab（会話） 2014年8月20日 (水) 13:34 (UTC)

「嘘」「嘘」と相当な興奮状態のようですので、はじめから読んでいただきたいのですが、差し戻し理由と、投稿を一時停止していただきたい旨は最初の利用者‐会話:Angkab 2014-08-20T05:16:46 (UTC) の版「Template:解決済みの貼付」および利用者‐会話:Angkab 2014-08-20T07:06:14 (UTC) の版「対話拒否はやめてください（上記行動の継続）」で既に説明しています。その内容について納得されていないようなので追加で利用者‐会話:Angkab 2014-08-20T11:55:30 (UTC) の版で説明を加えたわけです。

それから「57回」「57回も」と繰り返されていますが、数えるとリバート回数は37回なのですが。まあ、その点は大差ないものとして考えますが、Angkabさんの現時点の総投稿回数が53回ですので57回の差し戻しを行うのは不可能です。次からは57回と書くのはおやめください。誤りですので。--LearningBox（会話） 2014年8月21日 (木) 03:10 (UTC)

「説明した」「説明した」と相当な興奮状態のようですので、はじめからご自身の投稿を読んでいただきたいのですが、貴方が当初説明したとされる差し戻し理由は「なぜ貼るのか不明だから」という内容しか語られておらず、それは37回という機械的なリバートを繰り返す合理的な説明には程遠いものでした。そんなのは容疑者が捕まって「むしゃくしゃしたからやった」と語っているのと同じレベルです。差し戻しは、そのような「むしゃくしゃしたからやった」というレベルで行ってはいけない行為です。なぜなら差し戻せば相手は必ずまた差し戻し編集合戦になるからです。今回は私が落ち着いていましたからそのような事態にはいたらなかったわけですが、差し戻す場合は相手が絶対にその理屈で納得してくれるだろうという理由を添えないかぎり、合理的な説明をしたことにはならないのですよ。削除者なのにそんなことも分からないレベルなのですか？相手の編集意図が不明であるならば、緊急性を要する違法な編集を除いて差し戻す前に相手の回答をしばらく待てばいいのです。そこまで待つ精神的余裕はなかったのでしょうか？たかが30分以内に差し戻し完了するような範囲なのに？何がそこまで貴方を興奮させたのでしょうか？なぜ「でしゃばりな編集[58]」「あなたが行う必要のない行動[59]」などとまるで私のテリトリーに入ってくるなと言わんばかりの暴言をされてしまったのか？ぼそぼそと終了宣言することと{{解決済み}}を貼って視覚的にわかりやすくすることは別の行為であるはずなのに、なぜそれすらも想像できなかったのか？ご自身の錯乱していた心理状態を今一度おちついて振り返ってみて、ゆっくりとご説明ください。興奮なさらず、そんなに急いで回答していただかなくとも結構ですから、ゆっくりと落ち着いて自供してみてください。--Angkab（会話） 2014年8月21日 (木) 05:58 (UTC)

利用者‐会話:佐藤哲について[編集]

会話ページの削除理由は利用者本人のメッセージではありません。利用者本人はコメントをしていません。削除理由は初版のbot以外の他の利用者2名のメッセージです。その中にあなたが要約欄に「よーく読んでください」と書いたものも含みます。--LearningBox（会話） 2014年8月24日 (日) 14:25 (UTC)

もう少し説明したほうがいいのであれば、2版目と3版目の投稿は一般人名晒しを拡散させる行為であり、両名とも利用者の問題投稿をたしなめるのではなく単に攻撃しているのみのメッセージでした。特に「よーく読んでください」の方は宣伝投稿は良くないことというスタート地点までは許容されますが、途中からインターネット上で本人たちが公開しているとされるとはいえ、Wikipedia上で改めて晒す必要のないプライバシー情報の列挙となり、最終的には脅迫めいた文章まで書き込んでいました。よって、行き過ぎた警告として2版目と共にWP:CSD#全般3で削除しました。--LearningBox（会話） 2014年8月24日 (日) 14:35 (UTC)

回答ありがとうございます。私としては攻撃する意図は全くなくそのような文章も書いた覚えがないのですが･･･　そう取られるような文体だったのなら仕方ないです。反省します。--斎条恒軌（会話） 2014年8月24日 (日) 14:43 (UTC)

個人用ツール

• アカウント作成
• ログイン

案内

ヘルプ

ツール

言語