■利用規約炎上まとめ

利用規約まわりの炎上は、著作権がらみで多い。

昔のよくある解釈では、記事のサマリーをつくるとか、前半部分だけチラ見せしたリスト画面を作るとかでも

同一性保持の観点で著作権を持ってないとできない（というかあやしい）とかそういう理解をしている法務は多くて、訴訟リスク回避のために安全側に倒して

炎上するという事例がよく見られる。

電車男のときの2chみたいに一度著作権預けて、人格権行使しないみたいなのが

主流になったりもどったりといろいろある。

このあたり説明できていないのもわるいんだけど、

例えば、翻訳校正サイトとか動画サイトだったら、同一性保持がどうのとかで、編集がいっさいできなくなってしまうと考えるのかもしれない。

詳しく聞いてみると「なるほど、そういう解釈もあるのか」とは思う。

ここら辺の話は2000年くらいから脈々と炎上し続けている。

会社の問題、法務の問題というより後ろの弁護士の問題かもとは思うけど

過去の事例くらい調べて、このあたり気をつけてよとは思う。

あーまたこの問題かーと思ってしまう。

法務やら弁護士やらは結局、法律の専門家であって、炎上の専門家ではないから

訴訟リスクに重きが置かれてしまうんだろうね。

サービス作ってる方は専門家が言ってるし、それがいいのかなと。

「訴えられたら負けますよ」って言われると言い返しづらいしね。

http://ushigyu.net/2014/08/19/enno-agreement/

Enno / 2014/8 利用規約の即時修正

http://news.tv-asahi.co.jp/info/

みんながカメラマン / 2014/8 利用規約改定中

http://utme.uniqlo.com/

UTme! /2014/5 利用規約改定

http://japan.cnet.com/news/service/35025941/

インスタグラム / 2012/12 利用規約をわかりやすく修正

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/327/index6.html

mixi / 2008/3 利用規約改定

http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/special/327/index6.html

goo blog / 2004

http://www.geocities.jp/mufu18kzmq/densyajiken/rule2ch.html

２ちゃんねる /2005/2

http://internet.watch.impress.co.jp/www/article/2001/1010/geocity.htm

ジオシティーズ / 2001/10/

ツイートする

Permalink | トラックバック(0) | 18:02