AFPというのは、ご存じの通り、本家アメリカにはない日本独自の資格ですが、合格すると自動的に登録となり、継続教育も受けなくてはなりません。

ということはCFPでなくとも、ファイナンシャル・プランナーとして何らかの活動をしなければ損だという事になります。

今、日本でCFP、AFPを問わず、アメリカのようにフィーをもらって家計や保険の相談等FP本来の仕事で収入を得ている人はどれだけいるのでしょう？

という以前にアメリカのようにFPという存在が日本で一般の家庭まで幅広く認知されているのでしょうか？

私が普段ファイナンシャル・プランナーという資格者を見るのは毎週１回新聞の朝刊に掲載されているお金に関するコラムとマネー雑誌の記事くらいです。

FP試験または社会保険労務士試験を目指して勉強する内容は合否に関わらず、自分自身にとって非常に役立つものだと思います。

一方、行政書士試験は士業資格の登竜門と言われるように、何らかの分野の法律を勉強するわけではありません。

したがって合格しないと行政書士の勉強からはほとんど得るものがないと言えます。

しかし合格しても食えないという点ではFP、社労士、行政書士とも同じであります。

しかし社労士、行政書士の中には立派に食えている人達もいます。

しかしFPについてはFP本来の業務だけで食べている人はそれこそ数えられるぐらいの人だけだと思われます。

FP資格がアメリカから紹介されて何年になるか知りませんが、結局アメリカで支持を得ているFPという存在は日本では受け入れられなかったという事でしょう。

日本の富裕層がFPに相談するという事がなかなか聞こえてこないからです。

立派な資格なのに残念だと思います。