東京裁判を批判したマッカーサー元帥の謎と真実―GHQの検閲下で報じられた「東京裁判は誤り」の真相 単行本 – 2013/5/31
よく一緒に購入されている商品
|
Kindle化リクエスト
このタイトルのKindle化をご希望の場合、こちらをクリックしてください。 Kindle をお持ちでない場合、こちらから購入いただけます。 Kindle 無料アプリのダウンロードはこちら。 | |
NO_CONTENT_IN_FEATURE
登録情報 |
この商品を見た後に買っているのは？
カスタマーレビュー
5つ星のうち 4.0
| 星5つ |
|
1 |
| 星4つ |
|
4 |
| 星3つ |
|
1 |
| 星2つ |
|
0 |
| 星1つ |
|
0 |
最も参考になったカスタマーレビュー
18 人中、17人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By
温泉大好き。
トップ100レビュアー on 2013/8/23
形式: 単行本
コメント
評価を送る...
本書は、著者が、いまだ占領期間中の昭和25年５月の地方新聞に、「東京裁判は誤り」と述べたマッカーサーの言葉を報じる記事が載っているのを見付けたことから、全国各紙を調べ、大半の新聞が同様の記事を掲載していることを突き止め、何故そのようなことが行われたのかを考察した本である。第１部では、マッカーサーが当初から東京裁判に批判的だったが、アメリカ政府の前で彼個人の主張が通るはずもなく、政府の方針で裁判が進められたこと、また、マッカーサーには、判決と量刑を審査し、刑を軽減する権限があったにも拘わらず、彼がそれを行使しなかったのは、権限自体が名目的なもので、判決を伝達し、刑を執行する義務が与えられていたに過ぎなかったためであることが書かれており、マッカーサーといえども、ワシントン政府日本支店の支店長に過ぎず、支店の中では最高責任者であっても、本社（＝政府）の意向に逆らったことが出来るはずもなかった、という実態が明らかにされている。それにも拘わらず、東京裁判を批判する彼の言葉が多くの新聞に掲載されたのは、マッカーサーが意図的にそのような記事を配信させたためであろう、と著者は第３部で推察しているが、この推察に誤りはないと思われる。要は、東京裁判そのものには手を出せなかったが、ワシントン政府の目の届きにくい検閲の場では、これを批判させる記事を載せさせ、溜飲を下げていた、というわけであろう。...続きを読む ›
フィードバックありがとうございました。
このレビューが不適切である場合は、当社までお知らせください。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
55 人中、46人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By
冬のキリギリス
on 2013/6/5
形式: 単行本
コメント
評価を送る...
以前から、マッカーサーの議会証言（日本自衛戦争論）について、渡部昇一さんの言うような価値があるものかどうか疑問に感じており、この本の表題からすると、その辺について詳しい考察があるのかなと思い、ネットで購入した。
読んでみると、表題と異なり、マッカーサーの言動については、直接的な考察はあまりなく、大半は検閲が行われていたと言われる期間においても、東京裁判を批判する新聞・雑誌記事がかなりあることの、事例紹介とその理由の分析であり、やや肩透かしの感がする。
ただ、批判的記事が出された背景には、マッカーサーの権限は、実質的には限られており、アメリカ政府の指示により、東京裁判とその判決の執行とを、せざるを得なかったことが、丁寧に説明されている。
彼自身は、極めてオーソドックスな戦争観の持ち主で、通常の戦犯裁判は積極的に支持するが、東京裁判のような政治裁判には内心反対であったようであり、そのため、批判的記事の掲載もそれなりに認めたし、また、直接、ウェーク島でのトルーマンとの会談での、「東京裁判は間違いであった」という発言になったとのことである。
この流れを理解していくと、著者が言うとおり、マッカーサー観の変更が必要になってくるように思われるし、それだけに、この本でも、マッカーサーの言動を（表に出た資料が少ないと言う制約はあるが）もっと直接掘り下げて欲しか...続きを読む ›
読んでみると、表題と異なり、マッカーサーの言動については、直接的な考察はあまりなく、大半は検閲が行われていたと言われる期間においても、東京裁判を批判する新聞・雑誌記事がかなりあることの、事例紹介とその理由の分析であり、やや肩透かしの感がする。
ただ、批判的記事が出された背景には、マッカーサーの権限は、実質的には限られており、アメリカ政府の指示により、東京裁判とその判決の執行とを、せざるを得なかったことが、丁寧に説明されている。
彼自身は、極めてオーソドックスな戦争観の持ち主で、通常の戦犯裁判は積極的に支持するが、東京裁判のような政治裁判には内心反対であったようであり、そのため、批判的記事の掲載もそれなりに認めたし、また、直接、ウェーク島でのトルーマンとの会談での、「東京裁判は間違いであった」という発言になったとのことである。
この流れを理解していくと、著者が言うとおり、マッカーサー観の変更が必要になってくるように思われるし、それだけに、この本でも、マッカーサーの言動を（表に出た資料が少ないと言う制約はあるが）もっと直接掘り下げて欲しか...続きを読む ›
フィードバックありがとうございました。
このレビューが不適切である場合は、当社までお知らせください。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
12 人中、8人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
By
渋谷 耕造
on 2013/10/7
形式: 単行本
Amazonで購入
コメント
評価を送る...
今、歴史認識が問題となっています。
現代の日本が直面した、事実について考え直させられました。
私たちが、もっともっと真実を知るべきである。
これらの事柄をもっと人々に、知って欲しい。
現代の日本が直面した、事実について考え直させられました。
私たちが、もっともっと真実を知るべきである。
これらの事柄をもっと人々に、知って欲しい。
フィードバックありがとうございました。
このレビューが不適切である場合は、当社までお知らせください。
申し訳ありませんが、お客様の投票の記録に失敗しました。もう一度試してください。
初めてご利用ですか? 新規登録はこちら
フィードバック
- カタログ情報、または画像について報告
- 著者からのコメント
- 出版社からのコメント
|
最近ご覧になった商品およびお客様へのおすすめ商品
|
||