9条の理想は素晴らしい。 いつかは人類が達成したい理想を持っています。

無視されたら他質問に割り込んで、他人攻撃かい？
これで、どっちがどっちかハッキリしたんじゃないの？

これだけじゃアレだからな。
この低能な思い込みだらけの質問にも回答しようじゃないか。



①は正論。私もそう思う。
まぁ、９条を捨てる方が現実に沿っているだろう。

ただ9条を捨てることには、他国（特に中韓）が強い圧力をかけるだろう。
アメリカだって今までの安保はオイシイわけで、9条廃棄を全面支援することはない。
そこを振り切ってまで9条廃棄するメリットが日本にあるかどうかだろうな。
政治ってのは、正義と言うよりは「利害」だから。




②に関してはどちらも違う。
日米安保が、もっと言えば米軍が、日本の『安全』を守ってきたんだ。

いくら平和を唱えようと、9条を死守しようと、米軍がいなけりゃ
今までに１回はどこかから（どこかはあえて言わないが）攻撃されとるわ。


ところで、平和ってのは争いがない状態のことを言うんでね。
争いがあっても巻き込まれない、巻き込まれても国民・領土・財産を守れる。
それが安全だ。

戦後日本が平和ではなく（比較的）安全だったことは、誰でもわかる。
安全だから、｢平和主義｣や「9条」をドヤ顔で言ってられたの。

証拠に、戦後も（朝鮮戦争を除く）、世界中のアチコチで戦争があったもの。
でも、日本の安全にはほとんど影響がなかったから、改正話は表面化しなかった。
でも最近、尖閣や竹島やで、日本の安全がヤバクなってきた。
「自分に火の粉が降りかかる」から、風向きも変わってきてるわけでね。

本当の平和主義なら、各地の紛争地に命かけて止めに行くはずでしょ？
（それは別に軍じゃなくてもいい。警察派遣でもいいわけだ。）
結局、日本は国も民族も平和主義でもなんでもなかったのよ。
せいぜい、｢日本だけ平和｣主義だ。





君は非常に浅い。
ちょっとチエつけた中学生レベルでしか物事を捉えられてない。
その上、人の文章を読み取る力は小学生以下だ。
無視されたら、無関係な質問に割り込んできて、攻撃のための回答だ。


人生を小５からやり直したほうがイイよ。
やり直しが好きなんだろ？

なんで憲法９条を捨てる必要があるのですか？
憲法９条のおかげで、自衛隊はベトナム、イラク、湾岸戦争の前線に立たなくて済みました。
また、憲法９条のおかげで”平和国家”とのアピールができて、日本を攻めるという事は平和への挑戦と世界中から認識されるようになりました。
その上に世界でも屈指の実力を持った自衛隊がいるのですから、強力な防衛力を建前、実力とも兼ね備え、その上世界最強の米軍とも日米安保で軍事同盟を結んでいる。これほど日本を守るには絶好のポジションにいるのに、何で憲法９条を捨てなければならないのか？
また、今の日本の安全保障上の危険度は、冷戦の頃に比べれば”生ぬるい”に一言です。冷戦時はウラジオに強力なソ連極東艦隊が存在し、北海道への上陸など簡単なものです。それに比べ今の中国の軍事の劣悪な事を考えたら”生ぬるい”だけです。

繰り返しますが、今の日本は日本有史始まって以来の強力な防衛力を持っています。あなた達のイデオロギーのカタルシスのために日本を窮地に貶める事は絶対にあってはいけません。

また、アメリカの警察力が落ちてきて、アメリカが撤退したらどうするのかと言う大馬鹿者がいますが、そうなれば核を持てばいいのです。内閣法制局は防衛のための核は持てるとの解釈ですから。

九条で自衛権は違憲ではないと思いますよ。
自衛権で戦争なんか出来るわけが無いんです。
ミサイルが飛んで来たら迎撃しか出来ないでは戦争になりません。

で、質問はなに？
結局、日本国憲法は一方的宣言であって他国がどう国家間を見るかによって現実離れしているって事が言いたいのか？