１ 国会内に審議のための組織（特別委員会）を立ち上げ（本会議、両院）
２ 専門の調査組織を立ち上げ（特措法制 定）
（特別委員会決議→本会議採決、両院）
３ 専門の調査組織による調査、調査結果報告受け（両院議長）
４ 調査結果の委員会審議、委員会議決→本会議採決（両院）
言い出しは維新であっても、
 
 
 
国会決議により河野談話の撤回をするためには、
これだけの手順が必要なのです。
これだけやるのにどれだけの時間が必要なのでしょうか？
それよりも、史料を収集、分析して歴史的事実の究明を生業とする
歴史学者の研究を促す方が、現実的だとは思いませんか？
その「歴史」を名乗る不届き者が大勢居ますね。
 
「維新」や「新しい歴史教科書をつくる会」や
 
「慰安婦の真実・国民運動」
  
「Ch桜水島氏」「なでしこアクション・山本優美子氏」などは
 
 
総理のコメントに基づく政府の態度に真っ向反旗を
翻す行為であるのに対して、
わたくしの意見は政府の態度にも矛盾を生じません 。
新しい歴史教科書をつくる会設立人の一人、
 
53分過ぎから
https://www.youtube.com/watch?v=DsTxOENcRfU&list=PLubSbhcjV7IA4kJUERh26u8Wxd_zkZ922
西尾幹二氏は先日、CH桜で不敬発言をしました。
不思議ではありません。本性です👇
 
http://blog.goo.ne.jp/project-justice/e/c62f37bcf179b505440b7bdea53dfd66
水島氏も共演者も同罪です。
この方達いつも言うでしょ。
「なにも言わないのは認めたことと同じ、河野や朝日新聞と共犯者だ」って。
 
「縦糸」講演で有名な小坂議員さん、厳しい抗議は無しですか？
 
https://www.youtube.com/watch?v=L4SNEqAfCx0
慰安婦の真実・国民運動は新しい歴史教科書をつくる会と
住所が同じです。
 
その慰安婦の真実・国民運動はこちらです。
http://nadesiko-action.org/?p=4908
 
なでしこアクションと加瀬英明氏ですね(≧▽≦)
http://www.youtube.com/watch?v=pBIlzMcmxsU#t=10
 
この方達が揃って「歴史の真実を求める世界連合会」として
 
 
 
 
 
 
グレンデールを提訴しましたが、誰が責任を取るのでしょうか？
「論破プロジェクト」立ち上げ時の賛同者はその後、反省していますか？
著名人としての社会的な責任はどう考えているんでしょうか。
この人たちですが・・・
河野談話取り消し登壇者とよく似た面子ですね(≧▽≦)
 
賛同人加瀬英明／黄 文雄／さとうふみや／すぎやまこういち／高橋史朗／田中英道／花田紀凱／濱口和久／坂東忠信／藤岡信勝／水間政憲／鳴       霞／惠隆之介／茂木弘道／山際澄夫／渡部昇一
（敬称略、50 音順。10月19日現在）
 
中国人も一人いるんですね？？？
確か幸福の科学の顧問ですよね、この人。
もしかしたらこの他にも日本人ではない人、いるかもしれませんね・・・
国籍、学歴、職歴、きちんと調べたほうがいいですよ。
http://ameblo.jp/jikochuohanabatake/entry-11818451192.html