あくびのブログ

(¬¬)おやっ?日本のなぜ?なぜそうなのか?( ̄0 ̄)


テーマ:
陰に陽に、いろんな方々が好き勝手を始めているみたいですね( ̄0 ̄)
 x 
 http://www.nicovideo.jp/watch/sm23171994
幸福の科学信者との対談相手は
「英霊の名誉を守り顕彰する会」の
佐藤和夫氏と紹介されて居ます。
m 
動画の自己紹介によると
昭和46年自衛隊入隊
平成14年東方総監部総務部会計課長
一等陸佐で退官とあります。
カルトと共闘して、「英霊」はないだろう?

何をどう学べばカルトと「英霊の名誉を守り顕彰する会」が
日本の名誉、英霊の名誉に繋がるのだろうか。
「英霊の名誉を守り顕彰する会」が何をする会か存じませんが、
「英霊」は私物ではありません。
わたくしの父祖でもあります。
ですから、意見も言いますし、
批判も否定もさせて頂く権利があります。
佐藤氏の社会運動を拝見する限り、
市民活動家の連絡係りですね。
ね 
さ 
http://ameblo.jp/jikochuohanabatake/entry-11814870669.html
「英霊の名誉を守り顕彰する会」と名乗る以上
全て
自決でなければならない。
自衛戦争は勝てるからやるのではない。
自由と独立のために立ち上がる。

だから負けても正しい戦争である。
ノモンハン事件の直後、大国ソ連と戦った小国フィンランドが良い例だ。

敗戦した指導者マンネハイムはフィンランド国民の尊敬の的である。
では日本はどうするべきか?
国防軍を再建することである。
東條英機ら敵に殺された指導者は民族の英雄なのだ。
え 
フィンランドでは敗戦したが指導者マンネハイムは銅像になっている。

日本は全く敗れていない。勝敗は国際社会ではつきものだ。
大事なことは再起することである。
あ 
国防軍を再建することである。
これが「英霊の名誉を守り顕彰する」と言うことです。
 
国防軍を再建することである。
これが「英霊の名誉を守り顕彰する」と言うことです。
ろ 
「政治家の意思決定に関する評価は、
政治家が云々すべきものではない。

本質的には、後世の歴史学者たちに委ねるべきものだ。」
最高司令官・安倍総理の一貫した姿勢です。
安倍総理の本質的な考え方を理解せず、
いたずらに「歴史認識問題」を政治的に議論しようと煽りたてる、
保守を自認する元自衛官や支持者たちの、
このような姿勢とは、これ如何に?
あーあ
今、最高に「いい気持ち」なんでしょうね。「担いでくれ人」ばっかりで・・( ̄0)
お 
http://www.youtube.com/watch?v=N-LcfRDJtMM
安倍総理は、就任以来
「政治は、政治の結果について、歴史的観点から評価すべきではない。 
政治の結果に関する評価は、歴史家に委ねるべきだ。
従って、安倍内閣においても、過去の内閣の歴史認識は継承する」
との
立場を明確にされています。
その意味するところは、ひとえに
「過去の内閣や官邸が発信した歴史認識に関する談話類を、
政治的手法をもって検証することはない。」ということです。
安倍内閣として、新たな歴史認識についてのコメントの発信に
道を閉ざしているスタンスではないでしょう。
このような👇コメントを発信する素人・市民活動家、
評論家、言論人、文化人たちには、
お 
http://www.youtube.com/watch?v=N-LcfRDJtMM
安倍総理の基本的考え方を理解する素養すらないのでしょうか?
この様な職責にない者の、専門外の主張のどこに、
信じるに足りる材料がありますか?
責任ある立場の者が、職責に基づいて判断した事を、
どうしてその任にない者が否定できるでしょうか?

そのことに、気付かない人が、まだたくさんいます。

その原因は
「ダボハゼ」みたいにお題目に喰らい付く民衆の体質ですね。
そこから自らの深い思索や分析につながればいいのですが、
往々にして「その話は誰々がこう言ってい る!

だからその結論が間違いなんだ!」と、
これまた誰かの論説文や著書の「目次の引用」を根拠にして
他者批判に終始してしまう体質が染み付いてしまったこと。

そしてまた、そのような主張の仕方が正しいことのような風潮が
蔓延していること。

主張する前に、一歩立ち止まって「自ら考え、分析や思索を
少しだけ深める努力」を惜しまないようにすれば、

いろんなものが見えてくるでしょうし、
無意識に「煽りに乗ってしまうこと」もなくなってくると思います。
例えば手を変えて、政府にきちんとしたメッセージの発出を
求めることにしたとします。

どれくらいの審議時間を要するのでしょうか?
関係者を国会招致して審議して、何を結論として求めるのでしょうか?
その結論によって、どれくらい国益に寄与するのでしょうか?
今、そんな事を政治日程にあげる時間の余裕はありません。
これら「歴史認識の問題」はやはり言論の場における識者の議論と、
歴史学者の研究成果を待つべきです。
政策上の議論ではありませんから、「我こそは!」という方は、
史実を拾って言論誌に寄稿されるのも良いでしょう。
「保守知らずの保守語り」が横行し、秘すことを知らない、
え 
自称「花形」が跋扈しているようでは、
 
まさに国の先行きが思い遣られようというものである。

僅か一年や二年の我慢が出来ない人達が、
「万古不変の保守思想」を語る異様さを感じて頂きたいものだ。
頭の良い人は、「一を知って十を知る」というように
推理力があるから、

敵のたくらみを一瞬で見ぬいて相手にしない。
しかしあほうは敵のエサにつられて見えすいた罠に落ちてゆく。
一流大学を出てもこうした間抜けは沢山いる。
逆に中卒でもピンとくる人がいる。
真の意味で頭が良いのだ。
結局、「正義を振りかざす」という目的ありきで、
安直に署名活動を行う輩がいますが、
そんな連中のほとんどが「何をどういう手順で実現させようとしているか?」
という
部分はなおざりにしているみたいです。

「正義のために」署名に協力することは否定しませんが
そこから先にある 「何を、どうやって」の部分が、
実は重要なのです。
日本人にとっては日本人の愛国心だけが価値がある。
外国人が彼らの愛国心で何をしようと関知しない。
1 
狼が群れを成して襲ってくるのと同じだ。
3  
あ 
 
ひたすら日本を守るのだ。
あ 
そして懐かしい祖父母の
あ 
元へ一緒に帰ろう。
総理 
 
 
PR

[PR]気になるキーワード