朝日新聞が5日付の紙面で、従軍慰安婦をめぐり「強制連行」があったとした過去の一部報道を取り消した。自民党の石破茂幹事長は6日夜のBSフジ番組で、過去の報道の経緯を国会で検証すべきだとの考えを重ねて示すなど、問題は拡大している。

朝日新聞による強制連行報道は、30年以上にわたり日本のイメージをおとしめてきたが、なぜいまになって大新聞がそれを取り消したのか? その答えはインターネットにあった。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/298672/








Share on Google+
6 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:25:38.77 ID:Q7W13l9V0.net

国民は朝日が潰れることしか願ってないのだが

8 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:25:41.31 ID:CEEewCCN0.net
逝ってヨシ!

2 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:24:54.90 ID:HL+r4Nsu0.net
.
吉田の本は1983年に出ていて、当時はだれも相手にしなかった

しかも、それを追跡取材した韓国の済州新聞の記者が、そんな事実はなかったという
記事を、韓国新聞紙上に1989年に書いていた

しかし朝日が騒ぎ始めて1991年が「慰安婦元年」になったのである

195 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:40:22.31 ID:dV9RTGWs0.net
>>2
これを徹底的に広める必要があるな

915 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 18:27:37.54 ID:wWhY5hCD0.net
>>2
慰安婦捏造元年じゃねーの?

3 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:25:12.43 ID:QZ5xIQT10.net
河野談話の取消キャンペーンやれ

716 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 18:13:45.93 ID:CFtadIbgi.net
>>3
河野もハシゴ外されちゃったねw

4 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:25:17.34 ID:u8XWqK+N0.net
手遅れ

76 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:32:43.31 ID:F+p2JpyY0.net
>>4
だわな。

997 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 18:33:13.67 ID:2y0kb6BP0.net
>>4
そんな感じだよね…
もう高額な賠償金で朝日を根こそぎ潰すしか責任取らせる道はないと思うわ。

18 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:27:30.11 ID:x4cacaju0.net
 
私たちは絶対に忘れない

中国の文化大革命を大絶賛していた朝日新聞を
北朝鮮による日本人拉致をありえないと主張していた朝日新聞を
カンボジアのポルポト政権を「アジア的優しさを持つ」と賞賛していた朝日新聞を
韓国人を日本軍が強制連行し慰安婦にしたと32年間も虚偽報道していた朝日新聞を

「歴史と謙虚に向き合う態度。これこそが、指導者が学ぶべき点ではないか。」
とは朝日新聞が大好きなフレーズだが
「歴史と謙虚に向き合う態度。これこそが、朝日新聞が学ぶべき点ではないか。」
と読み替えよう

Q.朝日新聞は日本を代表するクオリティペーパー?
A.いいえ、質が悪すぎてトイレットペーパー以下です
Q.朝日新聞はリベラルな報道機関?
A.いいえ、胡散臭い工作機関です
Q.朝日新聞はみんなの人権を守る新聞?
A.どうでしょう(笑)「拉致は人権問題ではない朝日」でググって下さい

朝日新聞は買わない、TV朝日は見ない 今年2014年は「ノー!朝日年」

山手線を一周する「7.26朝日新聞解体!マラソンラリー」開催!
http://www.buzznews.jp/?p=95490

845 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 18:22:53.31 ID:hraxIjEf0.net
>>18
ほんこれ

43 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:29:51.77 ID:/o2LzjRW0.net
訂正したなら世界中に説明しに行け!

275 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:45:45.82 ID:f0qtirJ40.net
>>43
これを実行すれば、誠実な報道機関だったと再評価される。

142 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:36:16.80 ID:2rEPE9PX0.net
それにしても未だに会見の一つも開かないとはな、
まったく大したご身分だよ

162 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:38:04.37 ID:LVRtUyVa0.net
>>142
企業の責任はどうするんですか?
消費者に申し訳ないと思わないんですか?

↑はやく追っかけ廻せよ
同業者に甘いマスコミ。

148 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:36:38.69 ID:cEKwQI0/0.net
ネットの意見ごときでは変わらんでしょ
上層部に直接的に損害が及びそうになった背景があるんだろう

193 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/08/08(金) 17:40:06.12 ID:4B2bVnNGi.net
>>148
ネットの声と国民の声をカテゴリ別にする時代はとっくに終わったよ。




■編集元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1407486273/