(cache) はてなブックマーク - 拉致行為を外注さえしておけば、監禁して強制売春させても無問題と考えるのが日本人の常識なのか？

- 106 users
拉致行為を外注さえしておけば、監禁して強制売春させても無問題と考えるのが日本人の常識なのか？ - 誰かの妄想・はてな版
- 世の中
- 2014/08/06 04:49
- 誰かの妄想・はてな版
- 歴史戦争差別メディア報道日本謎
従軍慰安婦朝日新聞の慰安婦問題関連記事に対して、他のメディアによる報道の焦点は、吉田清治証言に関すること、というのが今の日本人のレベルを物語っていますね。＜朝日新聞＞慰安婦報道を検証　「強制連行」証言取り消す毎日新聞 8月…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

my_yours 他所の国にも批判しろ云々というひとは、世界中が一点の曇りもなく平和な国になってはじめて自国の問題に目を向けるの？ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
jaikel 当時の基準でも、明治33年の娼妓取締規則で例え借金を盾にしていても自由廃業を認めない行為は既に禁止されていたんですがね。何度言ってもわからんひとはわからんのだろうな。いや、わかりたくないのか。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
ks_w2002 現代の人権思想ではなく、当時の話の問題でしょう？吉原の女郎の人権を今更語るの？戦国時代の殺人を糾弾するの？ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
the_sun_also_rises 戦場における性暴力の問題を解決できた国はない。日本もそのひとつ。従軍慰安婦は非人道的な制度である。その前提で日本だけを殊更に批判する政治的な発言にも批判を向けたい。これは完全な誤報であり擁護はできまい 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
rawan60 まあ、かつての娼妓・遊郭での奴隷化も「からゆきさん」もRAAも、何一つ国家レベルでまともに総括・反省したことのない国ですからね。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
brighthelmer 強制連行に論争はあれど、慰安所の運営に軍が深く関与していたことは各種の史料で裏付けられている。そんなことも知らないのに「戦時下で売春していたのは軍とか全く関係ない」とか書く連中が出てくるのが何とも…。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
hitouban 人身取引による慰安所を制度とせず完全に民間外注し運用していた諸外国の軍隊の姿勢も問われるべき。まさかとは思うけど、日本以外の売春婦は「性奴隷」にあたらないとでも？ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
MermaidSong ネトウヨは都合のいい時だけ「世界市民」になる。/旧帝国で自慰する連中程当時の日本を野蛮国家扱いしたがるのも滑稽な事だ。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
greg_yamada 歴史ジェンダー差別美しい国中世ジャップランドでは、ワタミの早朝研修は自主的であり、慰安婦は自由な高給取りの売春婦であり、特攻隊は自ら進んで志願し、外国でテロリストに捕まれば自己責任で、戦中の集団自決は住民の意思だから。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
hisa_ino 「従軍慰安婦なんて言葉自体が朝日新聞が作った造語」これは確かにその通りだな。世界標準では、普通に"sex slave"でしょうから、こんなギマンな言葉はやめたほうがいいね。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク

cider_kondo 外交は国同士の真剣勝負なのでどうでもいい。無論、メディアがその中でどう振る舞うかは難しい問題。朝日新聞が過去に「難しい問題」にどう考えても大間違いな回答をしたのは事実だが、「正解」が何かは今以て不明。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
GustavKarl 軍の関与により非人道的な扱いを受けた慰安婦が居たのは事実だし正当化出来ないが、強制連行報道は大きな影響を与えたし朝日新聞は10年以上前から指摘されてたのに訂正しなかったから些細な問題ではないと思うよ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
myogab 今の政府がそこに執着してんのは、施政下の統治者責任を負う気がない証左なんだよね。ブラック企業も民が勝手にやってること～で放置…もとい政策誘導すらできる信条。同調者の多い現状で対策される期待は持てない。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
nabeteru1Q78 その通り。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
miyazawataichi 最近こういうどこに怒ってるかわからない人増えてるけど暑さのせい？ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
sonickhedge 必死だなｗ強制連行が心の拠り所なんだなｗ　こいつらのよく使うやり口だけど外注とか。この論理ならジャストシステムは名簿業者に盗みを外注したことになるよな。源氏物語も低年齢とプギャー！！！とかｗ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
todo987654321 問題意識は人によるが、自分には外交戦におけるフェアネスの問題。外交カードとしての利用拡大抑制・相殺・無効化につながると思う動きは左右問わず支持。白々しく中立の顔で政治バイアス拡大する輩は双方いるのでね 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
qwiahate hat.はてブ低脳による感情論のゴリ押しｺﾞﾘｺﾞﾘ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
bell_chime_ring238 違法行為と非人道的行為の区別がついてない輩がおる。当時は適法、現代もどこぞの国では適法、他所の国も同じことをした。そういうの全部関係ないだろ。今責められてるのは非人道的行為で、どう着地させるかが焦点 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
snailslow 妄想の人広義の強制とか言い出すとなんでも強制になっちゃいますからねー。気をつけましょうね～。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
inmysoul で、売春があったからなんだっていうの？もっと激しく謝罪して、お金払えばもう許してくれるの？ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
kotetsu306 "2010年代の現代において尚" って、問題が混ざってる。過去を反省するには現代の感覚でいいけど、過去の事象の責任を問うには当時の感覚でないとダメ。遡及法なんて勘弁してよ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
chuck_41 だったらなんなんだ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
hahiho 日韓基本条約で解決済みと言う政府の姿勢に対して何とか蒸し返すために広義の強制性のガチ証拠として吉田証言を利用して大騒ぎしておいて、今になって大した意味はなかった扱いとかどっかの検察並みにひでーな。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
hiccha-ya-re どこをどう読めばこういう解釈になるのか？むしろ間違いは訂正する事で従軍慰安婦に関する朝日の主張の信ぴょう性は増すと思うのだが。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
norinorisan42 正しい主張をしたいのであれば正しい情報を基に行いなさいというだけの話だと理解してる。裁判で犯人が犯行を認めた場合、事実と異なることを主張されても何も言えないのでは公正さにもとる 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
tsunehiroilers5150 慰安婦の強制連行があったかなかったか。その証拠として朝日はこの吉田証言を使ってきたわけで、それが捏造でしたとなると、もう一度新たな証拠を提示してほしい。話はそこからでしょう。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
north_god 実際よくそうしてるよね。販売代理店のやったことです、外注の業者がやったことです、と 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
Assume 現代は違法、当時は適法だったと言うだけの話がいまだに理解出来ないらしい。消えろよもう・・・　＞監禁して売春強要しても問題ない、と2010年代の現代において尚、 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
amakanata 国際秩序の中でフェアに取り扱って欲しいというのが日本のスタンス。一貫した姿勢が、気に入らない人は気に入らない。被害者に過度に肩入れしてしまう。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
yoko-hirom 下っ端に責任を負わせてリスク回避。これが日本人のエラい人の常識。エラくなりたい日本人も真似をする。だから困る。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
houjiT 日本歴史差別広義・狭義とかも加害者側で都合よく事件を切り分けているだけで、言い訳としてしか機能してないから辞めたほうがいいと思うけどね。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
Ayrtonism 結局、この件で朝日を叩いてる人って、慰安婦問題を問題だと考え行動した朝日の振舞い自体を否定したいのだろうね。人権の侵害（当時の基準でも）を見ても問題だと思わない種類の人間なんだと自覚してほしい。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
poponponpon 報道した朝日新聞を叩くんじゃなく記事を書いた吉田を責めるマスコミを皮肉ったタイトルかと思ったら全然違う話だった 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
asamaru これは、過去の問題に現在どう向き合うかという現在の話だよ。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
Arturo_Ui ところで短時間で複数の記事がアップされたうち、先頭の記事にだけ脊髄反射的なコメントが書き逃げされているのを見ると、「夏休みなんだなー」と//「当時の価値観」を持ち出すのなら、外国人研修生問題はどうすんのかね。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
suzuki_yamadori 日本人奴隷の国際貿易は、ポルトガル人によって16世紀から始まっていて、形を変えて延々と続いてきたので、一つ一つ研究して個別に発掘するのと、時代ごとの大きな総括がいる。マリア・ルス号事件とかもある。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
the_sun_also_rises 戦場における性暴力の問題を解決できた国はない。日本もそのひとつ。従軍慰安婦は非人道的な制度である。その前提で日本だけを殊更に批判する政治的な発言にも批判を向けたい。これは完全な誤報であり擁護はできまい 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
BigHopeClasic 歴史「日本は中世ではない人権先進国だ」には嘲笑が集まるネットで「日本の赤線・パンパン・ソープは世界に冠たる人権先進売春でありその伝統の下行われた従軍慰安婦に人権侵害などない」という意見が多いのが不思議 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
hisa_ino 「従軍慰安婦なんて言葉自体が朝日新聞が作った造語」これは確かにその通りだな。世界標準では、普通に"sex slave"でしょうから、こんなギマンな言葉はやめたほうがいいね。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク

booskanoriri 2014/08/06
cider_kondo 外交は国同士の真剣勝負なのでどうでもいい。無論、メディアがその中でどう振る舞うかは難しい問題。朝日新聞が過去に「難しい問題」にどう考えても大間違いな回答をしたのは事実だが、「正解」が何かは今以て不明。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
GustavKarl 軍の関与により非人道的な扱いを受けた慰安婦が居たのは事実だし正当化出来ないが、強制連行報道は大きな影響を与えたし朝日新聞は10年以上前から指摘されてたのに訂正しなかったから些細な問題ではないと思うよ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
marika_v 歴史 2014/08/06
myogab 今の政府がそこに執着してんのは、施政下の統治者責任を負う気がない証左なんだよね。ブラック企業も民が勝手にやってること～で放置…もとい政策誘導すらできる信条。同調者の多い現状で対策される期待は持てない。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
ux5gil1t 歴史戦争メディア 2014/08/06
nabeteru1Q78 その通り。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
miyazawataichi 最近こういうどこに怒ってるかわからない人増えてるけど暑さのせい？ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
sonickhedge 必死だなｗ強制連行が心の拠り所なんだなｗ　こいつらのよく使うやり口だけど外注とか。この論理ならジャストシステムは名簿業者に盗みを外注したことになるよな。源氏物語も低年齢とプギャー！！！とかｗ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
todo987654321 問題意識は人によるが、自分には外交戦におけるフェアネスの問題。外交カードとしての利用拡大抑制・相殺・無効化につながると思う動きは左右問わず支持。白々しく中立の顔で政治バイアス拡大する輩は双方いるのでね 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
qwiahate hat.はてブ低脳による感情論のゴリ押しｺﾞﾘｺﾞﾘ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
bell_chime_ring238 違法行為と非人道的行為の区別がついてない輩がおる。当時は適法、現代もどこぞの国では適法、他所の国も同じことをした。そういうの全部関係ないだろ。今責められてるのは非人道的行為で、どう着地させるかが焦点 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
coh_no 2014/08/06
snailslow 妄想の人広義の強制とか言い出すとなんでも強制になっちゃいますからねー。気をつけましょうね～。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
inmysoul で、売春があったからなんだっていうの？もっと激しく謝罪して、お金払えばもう許してくれるの？ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
irbs 歴史認識報道慰安婦問題 2014/08/06
toff 2014/08/06
kotetsu306 "2010年代の現代において尚" って、問題が混ざってる。過去を反省するには現代の感覚でいいけど、過去の事象の責任を問うには当時の感覚でないとダメ。遡及法なんて勘弁してよ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
chuck_41 だったらなんなんだ 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
hahiho 日韓基本条約で解決済みと言う政府の姿勢に対して何とか蒸し返すために広義の強制性のガチ証拠として吉田証言を利用して大騒ぎしておいて、今になって大した意味はなかった扱いとかどっかの検察並みにひでーな。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
hiccha-ya-re どこをどう読めばこういう解釈になるのか？むしろ間違いは訂正する事で従軍慰安婦に関する朝日の主張の信ぴょう性は増すと思うのだが。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
kiku-chan 2014/08/06
usagino-mori 2014/08/06
norinorisan42 正しい主張をしたいのであれば正しい情報を基に行いなさいというだけの話だと理解してる。裁判で犯人が犯行を認めた場合、事実と異なることを主張されても何も言えないのでは公正さにもとる 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
parakeetfish 2014/08/06
tsunehiroilers5150 慰安婦の強制連行があったかなかったか。その証拠として朝日はこの吉田証言を使ってきたわけで、それが捏造でしたとなると、もう一度新たな証拠を提示してほしい。話はそこからでしょう。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
north_god 実際よくそうしてるよね。販売代理店のやったことです、外注の業者がやったことです、と 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
Assume 現代は違法、当時は適法だったと言うだけの話がいまだに理解出来ないらしい。消えろよもう・・・　＞監禁して売春強要しても問題ない、と2010年代の現代において尚、 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
amakanata 国際秩序の中でフェアに取り扱って欲しいというのが日本のスタンス。一貫した姿勢が、気に入らない人は気に入らない。被害者に過度に肩入れしてしまう。 2014/08/06シェアシェアパーマリンク
Yssan_sun55 2014/08/06