(cache) はてなブックマーク - 「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断：朝日新聞デジタル

- 216 users
「済州島で連行」証言　裏付け得られず虚偽と判断：朝日新聞デジタル
- 世の中
- 2014/08/05 06:47
- asahi.com
- 歴史メディア朝日新聞戦争報道 media ジャーナリズム
〈疑問〉日本の植民地だった朝鮮で戦争中、慰安婦にするため女性を暴力を使って無理やり連れ出したと著書や集会で証言した男性がいました。朝日新聞は８０年代から９０年代初めに記事で男性を取り上げましたが、証言は虚偽という指摘があり…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

mahal 隣国現代史メディア振り上げた拳を下したくない人においては、「安倍政権の専横にメディアが屈した」みたいな物語に回収されちゃうんだろうかな。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
Baatarism 秦郁彦氏が否定してから22年も経ってやっとか。その間、国際的にどれだけこの誤報が広まったことやら。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
kazuya53 虚偽指摘されてから20年以上経ってるんだが。何で今頃謝罪する事にしたんだろう。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
humid 20年以上疑問の声を無視し続けた事も含めてKY事件より桁違いに大きい問題だろうけど、何故今の微妙なタイミングで方向転換しているのか 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
syokichi メディア考察歴史政治もはや『やらないよりマシ』程度の話であって、今更こんな記事を掲載したところで朝日に対する不信感を拭うことなど出来ないだろう。全てが手遅れ。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
takeim 他人事のような淡々とした記事 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
bigburn 歴史メディア朝日が間違いを認めるとは。はてサがだんまり決め込んでるのも面白い 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
KoshianX 慰安婦問題のきっかけになった記事を取り下げるとな。朝日の変貌っぷりもすごいなあ 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
naya2chan 朝日を信奉してる人たちにはどう映るかが大事なところではある。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
sakuragaoka99 虚偽だということが濃厚になってから何年目の訂正なのか。この捏造で生じた計り知れない損害は。。。OBは退職金返上したのか？ジャーナリスト宣言とはなんなのか。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク

vndn 『記事を取り消します』と書いたら記事が取り消されるのか。謎いシステム。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
navagraha 報道メディア犯罪軍事韓国今日の朝日朝刊は一面＋中面見開きで慰安婦問題について取り上げてたけど何かあったのか？ 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
snailslow "自民党の安倍晋三総裁が…「朝日新聞の誤報…がまるで事実かのように日本中に伝わって問題が大きくなった」と発言。一部の新聞や雑誌が朝日新聞批判を繰り返している。"→なんで朝日が被害者みたいに書いてるの？ 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
tdam よく読んだら、この記事の中では誤報とデマ流布について、朝日新聞社は謝罪していないんだな。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
Yagokoro 遅すぎだろ。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
molytack ログインせずに全文読めるところに良心のかけらを見た 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
questiontime 吉田清治の証言が虚偽だということは、慰安婦問題を追及する側も認める事実。現に、この記事に出てくる識者は吉見氏と永井氏。これをもって、慰安婦問題そのものが捏造だということではない。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
blueribbon 戦争歴史報道新聞メディア「吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。」 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
auient 報道社会朝日新聞が自誌でとりあげた吉見義明の慰安婦関連の記事を虚偽認定して取り下げ。/ 指摘があったのは10年以上前だし、本人は死んでるし、今更感強い。/ 首相に言われなければシラを切り通すつもりだったのか 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
obimaruko 朝日デジタルの記事に最近よく興味をひかれる。要チェック 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
tamasuji ついに訂正か。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
kitayama 朝日内の保守の逆襲なのか、安倍政権へのお土産なのかな 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
cardmics 虚偽だってわかっていたのに、いまさら謝罪文を出しても…という印象はある。しかしそれでも、謝罪文を出した勇気には評価を与えたい（世界中に広まってしまった誤解を少しでも回収できるように、ブクマで拡散）。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
BigHopeClasic メディア歴史吉田証言が虚偽であるか否かは慰安婦問題とは直接関係しないことはすでに確認済み。だからこそ訂正もできた。しかし遅かったな。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
an56 まあ済州島は虚偽でしたで終わりなんだろうけど、虚偽も混じってると広く認知された方がいいのかな 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
richest21 ほほぉ。つまり当時は「裏付けなど取らずに」報道したのだ、と。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
cider_kondo すでに指摘ある通り、タイミングが謎い。検証記事（虚偽と判断する経緯でなく、虚偽と発表するまでの経緯）が欲しい。ところで、これって本来は日本の責任を追及したい側の人にとっても、これって朗報じゃねえの？ 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
Snowowl 日本メディア歴史取り消すが謝罪はしない。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
kirifuu 朝日に何があったんだ…？　煽るだけ煽って誰にも消せないくらいに燃え広がってから他人事みたいに「間違ってたわてへぺろ」って言われても…。やらんよりはましだけど今更どうすんだろうねこれ。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
elephantskinhead アフィ全盛前の2ちゃんなら「はてサ布団の上でクロールwwwwwwwwwwwwwww」とか煽られちゃうレベル。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
n_pikarin7 モラルハザード日本、謝罪に対してさらに石を投げる精神性は表裏一体。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
hagakuress 韓国が準備を進めている『白書』に対応した動きなんだろうか？ 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
akatuki_sato 雑誌デスク調査結果朝日新聞がまとも（普通だけど）な対応して吃驚した。なんかあったのかな。。。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
michinao 吉田清治と朝日新聞の記事が、日本の対外的イメージを大きく毀損したことは間違いない。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
hogeanonym_20101012 (´・∀・｀)y-~~ﾍｰ取り下げはしたが、謝罪はしてないだろ？風見鶏感がすごいが、今更ねぇ。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
ot2sy39 報道紙面で何面に掲載されたのか知らんが、1面全面記事にし、なぜそうなってしまったか検証特集を一週間組め。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
sakimoridotnet ネタ・情報 “読者のみなさまへ　吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。”世界に言え 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
yem3399op 歴史朝日新聞いまさらおせーよ。裏取りもせずに報道する新聞だと自認したわけだ。編集委員以上の役職についている奴は責任とれよ。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
sato0427 なんだこれ…そこかしこで憤ってる奴らにどう影響するのか見物。もはや関係ないとか言うのかな？ 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
siuye なぜこのタイミングで？誤報でした、と認めるだけで済むものなのか。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク

vndn 『記事を取り消します』と書いたら記事が取り消されるのか。謎いシステム。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
Louis 2014/08/05
oltolto 2014/08/05
fuka_fuka 朝日歴史証拠検証 2014/08/05
navagraha 報道メディア犯罪軍事韓国今日の朝日朝刊は一面＋中面見開きで慰安婦問題について取り上げてたけど何かあったのか？ 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
snailslow "自民党の安倍晋三総裁が…「朝日新聞の誤報…がまるで事実かのように日本中に伝わって問題が大きくなった」と発言。一部の新聞や雑誌が朝日新聞批判を繰り返している。"→なんで朝日が被害者みたいに書いてるの？ 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
tdam よく読んだら、この記事の中では誤報とデマ流布について、朝日新聞社は謝罪していないんだな。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
nekozea 2014/08/05
Yssan_sun55 2014/08/05
Yagokoro 遅すぎだろ。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
molytack ログインせずに全文読めるところに良心のかけらを見た 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
stick23rd 社会 2014/08/05
questiontime 吉田清治の証言が虚偽だということは、慰安婦問題を追及する側も認める事実。現に、この記事に出てくる識者は吉見氏と永井氏。これをもって、慰安婦問題そのものが捏造だということではない。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
dummy1 2014/08/05
blueribbon 戦争歴史報道新聞メディア「吉田氏が済州島で慰安婦を強制連行したとする証言は虚偽だと判断し、記事を取り消します。当時、虚偽の証言を見抜けませんでした。」 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
amen8823 2014/08/05
dowhile 2014/08/05
auient 報道社会朝日新聞が自誌でとりあげた吉見義明の慰安婦関連の記事を虚偽認定して取り下げ。/ 指摘があったのは10年以上前だし、本人は死んでるし、今更感強い。/ 首相に言われなければシラを切り通すつもりだったのか 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
obimaruko 朝日デジタルの記事に最近よく興味をひかれる。要チェック 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
sorshi 2014/08/05
i1111l 日本歴史メディア思想まとめ 2014/08/05
tamasuji ついに訂正か。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
kitayama 朝日内の保守の逆襲なのか、安倍政権へのお土産なのかな 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
cardmics 虚偽だってわかっていたのに、いまさら謝罪文を出しても…という印象はある。しかしそれでも、謝罪文を出した勇気には評価を与えたい（世界中に広まってしまった誤解を少しでも回収できるように、ブクマで拡散）。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
BigHopeClasic メディア歴史吉田証言が虚偽であるか否かは慰安婦問題とは直接関係しないことはすでに確認済み。だからこそ訂正もできた。しかし遅かったな。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
an56 まあ済州島は虚偽でしたで終わりなんだろうけど、虚偽も混じってると広く認知された方がいいのかな 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
morobitokozou 歴史戦争マスコミ 2014/08/05
richest21 ほほぉ。つまり当時は「裏付けなど取らずに」報道したのだ、と。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
cider_kondo すでに指摘ある通り、タイミングが謎い。検証記事（虚偽と判断する経緯でなく、虚偽と発表するまでの経緯）が欲しい。ところで、これって本来は日本の責任を追及したい側の人にとっても、これって朗報じゃねえの？ 2014/08/05シェアシェアパーマリンク
Snowowl 日本メディア歴史取り消すが謝罪はしない。 2014/08/05シェアシェアパーマリンク