(cache) はてなブックマーク - Twitter / realwavebaba: 反自然と言うなら剃刀の刃も10万ｔの客船も何もかもが反自然だ ...

- 126 users
Twitter / realwavebaba: 反自然と言うなら剃刀の刃も10万ｔの客船も何もかもが反自然だ ...
- 学び
- 2014/08/02 17:40
- 馬場正博 (realwavebaba) on Twitter
- 科学原発 twitter 自称リアリスト Technology 議論技術
反自然と言うなら剃刀の刃も10万ｔの客船も何もかもが反自然だ。原発は人類の手に余るなどというのは一見もっともらしいが、そんな話は始めて火を使うようになった人類にタイムマシンで会って説教する内容と変わらない。人類は技術を生…続きを表示

人気コメント (10)
新着コメント

すべてのブックマーク

ad2217 火を扱える者とは火を着ける事の出来る者ではない。火を消すことの出来る者だけが、火を扱える者と言える。 2014/08/02シェアシェアパーマリンク
KasugaRei 自称リアリスト科学定量的判断を放棄した自称科学的思考。 2014/08/02シェアシェアパーマリンク
Newa 研究開発の俺は常にそう思ってる。現に世界はそうなってきた。 2014/08/02シェアシェアパーマリンク
telltales こういう意見に対して「じゃああなたの家の庭に原発を」とか言うやつにうんざりする。 2014/08/02シェアシェアパーマリンク
Naotoh 考えとして、別におかしいとは思わない。単に人それぞれの閾値が違うだけの話が展開されるだけ。規模が違うとか、その規模の感覚は人の感覚でしかないし勝手な基準。/原発の是非なんて元発言のどこにもないやろ。 2014/08/02シェアシェアパーマリンク
rna 「反自然」なんて雑なものに反論するから話も雑になる。元々織り込んでた事故リスクが過小評価だったことが分かった以上、今まで通りにはいかないし、今回の事故のトータルの被害規模だってまだ確定してないのでは。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
whkr 科学的研究が進んだ結果、捨てるべきだとわかった技術もあるよね。最近だとアスベストとか。 2014/08/02シェアシェアパーマリンク
haruhiwai18 "原発は人類の手に余る…そんな話は始めて火を使うようになった人類にタイムマシンで会って説教する内容と変わらない"　→火なら、火傷で何とか済むし、時間が経てば消えるが、原発だと全く違うがな(こなみかん 2014/08/02シェアシェアパーマリンク
kowyoshi twitter こういうのが自称現実派なんですね…ﾊｯ 2014/08/02シェアシェアパーマリンク
north_korea 火を飼いならすのと原子力発電所を飼いならすのは難易度が違うと思うんやけど 2014/08/02シェアシェアパーマリンク

tonatonatonac はてサ実情にそぐわない比喩やな。 id:kowyoshi みたいな社会のゴミと違って、現実派はまともであるべきなんでtwitter主には反省していただきたい。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
misaochang 違うでしょｗ　制御の度合いが問題でしょ。/ 前後が分からずに申し訳ないが、反自然を指摘する方々への反論になってない。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
yoiIT イオナズンで倒せる相手に、「パルプンテつかおうぜ！」はダメだと思います。イオナズンで十分。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
ustam なんだこの中学生みたいなオッサンは。これだと反原発に反対してるだけなんだが、キミはいったい何がしたいの？　ちなみに古代ローマ帝国は有害な「鉛」を使いこなそうとして滅んだという説もあるよ。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
wa_oga 極論だけど正しいと思うわ。極論だけど。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
Cunliffe プロフィールの「自分で調べて自分で考える」を見て、ああなるほどそういう姿勢だからバカになるんだなと思いました/ニセ科学批判とか好きそうだよね、この手の。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
sandayuu 不可能に挑戦して克服する人類（含む俺）かっくいいっていう中二病の一種。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
out5963 日本以外では、高速増殖炉を飼い馴らす努力はやめちゃったけどね。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
yu_kawa 概ね同意だよねー。つまりまだ恒常的に使用できる段階に無いと思う。開発頑張れ 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
Dursan 18tの客船＝ピースポートだよ。とネタバレして見るテスツ 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
wideangle いつまで頭にDDTの粉かけ続ければいいんだよ。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
mujisoshina あの事故を経験した今では、原発を否定するためにわざわざ「反自然だから」などという大仰な理由を持ちだすまでもないんだよな。それでもなお「反自然」を持ち出すのであれば、それはもう感情の問題でしかない。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
rdetfhku 「時速４ｋｍで歩く人間が時速100ｋｍの自動車を運転するのは反自然的で本来不可能」←まったくもって同感。現に毎日人が死んでいる。でも原発はプロが扱うものだから話が違うかな 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
hatekun_b まーそうなんだけど、1回事故った時の影響が大き過ぎるのが問題なのよね。交通事故みたいに毎日起きて被害も1件で一人程度なら被害を均して生活コストに織り込めるから保険も作れる 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
h_atenaaaaaa id:believemeimaliar id:shields-pikes id:miyadai454 id:Junco_junko id:suna_kago id:kunitaka id:blueboy id:TM2501 id:katabiragawa id:topisyu id:waman id:uchya_x id:tikani_nemuru_M id:cleome088 id:neogratche id:drumandara id:i196 id:ytn id:G17 id:miruna id:yuhka-uno id:tennteke id:houyhnhm 死ね池沼 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
bogus-simotukare バカの見本原発エコエネルギーとはそう言う意味じゃないので言ってる事が意味不明。本気ならバカだし、詭弁でも低レベル。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
u-account これは「反自然」や「人類の手に余る」といったイデオロギー的な議論の不毛さを皮肉っての発言でしょう？だからこのツイート自体が不毛なのは発言者の意図通りのはずだし、そこをあげつらう人のは違うと思うが。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
popoi 原発やるなら無限責任保険を掛けろ。莫大な保険料と廃炉費用は電気代に盛り込め。有り得ない程高額になるが、其が原発の電気の本来の相場。あと、廃棄物処理の良策を明示しろ。外国と子孫に押し付けるなよ?w / “Twitt 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
shigeto2006 こういう屁理屈ばかりこねているから、原発推進派は世論の支持を失う。今の日本で原発が必要かどうかという議論は、東日本大震災からの３年間でブラックアウトが起こらなかったという時点で終わってる。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
Fondriest ドアホ。いったいどこの反原発派が「反自然」だから文明を全て放棄しようなどと言ってるんだ？単なる藁人形叩き。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
shibuyads Twitter / realwavebaba: 反自然と言うなら剃刀の刃も10万ｔの客船も何もかもが反自然だ ... 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
Kitajgorodskij 違う。んな事言っとらん。事故後から現在まで日本社会には飼い馴らす努力が出来ていないと言っている。一番大事な事を蔑ろにして大人の事情優先にしている。そうしないと成り立たない仕組みなのだろう。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
trade_heaven 飼いならす努力を続けるのはいいんじゃない？ただ、全く飼いならせてなくて一回大怪我してんのにまだ使おうとするから批判されるんでしょ 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
Yagokoro 反原発とかヒステリーに過ぎないね。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
ono_matope 「火は水をかければ消せるから比較にならない」ってコメントはそれお江戸でも言えんの？って思った 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
pongeponge 科学 twitter 原発自称リアリスト Technology 個人的には同意するけど、剃刀の刃や10万トンの客船は反自然じゃない/そもそも反自然って何だ？ 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
k_oniisan 原発別にこんなレトリックで肯定しなくたって、あれほどの事故が起きても直接死者が出ない程度には飼い馴らしているんだから、即再稼働、継続するのが合理的だってことだよ。リスクがどうとか何言ってんだか。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
key07 火を使い出した頃の人類にも「山がまるごと燃えてこの先何万年も住めなくなった。火は人類の手に余る！」みたいなこと思ってた奴いそうだし間違いでもないと思う。ただ現状事故ったときフォローしきれんからなぁ。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
hoshitamotsu 個別に評価すべき事象を一般化しても無意味。火の有用性は明らかになっているが原発の有用性はまだ明らかになってない。得られる利益と不利益を比較した結果、有用性が低いために捨てられた技術などいくらでもある。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
cider_kondo フロンやPCBやチクロに対する手のひら返しを考えると、何が正解か分からなくなっておもしろい（本気 2014/08/03シェアシェアパーマリンク

hidex7777 2014/08/03
tonatonatonac はてサ実情にそぐわない比喩やな。 id:kowyoshi みたいな社会のゴミと違って、現実派はまともであるべきなんでtwitter主には反省していただきたい。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
misaochang 違うでしょｗ　制御の度合いが問題でしょ。/ 前後が分からずに申し訳ないが、反自然を指摘する方々への反論になってない。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
yoiIT イオナズンで倒せる相手に、「パルプンテつかおうぜ！」はダメだと思います。イオナズンで十分。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
ustam なんだこの中学生みたいなオッサンは。これだと反原発に反対してるだけなんだが、キミはいったい何がしたいの？　ちなみに古代ローマ帝国は有害な「鉛」を使いこなそうとして滅んだという説もあるよ。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
wa_oga 極論だけど正しいと思うわ。極論だけど。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
spiralspider 2014/08/03
Cunliffe プロフィールの「自分で調べて自分で考える」を見て、ああなるほどそういう姿勢だからバカになるんだなと思いました/ニセ科学批判とか好きそうだよね、この手の。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
sandayuu 不可能に挑戦して克服する人類（含む俺）かっくいいっていう中二病の一種。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
out5963 日本以外では、高速増殖炉を飼い馴らす努力はやめちゃったけどね。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
nymc 2014/08/03
yu_kawa 概ね同意だよねー。つまりまだ恒常的に使用できる段階に無いと思う。開発頑張れ 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
Dursan 18tの客船＝ピースポートだよ。とネタバレして見るテスツ 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
wideangle いつまで頭にDDTの粉かけ続ければいいんだよ。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
mujisoshina あの事故を経験した今では、原発を否定するためにわざわざ「反自然だから」などという大仰な理由を持ちだすまでもないんだよな。それでもなお「反自然」を持ち出すのであれば、それはもう感情の問題でしかない。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
beth321 科学毒電波原発 twitter 自称リアリスト 2014/08/03
rdetfhku 「時速４ｋｍで歩く人間が時速100ｋｍの自動車を運転するのは反自然的で本来不可能」←まったくもって同感。現に毎日人が死んでいる。でも原発はプロが扱うものだから話が違うかな 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
peketamin 原発科学 2014/08/03
hatekun_b まーそうなんだけど、1回事故った時の影響が大き過ぎるのが問題なのよね。交通事故みたいに毎日起きて被害も1件で一人程度なら被害を均して生活コストに織り込めるから保険も作れる 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
h_atenaaaaaa id:believemeimaliar id:shields-pikes id:miyadai454 id:Junco_junko id:suna_kago id:kunitaka id:blueboy id:TM2501 id:katabiragawa id:topisyu id:waman id:uchya_x id:tikani_nemuru_M id:cleome088 id:neogratche id:drumandara id:i196 id:ytn id:G17 id:miruna id:yuhka-uno id:tennteke id:houyhnhm 死ね池沼 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
bogus-simotukare バカの見本原発エコエネルギーとはそう言う意味じゃないので言ってる事が意味不明。本気ならバカだし、詭弁でも低レベル。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
hidamari1993 2014/08/03
orbis twitter 2014/08/03
u-account これは「反自然」や「人類の手に余る」といったイデオロギー的な議論の不毛さを皮肉っての発言でしょう？だからこのツイート自体が不毛なのは発言者の意図通りのはずだし、そこをあげつらう人のは違うと思うが。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
dummy1 2014/08/03
popoi 原発やるなら無限責任保険を掛けろ。莫大な保険料と廃炉費用は電気代に盛り込め。有り得ない程高額になるが、其が原発の電気の本来の相場。あと、廃棄物処理の良策を明示しろ。外国と子孫に押し付けるなよ?w / “Twitt 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
shigeto2006 こういう屁理屈ばかりこねているから、原発推進派は世論の支持を失う。今の日本で原発が必要かどうかという議論は、東日本大震災からの３年間でブラックアウトが起こらなかったという時点で終わってる。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
Fondriest ドアホ。いったいどこの反原発派が「反自然」だから文明を全て放棄しようなどと言ってるんだ？単なる藁人形叩き。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
shibuyads Twitter / realwavebaba: 反自然と言うなら剃刀の刃も10万ｔの客船も何もかもが反自然だ ... 2014/08/03シェアシェアパーマリンク
Kitajgorodskij 違う。んな事言っとらん。事故後から現在まで日本社会には飼い馴らす努力が出来ていないと言っている。一番大事な事を蔑ろにして大人の事情優先にしている。そうしないと成り立たない仕組みなのだろう。 2014/08/03シェアシェアパーマリンク