小原玲(動物写真家）のブログ

周りにX-T1の良さをアピールしていますが、ニコンのフラッグから見ると小さすぎてお金がとれないと言われた事があります。
アマチュアの世界では大きすぎると言われ、プロの世界ではクライアントに金がかかっている機材なんだとアピールが必要なので小さすぎると言われ。
実際に、私も必要がないのに縦グリップをつけ見た目を少しでも大きくしています。
中身がすかすかでも良いので軽くて、大きいが理想です。

　プロカメラマンは多数の機材を持ち運ぶので、軽量な資材が望ましいですね。
　私は高齢者アマチュアカメラマンです。１個のカメラを持ち歩だけですが、大きくて重いと苦痛です。以前EOS5Dを使っていましたが、X100とX-E2に替えてからカバンに入れて気軽に持ち出すことができるようになりました。高齢者にとっても軽量で写りが良いカメラが望ましいです、
　X100はファームウエアが変更され、書込み速度が速くなりました。生産終了後かなり経過した機種のファームウエアの変更はありがたいです。

>>昔は90万円でプロになれたのに

ポジフィルム代と現像代をお忘れなく。

プロは小型軽量で、しかも安い機材のほうがいい、という理由がわかりません。写真で稼ぐのだから、大きく重い機材を我慢し、投資もしなくてはならないのがプロでしょう。

前提が間違っているように思います。

うらさん
　プロカメラマンには、その個性ある完性を売りものにする方と、確実にそれなりの絵が撮れる安定性を売りものにする方がいます。
　前者はどんなカメラを使おうが、カメラマンの自由です。後者の方には、大きいカメラの方がクライアントが喜ぶという発想の方も確かにいますね。

ボケ味
　ここまで重くなったデジタル一眼レフは異常だと思います。Xシリーズのファームアップでの改善はほんと助かりますね。

アラン・ドロンパさん
　報道カメラマンの場合、フィルム代と現像代は出版社が出すのが普通でした。

大原麗さん
　不思議な名前の方ですね。
　ある程度の重さまでは、それは言えますが、カメラとレンズのみで10Kgを超えているような機材は、さすがに我慢の範疇を超えています。
　バッグの自重、予備バッテリーやストロボ、コンピューター、一脚、その他を入れれば、15kgを超えてしまうでしょう。15kgの荷物だと地下鉄の乗り換えですら困難です。
　実際に近年新聞社カメラマンに30代前半で腰を痛めて、現場を離れる者がとても増えています。以前は50代もざらにいたのにです。