哲学ニュースnwk

厳選サイト様記事紹介 ショボンあんてな（´・ω・｀）まとめサイト速報+ LogPo！2ch

朝目新聞社2013夏コミ新刊「電撃JoJoStation」

2014年07月31日22:30

世界史上で1番アタマがよかった人物って誰なの？

1：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:39:14.62 ID:GFPB79eZ0.net
一般的な答えだと諸葛孔明だよね？

転載元：http://viper.2ch.sc/news4vip/kako/1406/14066/1406612354.html

職人すげぇｗｗｗってなるの貼ってけ
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4715245.html

4：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:40:25.77 ID:b+e81Rh00.net
アインシュタイン

アインシュタイン「ミツバチがいなくなると人類は４年以内に滅びる」
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4429299.html

5：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:40:42.68 ID:eftouxOT0.net
レオナルドダヴィンチ

8：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:40:56.49 ID:rhKtwDKe0.net
アリストテレス

11：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:41:25.29 ID:UTwjnAqv0.net
ノイマンだな

至上最強の天才　ジョン・フォン・ノイマン
あまりの頭の良さに火星人、悪魔の頭脳を持つ男と言われた

数学・物理学・工学・経済学・計算機科学・気象学・心理学・政治学
とあらゆる分野で天才的な才能を発揮

・子供の頃に遊びで分厚い電話帳を完全に暗記してみせる

・今のＰＣはノイマン型コンピューターと言われノイマンが作ったのが元

・6歳のとき、電話帳を使い8桁の割り算を暗算で計算することができた

・8歳の時には『微積分法』をマスター、12歳の頃には『関数論』を読破した。
　ちなみに『関数論』は、大学の理工系の学生が1、2年次に学ぶ数学で、
　高校時代に数学が得意で鳴らした学生でも、完全に理解できる者は少ない。

・数学者が3ヶ月の苦心惨憺の末、ついに解いた問題を
　ノイマンは脳内だけで一瞬で解いた

・一度見聞きしたら、決して忘れない写真のような記憶力

・コンピュータ並みの計算速度　実際、ノイマンは、
　自らが発明したコンピュータと競争し、勝利している

・ノーベル賞受賞者ですらついていけない頭の回転

・脳内には装着された面積１ヘクタールほどもあるバーチャルホワイトボードがあり
　ノイマンは、紙と鉛筆を使わず、この脳キャンパスだけで、
　人間が及びもつかない複雑で込みいった思考をすることができた

・あまりの人間離れした思考に人間ではないと疑われた

・水爆の効率概算のためにフェルミは大型計算尺で、ファインマンは卓上計算機で、
　ノイマンは天井を向いて暗算したが、ノイマンが最も速く正確な値を出した。

・一日４時間の睡眠時間以外は常に思考

セクハラ魔で有名で秘書のスカートの中を覗くが趣味で
その振る舞い方は下品そのものだった
推定ＩＱは２５０～３００、仮に東大の医学部を目指せば１週間？で入れるレベル
天才といわれる学者の中でもかなり異質である
一度見たものは決して忘れない、計算は一般的なコンピューターより速い

141：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 18:56:27.74 ID:VQf9ZhWhi.net
>>11コレかオイラーの2択

14：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:42:42.43 ID:08gHBMd70.net
レオンハルト・オイラー

数学SUGEEEEEEEEってなる話聞かせて
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4249561.html

数学大好きな俺に数学のＳＵＧＥＥＥＥってなる事教えてくれ+雑学
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4057285.html

物理・数学で面白い雑学教えて
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4041832.html

数学の興味深い話
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4421306.html

18：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:45:47.45 ID:yHcv3aNM0.net
クリエイティブさと独創性、大量に作品を生み出す能力でモーツアルト

19：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:46:03.25 ID:fLCliQiw0.net
イエスかムハンマドかシャカ

29：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:53:44.14 ID:lGnIyB5T0.net
>>19
そこらへんは喋りがうまかったんだろ
ヒトラーと一緒

38：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:58:51.53 ID:08gHBMd70.net
>>19
釈迦の洞察力はマジ半端ないと思う

49：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:03:37.15 ID:GFPB79eZ0.net
>>38
ああ、すごく深いね
それと中国の易教もそう

21：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:46:52.35 ID:U9w+pinb0.net
福沢諭吉

脱亜論凄すぎ

27：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:53:19.50 ID:xEZPKbkl0.net
ビスマルク

30：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:54:01.42 ID:cfbqVxox0.net
レーニン

32：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:54:53.86 ID:Z7eyXUKO0.net
>>1
三国志の中で既に1番じゃないだろ
もし1番なら漢が復興してる

33：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:55:09.19 ID:lbwBvzjw0.net
ニュートンちゃんで

36：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:58:15.02 ID:l6xJ+GbWO.net
あの天才キャラは三國志演義で作られただけだろうて

羽生善治でよくね？

将棋の羽生レベルの天才がどこの競技にもいないのはなんで
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4712440.html

40：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:59:35.00 ID:xEQVtVfs0.net
>>36
正史でも大分頭いいだろ
まあ一番ではないと思うが

39：以下、＼(^o^)／でHIPがお送りします：2014/07/29(火) 14:59:25.10 ID:UjDBmzNi0.net
ライプニッツ

41：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:00:13.16 ID:UTwjnAqv0.net
>>39
こいつも天才だな

42：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:00:40.77 ID:GFPB79eZ0.net
不世出の天才って理系じゃありえない
いずれ時代が下がれば、同じ事を誰かが発見したり解明するの目に見えてるんだし
どんなにその時に突飛な発明や研究発表をしても
その研究や発明発見自体が時間経過でどんどん時代遅れな考え法則になるんだよ
ニュートンやアインシュタインがそうだろ？

47：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:02:11.54 ID:UTwjnAqv0.net
>>42
んなもん哲学だって世界見渡せば同じこと言ってる奴がいるよ
レムの短編に真に独創的な天才は歴史に残っていないという話があって感心した

53：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:10:12.01 ID:GFPB79eZ0.net
>>47
んなことないよ
思想でいえば現代文明の法でもモラルでも基礎になってるものは
古代の思想哲学由来がいまだに生かされてるんだし
詩人や物書きの作品、まあ作曲でもそうだが今現代でも燦然と輝いてる
書でいえば、いまだに王羲之を超える達筆が現われないで
現代書道でも不動なお手本とされてるけどね

54：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:14:59.25 ID:OH8sL7eX0.net
>>53
絵画もそうだね
コンピューターにゴッフォやピカソ以上の絵は描けない
写実でカメラで並の絵を描くことは可能かも知れないけどね

43：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:00:56.67 ID:yU6QEA+p0.net
吉備真備

48：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:03:31.74 ID:mfX99y6A0.net
アレクサンドロス

51：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:06:06.69 ID:fLCliQiw0.net
>>48
軍事的には天才だと思う

50：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:05:46.27 ID:LoErseCd0.net
南方熊楠

南方熊楠
子供の頃から、驚異的な記憶力を持つ神童だった。
また常軌を逸した読書家でもあり、蔵書家の家で100冊を超える本を見せてもらい、
それを家に帰って記憶から書写するという卓抜した能力をもっていた。

田辺在住の知人野口利太郎は南方と会話した際､“某氏”の話が出た。
南方は即座に､｢ああ､あれは富里の平瀬の出身で､先祖の先祖にはこんなことがあり､
こんな事をしていた｣ということを話した。
野口は｢他処の系図や履歴などを知っていたのは全く不思議だった｣と述べている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/南方熊楠

日本史上最高の天才は誰か。
http://blog.livedoor.jp/nwknews/archives/4128574.html

55：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:19:53.01 ID:zjKHf7AI0.net
芸術分野の人を「アタマが良かった」と称えることなくね

56：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:25:08.26 ID:GFPB79eZ0.net
>>55
じゃ何の分野ならアタマよかったの？
演算力や暗記力がよかったらテストの点数が取れてアタマがいい評価を得れる
現在の学校教育を妄信してる方ですか？

59：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:28:06.13 ID:fHHnuZfH0.net
オイラーとかフーリエ

60：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:28:30.08 ID:mTZa+6xwi.net
残された文章を解析したりするとゲーテって言われてる

62：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:30:17.32 ID:RJ3afcT70.net
ガウス

66：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:35:40.16 ID:6rXV/YgI0.net
ガリレオ

67：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:46:44.01 ID:GFPB79eZ0.net
まあ理系が文系よかアタマがいいなんて
それこそ理系バカの妄想
ゲーテやデカルトも哲学者だけど数学者も兼ねてるし
ソクラテスあたりも若い頃に哲学者になるか数学者になるか悩んだというエピソードある
あとルソーも哲学者だけど、数学者的見地からの作曲まで試みてる
つまり理系なんて、超文系である天才にとって単なる下地
つまり理系の知識や能力なんて本物の天才からいえば
教養のひとつというか、言葉を悪く言えばたしなみで身につけてる程度のモン
おまえらが崇めるほど大した能力ではない
俺も同じくアインシュタインやノイマンあたり、そして理系学部は低評価だな

69：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:48:32.23 ID:PlBRhgTu0.net
相対性理論覆してから言ってくれ

70：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 15:48:51.91 ID:c7lQA39w0.net
本物の天才は歴史の表に出てこないと思ってる

74：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 16:00:50.93 ID:GFPB79eZ0.net
繰り返すが理系ごときの偏った脳をいくら集めても
本物の天才なんか生みだせっこない
超文系（マジ天才）のたしなみ程度の学問だってｗ

86：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 16:25:50.44 ID:lbwBvzjw0.net
いずれ発見されたとしてもニュートンは天才だろ

90：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 16:30:39.13 ID:GFPB79eZ0.net
>>86
ニュートンは軽く後世の学者から否定を食らっただろ？

で、過去の数々の哲学者にモーツアルトや王羲之が否定されるかｗ
ナイナイ
ニュートンあたりの凡人研究者と、マジもん天才を一緒にすんな

93：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 16:32:36.46 ID:iFBH1mSk0.net
天才という単語が一番似合うのは
李白

111：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 17:37:41.18 ID:lbwBvzjw0.net
そのうち発見できる能力をもつ誰かもまた天才

113：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 17:43:40.27 ID:GFPB79eZ0.net
>>111
リンゴがたまたま落ちてとかじゃん
逆にいえばリンゴが落ちるまで気付かなかったの？
って考えたら大した才能はないと思うけどね

李白が出てるけど、たまたま見つけたとか
後年でも発見できるようなことよか
そういう下らん能力よか
数千年後たっても誰もマネできない才能の才能の方が数百倍天才だろ？

114：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 17:44:54.76 ID:lbwBvzjw0.net
>>113
それ作り話な
例え本当だとしても凡人じゃリンゴ落ちるの見ても気づかないだろうけど

115：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 17:45:48.81 ID:FsMIBVK/0.net
>>113
だから誰もリンゴ落ちるまで気づかないんだよ
気づく人は少数
だから気づける人には価値があるってこと

118：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 17:52:59.87 ID:GFPB79eZ0.net
>>115
そういう言い訳は何度も論破してきたんだよね
たとえばインドで釈迦の仏教が廃れた理由として
（今はヒンズーの中でも単なるひとりのヨガ業者扱い）
釈迦はもともとあった理（ことわり）を発見して（悟って）世に広めただけで
別に釈迦自身は別に何も産みだしてないからなんだよな
理系学者もこれと同じ立場と思う
単なる発見者で、天才とは程遠いい

121：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 18:10:10.84 ID:lbwBvzjw0.net
>>118
ニュートンの発見がのちに何かを産んだす工学に貢献するわけだがな
理なんていうただの主観でできた思想とニュートンの発見を一緒にすんな

142：以下、＼(^o^)／でVIPがお送りします：2014/07/29(火) 18:56:30.37 ID:K/dw6Co00.net
孔明あげるなら孫子とかのがいいだろ

漫画で無かった事にされてる黒歴史

 ジョンレノンってたかが4，5人のグループで仲違いしてたくせに戦争反対とかよく言えるな

 フィラデルフィア事件のような都市伝説教えて！

「日本人らしいイケメン」と言うと一体誰になるんだろうな…？

【閲覧注意】巨大な物が怖いという『ジャイアントケルプ』

火→炎→焔同じ意味を持つ漢字の進化貼ってけ

 ジョジョ作者荒木飛呂彦の健康法

嫌われる勇気―――自己啓発の源流「アドラー」の教え

posted with amazlet at 14.05.06

岸見一郎古賀史健
ダイヤモンド社
売り上げランキング: 2

Amazon.co.jpで詳細を見る

タグ：: 数学; 哲学; おもしろ; 2ch; エンタメ; 天才

トラックバックURL

コメント一覧

- 1. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:34
- ID:h9V2iCkl0
- レーニンの先見の明は異常
  世界で始めて共産主義革命を成功させ労働者の権利を確立した天才
- 2. まる子
- 2014年07月31日 22:35
- ID:Y5ESpAYx0
- エジソンは偉い人 ♪
- 3. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:36
- ID:7ryEvHSP0
- ID:GFPB79eZ0は理系に両親でも殺されたの？
- 4. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:39
- ID:C0pYhIoe0
- 理系批判してるやつが必死すぎてわらたｗ
  文面からしてもう頭悪そうな気しかしないんだよなあ
- 5. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:39
- ID:iBmSu4IdO
- 中韓の歴史は作り話がほとんど
- 6. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:39
- ID:.PEr3Hpp0
- 頭よい＝賢者と言う意味で、パール判事を推しとく。
- 7. 名無しのオージャン
- 2014年07月31日 22:40
- ID:FyZFq9rO0
- ※1
  ところが、社会主義は失敗したのです
  見えていたものは本物ではなかったのですぅ
- 8. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:48
- ID:Vc0PjXr30
- ユリウス・カエサル
- 9. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:48
- ID:ay9itlIb0
- なんだろうこの>>1の俺が認めたもの意外は認めない感は！
- 10. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:49
- ID:cPoK82Sf0
- ガウスかオイラーだな
  哲学だってドンドン否定されて次の説が現れていく訳だし
  ましてや芸術評価のいい加減さなんてゴッホ見りゃなあ・・・確かに芸術作品を作り出すのは天才の技が必要だと思うが運もありきだろと
  いずれ誰かが考えただろうからその説を考えついた奴は天才じゃない！とかいう珍説は初めてみた
- 11. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:50
- ID:GFURIUyc0
- >>1のものの見方が狭すぎて悲しくなってくる
- 12. 名無しの提督さん
- 2014年07月31日 22:50
- ID:igkQs6A00
- 何か屁理屈こねて「理系に天才はいない」ってことにしたがってる奴がいて不快なまとめだった。
  理系の天才たちの発見の積み重ねが、今の便利な世を作ってるというのにね。
  
  別に貶めるつもりはないが、ピカソなどの芸術家はいくら天才でも1人2人いなかったとしても人類史に大きな影響は与えないだろう。
  哲学家も同様。後世のしかも日本だから大抵の人が知っているだけで、外国じゃ趣味や学問でやってる人以外には知らない人の方が多い。
  影響だってそんな言うほど大きくない。具体的な例として、儒教が伝来したはずの韓国があの有様なのだから。
- 13. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:52
- ID:KvNLjDaB0
- 家の猫だと思うがな。
  
  ・下僕に働かせ、自分は何もしなくとも食住の安定を得てる
  ・時々、愛らしい事をして下僕を満足させ、自分の言うことをきかせる
  
  これを完全に実行し、人間を支配している猫は間違いなく頭がいい。
- 14. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:52
- ID:cQnp2cmz0
- 超文系クソワロタ
- 15. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:54
- ID:YFwp4Mey0
- 鶏肋で死んじゃった人
- 16. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:54
- ID:VIyh4YAz0
- 一人だけ格別に痛いのが居るな。理系に対するコンプレックス丸出し。
  本当に頭の良い人間は理系・文系みたいな曖昧な基準では分類できないと思う。
  理系は馬鹿だとか超文系だとか、考え方の根本から間違ってる。
- 17. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:54
- ID:UGtbQ3vM0
- 理系とか文系って概念がそもそも日本特有なんですけどね。
- 18. 名無し＠チャレンジ
- 2014年07月31日 22:55
- ID:JwyUyRE.0
- ※1
  子供殺しのションベン垂れの名前なんぞ出すな
- 19. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:55
- ID:r5wb2flP0
- ※67はギャグか？
  変なプライド持ってるバカ文系の僻みにしても痛過ぎるんだが
- 20. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:55
- ID:DoLoUihs0
- 理系と文系に優劣をつけようとしている
  人間は頭が良くないと思う。
  凡人が発見できないことを発見できる人間は、
  天才と呼称してしかるべきだろう。
- 21. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:56
- ID:t7SPeafW0
- オメーの天才の定義で誰も話してねーから
- 22. 名無しさん
- 2014年07月31日 22:56
- ID:R9QNfj7e0
- 頭のいい人間に文系も理系も無いだろ
  ノイマン、デカルト、ソクラテス、ゲーテ……
  正直ジャンルがあまりに多くて1人には絞れないような
- 23. hyukkyyyな名無し
- 2014年07月31日 22:56
- ID:5AzBXhDQ0
- 頭良い奴が選ぶ職業って学者なのかな？
  自分の周りが馬鹿ばっかりって思えるなら
  詐欺師とか宗教家になってそう。
- 24. Gamehard774
- 2014年07月31日 22:57
- ID:pHmBpAYL0
- なにこの理系sage アホらし
- 25. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:57
- ID:r5wb2flP0
- って痛い子は>>1か
- 26. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:57
- ID:cQnp2cmz0
- こういうのってある程度分野分けて議論しないと意味ないよね
- 27. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:58
- ID:zLpQj6rt0
- ジャンル分けしないと難しいな
- 28. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:58
- ID:EtXgPiUw0
- そもそも昔は理系文系の区別が無かった訳で
  所謂天才と呼ばれている人たちは大抵複数の学問に精通してる
  理系が文系より偉いとかそんなことはない
- 29. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 22:58
- ID:tzpDFZHK0
- 1叩きでコメ欄伸ばそうとしてんのがバレバレだろ
- 30. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:00
- ID:g9uIpLMX0
- 理系文系兼ね備えた頭脳→ノストラダムス
  
  医者でペスト撲滅を達成し、尚且つ後5000年を見越した大詩編を執筆したポエマー
  
  つーことでオチ枠はノストラダムスが貰った
- 31. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:00
- ID:kjVfNNBf0
- ガウス
- 32. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:00
- ID:VIyh4YAz0
- コメント欄が正論ばっかりだw
- 33. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:00
- ID:h9V2iCkl0
- ※7
  キューバを見てみろよ。世界革命論は正しかった
  中国や北朝鮮のような嘘っぱちに惑わされるな
  全く風評被害だ
- 34. 名無し＠MLB NEWS
- 2014年07月31日 23:00
- ID:lYGXTgaN0
- 歴史上ではノイマンじゃん！
  現代日本で一番は羽生善治か望月新一じゃないか?
  これから出てくるのは多分大統一場理論を完成させて人物か
  リーマン予想を解いた人だよ｡多分両方とも日本人から出てくるよ｡
- 35. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:00
- ID:S8bvs01S0
- なぜラマヌジャンが出てこない(。-∀-)
- 36. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:01
- ID:ODCc6vKH0
- 文系にも天才はいるが誰もが認める天才は挙げにくい。業績を並べてもそれは本人の頭の良さよりも人脈やら環境に依るからなぁ。芸術を文系に含めるならまた別だが
  
  ※4
  文系礼賛してるのに本人は日本語ぐちゃぐちゃなのは笑いどころ
- 37. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:02
- ID:Lzy9NS.l0
- ガウス出てくるの遅
- 38. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:08
- ID:.RGn0nJp0
- 理系は文系の下地みたいな発言してて笑える
  理系も文系も関係ないから
  自身のコンプレックスをここで吐くな
- 39. PCパーツの名無しさん
- 2014年07月31日 23:09
- ID:YL3wHEPZ0
- フェルマーとかどうよ
- 40. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:09
- ID:lL2hmsO00
- ヒッパルコスだな。あの時代に春分点歳差を発見している。
- 41. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:09
- ID:iAVf4XKz0
- 南方熊楠のあの画像は俳優の西村和彦にしか見えないんだが
- 42. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:11
- ID:mZWwNtoa0
- 例えば「計算の能力」「記憶力」見たいな、そういう能力が異様に高い人間は確かに頭いいと思うけど、史上最高の天才とは思えん
  
  たとえば
- 43. 名無しさん
- 2014年07月31日 23:13
- ID:4r.boMLS0
- 手塚治虫とイチローはどっちが天才か？みたいな話？（＞＜
- 44. 名無しさん
- 2014年07月31日 23:13
- ID:Gr4uIyss0
- また見識の狭い1のスレか。最近流行ってるのかね。
- 45. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:13
- ID:Lzy9NS.l0
- ゲーデル出てきてなくない？
- 46. 名無し＠MLB NEWS
- 2014年07月31日 23:13
- ID:lYGXTgaN0
- 宇宙人レベルの知性を持ってる人間はこの地球上でただ一人｡
  
  鳩山由紀夫先生だけだよ｡
- 47. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:13
- ID:mZWwNtoa0
- 「科学」という考え方、概念を発見したり、そういう今までなかった考え方ができるひとは天才っぽい
- 48. 名無しの村人
- 2014年07月31日 23:14
- ID:xy.FI2Ow0
- >>1って>>42みたいなそんなの誰でも分かるとかいう僻みを見るとコロンブスの卵っていう言葉を知らないよね?
  
  あと、理系と文系の境界線て本当に曖昧。哲学は文系と思ってる人が多いかも知れないけれど、論理学とかは数学だし、商学や経済学で算数・数学使うし。
- 49. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:15
- ID:oMRX.mu50
- なぜ空海を入れない？
- 50. 名無しの提督さん
- 2014年07月31日 23:15
- ID:POxcIlzj0
- うわぁなんかスレにめんどいの居る
  コンプレックス引きずり過ぎでしょ
- 51. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:18
- ID:xTB7rHAI0
- どの学問も突き詰めていけば哲学に入っていく
  そして頭がイカれる
- 52. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:18
- ID:mfvJNhHF0
- アインシュタインかな
- 53. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:18
- ID:5nptGp0B0
- そいつのせいで文系の俺まではずかしい
- 54. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:26
- ID:YbUt3MVP0
- きっと小学生のころ、算数のテストをいくらがんばっても
  だめだった子だったんだろうな。
- 55. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:27
- ID:ewXuLeN80
- 本当になんでもこなせるタイプの天才は非常に高いレベルで器用貧乏になって、誰もが知ってるような発見は残せてないんじゃないかな？
- 56. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:28
- ID:GwgLi6840
- 天才って言ったらラマヌジャンだろ。
  エジソンとかノイマンとかここで挙げられてる偉人のほとんどは、
  理詰めで結果を出すタイプの天才だが、
  ラマヌジャンは他の天才数学者が理詰めで必死扱いて組立ててたような難問を、
  直感だけで解答に到達してたような人だった。
  こういう計算や思考っていう課程を丸々無視して正しい答えを出せるような人ってのが、本当の天才だと思う
- 57. 名無しさん
- 2014年07月31日 23:29
- ID:tI4IKYaN0
- ガキの意見など絵空事
  とりあえずお前ら医学部に来い
  思考力、暗記力、コミュ力、全ての融合がそこにある
  ただし不足してるのは独創力、これは認める
  
  あと、ノイマンは自閉症で評価対象外
  ファインマン推し
- 58. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:29
- ID:blZUYj4p0
- 日本人にとって一番頭の良い偉人といえば「孔丘」じゃないかな。
- 59. 名無しのオージャン
- 2014年07月31日 23:30
- ID:ojaNJfvI0
- 諸葛亮大好きなのって日本人ぐらいじゃないの
  俺はノイマンに一票
- 60. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:30
- ID:bpPNPVWjO
- 頭が良かった
  アインシュタイン
  
  頭が悪かった(先見の明がなかった)
  松岡洋右
- 61. 名無しのプログラマー
- 2014年07月31日 23:30
- ID:1zA1ppjJ0
- アルキメデスとかダメかね
- 62. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:31
- ID:jMP3TnYu0
- 比べられるわけねーだろんなもん・・・
- 63. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:31
- ID:BnXu8DhM0
- 俺氏
- 64. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:33
- ID:aSMN.ZiD0
- 頭が良いの定義とは何か
  
  ①脳の神経伝達の速度が速い
  ②IQ(知能指数)が高い
  etc
  
  その速度や数値を測定できれば、その定義における
  一番頭の良かった人物が判明するだろう。
  しかし、ここで挙げられている人物全員の測定結果は分からないし、
  頭が良いの定義も人によって違う。
  
  したがって、それぞれが一番頭が良かったのではないか
  と思う人物を挙げることが出来ても、総意の結論として、
  一番頭が良かったと思われる人物を決めることは出来ないだろうね。
- 65. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:34
- ID:8uI7QRay0
- チャールズ・サンダース・パース。
  
  ユークリッド幾何学ベースの「論理学」をトポロジー幾何学ベースの「記号学」で置き換え、現在の超ひも理論に通底する宇宙論を構築した。もっとも、その宇宙論はピタゴラスに始まりプロティノスからライプニッツを経てスエーデンボルグへと至る「数学的天才による流出系形而上学」をトポロジーで翻案したにすぎないものとも言えるが。
- 66. 名無しのガンダム好き
- 2014年07月31日 23:34
- ID:Dp0nBs5z0
- ジョン・モーゼス・ブラウニング
- 67. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:38
- ID:hdK8vMs90
- スレタイがすでにアタマがよろしくない
- 68. 名無しの権兵衛
- 2014年07月31日 23:39
- ID:umomfkOE0
- 日本で言えば、
  鳩山邦夫とムツゴロウ
- 69. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:39
- ID:WPPKIkQG0
- 似た様なことを良く話題に出す元友人がいたよ、大学時代に。
  そいつとは比較的よく一緒だったんだけど、いつもその話題を出しては皆が理系の学者ばかり挙げてくパターン。
  で、最後にそいつが>>1みたいに偉そうに名前の挙がった学者をそれぞれ否定していって、芸術分野の天才の名前を挙げて「皆理系の人を挙げたけど、真の天才っていうのは誰にも真似出来ない才能を持った人の事だと思うんだ」という、いわゆる「他の皆が言わない意見を持ってる俺スゲー」論で締めくくる。下手に反論すると論破したがってめんどくさい議論の場と化すから、女友達はもう「わー、○○君すごいね！超頭いいじゃん！」って褒めてすぐ他の話題に移ってたわ
  この話書いてて思ったけどこの>>1ってまさかそいつ本人じゃねえだろうなｗ　そいつ読書好きだったから、そいつも>>1もこういう事が書いてある同じ本でも読んだのかな？
- 70. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:40
- ID:rBEapNMw0
- すげえ頭の悪いスレタイとマジレスの数々
- 71. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:40
- ID:GwgLi6840
- ゲーデルは人間的に好きだ。
  病人だったけど、不完全性定理は人類史上最も深い所まで到達した結果だと言える
  
  ノイマンは人間の究極系のような感じだな。
  人が持つ思考能力をすべてカンストさせるとノイマンみたいな化物が出来る
  
  ワイルズは天才のカテゴリから外れるイメージだな。
  ただワイルズほど努力が出来る人間はほぼ存在しない、その努力の結果が特例フィールズ賞
- 72. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:43
- ID:3or1bygF0
- ノイマンって脳の障害だよな
  障害でもいいから天才がよかったな俺
- 73. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:43
- ID:qTcvlBI20
- モーツァルトは晩年人気を落として再評価がなされたのが死後５０年以上たった後だしバッハも１００年位は忘れられてたし再び忘れられることがないともいえない
  音楽や芸術は絶体的な基準がないから評価しずらい
- 74. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:43
- ID:IFApzkl7O
- 芸術分野の天才はセンスと腕が優れてるのであって頭がいいとは違う気がする
  そりゃ色々計算して描いてるんだろうけど
- 75. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:44
- ID:vBypcC.h0
- アタマがよかったという前提が漠然としすぎている
  記憶力や処理能力だけならコンピュータの方が人間より遥かに上だが、コンピュータみたいな脳を持った人間が必ずしも天才と呼ばれるわけではない
  偉大な発見をする人間はひらめきや発想力に秀でているものだが、ジャンルによって必要とされる発想力は異なるので、単純に優劣をつけるのはむつかしいと思う
  たとえばレオナルドダヴィンチとアインシュタインはどちらもまぎれもなく天才だが、立場を入れ替えてお互いの業績を出すことができたかというと、やっぱりむつかしかったんじゃないかと思うんだ
- 76. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:44
- ID:bQcvWkqn0
- 今までで一番の天才は誰にも理解されずに死んで行ったんじゃないかなぁってふと思った
- 77. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:47
- ID:Tah15ZDn0
- 文明・文化発展への貢献度合いや業績は、
  間接的に頭の良さを反映していると思われるが、
  直接的に頭の良さ自体を測るものではないだろう。
- 78. 名無しの隣人さん
- 2014年07月31日 23:48
- ID:Cr8L5Abm0
- 頭の悪い質問だな
- 79. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:51
- ID:mLyGzbSx0
- なかなか面白い意見があったな
  まあ、文系、理系と余計な区別をしてるから、理系信者から反発を食らっているが、要するに、後代で模倣や凌駕不可能な実績を残し、かつその実績が個性と不可分である者こそが「天才」と呼ぶにふさわしいというのは、従来の天才観とはちょっと違ってて興味深いな
- 80. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:52
- ID:dnoattX70
- 天才で、ものすごい実績を残し、有名、となると
  ニュートンとアインシュタインぐらいしかうかばないなあ。
  エジソン、キューリ夫人は天才ぽくないし。
  テスラ、ノイマン、ハイゼンベルクは有名じゃないし。
  ノーベル賞は（平和文学除く）、そこそこの実績重視だし。
  フィールズ賞は、軒並み有名じゃない（理解できない）。
- 81. 野生の名無しさん
- 2014年07月31日 23:53
- ID:01vOD3ja0
- GFPB79eZ0 がキモすぎて反吐がでる
- 82. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:54
- ID:wsY2xqrS0
- コンプレックス丸出しな奴がいるなと思ったら>>1だった。
  
  どうも「超文系である天才にとって理系は道楽」ってことにしたいらしいが、本当の天才ならば文系の分野でも理系の分野でも活躍できるってだけだろ。
- 83. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:55
- ID:6M.MIIjQ0
- アインシュタインは頭がいいのはモチロンだが、想像力が凄すぎる
- 84. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:56
- ID:lzWDJjLo0
- オイラー　ニュートン　アインシュタイン　ノイマンあたりはガチの天才だね
- 85. 名も無き哲学者
- 2014年07月31日 23:59
- ID:W5XmMxtB0
- なんで頭いいが1の脳内基準なんだろうね
- 86. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:00
- ID:Iyw.O06O0
- ※56
  天才に求められる能力って、理詰めを形（公式等）に残す能力だと思うよ
  じゃないと、直感だけで答えに行き着いてもそれを証明できない限りは
  戯言と変わりがないからね
  数人の教授に無視されたのもそういう事かもしれない
  理解者を得て自分が天才であることを証明できた事は幸いだったかと
- 87. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:00
- ID:5UtzBnHw0
- 中国の皇帝一歩手前まで行った曹操、軍事芸術政治の天才
  
  あと料理もうまかったらしい
- 88. あ
- 2014年08月01日 00:00
- ID:P6c7SKua0
- ガリレオは時代が悪かったな
- 89. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:02
- ID:9tRPFs1UO
- 政治軍治の分野は誰が一番かとか最も決めがたいだろうに
  何故いきなり孔明なんだ
  もし地球統一できる奴がいるならそいつがナンバーワンなんだろうけど
- 90. もきゅっと名無しさん
- 2014年08月01日 00:03
- ID:0N.0LxAo0
- ＞118の　そういう言い訳は何度も論破してきたんだよね
  　　　　　↑
  　　　　　ムカつく～
- 91. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:03
- ID:ek0N8iUC0
- 日本史上で名前を挙げるんなら空海か関孝和のどっちかだろ
  羽生とかアホか
  残した功績が段違いだろうに
  
  世界史だったらアリストテレスだろ
  
  こういう議題では後世に多大な影響を残した人物以外認めん
- 92. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:04
- ID:TxQbnBzy0
- リンゴうんぬんの話は、その後に月も落ちてるって発見するところがニュートンの凄いところだろ？
- 93. 名無しさん
- 2014年08月01日 00:06
- ID:E8axnBZf0
- 哲学者は理系だろ
  今の科学の考え方がどうやって出来たと思ってるんだ
- 94. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:12
- ID:.RxTNo.Q0
- 47理解されてねーな。独創的過ぎて、残ってないってこったろ。例えば、音源あるから美空ひばり歌うまい！ってなるけど、音源化っていう技術が出来る前にも更なる天才はいたはずでって話でしょ。
  仮に同時代で抜きん出ても全く理解されなけりゃ昔のことだから数十年で風化するだろうし、それ以前に全然理解されなければ全く残らないしね。
- 95. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:16
- ID:Lke9Hm8j0
- 小野篁に一票
- 96. 名無しのミリヲタ
- 2014年08月01日 00:16
- ID:VtTBQB5S0
- まあ、歴史上の人物よりも
  始めて種を植えた奴のほうが
  天才だろうね。
- 97. 絶望的名無しさん
- 2014年08月01日 00:16
- ID:Yh8yO7t30
- アタマの悪いスレタイだな
- 98. 名無し
- 2014年08月01日 00:21
- ID:CyhEJ7MT0
- そもそも理系と文系とか学歴馬鹿が使った勝手なカテゴリーだろ
  世界全体の天才を語る時にそんな物差し使うなよ
  みっともない
- 99. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:24
- ID:k7ZKO5hu0
- 超文系(笑)とか言ってる奴キモ過ぎ。類型で区別するな、っていう出だしから文系の方が理系より上、っていう結論に持ってきてるし、こいつ文章からしてアホそうだな。
  ノイマンは天才
- 100. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:26
- ID:fQ4k4QLe0
- >>19かヒトラー
- 101. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:32
- ID:9lqt0zvu0
- ID:GFPB79eZ0
  が手当たり次第に噛みついててわろた
  こいつは人類で一番みじめなやつ確定だな
- 102. 名無し
- 2014年08月01日 00:34
- ID:0EoBNBL.0
- ニュートンがすげぇのはニュートン力学を提唱したことでもないし万有引力の法則を発見したことでもない。彼の最大の事績は「力学と天文学を数学で統一したこと」だ。
  これはもはや時代遅れほど敬虔なキリスト教徒であり、かつ一流の数学者であったニュートンにしかできなことだったんだ。
  
  本スレ>>90は全く何も完全に分かってない。
  星が宇宙でどのように動くのか、落下する物体がどのようにふるまうのか、これらを数式で記述するこの概念は、彼が提唱してからただの一度も否定されてない。
  いうなれば「理系」という数学によって記述されるすべての学問の創始者だぞ。この学問体系そのものをどうやって否定するんだよ。
  それから、ニュートン力学は否定されたんじゃなくて補完されたんだよ。マクロな部分では相対論によって、ミクロな部分では量子論によって。
- 103. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:35
- ID:7Zt.kFGd0
- 曹操で良くね。いつの時代でも金や権力手に入れて才能がある人間食わせてやったと思うわ。
- 104. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:39
- ID:LKeTCnjxO
- 江頭でよくね？
- 105. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:42
- ID:Hz6u2ziK0
- 文系馬鹿が必死だな
- 106. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:42
- ID:7U6oLHEk0
- 三国志なら郭嘉とか司馬懿を挙げるけど
  
  人類一位ならラマヌジャン、ノイマンになるかなー
- 107. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:43
- ID:3OWE554T0
- 文系は永遠に筆者の気持ちでも考えてろよw
- 108. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:45
- ID:jKgt2.m.O
- 孔明は軍師としては直接勝ちにいくってより時間稼ぎが得意ってイメージしかないな
- 109. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:46
- ID:LqMFx1mS0
- 論破って言う奴って大概・・・
- 110. 名無し
- 2014年08月01日 00:49
- ID:RngUolp.0
- ラマヌジャンは天才過ぎて、評価できる人がほとんど居なかった
  恐らく証明は時間を掛ければできたのだろうが、
  証明を書き出す時間も惜しくて、頭の中ですっ飛ばして思考できたのだと思う
  基礎的な公式を元に、自分一人で種々の公式を全て発見していくのは異常
- 111. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:53
- ID:u1ITU7Xj0
- カントの天才論かな？
  ちょっと違うか...なんにせよ天才とアタマがいいってことの定義を決めないとダメじゃない？
  
  王羲之を天才と呼ぶのは納得できるけど、アタマがいいっていうのはちょっと違う気がする。
- 112. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:56
- ID:N.4i.5GQ0
- やたら理系を叩きたいだけの奴がいてワロタ
  どっから理系が天才って話が出てきたんだ
- 113. 名無し
- 2014年08月01日 00:59
- ID:XDPlgJl.0
- 文系の俺から見れば文系の天才など何一つ世の中の役に立たないと思う
- 114. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 00:59
- ID:MmH9XiDv0
- 理系批判してるやつ途中から完全に論点が変わっててワロタw
  頭悪いんだろーなwww
- 115. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 01:00
- ID:N4aW6QGv0
- 熊楠が出ていて安心した。あいつにはラノベの主人公みたいな凄さがある。
  閃きや数学の天才ではないが、暗記力や学者としては彼は日本の天才だ。
- 116. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 01:05
- ID:YTvvTW2O0
- ID:GFPB79eZ0
  「日本人のいう『常識』ほど恐ろしい言葉はないよな」ってスレの
  >>1と同じ臭いを感じる
- 117. 名も無き哲学者
- 2014年08月01日 01:10
- ID:FUUMKKcX0
- こうゆうのは興味がそそられる。
  グリゴリーペレルマン