大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク
     

2014年07月28日 18:20

北朝鮮の潜水艦保有隻数は78隻 米国上回り世界トップ

北朝鮮の潜水艦保有隻数は78隻 米国上回り世界トップ

タグ:
43_2
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1406515717/
1:すらいむ ★@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:48:37.56 ID:???.net

北朝鮮の潜水艦保有隻数は78隻 米国上回り世界トップ

 【ワシントン聯合ニュース】北朝鮮が78隻の潜水艦もしくは潜水艇を保有し、72隻の米国を
上回り保有隻数で世界1位であることが分かった。

 米経済ニュース専門サイトのビジネスインサイダーが27日(現地時間)、軍事力評価機関
「グローバル・ファイヤーパワー(Global Firepower)」の資料を基に
集計結果として発表した。

 それによると、潜水艦を多く保有する国は米国に次いで中国(69隻)、ロシア(63隻)、
イラン(31隻)の順となった。

 韓国と日本の潜水艦保有隻数はそれぞれ14隻、16隻。

 だが、この集計は潜水艦の規模や運用目的別に分類したものではなく、単純に保有隻数を
示したものだ。
「(中略)」

聯合ニュース 2014/07/28 10:44
http://japanese.yonhapnews.co.kr/northkorea/2014/07/28/0300000000AJP20140728000800882.HTML

6:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:51:00.63 ID:uGbQ+2uW.net

小さい潜水艇を潜水艦とか言い張るんじゃねえよw

48:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:08:08.85 ID:QluqQe5p.net

>>6
数に半潜水艇も入っていそうだわな。

112:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:33:55.08 ID:0JvKODDx.net

>>48
バランスが悪くって喫水が深いだけだったりw

8:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:51:41.10 ID:BJryB1hh.net

足漕ぎも含まれてんのかな?

9:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:52:03.08 ID:TFT4VEcH.net

戦後鹵獲した伊号潜水艦とか後生大事に保有してそうだな

11:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:53:25.60 ID:fS5rJqiR.net

旧式でも、動かない南の最新式よりゃマシ

15:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:55:22.18 ID:Gnsawgq2.net

日本、16隻か・・・・w

18:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:56:53.45 ID:EiP8AQZG.net

日本少ないな

23:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:58:13.22 ID:uGbQ+2uW.net

>>18
日本のはディーゼルにしては大型なんだぜw

27:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:01:01.78 ID:Hz22om9M.net

>>23
何故か隠密性が異様に高いんだよな・・・・・・・・・

64:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:13:05.89 ID:W667hmw+.net

>>23
日本も小型の潜水艦作ればいいじゃん。

68:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:14:26.90 ID:EjFrtD3C.net

>>64
何に使うんだよ日本の領海広いのにさ

78:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:18:13.36 ID:W667hmw+.net

>>68
沿岸警備用 or 離島奪回作戦

82:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:20:08.89 ID:uGbQ+2uW.net

>>78
沿岸警備に潜水艦は向いてないんだw
沿岸警備なら対潜哨戒機最強
孤島奪回というのは同時多発にならんからやっぱり数があっても意味が薄いw

70:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:14:37.72 ID:uGbQ+2uW.net

>>64
使い道が無いw

19:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:57:28.94 ID:2zYhR/AP.net

そのうちちゃんと浮いてきたのは何隻?

20:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:58:02.09 ID:W667hmw+.net

> それによると、潜水艦を多く保有する国は米国に次いで中国(69隻)、ロシア(63隻)、
> イラン(31隻)の順となった。
>
> 韓国と日本の潜水艦保有隻数はそれぞれ14隻、16隻。

中韓連合組まれたら、83対16 で日本はボロ負けじゃねーかよ!

25:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:00:13.26 ID:eewgYI33.net

>>20
海戦は洋上、海中ともに数で勝負は決まらない。

38:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:03:51.01 ID:L6brl2V2.net

>>20
中国韓国が、まともに運用出来てるか?

90:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:25:03.54 ID:OqlYbUZO.net

>>20

日本がどれだけの対潜哨戒機を保有していると思っているんだ。

24:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 11:58:39.70 ID:kZR2EpwT.net

北の潜水艇はずっと沈んでるから、作り続けるしかないだろ
数だけはドンドン増える

33:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:02:37.16 ID:BJryB1hh.net

>>24
なるほど それでかw

50:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:08:27.22 ID:DvfxdFX5.net

>>24
潜水記録更新中なんだよなwww

175:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:42:26.06 ID:fC8LZprd.net

>>24
ワロタ

31:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:02:31.42 ID:L3mUrkVQ.net

戦いは数だぜ、アニキ(フラグ)

35:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:02:57.43 ID:lbxCnsrQ.net

マジでぐんぐつの音が聞こえてくるよなー
特定アジア三国はめちゃくちゃ軍備拡張してるよなー

39:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:03:55.99 ID:5jt9qaCD.net

日本も「そうりゅう型」80隻は持たんとな。
北やクネやシナの脅威がもう大変なんだ。

44:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:06:31.27 ID:L6brl2V2.net

>>39
装備の数だけ増えても、使える人員が無いと…

40:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:04:08.95 ID:upuSEkux.net

くねくねのパパの時、韓国海岸で浮いたまま、動かなくなったやつだろ。
戦闘は無理。

43:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:06:22.52 ID:Lo1EVPAK.net

http://livedoor.blogimg.jp/sekaiminzoku/imgs/3/e/3edfa4a4-s.jpg
43_1


http://i.huffpost.com/gadgets/slideshows/354285/slide_354285_3867740_free.jpg
43_2


全てがポンコツ潜水艦だから数で勝負するしかないんだよ

45:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:06:42.05 ID:+e7MBuf6.net

まぁ 韓国相手なら十分だな

47:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:08:06.34 ID:JT6IVyMb.net

伊号潜水艦とかカウントしてそう・・・

54:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:10:17.55 ID:JWozaFqO.net

潜水艦の定義が違う国を比較してもなあ

57:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:11:10.33 ID:CXqkUYAW.net

沈んだまま浮かんで来てないものもカウントされています

59:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:11:29.80 ID:A7yAkEaH.net

特殊潜航艇みたいなのも全部入れてか?

63:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:12:58.70 ID:9/MlBSIE.net

伊号みたいなやつ?

168:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:29:11.15 ID:p9fWWtDa.net

>>63
潜水空母も有る伊号に失礼だろ

66:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:13:21.87 ID:R3XqvcF5.net

北朝鮮の潜水艇、潜水艦は沿岸型の小型で旧式のものばかりw
ソナーも旧式だから、日本などの遠洋型、最先端機器を装備してるのと
比較するのは

愚の骨頂だと思いまつw

74:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:15:19.06 ID:tEQDgPMY.net

>>66
どんなしょぼいのでもバカにするのはよくない。
何度となく日本に密入国する工作員がいるんだから油断は禁物。

75:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:15:31.62 ID:PM0AFNAa.net

>>1
動くものは何隻あるの?w

85:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:21:48.76 ID:BUkBYJpH.net

日本の保有数少なすぎじゃね?

こんなんで大丈夫なの?

96:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:27:17.26 ID:R3XqvcF5.net

>>85
現在、18隻+練習艦2隻(有事の際は、再配備可)ぐらいだったと思う。

最終的には、22隻+2、3隻ぐらい

94:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:26:25.70 ID:nLxE0FHj.net

建造して何年かも潜水艦では重要なポイント。

100:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:29:08.78 ID:EjFrtD3C.net

>>94
日本の更新速度は早いよね

95:憲法9条は基本的人権自虐条項 ◆qV1jQXbWMs @\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:26:35.67 ID:V8yAvyOw.net

世界の戦争史(第二次世界大戦のときも)で証明されてることは、
正面作戦では、時代遅れの武器、中途半端なものは、いくらあっても、
ほとんど役に立たないってこと。

がダルカナル攻防戦やマリアナ海戦での攻撃機の帰還率が証明してる。
潜水艦も同じ。レーダーや磁気探知機やソナーで発見されれば即、撃沈。
その撃沈確率は、太平洋戦争の比じゃないよ。
海戦での戦訓が浅い国ほど、いい加減な軍艦つくるんだ。

98:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:27:57.60 ID:oLF1hdZF.net

戦力じゃあなくて幹部の脱出用じゃね?

117:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:38:11.55 ID:SO2UsZp9.net

数があればいいってもんでもないと思うけどね
潜水艦とか特に

120:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:41:25.29 ID:armVDJIj.net

韓国のは分解したままのも入ってるのか?

121:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:42:18.25 ID:QluqQe5p.net

>>120
稼働率を知りたいよね。

132:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:53:57.97 ID:o9Z+D71Z.net

>>120
建造中とか、予備部品全部足しましたとかも入ってそう。

128:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 12:48:57.40 ID:IhU2Y0kj.net

下朝鮮的には脅威かな?

148: ◆65537PNPSA @\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:09:35.48 ID:MHejweyO.net

潜水艦に窓wwwしかも開閉できるとかwwwこれ何m潜れるん?

http://livedoor.blogimg.jp/abechan_matome/imgs/2/c/2c71e4a1.jpg
148_1


151:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:11:38.02 ID:0j4WS1NL.net

>>148
そうそう、このボロいのw
これもカウントされてるの?

155:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:12:52.54 ID:TrlNJ4x6.net

>>148
一定以上潜行する場合、この部分は水入れるんじゃないの?

156:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:16:08.14 ID:i7w+ysah.net

>>148
外はあえてボロにしてるが、中はハイテクなんだろ

なんてことはないな

157:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:16:41.12 ID:uGbQ+2uW.net

>>156
廃テクという訳だなw

171:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:38:19.74 ID:0yQUHqXp.net

>>156
ハイテクだな、何せ右上に液晶モニターが見えるw
ARPってどこのメーカーだよ

http://pix.avaxnews.com/avaxnews/e1/6a/00016ae1.jpeg
171_1


158:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:16:56.51 ID:a/+al9Vr.net

>>148
そこは浮上中に使う区画で、潜水中は水没してたと思う。

159:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:18:47.79 ID:IhU2Y0kj.net

>>148
三式潜航輸送艇と同等かそれ以下って感じに見えるw

171:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:38:19.74 ID:0yQUHqXp.net

>>148
ロメオ級だな

http://pix.avaxnews.com/avaxnews/dd/6a/00016add.jpeg
171_2

http://pix.avaxnews.com/avaxnews/de/6a/00016ade.jpeg
171_3

http://pix.avaxnews.com/avaxnews/df/6a/00016adf.jpeg
171_4

http://pix.avaxnews.com/avaxnews/e3/6a/00016ae3.jpeg
171_5

あっちこっち錆びてるな

199:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 14:28:56.91 ID:M+R0jJOW.net

>>148
潜水艦の司令塔って 元々そうなってたような・・

161:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:20:12.14 ID:B8SZ1p9D.net

これは大変だ。
日本が危ない!国民が危ない!

日本も潜水艦を拡充しなければ。

169:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:35:44.29 ID:C3JYLAWU.net

戦闘力ある潜水艦だけカウントしろよ

170:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:37:48.95 ID:NF0XEFt2.net

>>169
ならゼロ

173:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 13:38:32.68 ID:JT6IVyMb.net

>>170

なんて無慈悲な流れ・・・

195:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 14:06:32.02 ID:XWJDmkA8.net

米「あんなポンコツと一緒にすんじゃねーよカス!」

217:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/:2014/07/28(月) 17:20:48.69 ID:wCq3jUiB.net

置物かハリボテとしか思えないんだけど…



スポンサーリンク
     

1001:以下、名無しさんに変わりまして大艦巨砲主義者がお送りします:2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio



  • このエントリーをはてなブックマークに追加




  • スポンサーリンク
         

    週間人気記事

      月間人気記事

        オススメ記事1

        オススメ記事2


      スポンサーリンク
           

      最新おすすめ記事1

      特設:海外の反応

      最新おすすめ記事2

      コメント

      1.名無しさん:2014年07月28日 18:26 ID:hfnQCqVu0▼このコメントに返信
      ちっちゃい潜水艇ばっかりなんだろうけど、そんなのが80隻いっぺんに襲ってきたらさすがに恐いなあ
      2.名無しさん:2014年07月28日 18:27 ID:OkIjSrKH0▼このコメントに返信
      アホか 詩ね
      3.名無しさん:2014年07月28日 18:29 ID:FBWXSC6f0▼このコメントに返信
      ※1
      どうやって日本海超えるんだよ…
      それに哨戒中のP-3Cに絶対見つかるわ
      4.名無しさん:2014年07月28日 18:32 ID:weMovc.K0▼このコメントに返信

      宗主国・死那を真似て、

      慈悲無き恐怖のポンコツ潜水艦 飽和攻撃ダーーー! コワイ、コワイ! ( ´艸`)
       

       
      5.名無しさん:2014年07月28日 18:32 ID:4R6SAlQO0▼このコメントに返信
      沈むけど永遠に浮かんでこない
      6.名無しさん:2014年07月28日 18:32 ID:kFEM3fe50▼このコメントに返信
      日本の潜水艦の更新速度は海外と比べたら速くてまだ使える潜水艦とかが眠ってる。

      だから有事の際運用できる数は結構多い。

      7.名無しさん:2014年07月28日 18:34 ID:FBWXSC6f0▼このコメントに返信
      ※6
      人員いなくね?
      というかそマ?
      8.名無しさん:2014年07月28日 18:35 ID:DONSmp7OO▼このコメントに返信
      日本は内部工作で負けるだろうな
      9.名無しさん:2014年07月28日 18:35 ID:qYVp30CbO▼このコメントに返信
      沈んだままの潜水艦もカウントしてみたら
      10.名無しさん:2014年07月28日 18:37 ID:rKV4b.Sd0▼このコメントに返信
      沈む棺桶じゃなぁ
      11.名無しさん:2014年07月28日 18:38 ID:MlnrNZ.30▼このコメントに返信
      カリアゲ君、あちこち頑張って視察してるなw
      12.名無しさん:2014年07月28日 18:39 ID:ASpbAmUSO▼このコメントに返信
      あまりに早く次々潜水艦造るからロシアあたりから
      「日本には破棄したとウソついて温存してるだろう秘密の潜水艦隊があるはずだ…」
      って言われたとか?
      13.名無しさん:2014年07月28日 18:39 ID:bP2jhl2q0▼このコメントに返信
      毎度思うんだが、ロクな軍事知識、持たずにバカにしてるやつ多すぎる
      東側の潜水艦はどこでも密閉型ブリッジついてて窓装備なのになぁ
      14.名無しさん:2014年07月28日 18:39 ID:NAiefy5b0▼このコメントに返信
      潜水艦の保有数なんてトップシークレット級の国家機密だろうにwww

      シナといい、中身の伴わないところは大盤振る舞いで情報公開しますなw
      15.名無しさん:2014年07月28日 18:40 ID:YmvXeYZC0▼このコメントに返信
      無知が多いな
      実際は小型の潜航艇のほうが日本海の様に波の荒い海域では発見し辛くて危険なんだぞ
      16.名無しさん:2014年07月28日 18:41 ID:Z9ziK7ir0▼このコメントに返信
      日本が援助してちゃんとした潜水艦をあげればいいのに
      17.名無しさん:2014年07月28日 18:42 ID:exDFGDS.0▼このコメントに返信
      どうせ浮かんでこないのだから
      普通の船も沈めば潜水艦
      18.名無しさん:2014年07月28日 18:42 ID:fDNKrDCrO▼このコメントに返信
      とりあえずここは
      「北朝鮮脅威だから日本ももっと潜水艦造ります」
      …で良くね?
      19.名無しさん:2014年07月28日 18:44 ID:PbGcKE3J0▼このコメントに返信
      12
      紺碧艦隊見たいなの?。
      20.名無しさん:2014年07月28日 18:45 ID:ACUrV.eZ0▼このコメントに返信
      誤 北朝鮮の潜水艦保有隻数は78隻 米国上回り世界トップ
      正 北朝鮮の潜水艦保有隻数は78隻(タミヤ製1/44スレール模型60隻を含む)
      21.名無しさん:2014年07月28日 18:45 ID:fFTR.gDY0▼このコメントに返信
      北朝鮮、さすがだ。

      超絶ポンコツの潜水艦並べて、「うっ魚雷の方が高そうだ。撃つのがもったいなすぎる www」っていう作戦に出るとは。
      22.名無しさん:2014年07月28日 18:45 ID:yLrYhP1Y0▼このコメントに返信
      潜水艇のこと?
      23.名無しさん:2014年07月28日 18:46 ID:dyM9fyVE0▼このコメントに返信
      日本の場合、かなり早く退役した艦が稼働可能な状態で維持されてるって話し聞くけど
      維持費も掛かるのにほんとにそんな艦はあるのかな?もしあるとしたら何隻くらいあるんだろうか
      24.名無しさん:2014年07月28日 18:47 ID:f5na.QB40▼このコメントに返信
      お前ら散々バカにしてるけど、誘拐される時はこれに乗せられるって考えると怖過ぎだろ
      25.名無しさん:2014年07月28日 18:47 ID:weMovc.K0▼このコメントに返信

      日本の潜水艦は、
      他国潜水艦より練度も高く、過酷な深海潜航で負圧の繰り返し加重を受けて、
      駆体に相当のダメージ受け、耐用年数が短いという説が。。。 (。>A<。)
       
      26.名無しさん:2014年07月28日 18:48 ID:ACUrV.eZ0▼このコメントに返信
      ロクな軍事知識持たないヴァカが※13に搭乗(じゃない登場!)
      27.名無しさん:2014年07月28日 18:48 ID:fl4Rib1y0▼このコメントに返信
      ※3
      いやいや、工作員の潜入等多大なミッションを成功させている朝鮮民主主義人民共和国海軍を侮ってはいかん。

      P-1も100機体制で整備せにゃ、危ういよなあ。
      潜水艦だって今の1.5倍は必要なんでないか?

      なぜか南西方面に配備されるかもしれないが、そんなことは気にしちゃいかん。
      28.名無しさん:2014年07月28日 18:50 ID:.xD4XPlz0▼このコメントに返信
      樽を沈めても潜水艦って言い張りそうや……
      29.名無しさん:2014年07月28日 18:51 ID:49ROm7Km0▼このコメントに返信
      お台場のガンダムも兵器にカウントしていい気がしてきた
      30.名無しさん:2014年07月28日 18:52 ID:j.fjor3d0▼このコメントに返信
      171のARPの液晶って、ロゴが右にズレているように見える
      SHARPのSHを消してあるのかも
      31.名無しさん:2014年07月28日 18:52 ID:FBWXSC6f0▼このコメントに返信
      ※15
      航続距離大丈夫なんかそれ?
      32.名無しさん:2014年07月28日 18:53 ID:FBWXSC6f0▼このコメントに返信
      ※27
      あー。それは侮れんな・・・
      33.名無しさん:2014年07月28日 18:53 ID:kEZj3.F.0▼このコメントに返信
      ※23
      あるとしても、乗組員が足り無いと思うけれど
      34.名無しさん:2014年07月28日 18:54 ID:NAiefy5b0▼このコメントに返信
      ※27

      節子、それは北の潜水艦がすごいんじゃなく
      国内に60万人の在日工作員が潜伏してて、協力してるせいや!w
      35.名無しさん:2014年07月28日 18:54 ID:SHLuudhD0▼このコメントに返信
      密入国に使ってた水中スクーターみたいなヤツも数に入ってたりして
      36.名無しさん:2014年07月28日 18:55 ID:.BFm6VSd0▼このコメントに返信
      韓国の潜水艦に孫元一カウントされてないな、、、

      サンオ級なんて日本海で二週間以上の活動を行ってたり、北の潜水艦もバカにはできないよ
      対潜戦闘なんて(絶対)無理だけど基本特殊工作員あっての艦だから脅威ではあると思う、、、
      37.名無しさん:2014年07月28日 18:55 ID:NAiefy5b0▼このコメントに返信
      ※29
      お台場のガンダム一機の製造コストで、北の潜水艦何隻作れるんだろうなwww
      下手したら全保有数分を上回ったりしてw
      38.名無しさん:2014年07月28日 18:56 ID:vaODLp3T0▼このコメントに返信
      まぁ、潜水艦に対するためのものは潜水艦じゃないからねぇ。
      39.名無しさん:2014年07月28日 18:57 ID:yLrYhP1Y0▼このコメントに返信
      特殊部隊の潜入では小型の潜水艇・潜水艦は役に立つ。水上艦を撃沈するための潜水艦とは意味が違う。
      40.名無しさん:2014年07月28日 18:58 ID:4Q6RpGht0▼このコメントに返信
      実はナノマテリアル製
      41.名無しさん:2014年07月28日 18:59 ID:0DHGCNJ1O▼このコメントに返信
      本スレの
      「未だに伊号潜水艦使ってたりして」
      …とかバカ過ぎる。
      日本海軍は大きさ順にイロハ(伊呂波)と分けていた(伊号潜水艦・大きい-呂号潜水艦・中ぐらい-波号潜水艦・小型)しかも大戦中の伊号は現代の潜水艦と比べても遜色ない大きさのはずだ。

      しかしもし北朝鮮に大戦中の兵器があるなら是非発表してほしい。マニアや博物館が高額で買い取り、北朝鮮も貴重な外貨獲得出とか来るはずだ…
      42.名無しさん:2014年07月28日 19:00 ID:HKlrg.iu0▼このコメントに返信
      ふと思ったがこの数え方だとちよだのDSRVもカウントされるんか?
      43.名無しさん:2014年07月28日 19:00 ID:kjpXhz9x0▼このコメントに返信
      侮って慢心するやつが大敗する
      大した戦力じゃない可能性が高いけど相手を侮っちゃいかんでしょ
      44.名無しさん:2014年07月28日 19:01 ID:4Q6RpGht0▼このコメントに返信
      ※23
      Wikiで更新されてないだけで実際は廃棄されてるよ。
      ちゃんと適法処置しないとゴミは持ってるだけでお金が掛かるんだぞ。
      45.名無しさん:2014年07月28日 19:01 ID:NAiefy5b0▼このコメントに返信
      ※39
      役に立つかどうかではなく、そういう一人乗り水没ボートをかきあつめて
      「ウリナラにはこんなにたくさん潜水艦があるニダ」と大威張りしてるところだと思うなあ、バカにされてるのはw

      漫画雑誌やラノベや、下手したら広告と一緒に送られてくるPR誌をかきあつめて
      「ボクの蔵書は軽く5千冊を超えてますね(キリッ」・・・みたいなもんではないですかw
      46.名無しさん:2014年07月28日 19:01 ID:.Qle65T.0▼このコメントに返信
      あんまりバカに出来ないな
      近く起こるかもしれない大規模な太陽フレアによって電子機器が使えなくなった時これらは脅威になる
      47.名無しさん:2014年07月28日 19:03 ID:NAiefy5b0▼このコメントに返信
      ※43
      ビビらせようとエリマキ立てて二本足で立ってるエリマキトカゲや
      臭い触手ふりまわしてるイモムシにビビったら、相手の思う壺でございますよw
      48.名無しさん:2014年07月28日 19:06 ID:7M9Wj29I0▼このコメントに返信
      水漏れに対する止水の練度だけはダントツの世界一だろ。
      老朽化で毎日のようにアチコチから水漏れすっからな
      49.名無しさん:2014年07月28日 19:06 ID:TelPVtBg0▼このコメントに返信
      こいつは沈んじゃった船を全部カウントしているのか?
      50.名無しさん:2014年07月28日 19:07 ID:4Q6RpGht0▼このコメントに返信
      ※46
      潜水艦は潜水してるだけでEMP耐性あるからねえ。
      51.名無しさん:2014年07月28日 19:07 ID:KtMUHVsy0▼このコメントに返信
      北チョーセンの明級は外見はボロだが、艦内はけっこう整備が行き届いてるみたいだな。
      カリアゲ君が見に来るから、艦隊の中でも一番状態の良い艦をチョイスしたのかもしれんが・・・

      52.名無しのミリヲタ(38年もの):2014年07月28日 19:07 ID:3di7WHT60▼このコメントに返信
      ※42
      米国の海軍力でイージス巡洋艦22隻をカウントしていない「Global Firepower」を舐めてはいけない。
      53.名無しさん:2014年07月28日 19:08 ID:PBurUlEW0▼このコメントに返信
      北朝鮮も南朝鮮もやっぱり同一民像だね
      嘘しかつかない
      54.名無しさん:2014年07月28日 19:09 ID:qMs.HQWO0▼このコメントに返信
      こんなに相手は雑魚ばっかてフウチョウをつくってなにがしたいんだ、油断してるとやられるぞ。
      55.名無しさん:2014年07月28日 19:10 ID:9.MWG06gO▼このコメントに返信
      ウリナラの沈んだきりの潜水艦をカウントすべきニダ!w
      56.名無しさん:2014年07月28日 19:14 ID:C5y8PtDm0▼このコメントに返信
      将軍様が直々に指揮するということは一番性能が高い潜水艦ということだろうか
      ロメオ級…もう時代遅れの遺物だろう
      57.名無しさん:2014年07月28日 19:14 ID:NAiefy5b0▼このコメントに返信
      ※54
      >油断してるとやられるぞ。

      カリアゲくんたちが「日本の有権者に、そう思わせたい」からさw
      こういうパフォーマンスには我々はプゲラウヒョーしてやるのが正しいw

      あとは防衛庁のお仕事さw
      58.名無しさん:2014年07月28日 19:17 ID:ivEmJP.V0▼このコメントに返信
      伊号は普通にデカイからねぇ。
      現代兵器との比較は無意味としても、最大級の401なんか全長だけでも特型駆逐艦並(排水量なら軽巡並)。
      ただ、非武装の民間船狙うなら小さかろうが旧式だろうが十二分な訳で・・・
      大戦中は、米国は民間漁船にソナーとレーダー積ませてピケット艦やらせてたそうだけど、日本だと難しいだろうな。
      59.名無しさん:2014年07月28日 19:17 ID:b4Xc9shY0▼このコメントに返信
      数だけでいいなら第二次大戦時の空母でも現代の空母に対抗できることになってしまうな。載せられる数はそんなに変わらなかったりするから
      60.名無しさん:2014年07月28日 19:17 ID:.BFm6VSd0▼このコメントに返信
      ※45
      使い道が特化(密入国)されてるので、、、
      実際、韓国は活動を把握し切れてない部分もあるから(南進に限って)脅威だ、ってことで

      まぁほとんどユーゴ級(90トンの小型で50隻ぐらい保有)なんですけど
      完全に特殊工作員を潜入させるためだけの小型艦です(ベトナムにも輸出した)
      乗員は10人くらい、1998年に捕獲された時は工作員4名載ってました
      つまり有事の際(ユーゴ級だけで)200名の特殊工作員を韓国軍後方に上陸させられる、ってわけで
      かなりの(韓国にとっては)脅威と思われます、、、
      61.名無しさん:2014年07月28日 19:17 ID:05AAbSbCO▼このコメントに返信
      敵の潜水艦を発見!
      62.名無しさん:2014年07月28日 19:18 ID:mX2fXCtj0▼このコメントに返信
      旧式は対潜哨戒機の餌食になるだけ。
      出せば沈められるという、入れ食い状態。
      航空優勢をとりようがない朝鮮には、一切勝ち目無し。
      63.名無しさん:2014年07月28日 19:18 ID:J.EH0ftA0▼このコメントに返信
      ※3
      と思うじゃん、でも実際日本近海に来ては拉致したり麻薬売ったりしてんだぜ、小型すぎて見つからない
      つい最近も南が特殊部隊潜入されて大混乱、南と違って北は甘く見ない方がいい
      64.名無しさん:2014年07月28日 19:20 ID:BclAfrjP0▼このコメントに返信


      日本も、これから小型の潜水艦が増えるんだが。

      【無人】のタイプが。www


      主にチョークポイントに配備するが、
      2025年までには【同時に複数運用する母艦を中核に、2~3カ月ぐらいで交代する子機をローテーションさせる】体制になる。

      恐らく2030年までには、大幅に拡大(改良)して【1年近くの作戦期間】でウロウロする化け物も出てくるだろう。w












      65.名無しさん:2014年07月28日 19:21 ID:AK6FLmyT0▼このコメントに返信
      北朝鮮の潜水艦は素人目にもやばさが伝わってくる
      絶対乗りたくないよぉ~
      66.名無しさん:2014年07月28日 19:23 ID:FBWXSC6f0▼このコメントに返信
      ※63
      マジか。知らんかったわ。
      どうも戦闘としてのイメージが凝り固まってたわ。そうか、潜入か・・・厄介だな
      67.名無しさん:2014年07月28日 19:25 ID:BNM8DUe.0▼このコメントに返信
      知ってるよ。
      ホントは超重力砲とか付いてるんだろ?
      68.名無しさん:2014年07月28日 19:25 ID:c0BOTCA00▼このコメントに返信
      北朝鮮の潜水艦は沿岸用だからな
      黄海は水深が40m程度で潜航しても空から見える、潜水艦の活動には不向きなので旧式で充分。

      北朝鮮の潜水艦は日本の対潜網には歯が立たない、せいぜい特殊部隊を送る片道ぐらいにしか使えない。
      69.名無しさん:2014年07月28日 19:26 ID:yLrYhP1Y0▼このコメントに返信
      日本も水陸機動団や特殊部隊の離島潜入用に小型の(特務)潜水艦を用意しても良いと思うけどな。
      70.名無しさん:2014年07月28日 19:27 ID:QhQSgPKN0▼このコメントに返信
      老朽艦解体を他国にお世話して貰ってる国と
      そのコピーを使う国達はほんとどうしようもねえなあ
      71.名無しさん:2014年07月28日 19:29 ID:YgbfBnB60▼このコメントに返信
      昔のドリームランドの潜水艇を思い出した
      72.名無しさん:2014年07月28日 19:34 ID:RqjNN8lz0▼このコメントに返信
      え?窓ついてるの?何mくらいもぐれるんだ?
      P3CとかP1使わんでも空から十分対応できそう。
      73.名無しさん:2014年07月28日 19:36 ID:krVk8DXnO▼このコメントに返信
      日本は海洋国家なのに少ないな。
      せめて倍は欲しいけど、コストが高いんだろうな。
      74.名無しさん:2014年07月28日 19:39 ID:1FvZpvtyO▼このコメントに返信
      韓国の対潜哨戒能力は皆無と言っていいからな…
      一応、米軍中古のPー3Cを十数機保有していたが、北の艦が座礁か漁網に引っ掛かって行動不能にならない限りは見つけた事が無いはずだが…
      75.名無しさん:2014年07月28日 19:40 ID:.BFm6VSd0▼このコメントに返信
      ※68
      サンオ級なんて日本海の大和堆で訓練してるのが確認されてます
      つまり日本沿岸でも活動できるし、そして漁船並に小さいのでほとんど活動が把握できてません、、、
      76.名無しさん:2014年07月28日 19:40 ID:bLW.aCv20▼このコメントに返信
      日本も沿岸警備用の小型潜水艦保有した方がいいと思うんだよなあ…

      でかいのは外洋で頑張ってもらって。

      乗員が足らないのが問題だけど。
      77.名無しさん:2014年07月28日 19:41 ID:fFTR.gDY0▼このコメントに返信
      日本のような潜水艦だったら、もう破産してる数だろ。

      メンテナンスなど金食い虫なのに70以上とか、だいぶリーズナブルな奴でないと、無理でしょ。
      78.名無しさん:2014年07月28日 19:46 ID:AGOUgvnZ0▼このコメントに返信
      沈めば全部潜水艦なんだろ
      79.名無しさん:2014年07月28日 19:49 ID:qR8wJRNu0▼このコメントに返信
      数よりも実戦で使えるかどうか……ディーゼル潜でも万全な手入れと補助システムが無ければただの的。
      80.名無しさん:2014年07月28日 19:52 ID:1FvZpvtyO▼このコメントに返信
      ※69
      改オハイオ級みたいな艦種が欲しいけど予算がないからね…
      退役間近のはるしお型かおやしお型潜水艦を改装してトマホークと上陸作戦用の潜水艇を搭載出来ればいいけどね…
      81.名無しさん:2014年07月28日 19:54 ID:d7jPVhHz0▼このコメントに返信
      ※64
      怖いのをつくってるなw
      82.名無しさん:2014年07月28日 19:59 ID:yoTSkcH90▼このコメントに返信
      いや、北の戦争相手は韓国なんだから十分な戦力じゃ?すぐそこで寝てる海軍を攻撃する能力があればいいわけで、
      必ず先制攻撃できる以上は発射数が重要なわけだから旧式の群れで十分。
      83.名無しさん:2014年07月28日 20:02 ID:5kItFjVy0▼このコメントに返信
      おいおい、酒樽は潜水艦とは違うものだぞ?北朝鮮は理解できているのか?
      84.名無しさん:2014年07月28日 20:04 ID:5Cozbg8.0▼このコメントに返信
      SHARPかw
      85.名無しさん:2014年07月28日 20:08 ID:St..8hyn0▼このコメントに返信
      最新鋭だけど動かない、つーかドックで輪切り状態の潜水艦と、超ポンコツだけど動く潜水艦の対決か。
      上下対決の行方は読めたぜ!
      86.名無しさん:2014年07月28日 20:10 ID:d7jPVhHz0▼このコメントに返信
      古くても海に潜ってるだけで結構厄介だからな。民間船や巡視船にとっては脅威だし軍艦にとっても韓国みたいに対潜能力が低いと面倒。
      87.名無しさん:2014年07月28日 20:10 ID:1zTSjwY60▼このコメントに返信
      なんで緑色?
      88.名無しさん:2014年07月28日 20:12 ID:h9KX.7PZ0▼このコメントに返信
      この記事アメリカの対潜水艦監視能力が飛躍的に進歩し発表できるアドバンテージが出来たという事でしょう
      今まで難しかったシャーク級と言われる半潜水艇まで捕捉できる能力を有した言う事だと思うが
      兵員を隠密裏に運ぶ目的の小型潜水艇が使えないと作戦が制限される(良い事です)
      89.名無しさん:2014年07月28日 20:13 ID:yLrYhP1Y0▼このコメントに返信
      こういうの琵琶湖とかにないのかな。海外だと観光用の潜水艇とかあるんだけどね。
      90.名無しさん:2014年07月28日 20:14 ID:y3p4we6b0▼このコメントに返信
      数だけあっても意味がない。
      必要なのは練度と性能と稼働可能数。
      北と南は論外、支那は練度と性能と稼働可能数がクソ。
      海の練度は連携力だから自己中心の中華思想持ちでは話にならんだろ。
      91.名無しさん:2014年07月28日 20:15 ID:N8ieNwpq0▼このコメントに返信
      詰襟じゃないとかっこ悪いwww
      92.名無しさん:2014年07月28日 20:16 ID:.Qle65T.0▼このコメントに返信
      緑色なのは近海の海の色が緑だから
      93.名無しさん:2014年07月28日 20:20 ID:vW3xlRHIO▼このコメントに返信
      何つーか、サンオ級やユーゴ級とオハイオ級やタイフーン級が同じ潜水艦だから、同列に一隻というカウントの仕方をしてもな。
      それは、ただ数を数えただけで、戦力を表しているとは言わんだろ。
      94.名無しさん:2014年07月28日 20:20 ID:J4oAPYbX0▼このコメントに返信
      その昔江陵での工作員潜入事件で使ったようなミゼットサブまで含めた数だろ?あんな甲標的の出来損ないみたいなのを含めるなら、保有隻数はもう一桁増やさないとダメだよカリアゲ。もうちょっとやる気出せや。
      昭和20年夏の時点の日本だって、蛟龍や海龍まで計算に入れたら潜水艦の数は余裕で三桁は持ってたぞ。いくら当時すでに敗色濃厚だったとはいえ今のおまエラよりははるかに国力があったから、まあ当たり前といえば当たり前なんだけどな。
      95.名無しさん:2014年07月28日 20:34 ID:yLrYhP1Y0▼このコメントに返信
      ※80
      >>退役間近のはるしお型かおやしお型潜水艦を改装してトマホークと上陸作戦用の潜水艇を搭載出来ればいいけどね…

      いいですね。又聞きだから本当かどうか微妙だが、過去にSBUが潜水艦を使って訓練したいと希望を出したら、あっさり断れたらしい。
      機密保持や運航・訓練・整備などの邪魔になるからだとは思う。古い潜水艦(練習艦)は乗員育成・予備・装備の試験が優先されるし、
      潜水艦の増勢ということは除籍までが延べる。専用の特務潜水艦・潜水艇を導入する事が出来れば離島奪還作戦の幅が広がる。
      96.一角千金:2014年07月28日 20:35 ID:kMfhqqU70▼このコメントに返信
      そんな事に使う金が有るのなら

      日本は制裁解除する必要無いんじゃね?
      97.名無しさん:2014年07月28日 20:37 ID:cB0cWi930▼このコメントに返信
      こ周りがきいて、浅瀬でもつかえるなら、半島にはちょうどいいんじゃね?

      セウォル号が衝突したなら、こっちの方がありえる話。

      ただ、大洋は渡れないから、アメリカが気にすることはない。韓国には脅威かもね。
      98.名無しさん:2014年07月28日 20:37 ID:.e6A6hp10▼このコメントに返信
      19号が得意げに乗ってる潜水艦、子供の頃風呂に浮かべて遊んだオモチャに似てて懐かしくなった
      99.名無しさん:2014年07月28日 20:37 ID:I9pOxKZ40▼このコメントに返信
      北も南もなんで海軍力に金かけるのかねえ。日本や米国相手なら性能面で劣りすぎてるだろうし意味ないのに。隠れられない潜水艦なんかすぐ沈められる。
      100.名無しさん:2014年07月28日 20:38 ID:dfICA68n0▼このコメントに返信
      アメリカや日本の物と違って、さび付いて動けない、浅瀬しか潜れないようなポンコツな超中古だらけだろうな
      101.名無しさん:2014年07月28日 20:40 ID:.brPs9dnO▼このコメントに返信
      日本の潜水艦の退役が早いのは役所の事情。定数増えたら、たちどころに6年のびたろ?
      102.名無しさん:2014年07月28日 20:42 ID:BXH0Ejex0▼このコメントに返信
      カリアゲ実は8-7隻だったり
      103.空缶:2014年07月28日 20:44 ID:V3bFauk.0▼このコメントに返信
      戦闘に際しては役立たずのゴミかも知れないが
      例の漁船を魔改造した日曜大工の潜水艇で、連中は結構な誘拐や諜報活動を成し遂げてるんだし
      油断してる場合じゃないだろ。
      104.名無しさん:2014年07月28日 20:44 ID:cB0cWi930▼このコメントに返信
      入り口のサイズが、刈り上げ大将のウエストと同じか…
      105.名無しさん:2014年07月28日 20:47 ID:MPKJoQ.v0▼このコメントに返信
      世界は知っている。
      「16なはずがない」
      だけど、見つけられない。
      そう。発見されたものだけ発表しているのだよ。
      106.名無しさん:2014年07月28日 20:48 ID:ujwAeIfE0▼このコメントに返信

       「人間缶詰」だろ?

       乗組員は乗ったら最後、出口溶接されて脱出不可
      107.名無しさん:2014年07月28日 20:54 ID:No9SxXuVO▼このコメントに返信
      魚雷は無誘導なんでしょ?
      108.名無しさん:2014年07月28日 20:57 ID:3Y2G.nCm0▼このコメントに返信
      >>148
      潜水艦に窓と言うけど、さすがにこの部分は耐圧区画外だろ。
      伊号潜水艦でも、大型のものは艦橋が屋根で覆われて荒天下などでも見張り員の負担が少ないような形状になってた。
      ロシアの原潜も、こんな感じだな。
      109.名無しさん:2014年07月28日 20:59 ID:vrAlKeMI0▼このコメントに返信
      北朝鮮は物持ちがよい上にちゃんと稼働させてるよな
      韓国とは違ってメンテナンスの概念を理解しているのか
      110.名無しさん:2014年07月28日 21:03 ID:Ypp4PzuT0▼このコメントに返信
      さすが賎民ニュースソース
      ばかすぎるわ
      111.名無しさん:2014年07月28日 21:04 ID:hhsYW4tr0▼このコメントに返信
      韓国軍より整備できてんだな
      112.名無しさん:2014年07月28日 21:15 ID:SIzLftU70▼このコメントに返信
      きっと海の中で漁礁になって、お魚さんがよろこんでるよ (´・ω・`)
      113.名無しさん:2014年07月28日 21:15 ID:6R7qsGkJ0▼このコメントに返信
      ま、サンオ級でも、5トン位の余剰浮力は有る訳で。
      つまり、核爆発装置は積める訳で。

      韓国の原発なんかにそっと忍び寄り。起爆装置セット。タイマー作動!
      全員アクアラング装備して、キングストン弁開放して自沈www
      内外圧力差が無くなればハッチから脱出可能になる。
      そしたら全員外に出て、後続の味方艦にしがみつき公海上迄逃走www

      発覚前なら、無害通航権主張しつつ堂々と逃走www

      そしてドッカーンwww
      114.名無しさん:2014年07月28日 21:16 ID:fFTR.gDY0▼このコメントに返信
      対韓国とか対中国には使えそうだな。
      115.名無しさん:2014年07月28日 21:16 ID:7815fgHi0▼このコメントに返信
      バカにするな、ロメオ級はUボートの末裔だぞ!
      ソビエトがドイツから技術者を連れてきて作らせた潜水艦だからな
      中国やエジプトなど世界中で運用されてきた信頼と実績もある。

      …なお設計が1960年代の骨董品な模様
      116.名無しさん:2014年07月28日 21:17 ID:1zTSjwY60▼このコメントに返信
      整備はいい加減な韓国より良いのは間違いない
      ミグ17とか元気に飛んでるくらいだからw
      117.名無しさん:2014年07月28日 21:17 ID:7815fgHi0▼このコメントに返信
      潜水艦は10年もすると
      そこかしこが軋みはじめたりしてヤバいって伊ー1の艦長のおじさんが言ってた
      118.名無しさん:2014年07月28日 21:19 ID:fj.RZ2ex0▼このコメントに返信
      甲標的みたいなもんまで数に入れるのは如何なものかと
      119.名無しさん:2014年07月28日 21:21 ID:6R7qsGkJ0▼このコメントに返信
      当たり前だ!
      伊号潜水艦はリベット止め構造だぞwww

      なんで、完全溶接するか?
      そう言うコトだ。

      波号潜水艦こと、甲標的の末期型は北朝鮮の、アレに、ちかい。
      120.名無しさん:2014年07月28日 21:30 ID:mX2fXCtj0▼このコメントに返信
      潜水艦の中で深海用の潜水服を着ている可能性は十分にある。
      それならかなり浸水しても大丈夫。
      121.名無しさん:2014年07月28日 21:30 ID:RR9CSCOE0▼このコメントに返信
      まぁ自衛隊的にマトが多いとそれだけ無駄弾うたなきゃいけないから、頭の痛い相手に違いないわ
      122.名無しさん:2014年07月28日 21:31 ID:7CAnqGKr0▼このコメントに返信
      なにこの錆だらけのスクラップ
      もう北朝鮮もリムパック来いよ・・・中国が参加してくるくらいだから、未来にはありえるかもしれない
      日本、敵視する米の保有する艦船、潜水艦を間近でみたなら身の程を知らない恫喝的な示威も減るかもしれん

      この横っパゲの軍事情勢の疎さが北朝鮮という国の不幸だ
      123.名無しさん:2014年07月28日 21:39 ID:BTMVH72b0▼このコメントに返信
      魚雷やミサイルを撃つ潜水艦として数えれば大したことはないだろうが、
      本命は潜入工作員の運搬だろ
      それに外洋に出る性能はいらないし、充分脅威だわ
      124.名無しさん:2014年07月28日 21:39 ID:lR7NzG9C0▼このコメントに返信
      北朝鮮
      「ヒャッハー潜水艦の数世界一位だぜ!(戦力になるとは言っていない)」
      125.名無しさん:2014年07月28日 21:40 ID:TjV1QXN60▼このコメントに返信
      潜水艦を省力化すれば40隻くらい、行けるんじゃね
      126.名無しさん:2014年07月28日 21:40 ID:iwcRP1OL0▼このコメントに返信
      ユーゴとロメオの行動可能距離では日本本土に到達不可能
      あれは韓半島決戦用
      127.名無しさん:2014年07月28日 21:44 ID:JdJUeo8x0▼このコメントに返信
      これだけ古いと深度50あたりから圧潰の危険はないのかと思うなw 
      128.名無しさん:2014年07月28日 21:46 ID:b7Ff.egt0▼このコメントに返信
      水上艦艇に対する脅威より防諜が気がかりだな・・・
      海上保安では武装した特殊潜航艇は荷が重いし
      自衛隊では同時多発的に数で押してこられたとき網から抜ける奴が出てくるよな
      129.とあるミリオタ高校生:2014年07月28日 21:51 ID:jbeYVGb60▼このコメントに返信
      潜水艦は武装は魚雷意外さほど強力じゃないので、あまりにも低性能な潜水艦だと、すぐに見つかって的にしかならないと思います。
      130.名無しさん:2014年07月28日 21:53 ID:DHbojSs20▼このコメントに返信
      つまり78発のアスロックがありゃいいわけだ
      131.名無しさん:2014年07月28日 21:53 ID:2rCF3mb60▼このコメントに返信
      回天とかカウントしてそう
      132.名無しさん:2014年07月28日 22:05 ID:ylk.GUn90▼このコメントに返信
      なかなか古いものを動かしているな…
      相変わらず北朝鮮軍の物持ちの良さは凄い、性能はともかく保守能力に関してはマジでよくやってる
      133.名無しさん:2014年07月28日 22:17 ID:7OTkkF5p0▼このコメントに返信
      Uボートの設計図を持ち帰ってロシアが作ったやつの輸出版だなあ

      そんな博物館物を維持管理できる整備能力は結構すごいかもねw
      134.名無しさん:2014年07月28日 22:20 ID:vhk6Vflz0▼このコメントに返信
      実のところ浅い海で隠れている小型潜水艦は、やっかい。
      まあ、近づかなきゃ何も問題ないんだが。
      135.名無しさん:2014年07月28日 22:48 ID:J4oAPYbX0▼このコメントに返信
      ポンコツの骨董品でも動いて使えてるんなら、韓国の214型1番艦よりはマシだな。
      136.LLLLL:2014年07月28日 22:54 ID:PierbRUG0▼このコメントに返信
      北としては、なんとか自力で南の港湾迄たどり着いて半数でも魚雷ぶっぱなせれば充分だろう!?動く機雷ってとこか!?
      一港湾四隻として20港湾封鎖できる。
      全然ぶれてないぞ。
      それに対して南は何ヵ所か、聴音哨を造るべきなのに話も出ないなァ。
      本当に同じ民族か?
      137.名無しさん:2014年07月28日 23:23 ID:cRE9J6OU0▼このコメントに返信
      みんな忘れた?
      北の「潜水艦」は南のフリゲート沈めてんだぜ
      魚雷次第では結構な嫌味にはなる。
      138.名無しさん:2014年07月28日 23:24 ID:Coa.mi940▼このコメントに返信
      甲標的を潜水艦としてカウントしてるようなもんだろ
      139.名無しさん:2014年07月28日 23:34 ID:txrYaTBYO▼このコメントに返信
      何故か頭の中にビートルズのイ/エ/ロ/ー/サブマリンが聞こえてきた。酒のせいか?
      140.名無しさん:2014年07月28日 23:41 ID:zeGanGa40▼このコメントに返信
      ARPってSHARPの製品でSHを削ったんじゃないのか?w
      141.名無しさん:2014年07月28日 23:44 ID:Th4ad2Fp0▼このコメントに返信
      例え攻めてきたとしても
      機雷を適当に放り込んで爆発させれば
      ダイナマイト漁みたく、プカーと浮いてきそうだ

      お名前 

         

      最新おすすめ記事その3