東京都三鷹市で生活保護を受けていた無職の女(48)=詐欺罪などで静岡地裁で公判中=が昨年2~5月、住所不定を装い、他の2市からも保護費を重複受給した疑いがあることが分かった。
静岡県警は詐欺容疑での再逮捕に向け、詰めの捜査を進めている。
生活保護の二重受給は全国で摘発されているが、“三重”の発覚は異例だ。

※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140727-00000013-mai-soci






Share on Google+
38 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:07:44.71 ID:B/bTovaI0.net

ふざけた話だな早く総背番号制導入しろや

73 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:14:48.04 ID:09o7b68i0.net

国籍は?

97 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:20:46.90 ID:V8JxexJp0.net

同時に三重でも受給してたか!

164 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:37:51.45 ID:z3kmGvWV0.net

こういう福祉を悪用するヤツは晒せよ

226 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:56:03.68 ID:5PNzBUh30.net

こいつが貰ってた生活保護が別の人に行き渡れば自殺せずに済んだ人もいるだろう

271 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 10:24:38.08 ID:VxdmLBzE0.net

国で情報を共有していいだろ。

4 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:01:19.11 ID:HejlJKne0.net
三重県最低だな

107 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:24:17.69 ID:re5wXYe70.net
>>4
ワロタ
俺も何となく三重県でやらかしたイメージが残った。
これも印象操作か。

5 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:01:59.71 ID:TdMKEhDX0.net
なぜ制度を廃止しない?誰が甘い汁吸ってる?

202 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:47:15.25 ID:r72vLD050.net
>>5
役人の不正も忘れるな

9 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:02:28.43 ID:L8+6TQ940.net
はあああ?なんでこんな事がまかり通るわけ?いったいどんな管理してんの?

167 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:38:27.93 ID:xOkmcgrq0.net
>>9
たぶん戸籍上不備がある人

27 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:06:18.04 ID:dDHHoUWe0.net
通名で銀行口座を作られると国も在日の財産把握ができなくなる

142 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:31:35.93 ID:xa8labmh0.net
>>27
これって禁止になるって聞いたけど 誰か知ってる

298 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 10:48:41.22 ID:eIAaAAoM0.net
>>27
2015年7月から在日は通名を公的・私的書類ともに使えなくなるから
それまでにこういう事が増えるし、振り込め詐欺等もより増えるはずだよ。
来年7月以降に銀行で身分証明書の再チェックが始めるはず。

60 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:11:39.85 ID:GER5zqVy0.net
調べたら他にもゴロゴロいそうじゃね?

78 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:16:03.00 ID:DfQZcuCW0.net
>>60
こんなのばっかりだろ。
生保でいい車乗ってる奴多いし。

112 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:25:27.82 ID:oML/wWX00.net
マイナンバー制になれば重複がいっぱい出てきたりして

135 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 09:29:30.39 ID:s0xsOBcl0.net
>>112
だから反対してる輩がいる。
一般人ならどうせ既に自分の在住地の役所で知られている程度の情報が、
守秘義務の元に全国で閲覧可能でも別に困らん。

299 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 10:48:56.02 ID:KjoPXCvY0.net
そっか 住所はないから、他県に跨いで不正受給できるのか これに通名を加えれば、敵無しだな。。。

301 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ :2014/07/27(日) 10:49:50.69 ID:i6PuW8xi0.net
>>299
通名も来年から事実上の廃止




■編集元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1406419144/