Entries
下村さんへの抗議文(削除依頼の件)
サークル「aquarian age」の下村英子さんへの抗議文です。
下村さんのお知り合いの方いらっしゃいましたら彼女にこの記事を教えてあげてください。
長文注意。画像も大きいのでPCからの閲覧をお勧めします。
↓FC2ブログの運営を通してこのような削除依頼を受けました(送信日時 2014年6月10日 11:54)。
納得できない内容でしたので下記のように返信しました(送信日時 2014年6月14日 20:24)。
↓返答全文-------------
削除依頼の件、メール拝見しました。
当該記事を確認しましたが、
「加害者のいやがらせの手口が犯罪や不法行為」の“加害者”は阿吽狼さんのことです。
下村英子さんについては「迷惑行為」としか記しておりません。
「加害者(狼さん)のいやがらせの手口が犯罪や不法行為」は事実ですので、記事削除には応じかねます。
但し直接の加害者が狼さんであるにしても、下村さんは狼さんの脅迫行為に加担していた共謀者であり、そのような物騒な方に対し防犯措置を取るのは当然です。
下村さんが狼さんに加担していた事実は、狼さんから通達メールがあった上、下村さんご自身もお認めになりました。
狼さんの脅迫行為については必要でしたら証拠のメールを提示できます。
また狼さんがご自分に都合よく改竄した私のメールを第三者に転送し、さらにそれを2ちゃんねるに貼る不法行為は、下記スレッドにて客観的に確認できます。
↓2ちゃんねるの当該スレ
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1386257063/
↓当該書込みに対する私の抗議
http://saintpanic.blog101.fc2.com/blog-entry-287.html
2ちゃんのスクショ画像内にて狼さんの行為が強要という違法行為であることにも言及しています。
下村さんは「犯罪や不法行為など、当方は一切行っておりません」とおっしゃいますが、
下村さんが私のメールを許可なく第三者に転送し、中傷目的でWeb公開までしようとした行為を、私は“不法行為”(プライバシー侵害)と認識しております。
↓参考記事
【私信無断掲載事件(2)判例】
http://www.translan.com/jucc/precedent-1996-04-26.html
> 手紙を差出人本人に無断で公開することは、私事の公開ということでプライバシーないし人格権の侵害となる。
↑返答ここまで-------------
これだけなら内々で済ますつもりでしたが、
私の返信を待たずして下村さんはご自分のブログとツイッターで大騒ぎ。
その内容は当然2ちゃんねるのいつものスレにもコピペされてます。
6月11日22時公開の下村さんの記事がわずか4時間半後(12日午前2時半)に2ちゃんにコピペ。さすが晒し厨は迅速ですね。
ああ、なるほど。6月12日から13日にかけて私のブログに不快なひやかしコメントがいきなり3件も付いて不思議に思ってましたが、下村さんが煽ってるわけですか。
↓下村さんのブログ記事(※)
【fc2に問い合わせ中】
http://aquariuscorius.blog121.fc2.com/blog-entry-230.html
↓上の記事のコピペ@2ちゃんねる難民板「★矢同人ヲチ 33」
http://mastiff.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1399861316/162-163
私は事実を記述しているにも関わらず、いつもの思い込みと虚言で“公然と”言いがかりをつけられましたので、公然と抗議する次第です(下村さん個人宛てに内々に抗議したくても、メールその他全てブロックされてますし)。
狼さんと共謀し、私のメールを中傷目的で公開するサイトの作成に加担し、脅迫・強要・恐喝の片棒担いでおきながら、「してもいない嫌がらせ」「犯罪および不法行為は行っておりません」などとおっしゃる根拠を伺いたいです。
また、今なお「恫喝された」としつこくおっしゃってますが、当事者の主観でしかない、証拠もなく第三者に真偽確認できない事柄で毎度毎度ドヤ顔するのはおやめください。私は恫喝などしておりませんが、言った言わない・やったやらないの不毛な議論はご免です。
(参考までに過去の抗議文→ http://saintpanic.blog101.fc2.com/blog-entry-190.html)
尤も、
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1344269527/80-84
↓難民板「★矢同人ヲチ 15」 投稿No.80、81(時無さんによる赤ペン先生付きスクショ)
↓同スレ 投稿No.82、83
↓同スレ 投稿No.84
私に販売拒否されたことで↑ここまで悪態ついていながら、その後もずっと「(時無さんに対して)悪意はない」と言い張り続けた方ですから、悪意なく他人を誹謗中傷したり、加害の意識なく嫌がらせできるのかもしれません。
内容も当然下村さんの主観のみで都合良く脚色されてますが、販売拒否を不当な行為であるかのように吹聴し、時無さんの新刊発行が「10年ぶり」などと虚偽の情報まで流し、“公然と侮辱する”のは嫌がらせでなくて何なのでしょうか。
ちなみに私は「悪意のある人には売りません」という理由で下村さんに対し同人誌の販売を拒否しましたが、これは契約自由の原則に基づく私の正当な権利です。
それを「悪意なんてない」と嘘をつき、売ってくれるまで帰らない!とばかりに駄々をこねて私のスペースに居座り販売を強制した下村さんの態度は、押し売りならぬ“押し買い”というべき迷惑行為であり、法的観点からも不当と言えるでしょう。
いちいち証拠を提示しないとご自分のなさってきた悪事を自覚できないとのことですので、今後は証拠付きで厳重に抗議します。
問題がありましたら是非“法的措置”とやらをお願いします。
狼さんも訴訟訴訟とうるさくてウンザリしました。さっさと裁判起こしてほしいものです。
ですが、もし私を畏怖させる目的で訴訟だの法的措置だの言っておられるなら、口封じのための脅しと見なします。
少なくとも狼さんの訴訟発言の数々は、脅迫と受け止めざるを得ないものがほとんどだったことを付け加えておきます。
※参考記事
◆【『告訴してやる』という発言は脅迫罪に該当する!?】
http://www.hou-nattoku.com/quiz/0129.php
> 判例は、「権利行使の意思がなく相手を畏怖させる目的で告知した場合」には脅迫にあたると考えています(大判大正3.12.1)
◆【インターネット上の発言と法的責任:プライバシー侵害】
http://j-net21.smrj.go.jp/well/law/column/post_150.html
> 「プライバシー権」は法的に保護されており、これを侵害した場合、民法上の不法行為として、損害賠償などの対象となります。
◆私の過去日記に、強要による逮捕例をひとつ記してます。
http://saintpanic.blog101.fc2.com/blog-entry-188.html
元の毎日新聞の記事は既に消えてますが、記事全文引用してます。
娘の小学校に謝罪文を書かせようとしたとして強要未遂容疑で逮捕された男性の事例です。
===========================
※下村さんのブログ、証拠として残すため魚拓取ろうとしたら「METAタグによってキャッシュが禁止されており取得できません。」のエラー出てしまったので、代わりにスクショを貼っておきます。
*Comment
Comment_form