■理系は使わない言葉

世の中の文系(非理系)の人が理系チックな表現をしようとして、

理系の人間が聞くと「その用法はありえねぇ!」と思うものが

少なからずあります。

俺が理系を代表してるかはわからないけど、

あくまで主観で、違和感を感じた例をいくつか挙げてみます。

■理論的

先人の偉大な理論があれば別だが、

そういうのでない限りは「論理的」であっても理論じゃありません。

■「ベクトル」の誤用

ベクトル自体は理系も使うんだけど、

ベクトルは、方向という意味ではありません。

なので「ベクトルは同じ方向に向かってる」とは言うが、

「ベクトルは同じなんだけど大きさが違う」みたいなことは言いません。

■加速度的に

僕は絶対に使いません。加速度は値です。値というか、ベクトル。

「加速的」の方がいいと思います。

■力学が働く

なにかしらの外部要因的影響が発生する、の意らしい。

力学は学問なので、働きません。「力」のことでしょうか。

斥力・引力等なら分かります。

■方程式が崩れる

ドラマの中で「数学者」の設定の人で

「方程式が崩れた」というセリフを多用していた人がいました。

が、僕からすると方程式は基本崩れないと思います。

仮説が崩れて定理が成立しなくなった、とかでしょうか。

■次の次元

彼は既に次の次元で世界を見ています。みたいな。

■1+1

あの二人は1+1が∞になる関係です → 1+1は2だと思います。

■それ以上でもそれ以下でもない

それは空集合です

ツイートする

Permalink | トラックバック(4) | 07:13