- 人気コメント (10)
- 新着コメント
- すべてのブックマーク
-
the_sun_also_rises これは日本の戦略上、重要な答弁と思う。在日米軍への縛りと集団的自衛権行使は同じ問題の表と裏だ。集団的自衛権は容認し在日米軍へ縛りがないと日本はアメリカの戦争に自動的に巻き込まれる。絶対に必要なことだ。
-
abc0123 嫌韓ではないが、これは流石にないわ。基地負担を日本に押し付けてタダ乗りすると宣言するようなもの。基本米軍の判断になるが韓国が「自動的に投入される」と自軍のように口出すのは無茶苦茶。
-
ao-mid これをはっきり言ったのは偉い。在日米軍が出撃したら、当然日本の国土が敵の攻撃目標に加えられるわけで
-
bronson69 半島や台湾有事で在日米軍が動く場合、基地以外の空港や港湾の使用許可、自衛隊による補給活動など、後方支援も「戦闘行為」とみなされ得る。ここの矛盾を解決するための「集団的自衛権」だと思ってた。
-
yingze 集団的自衛権反対の日本国内の人はどういう見解なの? 邦人保護した後は、出撃差し止めが日本の平和の為だよね。日本さえ平和ならどうでもよいよ。
-
A-WING もし在日米軍の出撃によって在日米軍基地が攻撃される、その可能性が高くなると、集団的自衛権発動の根拠となりうるわけか。それで日本の了解が必要、と。なるほど。
-
QJV97FCr これ逆はどうなんだろ。日本の有事に在韓米軍が自動的に来てくれるのか?
-
haha64 北朝鮮のミサイルが直接日本に届く状況で、在日米軍が出動するなら日本の了承が必要に決まってるだろ。日本は自動的に朝鮮有事に巻きこまれ、北朝鮮の攻撃対象になるべきだとでも言うのか。バカじゃねえの。
-
operator この法的問題が有耶無耶だったから、集団的自衛権で日米が解決を図ろうとしているのに韓国が反対しているのが謎だったが、問題が分かってなかったのか。朝鮮半島有事で韓国を守るためにやってるんだけどな。
-
mahal ご不満なら、こっちが集団的自衛権行使出来るということになったっぽいので、日米韓三国安保条約とかご提案お待ちしております、というお話でもあるのかも。
-
shag よーわからんが日韓どちらともこれに関して偉そうに言う立場にはないんだろ。
-
gryphon これは、おもしろいというと語弊があるが、えらく難題だなあ。とくにハト派的にはどうすべきかな
-
dozo 中韓に将来を見据えて行動するという概念がないので、韓国の反発とやらは特に何も感じない。ちなみに日米安保も集団的自衛権も韓国には関係ない話なので説明はするが理解してもらう必要はない。
-
deep_one 都合が良いので安倍が鳩山時代の事項を持ってきたのか…自民党は密約結んだはずだけど。/実際、朝鮮戦争に巻き込まれる事になるので事前の了承が必要なのだが、事件が起こってからじゃなく地位協定とかじゃないの?
-
toratsugumi 密約って多分北爆時代の話よ?これ、言い方がアレなだけで当たり前の話じゃん。自衛隊との調整が必要なのは当然だし、「キムチ野郎ゎ大嫌いだからダメ」とか無意味に拒否するはずもなし。何噴き上がってるんだか。
-
oka_mailer これが台湾有事を想定した話だったら反応が違ってたかも。
-
irose ↓「米軍は許可なく動くよ」て人もいるが…日本は「許可してない。遺憾の意」カードで済む話。だから、韓国の「日本は米軍に許可出せ」か、米国の「韓国は日本に頭下げて米軍への許可を乞え」が要る事になる。
-
cjwwa #在日アメリカ軍は自動的に投入される
-
yoko-hirom 米国が韓国に,「日本政府が了解しなかったら救援しない」と伝えていないのでは。集団的自衛権行使容認が決まった以上,朝鮮戦争再開時には日本も韓国を助けて参戦だから。ネトウヨは喜ぶように。
-
big_song_bird まぁ日米同盟に基づく日本へのアメリカ軍派兵も、アメリカ議会の承認が必要って懸念があるんですけどね。そして韓国は中国に守ってもらえばヨロシ、ポコペン。
-
Mukke 日本に平和国家でいてほしいのか積極的に軍事協力する国家になってほしいのかどっちなんだ(困惑)
-
snowdrop386 集団的自衛権なくとも朝鮮半島有事の際に在日米軍は出動できるという論なのは分かるが、日本だと今までそれは基地提供に当たり憲法9条違反と考えられてきたわけで、だからこそ法技術論によるカバーが必要なのにね。
-
m-matsuoka そりゃ、燃料をはじめとする数々の補給品を大量に調達する必要が出てくるからね。事前にそれらを協議しなければ、戦争を継続できない。
-
questiontime いつから在日米軍は、日本のため「だけに」日本にいることになっているのかね?こんな縛りに実効があるとするほうがお花畑だが、韓国に不利になれば支持されるのだよね、「現実主義者」様からは。
-
skam666 “日米の事前協議がなくても出撃は可能だとする密約は存在したものの、事実上効力を失っている(中略)当時の岡田外務大臣も、出撃の際には事前協議が必要だということをアメリカ政府と改めて確認”
-
arcenemy7334 おたくらの戦争の巻き添えはまっぴらごめんなんでね。うちの資源使ってる米軍さんが勝手に動いてもらっちゃあ困るわけですよ。
-
tyokorata その後、当時の岡田外務大臣も、出撃の際には事前協議が必要だということをアメリカ政府と改めて確認したと←集団的自衛権や原発最下道については「十分な説明と理解が必要」と言ってるので、進撃するなら尚の事
-
hima-ari そういうことかー。ただ闇雲に突っ張ってたワケじゃ無いのね。こういう方面は仕事してるなぁ。
-
anpo-sumeragi 集団的自衛権ってこういう事項も含まれるというのは当たり前だよねえ・・・。
-
kekkonmisui さらっと民主党政権の無茶苦茶っぷりを披露しつつ、お前密約してるってことは知ってんじゃんと韓国をディスりつつ、具体的事例であげないでこのタイミングで言い切る首相の確信犯的行為は黙認なNHK、というところか?
-
k146 『在日アメリカ軍は自動的に投入されるもので、日本が介入できる根拠はない』→仮にそうなれば敵国は当然日本国内にある米軍基地に反撃する可能性も高いし、9条の会はこういう時こそ仕事すべきなんじゃないですかね
-
yas-mal 身元不明の「韓国軍の関係者」なのに、「韓国反発」ってNHKも主語が大きいよなぁ…。同じ身元不明でもせめて「幹部」「上層部」ならまだしも。
-
misafusa まあ文言としてそうなっているとしても、実際問題としてはいちいち日本にお伺い立てるはずもなし。アメリカが必要だと考えればその旨告げた上で即座に出動して、詳細は事後承諾の形で片付けるんだろうなと。
-
nisatta 集団的自衛権に反対したい人たちは、「こんな国を守るために戦争に巻き込まれる可能性があるんだぞ」と言えばいいのに。
-
junmk2 ブコメで吹き上がってるほど単純な話でない事だけは指摘しておきたい
-
yoichikaneko 日米安保条約に、わが国の基地からの米軍の戦場への出撃には事前協議が必要だと明記してあったと思うけれど。ちなみに基地の提供は国際法上は武力行使にあたります。 ➡︎“米出撃に日本の了解必要”に韓国反発
-
damae 日本の了解がいるのはは当然だろう。そして日本の了解は当然だ。/↓これを政治家が口にしないのは北朝鮮問題に影響を与えるからもある。あまりにおおっぴらに韓国を助けると表明すると北朝鮮に態度を硬化される
-
coolstyle なるほど、集団的自衛権はこういう問題も絡むのか。アメリカの見解はどうなんだろう
-
momopopohate 手薄になった分、自軍を動かさないといけないわけで。自動で移動はありえん。“@hatebu: “米出撃に日本の了解必要”に韓国反発 NHKニュース (57 users)
-
hobbling 集団自衛権もそうだが、韓国は日本にキンタマ握られてるという現実を直視したく無いんだよね。
-
shag よーわからんが日韓どちらともこれに関して偉そうに言う立場にはないんだろ。
-
gryphon これは、おもしろいというと語弊があるが、えらく難題だなあ。とくにハト派的にはどうすべきかな
-
dozo 中韓に将来を見据えて行動するという概念がないので、韓国の反発とやらは特に何も感じない。ちなみに日米安保も集団的自衛権も韓国には関係ない話なので説明はするが理解してもらう必要はない。
-
ruletheworld
-
Okaz
-
poppo-george
-
TakayukiN627
-
deep_one 都合が良いので安倍が鳩山時代の事項を持ってきたのか…自民党は密約結んだはずだけど。/実際、朝鮮戦争に巻き込まれる事になるので事前の了承が必要なのだが、事件が起こってからじゃなく地位協定とかじゃないの?
-
toratsugumi 密約って多分北爆時代の話よ?これ、言い方がアレなだけで当たり前の話じゃん。自衛隊との調整が必要なのは当然だし、「キムチ野郎ゎ大嫌いだからダメ」とか無意味に拒否するはずもなし。何噴き上がってるんだか。
-
oka_mailer これが台湾有事を想定した話だったら反応が違ってたかも。
-
irose ↓「米軍は許可なく動くよ」て人もいるが…日本は「許可してない。遺憾の意」カードで済む話。だから、韓国の「日本は米軍に許可出せ」か、米国の「韓国は日本に頭下げて米軍への許可を乞え」が要る事になる。
-
cjwwa #在日アメリカ軍は自動的に投入される
-
emiladamas
-
yoko-hirom 米国が韓国に,「日本政府が了解しなかったら救援しない」と伝えていないのでは。集団的自衛権行使容認が決まった以上,朝鮮戦争再開時には日本も韓国を助けて参戦だから。ネトウヨは喜ぶように。
-
deguchinana
-
big_song_bird まぁ日米同盟に基づく日本へのアメリカ軍派兵も、アメリカ議会の承認が必要って懸念があるんですけどね。そして韓国は中国に守ってもらえばヨロシ、ポコペン。
-
b0101
-
Mukke 日本に平和国家でいてほしいのか積極的に軍事協力する国家になってほしいのかどっちなんだ(困惑)
-
snowdrop386 集団的自衛権なくとも朝鮮半島有事の際に在日米軍は出動できるという論なのは分かるが、日本だと今までそれは基地提供に当たり憲法9条違反と考えられてきたわけで、だからこそ法技術論によるカバーが必要なのにね。
-
ktasaka
-
m-matsuoka そりゃ、燃料をはじめとする数々の補給品を大量に調達する必要が出てくるからね。事前にそれらを協議しなければ、戦争を継続できない。
-
FTTH
-
questiontime いつから在日米軍は、日本のため「だけに」日本にいることになっているのかね?こんな縛りに実効があるとするほうがお花畑だが、韓国に不利になれば支持されるのだよね、「現実主義者」様からは。
-
skam666 “日米の事前協議がなくても出撃は可能だとする密約は存在したものの、事実上効力を失っている(中略)当時の岡田外務大臣も、出撃の際には事前協議が必要だということをアメリカ政府と改めて確認”
-
arcenemy7334 おたくらの戦争の巻き添えはまっぴらごめんなんでね。うちの資源使ってる米軍さんが勝手に動いてもらっちゃあ困るわけですよ。
-
rin51
-
kamm
-
tyokorata その後、当時の岡田外務大臣も、出撃の際には事前協議が必要だということをアメリカ政府と改めて確認したと←集団的自衛権や原発最下道については「十分な説明と理解が必要」と言ってるので、進撃するなら尚の事
-
hima-ari そういうことかー。ただ闇雲に突っ張ってたワケじゃ無いのね。こういう方面は仕事してるなぁ。
-
anpo-sumeragi 集団的自衛権ってこういう事項も含まれるというのは当たり前だよねえ・・・。
最終更新: 2014/07/17 03:01
ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?
このエントリーを含むエントリー(2)
このエントリーを含むはてなブログ(1)
-
gayuu_fujinaの愚草記
- id:gayuu_fujina
- 2014/07/18
関連エントリー
-
集団的自衛権巡り揺れる韓国 NHKニュース
-
【中央時評】韓日関係、進展のシナリオがない(1) | Joongang Ilbo | 中央日報
-
日米韓首脳が北朝鮮問題で連携確認、3カ国の軍事協力も協議 | Reuters