大艦巨砲主義!ツイーター
スポンサーリンク
     

2014年07月20日 09:05

ベトナム戦争ってアメリカ負けたらしいけど、なんで核使わなかったの

ベトナム戦争ってアメリカ負けたらしいけど、なんで核使わなかったの

タグ:
12826ec1-s

引用元:http://viper.2ch.sc/news4vip/kako/1405/14054/1405494460.html
1:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:07:40.67 ID:+5JMcHW00.net

水素爆弾連発すればよかったんじゃないの

3:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:08:06.16 ID:YkpTvmsB0.net

それ使ったらあかんで

6:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:08:31.63 ID:MISQ+dmk0.net

枯葉剤使ったのにな

7:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:08:46.32 ID:oHIYRYgOi.net

したら勝ちも負けもなく統一は出来ないわ中ソを連合させるわで良いこと無いじゃん

9:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:09:25.15 ID:GrkzgWAc0.net

使ったら負け

13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:10:07.11 ID:Z3hY3RbW0.net

周りの国にボロクソ言われるから

14:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:10:09.64 ID:vsrOdNrB0.net

使ったところでアメリカ孤立するわ

16:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:11:39.05 ID:5HXOLe+I0.net

近代戦において核兵器は使った方が負け
ゲームで負けそうになって盤をひっくり返すようなもん

39:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:20:59.95 ID:ziSzyUQ20.net

>>16
日本はほぼ王手されてたのに盤ひっくり返されたぞ
しかも落ちた駒もぶん投げられたぞ

40:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:22:24.84 ID:+K+Nuf+R0.net

>>39
その教訓だよ

20:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:12:52.64 ID:wF6CMScA0.net

核兵器はチートみたいなもんだし

24:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:14:31.00 ID:d7QupzHH0.net

ベトナムとはいうけど実質東側連合軍だったから使ったらヤバイ

27:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:16:43.95 ID:0Zsyabbc0.net

マジレスすっと東西冷戦の真っ只中

ソ連と核戦争の恐れもあるからな

28:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:16:45.11 ID:Mu3gLquS0.net

間違ってロシア人が死んだりしたら大変なことになる

30:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:17:57.94 ID:6HTaRlz/0.net

検討したって話はあったな

42:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:23:30.60 ID:ozMWTgG6O.net

ベトコンとはよく聞くけど何の略なんだ?

44:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:24:20.89 ID:+K+Nuf+R0.net

>>42
南ベトナム民族解放戦線

45:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:24:27.80 ID:uHGqRXVs0.net

マジレスしちゃうと大戦中の日本は世界の敵だったから核使っても問題なかった
ベトナム戦争の時のベトナムはアメリカだけの敵だった
ベトナムに核使ったら冷戦の均衡が崩れていた

57:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 17:03:14.00 ID:22cBc6dyi.net

核兵器を落としても無意味だろ
なんせベトコンの拠点の多くはベトナム国外にあったんだから、ベトナムを全て焦土にしたとしても意味がない

てかそもそも、戦闘自体は終始優勢なんだし

58:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 17:05:34.76 ID:3pG3taLU0.net

ベトナムに核使ったらソ連が核撃ってくるんだろ?
じゃあソ連にも同時にぶち込んじゃえばいい話じゃね?

62:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 17:12:35.90 ID:haOtI2P90.net

どっちかというとベトナムに負けたっていうかアメリカ国内世論と法に負けた



スポンサーリンク
     

1001:以下、名無しさんに変わりまして大艦巨砲主義者がお送りします:2011/7/24(日) 12:20:40.20 ID:milio



  • このエントリーをはてなブックマークに追加




  • スポンサーリンク
         

    週間人気記事

      月間人気記事

        オススメ記事1

        オススメ記事2


      スポンサーリンク
           

      最新おすすめ記事1

      特設:海外の反応

      最新おすすめ記事2

      コメント

      1.名無しさん:2014年07月20日 09:11 ID:WgTP8xuUO▼このコメントに返信
      核兵器なんて政治の道具で実戦で使ったら世界中から袋叩きにあうよ
      2.名無しさん:2014年07月20日 09:12 ID:8jtAm7ca0▼このコメントに返信
      そもそもベトナム戦争はアメリカの軍再複合体にボーナスを出すための爆弾消化事業
      勝つつもりなんか微塵も無かったのは当時常識だったのよ
      今の人は知らないの???
      3.名無しさん:2014年07月20日 09:12 ID:U5r4tgud0▼このコメントに返信
      その場で相手に退かせればそれで勝ち、みたいな単純な思考でやっていけるのはせいぜいガキのケンカまで
      アメリカの場合は特に国内外含めて戦後のことを考えずに戦争はやれない
      4.名無しさん:2014年07月20日 09:13 ID:8jtAm7ca0▼このコメントに返信
      ※1
      どこの国がヤンキーを袋叩きに出来るの???
      5.名無しさん:2014年07月20日 09:14 ID:D8XqkPO70▼このコメントに返信
      枯葉剤の方が効果あるからだろ
      核でジャングル焼き払うのに何発いると思ってんだよ
      6.名無しさん:2014年07月20日 09:14 ID:4e.yxia9O▼このコメントに返信
      アメリカ初の敗北か。

      今らな、燃焼気化爆弾があるからな。

      あれだけ、爆弾落としても勝てなかったからな。

      7.名無しさん:2014年07月20日 09:16 ID:8imFf4tV0▼このコメントに返信
      ベトコンの補給路を小型核で吹っ飛ばす計画はあった
      8.名無しさん:2014年07月20日 09:18 ID:AhHet6WB0▼このコメントに返信
      中国と日本が戦争になったら核があるから云々と言うバカ多いからな
      相互確証破壊とは別に非核武装国への一方的な使用もあり得ないこの現代に。
      9.名無しさん:2014年07月20日 09:19 ID:.HUkTqLU0▼このコメントに返信
      ベトナム戦争に参加したら味方の米軍の枯葉剤の被害を受ける韓国軍wwww
      ちょっと不憫
      10.名無しさん:2014年07月20日 09:19 ID:ZuWoZMcLO▼このコメントに返信
      ソビエトもアフガンで使わなかった。

      11.名無しさん:2014年07月20日 09:20 ID:EZuDqrkF0▼このコメントに返信
      ベトナム戦争に撃つくらいなら、朝鮮戦争時にすでに撃つわ
      マッカッサーがソウルに撃っちまえってトルーマンに言って、クビになったぐらいだ
      撃つわけがないww
      12.名無しさん:2014年07月20日 09:21 ID:h87XZr6e0▼このコメントに返信
      ※4
      反感を買う事にはなるだろ。アメリカとてそれは避けたいはず
      13.名無しさん:2014年07月20日 09:21 ID:8jtAm7ca0▼このコメントに返信
      アメリカ軍は戦闘機のパイロットにこう厳命していた

      司令部:地上に有る航空機を撃ってはいかん飛んでくる奴だけ落とせ!

      パイロット:やっとれるかい!くそったれ!
      14.名無しさん:2014年07月20日 09:22 ID:pWXzgxhS0▼このコメントに返信
      この戦争をきっかけにアメリカやオーストラリアが有色人種の移民を受け入れる法律を作った
      15.名無しさん:2014年07月20日 09:22 ID:KoKIZS1Q0▼このコメントに返信
      歯向かうやつらは皆殺しかよw
      16.名無しさん:2014年07月20日 09:22 ID:A7NtqhiK0▼このコメントに返信
      ソ連工作員の根回しの成果
      17.名無しさん:2014年07月20日 09:23 ID:1xrGjU2jO▼このコメントに返信
      ベトナムで核使えば、冷戦で第3次大戦になっちゃってより最悪な世界になっちゃうからなぁ
      18.名無しさん:2014年07月20日 09:24 ID:8jtAm7ca0▼このコメントに返信
      ※12
      へぇ~
      じゃあイランやアフガンはどうなん?
      19.名無しさん:2014年07月20日 09:25 ID:LG4tdjH00▼このコメントに返信
      実を言うと核攻撃は基本的に「みんな止める」んだ。
      ナチスドイツには使われなかったし、最初に日本に落とす時もかなり議論があった。
      ただユダヤ人グループがかなり強力に後押ししたため、反対意見を押しのけて原爆投下が決まったらしい。
      ロバート・オッペンハイマーは最初から最後まで日本だけを原爆のターゲットにしていたという。
      20.名無しさん:2014年07月20日 09:25 ID:N4oNuTUV0▼このコメントに返信
      核兵器は 報復される可能性の無い相手にのみ使える殺戮兵器。
      同じ手段を持つ相手には抑止のための兵器。

      日本に対してこれだけ執拗に粘着してくる米国の態度を見れば、使用経験のある米国がどれだけ恐れているか理解できる。
      21.名無しさん:2014年07月20日 09:28 ID:yOWROBVb0▼このコメントに返信
      勝つためだけなら使った方が楽なんだが、やったが最後
      共産に付く国だらけになるし勝つ意味がなくなる
      22.名無しさん:2014年07月20日 09:28 ID:.bE76vrC0▼このコメントに返信
      >中国と日本が戦争になったら核があるから云々と言うバカ多いからな
      そうなんだよなー
      日本も核武装を!つー核信者結構いるみたいだけど、戦略的に考えれば日本の安全保障にとって、9条信者よりはるかに質が悪いという・・・
      23.名無しさん:2014年07月20日 09:30 ID:Lz3ZvUaC0▼このコメントに返信
      メディアの発達でより戦場とリビングが近くなったってのもあるな
      戦場の悲惨さを一般市民にダイレクトに伝わるようになって
      昔のように無茶苦茶出来なくなった
      結局世論に押されて北爆も不可能になったし
      政治家の票の都合であれやこれやと戦闘行為に制限がかけられてた
      24.名無しさん:2014年07月20日 09:30 ID:8jtAm7ca0▼このコメントに返信

      ある米将軍:ホーチミン・ルートからの補給物資がベトコンに流れています。ラオス全土を制圧しましょう

      米政府高官:やめろ!戦争が終わってしまう!
      25.名無しさん:2014年07月20日 09:30 ID:cZ1hakb10▼このコメントに返信
      ちなみにペタっとな

      アメリカは785万トンの爆弾(銃弾は含まない)をベトナムに落とし、7500万リットルの枯葉剤(ダイオキシンを含む)を南ベトナムの森林、農村、田畑にばら蒔きました。あの第2次世界大戦中にアメリカが各戦場に落とした爆弾の量は205万7244トンだったことを考えると、面積あたりの爆弾はとんでもない量になります。

      第二次世界大戦の時より爆弾落としてんだぜ何気に
      26.名無しさん:2014年07月20日 09:31 ID:wXigRfOC0▼このコメントに返信
      なんで核兵器が使用できると思ってるんだろ?
      東西冷戦下という危うい状況下で核兵器なんか使ったら、「キューバ危機」とは言わないまでも、一気に緊張が高まるのに。
      27.名無しさん:2014年07月20日 09:32 ID:.0kuizpVO▼このコメントに返信
      当時は爆撃機で持って行かなきゃならないから、敵側の制空圏に易々と入り込める訳ないだろ
      28.名無しさん:2014年07月20日 09:33 ID:8m7xZnxN0▼このコメントに返信
      ベトナム戦争なんぞ冷戦という大きな幹の1つの枝の部分にすぎないんだよなぁ

      雪解け、つまり平和共存に向けてる最中に核なんて使ったら再びピーク時に戻るやん
      29.名無しさん:2014年07月20日 09:34 ID:7KrqM.3H0▼このコメントに返信
      米はマスコミのおかげで負けたけど、ベトナム側はホーチミンルートで補給し、罠を亜熱帯のジャングルに仕掛けアリの巣並みの穴を掘ってそこを拠点とし粘った
      30.名無しさん:2014年07月20日 09:35 ID:8jtAm7ca0▼このコメントに返信
      ※27
      当時の北ベトナムに制空権ってあったのか?
      初めて聞いたぞ!
      31.名無しさん:2014年07月20日 09:37 ID:8Bbt4uxKO▼このコメントに返信
      ベトコンによる支配を当のベトナム人が受け入れたってのが一番のバカ
      どう考えても共産主義が政権握ったら粛清の嵐恐怖政治が幕を上げるのにな
      今じゃアメリカの統治のほうが良かったと思ってるよ
      32.もしかしてだけど:2014年07月20日 09:38 ID:e5x.FYcj0▼このコメントに返信
      事の起こりは今のクリミア半島とにてる?
      33.名無しさん:2014年07月20日 09:38 ID:cZ1hakb10▼このコメントに返信
      ※18
      イランやアフガンにいたっては民間施設をミサイル誤爆しただけで袋叩きに合う時代だぜ
      日本の時みたいに民間施設を攻撃し放題の時とは違って今現在
      完全になめぷ体制の縛り俺ルールプレイなんだぜ今のアメリカは

      だから戦争しても昔ほど儲からないと言う所はある、爆弾はベトナムをピークに減少している
      また儲かる所がハイテク軍需産業の大規模企業に集約されるってのもあるわな
      昔の爆弾は今より多くの民間中小の受注に繋がった、民間に金が流れて景気が良くなった
      現代の高性能爆弾は限定的な企業に集中せざるおえない、ってのもあるのだぜ
      34.名無しさん:2014年07月20日 09:39 ID:sBbfWiVK0▼このコメントに返信
      今だと情報の管理なんて絶対無理だから
      核使ったらフルカラーのHD画質で
      その惨状が世界中に垂れ流されるからなー

      アメリカは使えないのは勿論
      他所にも使わせたくないだろーなー
      蒸し返す事にもなり兼ねんし
      35.元海軍大将:2014年07月20日 09:39 ID:huA9RW.x0▼このコメントに返信
      核の使用は戦争犯罪!広島・長崎への核使用は米国の戦争犯罪である。
      米国の戦争犯罪に時効はない!
      36.名無しさん:2014年07月20日 09:39 ID:8Bbt4uxKO▼このコメントに返信
      ベトナム人は馬鹿なんだよ
      ソ連の傀儡かアメリカの傀儡かだったら日本見習ってアメリカの傀儡になっちまったほうが良かった
      その結末がオレンジパウダーと廃墟になった市街地か
      37.名無しさん:2014年07月20日 09:41 ID:rUoK8QWt0▼このコメントに返信
      ※31
      本当のプライドは経済繁栄では得られんよ。
      今の日本を見りゃわかるだろ。
      何十年後かにベトナムが経済発展を遂げた時に、自分達で勝ち取ったってことが効いてくる。
      38.名無しさん:2014年07月20日 09:42 ID:J6.rR0HG0▼このコメントに返信
      旧式の武器に最新の武器を使っておきながら負けたうえ核を使うとぶざまだろ
      39.名無しさん:2014年07月20日 09:42 ID:1pVWVyhDO▼このコメントに返信
      ネト、ウヨはベトナム戦争の時どっちを支持したの?
      左翼を攻撃してたんだよな?
      40.名無しさん:2014年07月20日 09:42 ID:R7mgpf.r0▼このコメントに返信
      このように議論の中で無知は蔓延し、戦訓は忘れ去られ
      いずれはまた核が使われるようになると思うよ
      41.名無しさん:2014年07月20日 09:44 ID:5Xzs.jyo0▼このコメントに返信
      核っていっても、地表を焼くだけで、
      トンネル掘って地下に隠れている敵には意味ないからな
      そこらじゅうに民間人もいる状況で、使えるわけがない
      42.名無しさん:2014年07月20日 09:44 ID:LG4tdjH00▼このコメントに返信
      ※40
      人間が、自分の手に握ってる武器を使わないなんて事はありえないからな。
      そういう叡智は人類には存在しない。
      43.名無しさん:2014年07月20日 09:44 ID:uko.JW560▼このコメントに返信
      ぼくパヤたん 第2章
      ttp://www.youtube.com/watch?v=7j04wuhEcdM
      44.名無しさん:2014年07月20日 09:45 ID:8jtAm7ca0▼このコメントに返信
      ※33
      だからその世論に配慮してだ
      アメリカの支配階級が考え改めて残虐行為やめますとかやってるか?
      誤爆で何人死のうがカエルの面にションベンだろ~
      45.名無しさん:2014年07月20日 09:46 ID:rL1nBBIQ0▼このコメントに返信
      そこから他国の援助を仰ぎながらも自力で経済復帰を果たしたベトナム
      馬鹿には出来ない所業だな

      学生の頃”ベトコン”っていう、ヤンキーが好んで履くペッタンコの、
      チャイニーズシューズ風の運動靴があったのよ
      で、「なんでこれ、ベトコンって言うんだよ?」ってツレに聞いたら、
      「たぶん・・・、ベトナムコンバース」って言ってた
      46.名無しさん:2014年07月20日 09:49 ID:JZW5i7wq0▼このコメントに返信
      え?こんなこともわからないとかさすがに冗談でしょ
      47.名無しさん:2014年07月20日 09:49 ID:iD5pTnHz0▼このコメントに返信
      何で日本の学生は関係無いのに調子こいて反対運動とかしてたの?大二病?
      48.名無しさん:2014年07月20日 09:49 ID:9rw4djO90▼このコメントに返信
      戦争と虐○の区別がつかない者は使うよ。

      朝鮮戦争はソ連がアメリカの核を恐れて直接介入しなかったため、その後の代理戦争時代の幕をあけた。
      アメリカは核を使用”した恐怖”から核兵器がある土地で地上戦をしたことがない。

      以上のことから、使うより”存在する”だけのことに大変意義があり、国防に寄与し経済的にも有効である。

      商売相手がいなくならから使わない。放射線汚染した土地なんか作成しても侵略できねーから使わないとか打算で使わないだけ。

      ヒューマニズムで使用しないわけじゃない。国際政治や東西バランスで使用しないわけでもない。



      使わないのが一番儲かるから使わない。

      それが理解出来ない特殊な宗教観を持つものが出てきそうなので、ちょっと困ってる。
      49.名無しさん:2014年07月20日 09:49 ID:riBPkW.T0▼このコメントに返信
      核兵器って実際使えない、使ってはいけない兵器だよな
      日本でも核保有論が根強いけど核保有すれば全ての国際問題解決みたいな発想は結局持たざるものの幻想みたいな気がする
      パキスタンなんて核保有国だけど国際的な発言力なんてあんのかね?
      50.名無しさん:2014年07月20日 09:49 ID:LG4tdjH00▼このコメントに返信
      かつてソクラテスは結婚に対し「やってもやらなくても後悔する」と言い残したらしいが、
      人類の大半はこう言うだろう。「やらない後悔よりやって後悔しよう!」と。もの凄くいい笑顔で。
      そして核の使用も「やってから後悔しよう!」とサムズアップしながら未来の平和を夢見て行使するのだ・・・。多分ね。
      51.名無しさん:2014年07月20日 09:53 ID:Dag.R0hd0▼このコメントに返信
      使う計画はあった。ただ、核戦争になった場合の自国と同盟国の被害を考慮した模様。
      52.名無しさん:2014年07月20日 09:53 ID:8jtAm7ca0▼このコメントに返信
      A将軍:味方兵士の被害は甚大です。ハノイを核攻撃して手も足も出なくしてやりましょう

      B将軍:ヤメレ!兵隊の実践訓練の場所が無くなる

      政府高官:では枯葉剤でジャングルを丸裸にしましょう。そうすればベトミンは丸見え、狙い撃ちできますよ

      全将軍:それで行こう!
      53.名無しさん:2014年07月20日 09:53 ID:J6.rR0HG0▼このコメントに返信
      それよりさあロシアvs世界と戦争になるかもしれないのにそっちのすれそろそろあげないか?
      54.名無しさん:2014年07月20日 09:54 ID:pt2hYAQlO▼このコメントに返信
      ベトナムも共産主義捨てて資本主義受け入れてるしさ
      ベトナム人の共産主義万歳資本主義の南ベトナムは悪だ滅ぼさなければならない
      アメリカとのイデオロギーの対立はなんだったんだよ
      フランスから独立するためにソ連からの援助を引き出すために共産主義名乗ってただけとちゃうんかと
      55.名無しさん:2014年07月20日 09:57 ID:LG4tdjH00▼このコメントに返信
      ※53
      ロシアが世界銀行に対抗して別の国際金融銀行を立ち上げようとしてるのが不都合な連中がいるのかな?
      国際金融資本・・・世界の永遠の敵。我が闘争だ。
      56.名無しさん:2014年07月20日 10:00 ID:824xOIDR0▼このコメントに返信
      アメリカとベトナムの戦争じゃなくて、北ベトナムと南ベトナムの戦争だからな
      内戦で核使うバカはいない
      57.名無しさん:2014年07月20日 10:00 ID:IxoKcxV50▼このコメントに返信
      朝鮮戦争では使用するところまで行ってたらしいが、
      最終的に朝鮮人の気質、民族性(強度な粘着質)を理由に却下されたと聞いたことがある。
      58.名無しさん:2014年07月20日 10:03 ID:7fCTj3g80▼このコメントに返信
      使った使ったで人道的非難と
      冷戦状況下でベトナムのバックにいるソ連と全面核戦争がはじまって収拾つかなくなるからだろ
      59.名無しさん:2014年07月20日 10:04 ID:OO0IQZhm0▼このコメントに返信
      アメリカの本音は、ベトナムもイラクもアフガンも、全国民皆殺しでさっぱりしたいんじゃないかな
      60.名無しさん:2014年07月20日 10:04 ID:CxBzRyEk0▼このコメントに返信
      ※4
      他の核保有国。後、(極々極々少数だが)アメリカ国民の中でも比較的マシなやつ。
      61.名無しさん:2014年07月20日 10:05 ID:bNaxKIYG0▼このコメントに返信
      核保有は抑止力としての効果の方がでかいだろ

      使えば相手を焦土にできるが、漏れなく自国も焦土と化す
      62.名無しさん:2014年07月20日 10:09 ID:nQorZ03r0▼このコメントに返信
      オーガが暴れたからだよ。素手でな。

      だらだら長引かせて儲けたかったからだよ。
      63.名無しさん:2014年07月20日 10:10 ID:UIObjQqSO▼このコメントに返信
      "枯葉剤使った。"これもある意味すごいよな!未だに、影響あるんだから。化学兵器みたいなものだからね。段階を追って使用したかったんじゃないの?これの影響がすごかったので、躊躇したんでしょう。
      64.名無しさん:2014年07月20日 10:11 ID:UYmliwMi0▼このコメントに返信
      ※6
      燃料気化爆弾なら当時もあったでよ
      というより元々は密林でヘリのLZ確保の為に作られたようなもんやで
      65.名無しさん:2014年07月20日 10:11 ID:YTy92uU00▼このコメントに返信
      ※39
      ライタイハンは、黙っとれ!
      66.名無しさん:2014年07月20日 10:16 ID:wWD6Zyeh0▼このコメントに返信
      核を持っている相手に核は使えないから
      67.名無しさん:2014年07月20日 10:17 ID:pH7r.dse0▼このコメントに返信
      映画「インディペンデンス・デイ」で 宇宙人軍に対して核兵器を使いましょう という国防長官?に対して
      大統領が「それは絶対にいかん」とか言うので失笑してしまった
      人の頭の上で 思いっきり使ってくれたくせに  しかもそれは「悪かった」とは絶対に認めないのに
      あれで 米国映画人の良心のつもり なのか?
      68.名無しさん:2014年07月20日 10:17 ID:KoKIZS1Q0▼このコメントに返信
      ※30
      制空権は無かったがトップガン設立の経緯を見れば
      完全制圧だったわけでもないようだ
      69.名無しさん:2014年07月20日 10:17 ID:7n.T53BT0▼このコメントに返信
      朝鮮戦争ではマッカーサーが使用許可を強く後押ししたけれど政府のどの層だっけ?反対くらった上に最高司令官の座を降ろされたんだよな
      ソ連や中国、その他が核開発やら配備やらが加速し、
      朝鮮戦争、ベトナム戦争ともに他の国も絡んでいるのもあったせいもあるが、
      使用することで所有国の使用の敷居が下がることを恐れていたのもあった
      メディアの目はベトナム戦争から加速していたってのもあったし
      世論形成やら工作に手間取りそうな、または同じ政府内でも対立層があるからいくつものやりづらいモノがあったろう

      今は通常兵器でもそこそこなのがあるからなあ
      アフガンで使ってた気化爆弾なんかニュースになったってたな。イラク侵攻の際にも使用していたってのがあったッ気がした
      70.名無しさん:2014年07月20日 10:18 ID:gF7n1SE50▼このコメントに返信
      アメリカは国内世論に負けたけど実際は当時のマスコミが左巻きに牛耳られてたからって見方の方が強い
      最近になって南ベトナム政府はいわれるほどアメリカの傀儡ではないし開発独裁の政府としては割と優秀だったといわれているしホーチミンも実像はかなりいわれてることとかけ離れてることもわかってきている
      アメリカはWWⅡとちがって情報戦で東側に負けたといっていい
      結果最終的に苦しんだのは国内開発に乗り遅れたベトナム人民だというのが皮肉ではある
      71.名無しさん:2014年07月20日 10:18 ID:vuo.M2N20▼このコメントに返信
      核使ってしまうと、占領~植民地化できないから。
      それ以外に理由ないんだが。
      72.名無しさん:2014年07月20日 10:18 ID:xXoGav4C0▼このコメントに返信
      某ガンダムではお偉いさんが「核は持ってて嬉しいコレクションじゃない 使うべき時には使わないと意味が無い」って言ってたけど、あの論理が現実でも謳われるようになったら人類はおしまいだな
      73.名無しさん:2014年07月20日 10:20 ID:frT.wNAm0▼このコメントに返信
      韓国が参加したから負けたんだけどな
      74.名無しさん:2014年07月20日 10:21 ID:eNps9dip0▼このコメントに返信
      ※57
      >最終的に朝鮮人の気質、民族性(強度な粘着質)を理由に却下されたと聞いたことがある。

      アメリカは糞の役にしか立たない味方など、いざとなれば敵諸共焼却するような国だよ
      核投下を躊躇ったのは、単純に朝鮮戦争の前年にソ連が核保有国になったからだろ
      当時はぜんぜん相互確証破壊が成立してなかったけど、トルーマンは怖気づいてしまった。 非武装の日本には落とした癖によ
      まあマッカッサーはヤル気満々だったけど
      75.名無しさん:2014年07月20日 10:22 ID:kKqw3qKT0▼このコメントに返信
      中ソ対立の時にソ連が中国に向けて核を撃つつもりだった
      とは聞いたことあるな
      76.名無しさん:2014年07月20日 10:24 ID:yP3FARvr0▼このコメントに返信
      ベトナムの統治体制には興味あるな。中共と比較してどうなんだろうな?
      聞くところによると、汚職や賄賂の温床になってるらしいけど。。。
      77.名無しさん:2014年07月20日 10:25 ID:WnG2zZni0▼このコメントに返信
      おバカ合衆国は、枯れ葉剤の副作用のデータが取れればそれで良かった。
      なにしろ核は、日本で2種類ともデータがとれるから、不必要な実験はしなくてよかった。
      78.名無しさん:2014年07月20日 10:26 ID:GkdlRS0mO▼このコメントに返信
      〉映画インデペンデンスデイ
      正確には自国内で・・・だから判るね
      79.名無しさん:2014年07月20日 10:27 ID:UYmliwMi0▼このコメントに返信
      ※77
      自国内で自国兵士に対して核実験してますが
      80.名無しさん:2014年07月20日 10:28 ID:d2gX69e30▼このコメントに返信
      第二次大戦後、世論の戦争への意識が大幅に変わったんじゃなかったっけ?
      あと日本で使ったら想定外に威力があってそのせいで運用を慎重にせざる負えなかったとか。
      81.名無しさん:2014年07月20日 10:28 ID:GTKkNCpm0▼このコメントに返信
      使おうとしたんだけど議会で猛烈に反対されたんだ。核なんてあたりまえだけどね。
      82.名無しさん:2014年07月20日 10:30 ID:doAuTxN9O▼このコメントに返信
      ※31
      国の歴史を数十年単位で見るなら、アメリカの傀儡が良かったかもしれないが、数百年単位で考えるなら、あそこで勝って良かったと思うよ。
      83.名無しさん:2014年07月20日 10:36 ID:udCMRm0u0▼このコメントに返信
      南ベトナムがアメリカの傀儡になった結果、
      宗教をまず否定され、
      故郷から強制的に退去させられ、
      挙句の果てに韓国軍が乗り込んできた。

      それでも尚、アメリカの傀儡のほうがいいというのなら仕方ないけれど、
      命をかけてもアメリカを撃退しようとする勢力が100万人を軽く超えるまで膨れ上がった。

      何がすごいって、そういう形に持っていった北ベトナムの謀略と民心への介入がすごい。
      84.名無しさん:2014年07月20日 10:41 ID:udCMRm0u0▼このコメントに返信
      目の前にキューバという共産主義国家がある以上、
      ベトナム戦争で核を使用することがいかに自国にとって不利であるかが分かると思う。
      実際、キューバ危機で米ソがギリギリのところで交渉できたのも、
      ベトナムで核を使用しないという暗黙の了解があったためで、
      もしも初戦でベトナムに対して核を使用していたら、
      キューバ危機は第三次世界大戦への扉を開けていた可能性が高い。
      85.名無しさん:2014年07月20日 10:42 ID:CLcz1k5Z0▼このコメントに返信
      ベトナム戦争はベトコンから南ベトナムを守る、防衛戦争だから使わない。使う必要なし。
      86.名無しさん:2014年07月20日 10:46 ID:CLcz1k5Z0▼このコメントに返信
      ベトナム戦争はアメリカにとって
      基本的に、他国への干渉に過ぎず、核使用は大げさになってしまうからでござんす。
      87.(たま):2014年07月20日 10:48 ID:R2EktiYAO▼このコメントに返信
      朝鮮戦争で中共軍を止めるのに必要な原爆の数は27発だったらしい。

      そりゃアメリカと言えども無茶苦茶だったんだろう。
      88.名無しさん:2014年07月20日 10:55 ID:3IuNGlQE0▼このコメントに返信
      チャック・ノリス=核兵器だからだ。
      89.名無しさん:2014年07月20日 10:55 ID:q2Pw6hpJ0▼このコメントに返信
      戦争にはみんな分かっていても建前が必要なんだよ
      ベトナム戦は一応、アメリカは南ベトナムの軍事支援でしかない
      そのアメリカが他国に核落せるわけない
      90.名無しさん:2014年07月20日 11:00 ID:Q52yk0840▼このコメントに返信
      朝鮮戦争は、マーカーサーが提案したね。特に中国側に落としたかったようだね
      91.名無しさん:2014年07月20日 11:03 ID:.x9kdr9E0▼このコメントに返信
      占領統治を目的とするなら核は使えない
      せん滅を目的とするなら核が使用される可能性がある
      核所有国同士の戦争なら核は使えない
      核非所有国に対して核が使用される可能性はある
      世界的非難があるから核は使えないと信じ込んでいる連中はお花畑としか言いようがない
      仮にアメリカや中国が核を使用したとして世界はどんな制裁を与えることができるというのだ?
      92.名無しさん:2014年07月20日 11:06 ID:P3FAtz9V0▼このコメントに返信
      ロバート・マクナマラが過去の戦争を分析して日本への都市無差別爆撃は戦争犯罪、原爆投下も必要なかったと分析していた。
      アメリカが核の使用を匂わせると、中国、ソビエトにも核使用の口実を与えてしまうとなんとなく気付いた。
      なお、将軍連中にはそうとう捻じ込まれていた模様。
      93.名無しさん:2014年07月20日 11:07 ID:UYmliwMi0▼このコメントに返信
      多くのアメリカ人にとっての核爆弾の認識って、ちょっと威力の大きなただの爆弾だからね(ステレオタイプ脳
      94.名無しさん:2014年07月20日 11:09 ID:GmFuv2KA0▼このコメントに返信
      「ヒロシマとナガサキに原爆を落とさなければもっと多くの米兵の命が失われていただろう、だから原爆投下は正しかった」
      という論理が正しいなら
      「ベトナムでこれ以上多くの米兵の命が失われないように核兵器を使うことは正しい選択だった」
      という論理も成り立つはず
      しかしおそらく多くのアメリカ人が前者の考えは受け入れても後者の考えは受け入れないだろう
      その理由は何か? それは前者の考えが欺瞞だからだ!

      この論法で原爆投下を正当化するアメリカ人の屁理屈を覆すことが出来る
      95.名無しさん:2014年07月20日 11:10 ID:Ai2WcKTeO▼このコメントに返信
      人間のリーサル・ウエポン投入したんだが、ダメだった(汗)
      シナチスも同じ失敗したら、母国自体壊れるのが怖くて前進出来ない♪w
      日本もこの抑止力を持ちたいなあ♪
      96.名無しさん:2014年07月20日 11:10 ID:X4lG2E.80▼このコメントに返信
      共産主義と闘っていた日本に原爆落とすダメリカ
      歴史の笑いもの国家
      97.名無しさん:2014年07月20日 11:11 ID:m60iDYBDO▼このコメントに返信
      根本的に核を米軍しか保有して無かったWW2と冷戦期を比較する時点で間違い。

      例え、相手が非核保有国で関係国も核を保有していなくても、核兵器の使用自体が別の核保有国を刺激しかねない。

      故に、核兵器は政治的な兵器であり、使用出来ない兵器なんだよ。

      核による相互確証破壊が成り立つ限り、これは崩れないし、地域紛争の解決に核は役に立たない。
      98.名無しさん:2014年07月20日 11:16 ID:RJfoctRb0▼このコメントに返信
      ※19
      よくもまあ、こんな出鱈目が書けるもんだ
      99.名無しさん:2014年07月20日 11:23 ID:HAMiJhnc0▼このコメントに返信
      まぁ、使ったらそいつの政治生命は終わるもんな
      100.名無しさん:2014年07月20日 11:25 ID:0iE7jj4j0▼このコメントに返信
      ベトコン万歳の奴って結局ベトコンは全滅したの知らないのかな
      101.OH!サダハル:2014年07月20日 11:29 ID:m4sRNkhaO▼このコメントに返信
      ボンカレーは牛肉しか使ってないから
      102.団塊:2014年07月20日 11:37 ID:uJeSCl6W0▼このコメントに返信
      本当は、銃を持ちジャングルでアメリカと戦ったベトコンなどいなかった

      ベトナム戦争は、南ベトナムと北ベトナムの戦争であり内戦。
      負けたのは南ベトナム。サイゴン陥落。北ベトナムが勝利しベトナムを統一した
      (サイゴン陥落のその日、サイゴンに進駐してきたのは武装した北ベトナム兵だけ。ベトコンゲリラの姿はなかった)

      (ベトナム戦争)
      実際は(南ベトナム+アメリカ)と(北ベトナム+ソ連)の戦争だった

      「南ベトナム人は自分の戦争という気がない」
      「これは負ける」

      戦争中の南ベトナムで、若き日の国会議員慎太郎。
      103.名無しさん:2014年07月20日 11:38 ID:u6Nt4fbv0▼このコメントに返信
      >>ベトナムに核使ったらソ連が核撃ってくるんだろ?
      じゃあソ連にも同時にぶち込んじゃえばいい話じゃね?



      それやったら俺ら今頃お菓子食いながら記事なんか読めてないと思うぜ
      104.名無しさん:2014年07月20日 11:39 ID:LP6JeBqC0▼このコメントに返信
      ベトナムで核つかえる状況なら
      朝鮮戦争時点で中国東北部に核落として
      ベトナム戦争自体起きてないよな
      105.名無しさん:2014年07月20日 11:45 ID:wFyS7xRs0▼このコメントに返信
      ※94
      「核投下の結果として起こるソ連との全面核戦争によってより多くの米兵の命が失われていただろう」
      106.名無しさん:2014年07月20日 11:50 ID:6HF3aeRe0▼このコメントに返信
      撃てないのならある意味ねえじゃん
      部屋から出ずに働かないお前らみたいなもんじゃん
      107.名無しさん:2014年07月20日 12:05 ID:.prEaHG00▼このコメントに返信
      あれだけ戦略爆撃してダメなのに、核を使ったところでどうなるの?
      核使う前に総力戦するでしょ。核はその後だ。
      いずれにしても国民の理解が得られないから無理だけどね。
      108.名無しさん:2014年07月20日 12:16 ID:rDTxZjUe0▼このコメントに返信
      戦争そのものは米軍の圧勝だったからな。核使う理由がまったくない。
      109.名無しさん:2014年07月20日 12:17 ID:rGF96q.B0▼このコメントに返信
      日本に使ったのは、まあ初めてで誰も知らなかったってのもあるし人体実験が主な目的だったんだけど
      日本が核を持っていなかったっていうのも大きい

      ベトナム戦争ってのはアメリカがベトナムと戦ったわけじゃないからな
      朝鮮戦争と一緒で実質米ソの代理戦争、だから背後にいるソ連が核持っているかぎりアメリカは使いたくても使えなかった
      内戦をけしかけて便乗したっていう殆ど朝鮮戦争と一緒なんだよね
      アメリカは悪の枢軸
      110.名無しさん:2014年07月20日 12:18 ID:xCjvEb1l0▼このコメントに返信
      ベトナム戦争で米軍の敵がゲリラ戦にもちこみ、多大な死傷者を出した。この辺りの戦争からマスコミが積極的に介入し、時差なく状況が生々しく伝えられるようになると、戦争のあり方も変わってきた。人道的な戦い方を求めるようになり、かつもつれる長期戦にマスコミが「戦争の必要性」があるかどうかを騒ぎ出し、左巻きの報道に世論が動く。ここで核を使って戦争終結をする意見が出たが、長崎・広島での非人道的な、いわゆる動物も自然も、非戦闘員もその後に生まれる子孫まで苦しめる核攻撃は、かえってアメリカを世界から孤立させることになるかもしれないという判断から、それを使うことをやめた経緯がある。
      111.名無しさん:2014年07月20日 12:18 ID:Wk.XtKKS0▼このコメントに返信
      放射能の拡散で、周辺国もタダじゃすまないからな。
      南アジア全域を敵に回しかねない。
      112.団塊:2014年07月20日 12:20 ID:uJeSCl6W0▼このコメントに返信
      ベトナム戦争で核を使ってないなんて信じてる人が、まだいるのか

      NHKで、やってなかったですか
      イラク・クウェート戦争やイラク戦争で使われた劣化ウラン弾は、ウランで作った爆弾。爆発して飛び散ったウラン(核)の微粒子は風に吹かれて地面と空中を永遠に行き交い漂う、ダーティ...放射能障害に苦しむ帰還兵...
      ベトナム戦争、頭が二つで胴体が一つの赤ちゃん...あっ 誰かki.....
      113.名無しさん:2014年07月20日 12:26 ID:EBMTmGfc0▼このコメントに返信
      反則だから
      114.名無しさん:2014年07月20日 12:27 ID:NiyzvRPA0▼このコメントに返信
      ベトナム人を全て殺して、ベトナム全土を焼け野原にして
      それで戦争勝利がいえるなら核も使えるけどね。

      ベトナムは違うだろ?

      日本の場合は最悪、日本人が全滅しようが、日本全土が死の砂漠になろうが
      勝利を言う事は出来たんだよね。
      115.名無しさん:2014年07月20日 12:31 ID:RH69qyaLO▼このコメントに返信
      核は使わなかったが今でも影響与え続けてる枯れ葉剤と言うえげつないのをぶちまけたからなヤンキー共は!
      116.名無しさん:2014年07月20日 12:38 ID:ds00.TPsO▼このコメントに返信
      だから代わりに枯れ葉剤を使ったアメリカ合衆国は外道畜生道を極めた存在な訳ですな

      それで自称正義の味方なんだから、怒りを通り越して笑っちゃう氏ね!
      117.名無しさん:2014年07月20日 12:41 ID:RH69qyaLO▼このコメントに返信
      米国や欧州が今までまともな戦争したことあるのかね?
      118.名無しさん:2014年07月20日 12:45 ID:MvE9pZUA0▼このコメントに返信
      ※112
      ベトナムは完全に枯葉剤が原因だけど、湾岸戦争等のWHOとかで劣化ウラン兵器と関連性は否定されてなかったか?
      他の戦場でも劣化ウラン兵器を使用しているけど被害を聞かないぞ?

      119.名無しさん:2014年07月20日 12:49 ID:qoniGuz00▼このコメントに返信
      いまだに相手の国を破壊し尽くすことが戦争の勝利条件だと思ってる馬鹿ばっかりなのか・・・。呆れること。
      核兵器というのは、保有国側から見た場合でさえ、易易と使える兵器であっては困る、というところがある。
      あの中国でさえ保有する際は、何度も何度も繰り返し先制使用はありえないと繰り返した上で保有したんだよ。
      別に核保有の議論をするなとまでは言わないけど、核保有の議論をするなら、これほどまでに核使用の忌避感が国際世論の中に存在する、その政治的な背景は理解しなければいけない。
      もしも本当に保有するというならば、その後に核不拡散の立場に回らないといけないわけだから。
      120.名無しさん:2014年07月20日 12:49 ID:MvE9pZUA0▼このコメントに返信
      ※90
      満州の日本の残した兵器工場で北朝鮮軍と中国の義勇軍の武器等を製造してたからね…
      朝鮮半島北部も工業化をしてたから日本の敗戦後に旧ソ連に蹂躙されたとはいえ当時としてはレベルの高い工業能力は有ったので…
      121.名無しさん:2014年07月20日 12:57 ID:PWb5ijwH0▼このコメントに返信
      >13:以下、\(^o^)/でVIPがお送りします:2014/07/16(水) 16:10:07.11 ID:Z3hY3RbW0.net
      >周りの国にボロクソ言われるから

      正義の爆弾だった、戦争を早く終わらせて寧ろ犠牲を最小限に留めた、
      リメンバー・トンキンベイを連呼してれば問題ないだろ。
      122.名無しさん:2014年07月20日 13:04 ID:u73Wepcc0▼このコメントに返信
      WW1で毒ガス使用WW2で禁止ってように、一度使われた大量破壊兵器はパクリ開発が容易だから敵国が使わないように条約で禁止にするんだよ
      123.名無しさん:2014年07月20日 13:04 ID:H7GAPj2T0▼このコメントに返信
      厭戦気分でただでさえ政治不信なのに核使ったら政治家終わるからw
      124.名無しさん:2014年07月20日 13:12 ID:sr3vHiwE0▼このコメントに返信
      朝鮮戦争では使いそうだったのにな
      あそこで使ってたらどうなってたんだろうか?
      125.名無しさん:2014年07月20日 13:16 ID:1LuqPYMV0▼このコメントに返信
      他ならぬアメリカの国内世論が、ベトナムへのアメリカ介入に義は無いと判断したからな。
      極端な話、他の国からボロクソ言われてもアメリカの国力で無理矢理押さえつけることはできるが
      国内世論を敵に回したら「次の選挙で負ける」んだよ。
      126.名無しさん:2014年07月20日 13:24 ID:Xfnplsfa0▼このコメントに返信
      え?ちょっとまってベトナムのアメリカがうけた制約は何度か説明してたと思うけど
      なんでそれらがここのコメントですらリセットされてるの?
      127.名無しさん:2014年07月20日 13:31 ID:9HcRx.Y.O▼このコメントに返信
      強すぎたから負けた。 
      プロレスラーが赤ちゃんイジメてたら国内外から悪者扱いされて退かざるを得なくなる。 
      大戦以前と違ってベトナム戦時は既にテレビの時代で、世界中がテレビで現場を見てたから俺様正義みたいな誤魔化しも効かん。 
      しかも共産国ってのは平気で自国人民を盾にするから、お茶の間にはアメリカによる民間人ゴロシ劇場にしか見えんかった。  
      これじゃ退くしかない、ましてや核なんぞもっての外。
      日本は支那事変で知ったが、アメリカもベトナム経験して初めて便衣兵相手が面倒極まりない事を痛感したろうね。  
      日露戦や日米戦みたいな正規の国家間戦争と違ってキリが無い。
      128.名無しさん:2014年07月20日 13:36 ID:oTKRnMGEO▼このコメントに返信
      朝鮮戦争、ベトナム戦争と冷戦状態だったので核を使用すれば核戦争になりかねなかった。
      広島、長崎の惨状が世界に知れわたっているので使用すれば世界から猛反発をうけるのが必至。
      日本は核の惨状をうけて日本初の原発はプルトニウムを製造するためで爆縮型の実験は成功している。ちなみにイギリス初の核実験は日本からの再処理で得られたプルトニウムを使用しているとか。
      129.名無しさん:2014年07月20日 13:43 ID:.vw8iau60▼このコメントに返信
      世界には大量破壊兵器を使用した国には対抗処置として
      使用された国には無条件で使用する権利が生じ反論、反撃できないいう考えがあるから
      日本では自衛権と同じで隠蔽されてきた
      アメリカが執拗に日本に核への規制をするのはこの考えが基本にあるから
      共和党支持者は日本による核による報復権を正確に認識し恐れ日本の核保有に反対する支持者が多い
      130.名無しさん:2014年07月20日 13:43 ID:xRdjNchJ0▼このコメントに返信
      核使うぐらいなら、素直に負けておいた方がリスクが少なかった
      131.名無しさん:2014年07月20日 13:48 ID:.qQnNSfs0▼このコメントに返信
      爆撃機を援護するはずのF4戦闘機が政治的・装置的制約で
      結構いっぱいいっぱいの戦闘をしてたから
      北爆とかで爆弾いっぱい落としてたけど
      落とせるエリアも制限されてるも含めて
      B-52爆撃機もかなりの数が撃墜されてる。

      そんな状況でいろんな意味で虎の子の核爆弾を
      載せる判断は......難しいと思う。
      核搭載機が攻撃により損傷を受けて、
      核が攻撃禁止エリアに落ちたり落としたりしたら、とか。
      132.名無しさん:2014年07月20日 13:56 ID:4SY52Tka0▼このコメントに返信
      ※120
      人民解放軍も朝鮮人民軍も結構旧日本軍の兵器を運用してるしね。
      朝鮮の方は軍装や軍歌は勿論、政治文化も日帝に酷似してる。
      133.名無しさん:2014年07月20日 13:57 ID:pWcRvOtq0▼このコメントに返信
      マッカーサが朝鮮戦争で使おうと言ったらクビになった。
      アメリカにすれば日本で実験したので、使う必要が無くなったと言う事か?
      又、威力が凄過ぎで怖くなったか?
      こんなもの全て無くさないと人類滅亡も有りえる。
      134.名無しさん:2014年07月20日 13:58 ID:5yDgm6CD0▼このコメントに返信
      一応代理戦争だから。しかしアメリカが核を使ったらソ連(中国)も表に出てくる。キューバ危機どころでない核戦争が起こる。一応その提案は軍から出たみたいだけどね。
      135.名無しさん:2014年07月20日 13:59 ID:LRuecF9s0▼このコメントに返信
      ベトナム戦争はもはや単にアメリカとベトナムの戦いじゃなくなってたからな
      非公式ではあるが北ベトナム側にはロシア軍や人民解放軍が混じってたし
      そんなところに核なんか撃ち込んだら局地的な戦争では済まなくなる
      136.名無しさん:2014年07月20日 14:05 ID:fGEDQvVL0▼このコメントに返信
      ベトナムにはソ連と中国の支援が明確だった。
      ベトナムへの核使用は、立場を変えると「アメリカの核の傘の下にいる日本にソ連が核攻撃をしたらどうなるか」という状況と同じ。
      ベトナムへの攻撃を東側への核攻撃と認識されたら、南ベトナムに報復核が飛んでくる。そして、それに対する報復核を東側のどこかに行う可能性が出てくる。
      核兵器が一方的に使用できたのは、朝鮮戦争までだけ。その朝鮮戦争も「人道的」という立場から、使用を提案したマッカーサーが更迭された。
      137.名無しさん:2014年07月20日 14:21 ID:2bJYSCIg0▼このコメントに返信
      >枯葉剤使ったのにな

      枯葉剤に含まれるダイオキシンが猛毒って左翼活動家のプロパガンダを未だに信じてる人いるんだな。
      ダイオキシンの毒性は大した事ないし催奇性も無いってのはセベソの事故やら色々なところで証明されてる。
      猛毒ってのはモルモットやら一部の小動物に限った話で、人間が大量摂取してもせいぜい皮膚病になるだけ。
      ベトちゃんドクちゃんを枯葉剤の影響だと活動家がキャンペーンして当時の人達もそれに乗せられたけど、
      実際は東南アジアの環境は元々良くないので催奇性が高いだけだよ。
      138.名無しさん:2014年07月20日 14:25 ID:6TNsbYv20▼このコメントに返信
      アメリカがベトナムに対して核を使えば、向こうも使って来るからに決まってんじゃん。
      ベトナムにはソ連援助が在るし、あれは共産圏との戦いだったんだから。
      139.名無しさん:2014年07月20日 14:37 ID:ae7x1.dkO▼このコメントに返信
      皮膚病がたいしたことないと…

      だったらお前なってみろよ!

      まるで水俣病や光化学スモッグ被害などの時に時の政府が公害との因果関係はないってなかなか認めなかった論理と同じだな!
      140.名無しさん:2014年07月20日 14:48 ID:U.j57tiE0▼このコメントに返信
      アメリカ本土が攻撃されてないからだろ
      141.名無しさん:2014年07月20日 14:58 ID:2SKMpSQn0▼このコメントに返信
      核どころか通常戦力だって相当制限されてただろ
      全ては朝鮮戦争の二の舞を防ぐためだよ
      しかも今度は中ソも核もってる
      最初からラインバッカー作戦クラスの戦力投入してたら半年で終わってたわ
      142.名無しさん:2014年07月20日 15:29 ID:M4y8nYAs0▼このコメントに返信
      通常戦争で核使うとかアホか
      だから核は核戦争の抑止にしか使えないんだよ。
      143.名無しさん:2014年07月20日 15:36 ID:FwJIT1.n0▼このコメントに返信
      過去の実績から推測だけど、
      核爆弾は民族浄化を狙った戦争じゃないと使えないよな。
      そして、後処理の報道戦・情報戦・教育洗脳もセットに準備してないと使えない。
      144.名無しさん:2014年07月20日 15:38 ID:IpcZqFGf0▼このコメントに返信
      ベトナム国内だけで帰結するならどうとでもなっただろうが、敵のアジトは中国領内やカンボジア領内だからな。
      北の支援をソ連もしてたし、ベトナム国外に核攻撃は、=世界大戦→人類滅亡の危機
      だから無駄と知りつつ、無意味な北爆だけを空軍は続けて、無意味に犠牲を出してた。
      145.名無しさん:2014年07月20日 15:41 ID:B7xasEl00▼このコメントに返信
      南ベトナムが反対するだろ。
      というか、そこで反対してもらわないと傀儡政権だというのが露呈するし、
      そこで南ベトナムを押しのけると建前が崩れて禍根を残す。
      146.名無しさん:2014年07月20日 17:02 ID:SPT1idV80▼このコメントに返信
      朝鮮戦争でもマッカーサー?トルーマン?が核そ数発使おうとして、止められてるからな
      アレが二次戦以降で最初で最後の機会だったな
      147.名無しさん:2014年07月20日 17:32 ID:sH07oEEv0▼このコメントに返信
      とりあえず南ベトナム解放民族戦線だ
      民族解放戦線じゃない
      148.名無しさん:2014年07月20日 17:33 ID:okVwrMTfO▼このコメントに返信
      ニクソンは核使いたかったらしいけど、大量虐殺者と言われたくなければやめときなさいと止められたってどこかで読んだ。
      まあ核使おうが使うまいが、アメリカとやりあった国は大損害と大汚染を免れないわけだが。枯れ葉剤やら劣化ウラン弾やら。

      お名前 

         

      最新おすすめ記事その3