(cache) iOS 7のインストール率が9割突破、Androidとの差顕著に

米アップルが開発者向けに公開した情報によると、7月13日時点でのiOS 7の導入率は全iOSデバイスの90%を突破したことが明らかになった。残り10%についてはアップデートが見送られており、そのうち9%についてはiOS 6が動作している。

iOS 7の配布は2013年9月18日から行われており、約10ヶ月でほとんどのiOSデバイスに行き渡ったことになる。

スマートフォン端末における最新OSの導入率については、先日グーグルが開催した開発者向けイベント「Google I/O 2014」において一蹴される場面も見られたが、Silverプログラムの存在もあるだけに実際は “重要な問題” であることはグーグルも気付いているものと思われる。

もちろん、iPhone（厳密にはiOS）とAndroidでは同じスマートフォン向けOSであっても形態が全く異なると言っても過言ではない。アップル一社のみが対応デバイスを製造するiPhoneと多数のメーカーが参加するAndroidでは、OSバージョンの一貫性という点においてはiPhoneのほうが有利となる。

Androidもバージョンを重ねるごとにブラッシュアップされており、以前の2.x時代とは異なり、最新バージョンの恩恵をユーザーが実感することは少なくなってきたが、スマートフォン関連技術の成熟に伴って「ユーザー体験の一貫性（≠UX）」は非常に重要な課題になりつつある。

それらを含め、グーグルは最新OSの「Android L」でUIデザイン面での改善を試みている。これはAndroid史上もっとも大きな変更になる。さらに前述のSliverプログラムの存在もあり、同社がステートメントに掲げる「スピードの追求」は端末のアップデートにも適用される見込みだ。

[Apple公式][BGR]

ソーシャルシェア

登録タグ

著者

管理人

サイト管理と記事の執筆を担当しています。ガジェットなら何でも食べる雑食。メーカーや技術方式にこだわらず、いろいろな製品をタッチ＆トライ！

プロフィールと過去記事一覧

B000TUEUZW B00G4UF7RQ B0040JGOSO

167 件のコメント

このコメント欄には、弊社が開発する人工知能を搭載したコメントシステム「Quelon」は導入されていません。メディア媒体またはコミュニティサイトにおける導入をご検討の場合はお気軽にお尋ねください。

No Name 2014年7月16日 06:47 No.1023567 返信
俺はダサいの嫌だから6で粘ります。

10
- No Name 2014年7月16日 07:14 No.1023638 返信
  ガンバレ
  
  高評価: 29
- No Name 2014年7月16日 08:18 No.1023759 返信
  慣れかわからないけど、今はもはやiOS6のデザインの方が酷くダサく見える
  まあ人それぞれなんだろうけど
  
  高評価: 56
  - No Name 2014年7月16日 09:45 No.1023953 返信
    慣れもあるけどフラットデザインがOSだけじゃなくWebとかも含めて広がってるからだろうね
    トレンドに乗るってことはある程度大事なんだろうね
    
    19
  - No Name 2014年7月16日 10:58 No.1024101 返信
    Safariアイコンはどう見たってダサいとは思うし、何のことだかぱっと見わからんアイコンとかあるのはあるけど、それ以外のUIでは普通にiOS7のが洗練されてみえるのはあるね。
    
    7
- No Name 2014年7月16日 11:07 No.1024123 返信
  俺のiPhone 5sにインストールしてるiOS 7はダサくないよ
  http://i.imgur.com/6nj5qFR.jpg
  
  6
  - No Name 2014年7月16日 23:23 No.1025697 返信
    これを見て初めて脱獄もいいなと思った
    俺もこのデザインに変えたいわ
    
    0
  - No-Name 2014年7月17日 00:20 No.1025818 返信
    カレンダーだけが惜しい！
    
    1
- No Name 2014年7月16日 15:33 No.1024704 返信
  オレも粘ってるが、AppleTVで日本語入力出来ないのは辛い
  
  0
- No-Name 2014年7月16日 18:57 No.1025102 返信
  お前は馬鹿だから、ただ単に使いこなせないだけだろwww
  
  2
- No Name 2014年7月16日 20:45 No.1025374 返信
  ダサいのってアイコンだけじゃね
  それ以外は普通にAndroidやWindowsのフラットデザインよりずっと美しいんだが
  
  1
  - No Name 2014年7月16日 20:48 No.1025382 返信
    ホーム画面をアイコンで埋め尽くすことを強制されてるiPhoneでアイコンがダサいって致命的じゃねえか。顔が糞ブサイクだったら中身を見てもらう機会さえ与えられないんだよ
    
    2
    - No Name 2014年7月16日 23:25 No.1025701 返信
      最後の文章はお前の実体験か？泣けてくるな
      
      0
      - No Name 2014年7月16日 23:30 No.1025718 返信
        例え話が理解できないのか。やっぱりバカは賢ぶってもバカってわかんだね。
        
        1
  - No Name 2014年7月16日 21:11 No.1025449 返信
    アイコンだけでiOS7の価値が語られすぎだとは思うけど、特別GUIが他より美しいかといわれたらそれはそれでよくわからん
    
    2
- No Name 2014年7月16日 22:31 No.1025599 返信
  同じく
  
  0
No-Name 2014年7月16日 07:33 No.1023679 返信
メーカーが頑張ってても携帯キャリアがキャンセルしたりするんだよね

17
No Name 2014年7月16日 07:38 No.1023686 返信
Androidについては、化石化（OS更新切り捨て）の早さはどうにかならんのかなと思うけど、
化石化ＯＫ（新しいのに慣れるの面倒）って層もいるだろうし、
化石化ＮＧ層は遅くとも2年サイクルで買い換えるだろうしで、
なんだかんだ棲み分けできてて、それはそれでいいような気がする
多様な形状・デザイン・機能の機種から選択出来るという魅力とOSの一貫性との並立は、
（そのコストも踏まえて）そもそも目指すべきなのかどうか難しいところ

18
- No Name 2014年7月16日 09:42 No.1023947 返信
  Googleは最初から統一性とトレードオフでシェアを拡大する戦略だからね
  対するAppleはMacから一貫して垂直統合のメリットを最大限に使う戦略
  どっちも一長一短あるからどっちがいいとかいう問題でもない
  
  13
- No-Name 2014年7月16日 10:22 No.1024022 返信
  ただ、アップデートにはセキュリティ関連の物もあるし、それすら出来ないのが問題なわけで。
  
  8
  - No Name 2014年7月16日 10:56 No.1024092 返信
    いやセキュリティは更新されてる。APIの元締めのGoogle Play Servicesは全体の9割以上に最新のものが行き渡るようになってるから、そこは大丈夫。
    
    18
No-Name 2014年7月16日 07:55 No.1023720 返信
ほぼ統一されたデバイスでドヤ顔されてもなぁ…できて当たり前だろ
AndroidだってNexusしか存在しなかったらこんなの楽勝だろうし機種がバラバラなら天下のWindowsですら無理なわけだし

21
- No Name 2014年7月16日 07:56 No.1023723 返信
  ドヤァ
  
  14
- No Name 2014年7月16日 08:21 No.1023763 返信
  Google→機種メーカー→キャリア
  でアップデートされてくじゃん
  機種メーカーは仕方ないとしても、キャリアはなんなんだよ日本だけかな？
  
  2
- No-Name 2014年7月16日 08:34 No.1023800 返信
  Nexus4って既に切られてないっけ
  
  4
  - No Name 2014年7月16日 08:55 No.1023851 返信
    4.4で切られたのはGalaxy Nexusな。
    Lはどうなるかわからんけど。
    
    1
    - No Name 2014年7月16日 11:06 No.1024121 返信
      でもこれでNexusの看板を持っててもそこそこ早い段階で切られる可能性があるってことがわかったわけなんだよなー。
      
      3
      - No Name 2014年7月16日 12:17 No.1024322 返信
        Nexus7 (2012)は今月でリリースから丸２年だから
        次のアプデは無さそうやね
        
        0
        
        No Name 2014年7月16日 13:20 No.1024463 返信
        タブレットはスマホよりも買い替え寿命長そうだから2年で打ち切られるのも辛いところかもな。
        
        6
        
        No Name 2014年7月16日 13:25 No.1024470 返信
        18ヶ月保証だからそれ超えたら打ち切るかどうかはGoogle次第ってことか
        
        1
- No Name 2014年7月16日 09:17 No.1023896 返信
  みんなわかってる当たり前の事を言ってドヤ顔されても…
  
  1
- No Name 2014年7月16日 09:28 No.1023912 返信
  そのNexusですらダメなんですけど・・・
  
  5
  - No Name 2014年7月16日 09:39 No.1023939 返信
    え、Nexusでダメというのはどの端末のこと？
    もしかしてGalaxyNexusのこと？
    
    6
  - No-Name 2014年7月16日 10:05 No.1023994 返信
    林檎信者がでたぞー
    
    11
  - No Name 2014年7月16日 10:47 No.1024064 返信
    Nexusのアップデート率のデータとかあるんか？
    Nexusの場合はアップデート自体が付加価値なところあるし、4と7以降から売れた量ふえたからアップデート率自体は相当高そうだけど
    
    0
- No Name 2014年7月16日 10:00 No.1023979 返信
  Windowsは機種がバラバラだけど新OSが出たらユーザーの意思でアップデートできるじゃん
  有料だしソフトの対応があるからみんながやるわけじゃないけど
  
  4
  - No Name 2014年7月16日 10:53 No.1024082 返信
    規模や歴史が違うので直接的な比較に意味は無いけれど、一応Win8よりはKitkatのがパーセンテージでみたら普及速度は高いは高い。Win8が1年半でWin全体の12%程度だけど、Kitkatは一応半年（Nexus抜いたら4ヶ月程度）で20%程度だし。単純にスマートフォンのが加速度的に買い換え更新、新規層が多いからであってアプデどうこうではないだろうけど。
    
    4
  - No Name 2014年7月16日 13:58 No.1024526 返信
    WindowsはOSメーカーがドライバの仕様とか認定プログラム用意してOSに含めたりとか、
    デバイス毎の差を吸収するためにある程度責任持って仕事してる。
    AndroidはベースのOS作ったらあとは端末メーカーに丸投げして終わり。
    無料OSなりの対応といえばそれまでだけどね。
    
    1
    - No Name 2014年7月16日 15:57 No.1024756 返信
      丸投げって、例えばどういった機能のこと？
      Androidもデバイス毎の差を吸収するような仕組みを用意しているし、メーカーが採用した仕様を取り込んでいると思うが
      
      例えば、こないだBayTrail-T搭載のAndroid端末が発売されたけど、
      それにあわせてAndroidが対応するGPUの種類に、Intel HD Graphicsが追加されたよね
      
      1
- No Name 2014年7月16日 16:55 No.1024876 返信
  当たり前とかいうけど当たり前じゃ無いんだよ9割とか
  Googleもここまでシェアを拡大できたのは当たり前じゃないわけ
  
  3
- No Name 2014年7月16日 19:34 No.1025185 返信
  Googleはジレンマに陥ってると思うよ。新しいOSを出せば出すほどOSの断片化が酷い事になるし。
  いま慌ててシルバープログラムを推進してるのはそういった事情からだろうけど、ハードメーカーからどれくらい協力を得られるかはわからない。もう少し早くハード要件の厳格化を推し進めるべきだったな。
  
  1
No Name 2014年7月16日 08:04 No.1023731 返信
ふ～ん

2
No-Name 2014年7月16日 08:28 No.1023779 返信
また煽るような記事を…

12
- No Name 2014年7月16日 08:34 No.1023796 返信
  商業メディアだからね。中身が多少荒れても、バズるようなタイトルの付け方は重要です。
  
  15
- No-Name 2014年7月16日 08:42 No.1023819 返信
  実際に差があるだろ
  PTAじゃねーんだから敏感になりすぎなんだよ
  
  5
  - No Name 2014年7月16日 09:40 No.1023941 返信
    お前のほうが敏感だわ。
    別にどっちかのOSに肩入れした訳じゃないのに
    
    9
- No Name 2014年7月16日 09:02 No.1023872 返信
  煽る煽られるじゃなくて同じOS使っててもメーカー対応で差が出たりとか
  同じソフトでもハードの違いで動いたり動かなかったりってさ、
  本質的な問題点じゃないの？
  現実的にアンドロイドはOSの更新ができる場面が条件付きってのは事実でしょ。
  何の誇張も嘘もないでしょ。
  
  性的なコンテンツとかガイドラインの事情を除いたらiOSのソフトの方が
  圧倒的にソフトの作り手に受け入れられているのだってそういう事情がある訳で。
  
  5
  - No Name 2014年7月16日 09:46 No.1023958 返信
    iOSとAndroidはビジネス形態が異なるわけで、Androidにとってアップデート出来ないことは問題点ではないのは中立的な立場の人間なら認識していることだと思うんだけど（勿論iOS端末の利点も理解しているつもり）それを記事タイトルに「Androidとの差顕著に」とか入れることに疑問を感じた。
    
    >>性的なコンテンツとかガイドラインの事情を除いたらiOSのソフトの方が
    　圧倒的にソフトの作り手に受け入れられているのだってそういう事情がある訳で。
    この部分はちょっと良くわからない。具体的なソースを頼むわ
    
    10
    - No Name 2014年7月16日 18:09 No.1025011 返信
      まず公式ストアのアプリの大部分にマルウェアが仕込まれてるのが信頼性に圧倒的に欠ける
      更に日本語不自由な外人や、子供が作ったかのようなレベルがあまりにも低いアプリが目立つ
      機種によってアプリが動いたり動かなかったりが多い
      バージョンの断片化が激しくてアプリのUIも統一感がない
      裏で勝手に動いたり通信しまくったり、何をしでかすか分からない
      タブレットアプリが圧倒的にiPadと比べて少ない
      
      3
      - No Name 2014年7月16日 20:19 No.1025308 返信
        ソースの意味わかる？
        お前のネガキャン混じりの想像なんて聞いてないんだけど
        
        6
      - No Name 2014年7月16日 22:19 No.1025577 返信
        まとめサイトのレスをただ集めてきたようなコメントですね
        
        4
  - No Name 2014年7月16日 10:06 No.1023996 返信
    アンドロイドの更新ができる場面が条件付きということがわりと世界的に見たらまれなんじゃないか？
    日本みたいに、OSのアップデートにキャリアの制限がかかる国ってなかなかないと思うんだよな
    ハードのスペック的な問題にしても、アンドロイドとiOSでは最低限のハードルが違うんだと思うんだよね
    アンドロイド→前バージョンと同等の快適さが提供できるラインに達しない個体は切り捨てる
    iOS→ある程度動作が重くなっても、日常的な動作に問題がなければアップデート可能
    という具合に(ここらへんは個人の勝手なイメージです)
    つっても、OSなんてアップデートしたら動作は重くなると思うんだけどね
    
    3
    - No Name 2014年7月16日 14:22 No.1024564 返信
      そんなことはないでしょ。所謂グローバル版でない、キャリアのカスタマイズ版についてはどの国もそう大した差はないよ。
      
      1
- No Name 2014年7月16日 18:37 No.1025066 返信
  事実を書いて何が問題なんだ？
  誰がどう見てもAndroidは淘汰されるべき欠陥OS
  
  6
  - No Name 2014年7月16日 20:20 No.1025313 返信
    そんなことタイトルにも記事にも書いてなんだけど頭大丈夫？
    
    3
No Name 2014年7月16日 08:35 No.1023801 返信
むしろ９割突破に一年近くかかったことが不思議だ・・・・・・
3GSや4とかで頑張ってた人が結構いたってことなのかな？

4
- No Name 2014年7月16日 08:51 No.1023847 返信
  俺んちのiPad1も、iPodTouth2も一応（理論上は）健在だから、
  そういう幽霊デバイスも含まれてるのかも知れん。
  
  5
  - No-Name 2014年7月16日 11:22 No.1024164 返信
    Appleのクソマップの時点でアップデートを拒否ってる事例は結構あるな
    
    4
  - No Name 2014年7月16日 23:27 No.1025710 返信
    そういうiOS 7非対応端末はそもそも計測の中に含まれてないから
    
    0
  - No Name 2014年7月17日 00:15 No.1025806 返信
    ってことはandoroidを比較するためには
    「キャリアやメーカーがアップデートを提供してる端末ごとの導入率。」
    を集計して比較しなきゃならないって事か・・・　そんな統計、メンドくさっ！
    って、そもそもどのVer.に対して算出したらいいんだ？　
    
    0
- No Name 2014年7月16日 11:20 No.1024158 返信
  iOS 7に対応してる端末で、それがメイン機じゃなくなってるという人がどれだけいると思うんだ
  俺の場合でもiPadが3台あり、iPhoneで4台のiOS 7対応端末がある
  そのうち系4台はiOS 7にしてないまま放置
  
  そういうユーザーも珍しくは無いと思うが、それで9割突破っていうんだからものすごいことだよ
  
  5
  - No Name 2014年7月16日 11:29 No.1024186 返信
    いやそれは全体に見れば珍しいと思うぞw
    
    4
- No Name 2014年7月16日 16:01 No.1024766 返信
  たぶん、一定期間内に使われた端末だけ対象にしているんじゃないかな
  放置されている端末は対象外、と
  
  Androidだと直近2週間以内に使われた端末を対象に、シェアを集計していたはず
  
  1
  - No Name 2014年7月16日 16:05 No.1024778 返信
    ＞As measured by the App Store during a 7‑day period ending July 13, 2014.
    
    だって
    
    1
No Name 2014年7月16日 08:46 No.1023832 返信
まあAndroidの場合google自身はともかく、キャリアやメーカーは
アップデートすることに大した意味があるとは思ってないような
気がするよな。そして大多数の一般ユーザーも。
そして実はガジェットマニアも内心では（どうせ買い替えるしなー）とか・・・

7
- No Name 2014年7月16日 10:40 No.1024052 返信
  アプデして使えるようになるアプリも一部にはあるけど、ないとどうしても困るみたいなアプリはおそらくそんなにはないからねぇ。
  
  2
No Name 2014年7月16日 08:47 No.1023836 返信
あんだけアップデートしろしろってうるさくiTunesから言われたらやるだろうな
まぁ、俺のかわいそうなiPad3は6で粘るけどな

4
- No Name 2014年7月16日 23:29 No.1025716 返信
  Lightningも非対応でデブで重くて何もいいことがない3をまだ使うか
  さっさとAir買えよ
  これこそがiPadだぞ
  
  0
  - No Name 2014年7月16日 23:41 No.1025740 返信
    Xperia Z2タブレットおすすめ。軽くて薄くてこれこそ本当のAirだわ
    
    0
No-Name 2014年7月16日 09:19 No.1023899 返信
メーカー・キャリア→OSをバージョンアップしても販売台数増にはつながらない
ユーザー→OSバージョンアップがなくても表面上は困らない

利害が一致してるよね

3
- No Name 2014年7月16日 09:25 No.1023907 返信
  この手の話をするのは主に開発者向けであってメーカーやキャリア、ユーザーに対して直接はアピールする点じゃないよ
  
  4
- No Name 2014年7月16日 17:56 No.1024989 返信
  XPバカと同じような発想だな
  新機能よりセキュリティー問題の方が大きいのを理解してない
  
  2
  - No Name 2014年7月16日 20:23 No.1025323 返信
    上のほうにも書いてあるけどセキュリティ関連のアップデートはプレイストアを通してされてるから。アップデートできない＝サポート対象外ってことじゃないからXPの場合とは全く別だよおバカさん
    
    2
No Name 2014年7月16日 09:28 No.1023911 返信
あいぽん４でiOS６だけど、７に変えても問題無いかな？
端末変える金無いから遅すぎて使い物にならないと困る人もいるの…

1
- No Name 2014年7月16日 09:30 No.1023920 返信
  4でiOS7は最初は重かったけど、ちょっと前のアップデートで大分快適になったよ。
  
  2
  - No Name 2014年7月16日 09:38 No.1023938 返信
    嘘つくな。5でも重いのに4でまともに使えるわけ無いだろ
    
    4
    - No Name 2014年7月16日 09:50 No.1023963 返信
      お前が嘘付くなよ
      
      5
      - No Name 2014年7月16日 09:55 No.1023970 返信
        以下無限ループ
        
        12
    - No Name 2014年7月16日 17:53 No.1024986 返信
      お前本当にユーザーか？
      7.1以降はサクサクだろ
      
      1
      - No Name 2014年7月16日 18:14 No.1025024 返信
        5ならな。本当に2、3世代前の端末でもサクサクだったら一生アップルに足向けて寝ないわ
        
        2
        
        No Name 2014年7月16日 18:22 No.1025038 返信
        4ですら7.1以降は問題ないレベルだろ
        てか買い替えも出来ない貧乏人は何見栄張ってねぇで安いガラケー使えよ
        
        1
        
        No Name 2014年7月16日 20:28 No.1025337 返信
        苦しくなったからって暴言吐くなよガキｗ
        ちなみに俺はツリー主じゃないから
        
        0
        
        No Name 2014年7月16日 23:31 No.1025719 返信
        本気で言ってる？
        4から5sまで全部あるが、5sは当然OKだとしても、ギリギリ許せて5だけだわ
        4SですらiOS 7は重すぎて使い物にならん
        
        0
        
        No Name 2014年7月16日 23:55 No.1025760 返信
        重い軽いとか許せる許せないとかの個人の主観を
        ぶつけ合っても結論は出ないんだけどね
        
        1
        
        No Name 2014年7月17日 00:21 No.1025820 返信
        そりゃ最新のまで持ってたらそれが基準になるんだからそういう感想になるだろ
        5sと4sで何も違わなかったら何のために新しいのに買い替えるのかわからん
        
        0
- No Name 2014年7月16日 11:12 No.1024134 返信
  というかiPhone 4ならダウングレードもできるんだから、気に入らなければiOS 6に戻せばいい
  今現在iOS 6を使ってるなら、端末のipswならshshも抜き出せるしそれでやれ
  
  3
  - No Name 2014年7月16日 18:25 No.1025051 返信
    機種変も出来ないくらい貧乏なんだから、PCなんて持ってないんじゃねぇの
    
    1
    - No Name 2014年7月16日 20:30 No.1025345 返信
      4の頃はPC無かったらiTunes使えないしPC無いわけないだろ。お馬鹿だなあ
      
      0
      - No Name 2014年7月16日 23:33 No.1025724 返信
        iTunesとつなげたことのないユーザーなんて4の頃からいくらでもいるんだが
        
        0
No Name 2014年7月16日 09:33 No.1023927 返信
最新OS導入率、また管理人さんの仰る「ユーザー体験の一貫性」と関係あるのかは何とも言えないが、アプリ開発者の収入格差は以前として大きいんだな。

iOS開発者のほうが儲かっているが、Androidの普及によってその差は縮まっている
http://readwrite.jp/archives/9937
＞Android開発者が1アプリにつき、ひと月に101ドルから200ドルという収入額であるのに対して、iOS開発者は1アプリにつき、ひと月に500ドルから1000ドルも多く稼いでいるというのだ。

6
- No-Name 2014年7月16日 10:09 No.1023999 返信
  ぶっちゃけそれ無料アプリによる広告収入が入ってないだろ
  
  1
  - No Name 2014年7月16日 12:14 No.1024313 返信
    iOS開発者のほうが給料高いって言ってるから
    広告収入入れてもiOS関連の方が儲かってるんじゃないの？
    
    9
    - No Name 2014年7月16日 20:40 No.1025364 返信
      開発者もユーザーも低収入
      それがアンドロイド
      
      2
  - No Name 2014年7月16日 17:47 No.1024976 返信
    泥は無料アプリでもマルウェア問題で気軽にインストール出来んだろ
    
    3
    - No-Name 2014年7月16日 18:07 No.1025007 返信
      脆弱性を大量にかかえて盗聴されるiOSよりマシでしょう
      
      2
      - No Name 2014年7月16日 18:28 No.1025055 返信
        脆弱性を大量に抱えたまままともに穴埋め出来んのは泥
        欠陥仕様をいつまでも放置、マルウェアもいつまでも放置で盗聴どころか盗.撮すらされる泥より断然マシ
        
        2
        
        No Name 2014年7月16日 20:37 No.1025358 返信
        落ち着けｗ
        
        1
- No Name 2014年7月16日 13:18 No.1024459 返信
  どっち向けにも開発すりゃいいじゃん
  
  0
- No Name 2014年7月16日 17:50 No.1024985 返信
  ユーザー体験の一貫性によって開発が早く、収益性も高いiOSがこれからも優先或いは独占（特にタブレットアプリ）
  
  3
No Name 2014年7月16日 10:32 No.1024032 返信
スペックの差はあれど1メーカー1端末シリーズでOSの導入率がーとか言っても不毛。
そもそも同じ土俵に乗ってないのに導入率を比較してもねえ・・・

3
No-Name 2014年7月16日 10:33 No.1024036 返信
ぶっちゃけ2年に1度買い換える人はiPhoneだろうがAndroidだろうがすぐ最新のOS使えるよね
タイミングによるけど、最新OS(マイナーアップデートは除く)なんて1〜2年に1度しか出ないし

だからなんだという話ではあるけど

0
No Name 2014年7月16日 10:38 No.1024048 返信
管理人、多分Android側との喧嘩になるのを気遣って最終的にAndroid側を考慮した文章になってるんだろうけど、もはや趣旨的にiOSの記事じゃなくなってるし、そんな気遣うならAndroidのことださなきゃいいのにｗ　ってちょっと思った。言ってることは正しいけどね。

3
- No-Name 2014年7月16日 14:51 No.1024626 返信
  Androidとの差顕著にってタイトルにあるんだから、Androidのことも触れてないとおかしいじゃん。
  純粋にiOS 7が9割ってことを伝えたいだけならタイトルにAndroidのことは載せないだろ。
  
  2
  - No Name 2014年7月16日 14:58 No.1024639 返信
    タイトルになくてもこの話題でAndroidとの比較に話が行かないのは逆にニュースサイトとしてもどうかと思う
    てかこの話題に限らず比較すべきデータがある場合ね
    
    3
    - No Name 2014年7月16日 15:19 No.1024688 返信
      管理人氏も言及はしているが、iOSとAndroidとではリリースの形態が全く異なる。
      だからあなたが最後の行で述べているように単純な数字の比較は意味がないでしょ。
      
      0
      - No Name 2014年7月16日 15:27 No.1024698 返信
        それならよく比較されるiOSとAndroidのシェア比較も意味が無いかな
        リリースの形態が全く異なるから結果としてこうなるっていう話になるんじゃないの
        Appleだってこれを比較として使うよ
        9割突破しましただけじゃﾌｰﾝとしか言いようが無い
        
        2
        
        No Name 2014年7月16日 15:33 No.1024702 返信
        シェア比較も意味ないよ。
        AppleもGoogleも発表会でのインパクト重視で比較を出すことあるけど、本当は意味のない数字だってことは彼らが一番良く知ってる（ある意味ここの信者どもと同じ思考だけど）
        ﾌｰﾝでいいんだよ。その程度のニュースだよ
        
        2
        
        No Name 2014年7月16日 17:44 No.1024967 返信
        いやいや、最新バージョンが9割のOSなんてiOS以外存在しないんだぞ？
        その異常なまでのアプデ率の高さは他のOSに対する協力なアドバンテージであり、”その程度のニュース”なんかじゃないよ
        
        0
        
        No Name 2014年7月16日 17:49 No.1024981 返信
        ここの信者どもと同じ思考なわけないだろｗ
        それぞれが目的を持って違う戦略をとってる
        その成果としての比較なんだから意味が無いわけがない
        
        0
        
        No Name 2014年7月16日 21:00 No.1025420 返信
        俺も全く意味がないことはないというか、iOSにせよOSXにせよ、最新OS率が高いことを活かした戦略になるにきまっているので、それはそれとしては意味はあるだろう。逆にGoogleからしたら、Android以外でもプラットフォーム展開できることや、Androidが高い普及率であることそれ自体が重要な意味をもってるから、最新OS率だけで戦略を決めなきゃいけないわけでもない。それぞれに意味があるというだけじゃないのかな。
        
        0
        
        No Name 2014年7月16日 21:09 No.1025444 返信
        どちらが優勢でどちらが劣勢かを語る上では意味のない数字ってことだよ。GoogleもAppleもアホみたいに儲かってる所を見ればどちらも正しいことはわかる。
        
        1
No Name 2014年7月16日 11:10 No.1024129 返信
1年位かかってるんだろうが最新OS率が9割はすごいな。
それだけアップデートする人が多いのと、端末がアップデートに対応してるってことだからな。
素直にこれは素晴らしいよな。

8
- No-Name 2014年7月16日 11:43 No.1024214 返信
  元々売れてる数が十倍近く違うからな
  Kitkatがシェア2割って事はiOS全部の台数分は変わってるってことだしな
  
  2
  - No Name 2014年7月16日 12:00 No.1024271 返信
    何故親コメにその返信なのか
    ついでに上で散々無意味な比較をするなと言われつつその比較はとても滑稽
    
    10
    - No-Name 2014年7月16日 14:07 No.1024541 返信
      でも事実じゃん
      Androidの二割はiOS全部越えてるって事実を書いただけだけど?
      
      2
      - No-Name 2014年7月16日 14:54 No.1024632 返信
        事実ならどの場面でも何でも書いていいわけではないだろ。子どもかよ。
        
        10
      - No Name 2014年7月16日 17:14 No.1024913 返信
        たった2割のシェアでドヤ顔されてもな〜笑
        
        2
      - No Name 2014年7月16日 17:45 No.1024972 返信
        てか事実なの？
        2014年の出荷台数予想では10倍も差は無さそうだけど
        
        2
        
        No Name 2014年7月16日 21:25 No.1025479 返信
        基本的に4半期で測定するしかないから発売が相次ぐ泥端末と
        年一のiPhoneでは比べようがない。
        
        つーかそのぐらい下駄履かせないと比較出来ないんだよね。
        
        0
  - No Name 2014年7月16日 17:32 No.1024946 返信
    例え数が同じでも圧倒的にiOSの方が最新バージョンだと思いますｗ
    泥と違って全員アプデ出来るんだから数なんて関係ない
    
    1
- No Name 2014年7月16日 17:40 No.1024962 返信
  アプデのバッジが鬱陶しくて上げるのが大半だと思うけど
  まあそれでも新OSが受け入れられてるってことだな
  あと旧機種の買い替えが進んでる証明でもある
  ただインドとかでiphone4再販してたからiOS8の時はそれが足引っ張るんじゃないだろうか
  
  0
No Name 2014年7月16日 11:14 No.1024139 返信
最新OS(最新機能)がリリースされて、すぐに使えるところが最大の魅力とも言えるよなやっぱり
それが何ヶ月もできなくて、もしかするとずっとその端末ではできないかもしれないAndroidはやっぱり使いたくないわ
色々と縛られ過ぎ

3
- No-Name 2014年7月16日 13:36 No.1024488 返信
  スマホ、タブレット共にiOS、Android 端末持ってる。
  確かに君の言う通りアップデート早くてすぐ使えたり、あとはアプリの審査があってデザインや中身も質の良いアプリがあったりするのがiOSの魅力なんだけど
  
  何かファイルを開いたりするときにアプリを選べたり、ソフトウェアキーボードを好みのものに変えられたり、ヴィジェット使えたり、見た目はいまいちでもAppStore にはないなんちゃって便利なアプリがあったりするから、それだけで使いたくないというのは勿体無いかなと思った。
  
  4
  - No Name 2014年7月16日 17:55 No.1024988 返信
    ソフトウェアキーボードも変えられるようになり、ウィジェットも使えるようになるiOS 8がもうすぐ出てくるけど、そうなれば君にとってもAndroidは価値の無いものになってしまうってこと？
    ちなみに何かのファイルを開こうとするとき、どのアプリで開くかは今のiOSでも選べるが
    
    1
    - No Name 2014年7月16日 20:42 No.1025369 返信
      アップデートさえ出来ればキーボードが変えられなくてもウィジェットが使えなくても自由を謳歌してる気になってる君ならそのままiOSでいいんじゃないかな。逆に言えばiOS8は君にはあまり恩恵がないアップデートみたいだけどね
      
      1
      - No Name 2014年7月16日 23:36 No.1025734 返信
        なぜお前が喧嘩腰なのか理解できん
        
        0
    - No Name 2014年7月16日 21:01 No.1025426 返信
      iOSの共有先を選べるシステムと、Androidのインテントは全く別ものだよ。iOSのは基本的に決め打ちなのに対して、AndroidのはWindowsの「開くプログラムを選ぶ」って仕様とほぼ同じ。
      
      0
No Name 2014年7月16日 11:35 No.1024194 返信
なんで泥タブはアップデ〜〜〜ト出来ないんだろ？

2
- No Name 2014年7月16日 11:55 No.1024255 返信
  自業自得
  
  1
- No Name 2014年7月16日 12:03 No.1024278 返信
  泥タブでNexus以外とか無いわ
  
  4
  - No Name 2014年7月16日 12:07 No.1024288 返信
    ワイのギャラタブちゃん
    アプデが一度もないままサポートが早々に終了したわ…
    モッサリが酷いからせめて出荷時の4.0から4.1のアプデだけはやって欲しかった
    
    今じゃ大画面付きモバイルルーターとして活躍してるｗ
    
    1
    - No Name 2014年7月16日 12:14 No.1024316 返信
      4.1でかった輸入ギャラノート8は、余裕で今4.4.2だぜ。
      
      4
      - No Name 2014年7月16日 12:22 No.1024336 返信
        良いなあ
        OSの機能はともかく、4.1以降のOSの動作がサクサクなのが特にうらやましいわ
        
        1
        
        No Name 2014年7月16日 17:19 No.1024925 返信
        ギャラノ8なんてギャラS3に毛が生えた程度のスペックなのに、スナドラ800世代と比べても大して動作性劣らないからね。今のサムスンはややチューニングの評価おちてる気がするけれど、一昨年から去年くらいまではダントツで動作性保つのうまいメーカーだったとは思う
        
        0
      - No-Name 2014年7月16日 14:06 No.1024539 返信
        私はガジェ速でGalaxy Note10.1を知って輸入した。
        ペンが3gと軽くていい。
        他は重くて使いたくなくなる。
        反応も悪くなくて、本体からサッととれてサッと抜ける
        
        0
No Name 2014年7月16日 11:41 No.1024206 返信
iWatchが出たとしておそらく対応するのはiOS8以上
iPhone4とかが切られたとしても多くの端末で使える
Android Wearは4.3以上じゃないと使えないから現状だと2～3割の端末でしか使えない
ただ書いてて思ったけどiOSの9割とAndroidの2～3割ってシェアで言えばAndroidの方が多いかも？

5
No-Name 2014年7月16日 11:52 No.1024238 返信
そういえばiOS7.1.2ってどうなの？
7.1.1からアプデするか迷ってるけど評判イマイチだから足踏みしてるわ

2
- No Name 2014年7月16日 11:56 No.1024260 返信
  また少し重くなった気がする
  前の状態に戻った
  
  2
- No Name 2014年7月16日 12:01 No.1024273 返信
  不具合ってOTAでアップデートの際に途中で止まるやつぐらいじゃない
  うちのは問題なかったけど
  心配ならiTunes経由でアップデートすれば何も問題ないと思う
  
  3
No Name 2014年7月16日 13:11 No.1024447 返信
アプリの最新OSへの対応も早いんだよな
アプデしても大抵のアプリはすぐ対応してくれるから安心してアプデできる
開発者は大変だろうなとは思うけど

2
No Name 2014年7月16日 14:01 No.1024531 返信
AppleとIBMのやつは記事にならないのかな？

2
- No Name 2014年7月16日 14:24 No.1024574 返信
  IBMとの定型ってAppleもビジネスユース向けの事に力を入れるようになったのかね
  業務用途に関しては今まであまり熱心じゃなかったのに
  
  0
  - No Name 2014年7月16日 14:29 No.1024581 返信
    ビジネス分野でもiPadを普及させるのにずっと熱心にやってると思うが
    
    7
  - No Name 2014年7月16日 17:37 No.1024954 返信
    iOSは元々エンタープライズ向けにも相当力入れてるよ
    あまり話題にならない部分だけど、Androidより圧倒的に優れてるからこそあらゆるビジネスで活用されてる訳で
    
    4
    - No Name 2014年7月16日 19:28 No.1025171 返信
      エンタープライズはiOS端末がデファクトになりつつあるよね。
      Androidは全くと言っていいくらい食い込めていない。
      
      1
      - No-Name 2014年7月16日 21:26 No.1025483 返信
        え。windowsの独壇場なんだけど。。
        iOSなんて数%しかねーよw
        これだから信者は馬鹿だって言われるんだよw
        
        0
No Name 2014年7月16日 16:02 No.1024770 返信
キャリアのせいで…とする人が居るので一言、日本の市場は数ヵ月で買い換えると他の国は捉えている（新製品出しすぎ）、ハードが対応してない（XPERIA playがいい例）全てのアプリケーションが動作するかテストしているため、いくら無料に近いからといっても肝心な所はGoogl以外覗けない事、等さまざまな理由が在るので、一概にキャリアのせいには出来ない…

3
- No-Name 2014年7月16日 18:08 No.1025009 返信
  いや、普通にキャリアのせいだろw
  
  1
  - No Name 2014年7月16日 18:32 No.1025057 返信
    メーカー側に利益ないんだからキャリアが止めなくても大して違いなんてないし、Googleの無責任さの問題でもある
    
    1
    - No Name 2014年7月16日 18:50 No.1025084 返信
      Googleが何の部分でどう責任もつんだ…？
      
      1
  - No Name 2014年7月16日 20:38 No.1025361 返信
    泥がOSとしてクソすぎるからからキャリアがカスタマイズする
    一番悪いのはパクリだけ得意でまともな開発ができないグーグル
    
    1
    - No Name 2014年7月16日 20:45 No.1025373 返信
      Android創世記の時から一貫して変わらないネガキャンをする君みたいな人も今どき珍しい。絶滅危惧種としてこれからも頑張って生き残ってくれ！
      
      1
      - No Name 2014年7月16日 20:52 No.1025395 返信
        日本人の大半がiPhoneを使っていて、今後ドコモ泥ユーザー
        のiPhone移行でますますiPhone率が増える見込みなのに
        未だに好き好んで泥機なんか使っている君こそ絶滅危惧種では？
        
        ま、こういうこと言うと世界では～とか言い出すんだろうけどね。ここは日本ですから。
        
        1
        
        No Name 2014年7月16日 21:04 No.1025431 返信
        だとするとこのコメ欄には随分絶滅危惧種が生息してるんだな。密猟者バンザイだな
        
        あと世界では～って言うつもりはなかったけど世界を無視するのも違うよね。日本だけでうまくいってて良いんなら撤退する企業なんか無いね
        
        0
        
        No-Name 2014年7月16日 21:29 No.1025486 返信
        MacOSとiOSは似たようなシェアしかないからなー
        どっちもマイナーだから
        
        0
- No Name 2014年7月16日 21:28 No.1025484 返信
  >市場は数ヵ月で買い換える
  
  それってガラケーの枯れた端末なら安いって頃の話でしょ。
  きっちり2年使わないと一端末に数万追加で支払うなんて
  みんなやってるわけないじゃん。
  
  ソースよろ。
  
  0
No Name 2014年7月16日 18:33 No.1025058 返信
やっぱり一般ユーザーにとってシステムは管理されている方が断然使いやすい
Appleはその辺をよくわかってる
Googleの放任主義なやり方は一時的には流行るが長続きしない
同じく放任主義のLinuxがかつて流行ると言われたが流行らなかったのと同様に

2
- No Name 2014年7月16日 19:45 No.1025207 返信
  Androidの場合、サポートがメーカーや携帯キャリアに丸投げだからな。
  で、そのサポート担当者もよく理解してない場合もあるし、ほぼ自己責任だよね。
  
  0
- No Name 2014年7月16日 19:53 No.1025232 返信
  Linuxが流行らなかった原因はもうひとつあります。いくらオフィスとデータが互換性あると言っても…日本語で書かれているデータはかならず…虫食い状態や正常に表示されず…ってことが
  
  0
No Name 2014年7月16日 20:54 No.1025401 返信
最近はメジャーアップデートに大してメリット感じないからなぁ
むしろデメリットのほうが多い気がする
個人的にはAndroidのようにメジャーアップデート無しでセキュリティパッチ当てるのがいい気がするわ

0
- No Name 2014年7月16日 20:59 No.1025419 返信
  ワクテカしながらkitkatにアップデートしたらSDカードへの読み書きが制限されて糞後悔した。
  
  1
- No Name 2014年7月16日 22:36 No.1025606 返信
  Nexus 7 2012をアップデートしたら途中から標準ブラウザがChromeに変えられて一時期妙にもっさりした記憶がある。
  他のブラウザを標準にして使ってるからいいけど、あのもっさり感は意味不明の退化だった。
  
  0
No Name 2014年7月16日 21:02 No.1025428 返信
その歴史と流通形態の違いから単純に比較できるものではありませんが～
とかさ、管理人なら注釈入ると思ったのに残念
これじゃAndroidのメリットであるメーカーカスタムとか否定してるみたい

0
- No Name 2014年7月16日 21:05 No.1025434 返信
  そして今度はAndroid優位の記事を載せてまた信者どもを争わせると。やっぱり金に目が眩むのが人の性か
  
  0
- No Name 2014年7月16日 21:21 No.1025471 返信
  ごめん。ちゃんと書いてあった。
  なんでこの記事に文句はありません。満足です。
  
  0
No-Name 2014年7月16日 22:27 No.1025595 返信
そういう意味では、（一応）いろいろなメーカーがあるのにカーネルが変わった7→8以外はアップデートできるWPってかなり頑張ってるよね。
まあそのシャーシ規定が仇になったこともあるけど（特に7.x時代）

0
- No Name 2014年7月16日 23:13 No.1025679 返信
  というか今のところ仇にしかなってないんじゃ？
  多様なメーカーが採用しても統一OSとして管理できるはずなのに、事実上Nokiaだけみたいなことになっちゃってるし。ハードとしてもスペック面での進化がOSの仕様の都合で置いていかれがちだし。
  
  0