• 人気コメント (7)
  • 新着コメント
  • すべてのブックマーク

  • fujiyama3 fujiyama3 人権に関する話し合いの委員会で「あいつもやってた」とか「赤っ恥」とか日本の保守バカすぎだろう…そりゃ孤立するよ。 2014/07/16
  • y-mat2006 y-mat2006 わが代表堂々撤退まで、あと何マイル? 2014/07/16
  • cyunchol cyunchol 在特会と同じ主張を人権人道課長という日本政府の代表が言うんだから恐れ入る / 「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で表明 - MSN産経ニュース 2014/07/16
  • Zephyrosianus Zephyrosianus 「人権人道課長」やべぇ。21世紀の今、日本でこんなダブルスピークが見れるとかSF者の一員としては慄く次第であります。 2014/07/16
  • Bantoya_Banto Bantoya_Banto "外務省の山中修・人権人道課長" 覚えておこう。国連の人権がらみの委員会でこれを言うかな。もう「真意が」は通用しないぞ 2014/07/16
  • IkaMaru IkaMaru シャラップ事件も内部じゃ「よくぞ言った!」みたいな英雄的扱いになってるんじゃないかなあ、とこの手の繰り返される暴言(あえて失言とは呼ばぬ)を見るに思えてならない 2014/07/16
  • kowyoshi kowyoshi 中国と対立している東南アジア諸国を敵に回すことも辞さないのか、我らが安倍政権は 2014/07/16
  • bogus-simotukare bogus-simotukare 転進、玉砕など言い換えに定評があるニッポソらしい/むしろ「慰安婦」の方が実態が分からない不適切な表現/どう呼び方を変えたところで「日本軍の性犯罪被害者」という世界の慰安婦認識は変わりようがないが。 2014/07/16
  • tenchikometen tenchikometen 地道に正直に続けるしかないですね。長い目で見れば、それが一番かと。 2014/07/16
  • Lumin Lumin まーた堂々退場してしまうのか 2014/07/16
  • hatehenseifu hatehenseifu せ、せめて「いわゆる」をつけて下さい、てことかよ。 2014/07/16
  • pukarix pukarix いや、性奴隷の表現が相応しい。違うとすればなんなのだ? 2014/07/16
  • yamagen98 yamagen98 なんか、国際連盟脱退の時みたいな臭いするの私だけ? 2014/07/16
  • cubed-l cubed-l どう不適切なのか説明できるのかな 2014/07/16
  • kmiura kmiura つまり人権の尊重という点で日本の政府は時代遅れであることを世界に表明したっつーこと。素直でヨロシイ。逆に国連のさまざまな委員会からの勧告はたいへん意味がある、ということである。 2014/07/16
  • mame_3 mame_3 「え?じゃ、なんていうの?」で詰んじゃうじゃん。より細かく実態を説明をしなきゃいけなくなるんだよ? 2014/07/16
  • redmilky redmilky 発言するように上から指示されたんだと思うので、この人の名前覚えても無駄だと思われ‥ 2014/07/16
  • addaddadd addaddadd 正規兵や傭兵を全て戦争奴隷、GHQの慰安婦も性奴隷と国連で公式に呼ぶなら、性奴隷という表現を受け入れるべきだが、そうじゃないので著しく不公平な表現だと思う。WSJいわくGHQのはボランティアid:entry:201235662 だとよ。 2014/07/16
  • tikani_nemuru_M tikani_nemuru_M しかしまあ徹底的に孤立の道を歩んでいるなあ・・・。今度日本が戦争するとしたら、同盟国はどこかな? 人権関連で孤立している中国や朝鮮共和国と同盟を組んで戦争するのかな?w 2014/07/16
  • Waspkissing Waspkissing 客と談笑してたという記録があるので彼女らは性奴隷ではない、という人がいる。この話題の前にはまず奴隷の定義から始めないと水掛け論だよな。 2014/07/16
  • misafusa misafusa 「じゃあなんなんだ」と問われた時にたとえば「ただの売春婦だろ」とか答える覚悟がある上での発言ならいいんだけど…そんな覚悟は無いだろうね。 2014/07/16
  • ene0kcal ene0kcal あーこれねー。関東圏では放送されていないTV全国放送の『たかじんのそこまで言って委員会』で右派論客が主張してたものだー。たしか、過去日本には奴隷はいなくて、欧米の奴隷感とまったく違うとか言ってたよ。 2014/07/16
  • Ereni Ereni 自由権規約委員会 従軍慰安婦 2014/07/16
  • nakakzs nakakzs 昨年のシャラップ発言から何も得てないな。 2014/07/16
  • frothmouth frothmouth JK散歩は人身取引 2014/07/16
  • kazuniestyle kazuniestyle 「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で初めて指摘 - MSN産経ニュース 2014/07/16
  • Fondriest Fondriest 「彼女達はsex slaveではなくてi-anfuでした!」なんてマジに主張するんじゃないの? 2014/07/16
  • hitouban hitouban 解ってないなー。金銭契約で非モテを慰安するJKお散歩が人身取引なんだから、慰安婦が性奴隷でない訳がない。何故「慰安婦は売春婦で性奴隷」と言えないのか。 2014/07/16
  • IkaMaru IkaMaru シャラップ事件も内部じゃ「よくぞ言った!」みたいな英雄的扱いになってるんじゃないかなあ、とこの手の繰り返される暴言(あえて失言とは呼ばぬ)を見るに思えてならない 2014/07/16
  • kageyomi kageyomi ”外務省の山中修・人権人道課長”シャラップ発言で有名な上田秀明さんはシャラップ発言当時、人権人道担当大使だったわけで、まあ、そういう部署なんだろ。 2014/07/16
  • uchya_x uchya_x ついこの間、フィリピン人の介護士問題があったばかりなのに。政府がそんな認識だから今でも奴隷労働が無くならないんだと思われるよ。 2014/07/16
  • snailslow snailslow まず「性奴隷」を定義してみてください。それは「慰安婦」の定義と一致しますか? 2014/07/16
  • Zephyrosianus Zephyrosianus 「人権人道課長」やべぇ。21世紀の今、日本でこんなダブルスピークが見れるとかSF者の一員としては慄く次第であります。 2014/07/16
  • sophizm sophizm 人権人道課長云々もあるだろうけど、6年前の質問に対して公表に明記されない回答をするというのは、政府からの指示があったと考えてまず間違いないだろうね。:「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連 2014/07/16
  • bandeapart72 bandeapart72 酷い。"日本政府代表団は同日、慰安婦を「性奴隷」と表現することを「不適切」とする見解を表明した。日本政府が公の場で「性奴隷」の表現を否定したのは極めて珍しいという" 2014/07/16
  • daybeforeyesterday daybeforeyesterday うーむ 2014/07/16
  • y-mat2006 y-mat2006 わが代表堂々撤退まで、あと何マイル? 2014/07/16
  • bogus-simotukare bogus-simotukare 転進、玉砕など言い換えに定評があるニッポソらしい/むしろ「慰安婦」の方が実態が分からない不適切な表現/どう呼び方を変えたところで「日本軍の性犯罪被害者」という世界の慰安婦認識は変わりようがないが。 2014/07/16
  • tenchikometen tenchikometen 地道に正直に続けるしかないですね。長い目で見れば、それが一番かと。 2014/07/16
  • sumwmw sumwmw 2014/07/16
  • Lumin Lumin まーた堂々退場してしまうのか 2014/07/16
  • hatehenseifu hatehenseifu せ、せめて「いわゆる」をつけて下さい、てことかよ。 2014/07/16
  • i65c i65c 2014/07/16
  • border-dweller border-dweller 2014/07/16
  • pukarix pukarix いや、性奴隷の表現が相応しい。違うとすればなんなのだ? 2014/07/16
  • yamagen98 yamagen98 なんか、国際連盟脱退の時みたいな臭いするの私だけ? 2014/07/16
  • cubed-l cubed-l どう不適切なのか説明できるのかな 2014/07/16
  • marika_v marika_v 2014/07/16
  • c7l c7l 2014/07/16
  • dummy1 dummy1 2014/07/16
  • toronei toronei 2014/07/16
  • kmiura kmiura つまり人権の尊重という点で日本の政府は時代遅れであることを世界に表明したっつーこと。素直でヨロシイ。逆に国連のさまざまな委員会からの勧告はたいへん意味がある、ということである。 2014/07/16
  • mame_3 mame_3 「え?じゃ、なんていうの?」で詰んじゃうじゃん。より細かく実態を説明をしなきゃいけなくなるんだよ? 2014/07/16
  • redmilky redmilky 発言するように上から指示されたんだと思うので、この人の名前覚えても無駄だと思われ‥ 2014/07/16
  • addaddadd addaddadd 正規兵や傭兵を全て戦争奴隷、GHQの慰安婦も性奴隷と国連で公式に呼ぶなら、性奴隷という表現を受け入れるべきだが、そうじゃないので著しく不公平な表現だと思う。WSJいわくGHQのはボランティアid:entry:201235662 だとよ。 2014/07/16
  • tikani_nemuru_M tikani_nemuru_M しかしまあ徹底的に孤立の道を歩んでいるなあ・・・。今度日本が戦争するとしたら、同盟国はどこかな? 人権関連で孤立している中国や朝鮮共和国と同盟を組んで戦争するのかな?w 2014/07/16
  • jack_the_Clipper jack_the_Clipper 2014/07/16
  • rgfx rgfx 2014/07/16
  • Waspkissing Waspkissing 客と談笑してたという記録があるので彼女らは性奴隷ではない、という人がいる。この話題の前にはまず奴隷の定義から始めないと水掛け論だよな。 2014/07/16
  • misafusa misafusa 「じゃあなんなんだ」と問われた時にたとえば「ただの売春婦だろ」とか答える覚悟がある上での発言ならいいんだけど…そんな覚悟は無いだろうね。 2014/07/16
  • ene0kcal ene0kcal あーこれねー。関東圏では放送されていないTV全国放送の『たかじんのそこまで言って委員会』で右派論客が主張してたものだー。たしか、過去日本には奴隷はいなくて、欧米の奴隷感とまったく違うとか言ってたよ。 2014/07/16
  • Ereni Ereni 自由権規約委員会 従軍慰安婦 2014/07/16
  • nakakzs nakakzs 昨年のシャラップ発言から何も得てないな。 2014/07/16
  • frothmouth frothmouth JK散歩は人身取引 2014/07/16
  • kazuniestyle kazuniestyle 「『性奴隷』は不適切な表現だ」 日本政府代表、国連で初めて指摘 - MSN産経ニュース 2014/07/16
  • Fondriest Fondriest 「彼女達はsex slaveではなくてi-anfuでした!」なんてマジに主張するんじゃないの? 2014/07/16
  • charleyMan charleyMan 2014/07/16
▼ ブログで紹介する
最終更新: 2014/07/16 12:56

このブックマーク一覧を非公開にするには?

ユーザーはみんなでブックマークを共有して、効率良く情報収集しています。あなたもはてなブックマークを始めてみませんか?

関連エントリー

新着エントリー - 世の中

関連商品