『カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！』のクチコミ掲示板

カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！
ユーザの望みはこれに尽きる！！
このdp2 Quattroの解像度は作例が証明する！！

2014/07/13 02:08　[17726871]

5点

このカメラが、好きな人の意見ですね。
自分も、大まかには、賛同します。
自分は、画素数・高感度特性・AF点数・AF点配置・画像エンジン・操作系ボタンのカスタマイズ・連写性能・レンズの豊富さ(順不同)です。
どれも、欠けても、満足出来ません。
自分の場合、スポーツ専門ですので、シャッターボタンのストローク変更が、出来たら、なおいいです。
画素数も、そろそろ、いい所まで来ました。

2014/07/13 03:17　[17726923]

2点

正義は、カメラの数だけあるんですよ。

2014/07/13 04:17　[17726958]

21点

カメラの正義は、10人居れば10通りの正義があるよね(*´･д･)(･д･`*)ﾈｰ


私のカメラ選びの優先度で「解像度」が絶対に一位ではありませんね・・・。

一番重要なのは
トータルバランスで私の用途に合ってるか！合ってないか！です・・・私の場合＾＾；

2014/07/13 04:35　[17726971]

12点

解像度が正義ですか・・・・いいなあ。　我が家の正義はかみさんですよ、とほほ＾＾；

2014/07/13 05:31　[17727001]

24点

フィルム機中心の私には解像度だけが全てではない…

2014/07/13 05:44　[17727010]　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

解像度・・・本体だけじゃなくレンズも含めての話やねぇ。
操作性悪けりゃ、使う気失せるってのもあるし、
重くて持ち歩くのが億劫ってのもあるし、
一概に、解像度だけが正義とは思えんです。

2014/07/13 06:10　[17727043]

5点

いろんな正義があっていいんじゃない。

でもっておいらの正義は。。。デザイン。
カミサンに内緒で入れ換えれるからね。ボディにレンズ。
DSが3DSに、PSPがPSVITAに。。。(^o^)

2014/07/13 06:35　[17727068]

3点

解像度があるから透明感と立体感が現れる！！


https://www.flickr.com/search/?q=dp2+Quattro

2014/07/13 06:40　[17727076]

0点

私には使いやすさも大切です。

2014/07/13 07:50　[17727207]

5点

違うと思います。

正義というのは、自分の好みを押し付けられるものでなく、大多数の人が納得できるものでなくてはなりません。

まあ、あまり真面ぶっても大人気ないので、コトバ遊びとしてスレ主さんの中の正義と受け止めておきます。

2014/07/13 07:55　[17727217]

5点

>カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

と言う割りには、スレ主の作例からは
それが全く感じられないのは何故だろう(笑)

2014/07/13 08:15　[17727260]　スマートフォンサイトからの書き込み

21点

ステマくさいな。

2014/07/13 09:02　[17727364]

5点

ただ何も考えず撮っただけの写真でも、無知なユーザーに解像度さえよければそれが良い写真だと写真の本質を履き違えさせてしまったのはメーカーの罪でもあるのう。
そんな君には真の意味での良い写真など絶対に撮れるわけがないと断言できるぞい。
カメラの性能をマンセーしてるだけがお似合いじゃ。

2014/07/13 09:07　[17727383]

15点

むしろネガキャン
本当はアンチなのか？
「解像度しかないカメラだ。腕が無いとこんな写真しか撮れないぞ！」みたいな

2014/07/13 09:52　[17727517]　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

私の場合は、今持っている機体と色が同じでデザインも似ている事が大事な事があります。

2014/07/13 09:58　[17727539]

4点

多くのｄｐ２　Ｑｕａｔｔｒｏユーザがよせた作例は感動ですね！！

http://photohito.com/camera/brands/sigma/model/sigma-dp2-quattro/order/popular/

2014/07/13 10:20　[17727598]

1点

>カメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

"正義"(せいぎ)ではなく"正戯"(せいぎ)ならば正しいです。
"正戯"とは、正しいと信念を持っているが実はそれは"戯れ"(たわむれ)にしかすぎないということです。

解像度のみ命と信じていると、構図、主題、添景という画像構成要素や撮影術、何を伝えるかというメッセージ性というブレッソンの時代から変わらない写真の持つ価値が疎かになって　やたら微細で複雑な被写体を撮影して"どうだ　すごい解像度だろー"と悦に入るという鬱陶しいカメラの性能だけに頼った"戯れ"の駄作を連発するようになります。
まぁ、残念なことに、特定の方が撮影した実例がここにはいっぱいありますけど....┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ...

2014/07/13 10:36　[17727648]

9点

カメラって、写真を撮る道具でしょ
いくら解像度が良くたって、その辺の通りを漠然と写した写真と
ビューポインからコンデジで写した富士山の写真と
普通の人に見せたら
富士山の写真の方が良いって言うよね

色鉛筆でも写して、解像度が、色再現性がって
言っていればいいと思う

2014/07/13 11:09　[17727753]

5点

SIGMAN1さん、こんにちは。

正義を語れるのは、そこにある物の全てを嫉妬物にしか語れません。

JPEG出しのみで正義を語らない方が、良いと思いますよ。

RAW画像現像をもっと勉強してくださいネ。

2014/07/13 11:13　[17727767]

13点

SIGMAには夢がある　それは
いつか誰にでも携行出来るサイズのデジタルカメラで
エイトバイテンの画を撮れること

それは解像度なくして為し得ない
解像度は正義　この言葉を
８×１０の夢語る山木和人社長が口にすれば　人は賛同するが
不用意に　アマチュアが正義だのなんだのと言えば顰蹙を買うだけ

８×１０への道程は遙かだが　
既存のセンサ−では他社製センサ−では為し得ない画を得るために
SIGMAはトライさんしている　

私は私の夢のために　SIGMAを選択したに過ぎない

2014/07/13 11:27　[17727810]

6点

多分解像度のみの勝負に持ち込んだら　同サイズで比較して SONY RXシリーズに分があります。
しかし こと色再現のリアルさに関しては SONY RXはおろか敵は存在しない孤高の存在でしょうね。

だから引き伸ばしてどいだけ細かいものまで描写できてるかとかで　勝負したら SONYなんでしょうけど
コントラストも含めた発色が飛び抜けている為、例えばパソコンモニターサイズで見比べたりした`解像感では　おそらく
NO.1　つまり えげつなくリアルってこと　　写真を高画質にしたのが SONYで　シグマは空間を切り取る感じ　・・

2014/07/13 11:30　[17727819]

3点

スレ主おもしろすぎ
Quattro将軍をマンセーするSIGMA半島の人ですねw

2014/07/13 12:03　[17727919]　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

ビックカメラのdp2 Quattroのレビュー見ましたがにゃんこ画像の紫の色かぶりがすごく気になります。
　
べイヤー機で撮れる色は当然のように撮れたうえでコントラストも含めた発色が飛び抜けているなら話は別ですが・・・これがほんとうに孤高の存在で色再現のリアルなんでしょうか？　

どちらも一長一短な気がします。

2014/07/13 12:05　[17727926]

2点

コピー機の命は解像度と歪曲の少なさ。

スレ主さんには、コピー機のほうが合っているかも。

2014/07/13 12:23　[17727975]

11点

古くなりましたが、ＤＰ１Ｘの雲が滝のように急降下する様子を撮ったものです。
名づけて（天空の滝）です。

また銅板の画ですが凹凸が実に鮮明な画をＤＰ２Ｍｅｒｒｉｌｌで撮ったものです。

（２枚はＪｐｅｇ画像で編集を加えない）

2014/07/13 14:00　[17728205]

1点

皮肉にもスレ主さん自身が写真は解像度が全てではないと証明されてますね。
1枚目の天空の滝の写真ですが、解像度よりも空や雲の階調が必要な被写体ですね。
解像度がなくても普通に良い写真だと思います。
2枚目の写真は銅板の絵柄に目がいきましたが、物撮りとしての作品でなければ銅板の質感、素材感はさほど気になりませんよ。
もっと肩の力を抜いて写真を楽しみませんか？

2014/07/13 14:27　[17728262]　スマートフォンサイトからの書き込み

11点

立体感を感じる。	鮮明さを感じる。	色かぶりがない例。

トリミングのみのＪＰＥＧです。

2014/07/13 16:06　[17728521]

0点

奥行き感が良いですね。	同じく奥行き感が良く出ています。

連投です。

2014/07/13 16:09　[17728527]

0点

ソニーの何人かの方々（超有名な方とかわざわざシグマやペンタに嫌味を書きに来る方とか。はいはい、暇なの？余裕ないの？）
キヤノン、ニコンの結構いっぱいの方々（キヤノンは販社の性質が昔から悪かったから「社員」の方もいるのかな。某ＳＮＳでイヤーな目にあったことがあります）、メジャーな会社につき物の「名物」（字が違う？）ファンに比べりゃかわいいもんよ。

Foveon自体が某ネット内有名評論家先生を筆頭に駅ビルの広告の字が読める読めないを真剣に大真面目に何日も討論するような、傍から見たら奇妙なファンが多いのだから、別にスレ主さんはその中にあっては素朴なほうと思うよ。（もちろんあの先生は建設的な提言をしてるのだとは思ってるけど）

でも私がこの機種やメリルに興味を持ったのは駅ビルの広告の字を拡大して読みたかったとか、バス停で待ってる一人ひとりの顔を見たかったとか、高層マンション群の隅っこの洗濯物やカーテンの柄まで細かく見て楽しみたいとかそんなことではもちろんありませんが。

2014/07/13 16:15　[17728547]

2点

ーーーーーhillyさんーーーーー

素直に仰る方もいるので安心しました。
私は今でもＲＡＷ現象が出来ない素人ですが、写真の理論を知らなくても自分の目がその鮮明さを感じてくれるので
誰が何を言ってもその鮮明さの故に透明感を表す最も基本的な感覚を信じています。

勿論、Ｃ社もＮ社もＳ社も全部使用した経歴がある以上、騙されない基本は身に染みています。
ただ、この分野の専門的な用語を駆使した嫉妬の塊がいますが、私は一切反論もしない事にしました。
そんなに自身があるのなら、こちらに作例を貼れば何よりの信憑性を立証できるのに・・・・と思います。
そうすれば、自分もそのモデルを購入したくなるのは当然ですが、そのような方はいませんでした。

2014/07/13 16:49　[17728652]

1点

むかし　ＳＤ９（ＲＡＷオンリー）を使ってみました。
１Ｄｓの時代です。
３Ｍ×３層ですが、ＡＰＳ−Ｃ６Ｍ機と解像度は違わない。
でも　光の色に敏感すぎて　人工光線（ストロボがベスト）以外では　怖かった。
今回　クワトロのＪＰＥＧを観ていて、行儀良くなったなぁ　と感じます。

2014/07/13 17:01　[17728695]

3点

Merrill 1/2/3を使用しています。

自分はそんなたいそうな写真は撮れませんが、カメラの正義なんて人それぞれでしょうね。
「解像度が全て！」って人がいても当たり前だと思います。
(ただ色々な作例を見て、解像度だけでいうとMerrillと変わらないかなーってのが自分の実感です）

食べ物や音楽と一緒で何がいい(好き)ってのは人に寄って違いますしね。

自分の場合カメラの正義ってなんだろ？（笑
ってか、よくよく考えると「カメラの正義」ってなんだろ（笑

む、難しい〜^^;

しいて言うならなんとなくのフィーリング・・・曖昧ですね・・・苦笑

2014/07/13 17:40　[17728835]

3点

絶対数で言えば、「カメラは解像度！」って人より、「スマホのカメラで何がいかんの？」って人の方が多いですわ。
そんな正義に、「ですよねー。今スマホのカメラも綺麗ですもんねー。」といって屈する私。

いずれにしても、道具に翻弄されないようにしなきゃいかんね。

2014/07/13 17:56　[17728895]

5点

-----つるじさん-----

仰る意味の正義は色々個人個人の感性にあると言う事でしょう！？
私も、ＭｅｒｒｉｌｌはＳＤ１とｄｐ２を持っておりますが、ＤＰ２Ｍをこのｄｐ２Ｑが完全に超越したとは思いません！（それが正直な感想です）

しかし、立体感と遠近感はｄｐ２Ｑが確実に進歩したと思いました。
例えば、無数の葉っぱがある部分を撮った時、手前から葉の距離によって細かく一枚一枚が色が違う発色をする事で遠近感と立体感が現れるのか！？と思います。
ＤＰ２Ｍの場合は、鮮明さはこのｄｐ２Ｑ以上に感じますが色が細かく細分化していない気がします。
その結果遠近感と立体感を描写するには絶対的な必需条件が不足しているような気がします。

上にも書きましたがカメラの専門用語を駆使した感想は書けませんが確実に進化した事が言えると思います。

2014/07/13 18:03　[17728918]

0点

ROM専ですがあまり相手にしないほうがよろしいかと
http://megalodon.jp/2014-0614-1400-33/bbs.kakaku.com/bbs/K0000664357/SortID=17622403/

2014/07/13 18:42　[17729062]

10点

このスレ主ってシグマが好きなのか嫌いなのかさっぱり分からんですね。
クワトロをべた褒めする一方でアップする写真は「？」なものばかり。クワトロの評価を下げたいのかと疑いたくなります。他人の撮った写真、それもどれだけカメラの評価を素に表しているかも不明な写真へのリンクばかり貼っても、少なくとも私は盲目的にそれらがクワトロの性能ゆえだとは考えられませんね。
シグマにとっても歓迎されては無いと思う。

2014/07/13 19:00　[17729133]

13点

こうやって屑を集めるのが楽しいな！！

2014/07/13 19:43　[17729296]

2点

そう　わたしは　クズの端切れだす（笑）

2014/07/13 19:45　[17729301]

1点

人間性(人格)に問題があるな。可哀想なシグマ。関わるのやめよ。

2014/07/13 20:02　[17729350]

6点

お前らは写真を見る目も鑑賞する知識もなく、他人の作例を誹謗中傷するばかりか嫉妬の血が上ったその目では
写真を論ずるのはもはやクズ同然の者である。

お前らはこちらに来るな！！
少なくとも他人の作例を誹謗する無礼者が論ずる場所ではない！

2014/07/13 20:27　[17729425]

0点

また同じパターンか…
キレてクズ呼ばわり
その後、削除

2014/07/13 20:39　[17729478]

9点

スレ主様、
このスレもかなり荒れてきましたし
そろそろ削除依頼なさった方が良いと思います。
ちなみに私はDP2,2x,1Merill使いです。
RAW専門で使っています。
解像についてはRAW現像すると更に素晴らしいので
スレを立て、返信する時間をRAW現像を学ぶ時間になさると
お持ちの写真がブラッシュアップしますよ！
filllightのマジックだけでも随分楽しめます。

2014/07/13 20:42　[17729489]

8点

無礼なのはあなただ。
何に無礼か？クワトロに、シグマに対してだ。
自分が礼を欠いてる事には知ってか知らずか何食わぬ顔で無礼なスレを立てまくり、自分が受けた無礼には怒りを表す。あなたに無礼を断じる資格はない。

２度とあなたのスレにはレスしないのでご安心を。

素晴らしい写真を撮られている他の多くのシグマユーザーには、気分を悪くされたならお詫びします。

2014/07/13 20:50　[17729522]

12点

SIGMAN1さん、こんばんは。

現在はSD1M,DP1M,DP3Mの３台所有しており、Quattroを検討中です。
過去にDP1,DP2,DP1X,DP3,SD15の所有歴ございます。

立体感と遠近感はｄｐ２Ｑが確実に進歩したとの件で教えていただきたいです。
SIGMAN1さんは、DP1Xのころから撮って出しJPEGをご使用ですが、撮って出しJPEGはMerrillになって
大分良くなりましたがRAW現像のほうが更に良く解像します。
Quattroは撮って出しJPEGが大変よくなったそうなので、Merrillの撮って出しJPEGよりは良いのでしょう。

DP2MのRAWをAUTO現像（例：ホワイトバランス：晴れ、カラーモード：風景）後、
JPEGクオリティ12で保存したJPEGと比較してもQuattro（RAW現像)のほうが立体感と遠近感は良いと感じますでしょうか？

また、Quattroの撮って出しJPEGはC社、N社のデジタルカメラと比べてどこが優っているとお感じでしょうか？
QuattroにFOVEONの良さ（人それぞれで抽象的ですが）みたいなものが感じられますでしょうか？

2014/07/13 20:58　[17729547]

2点

そうです。わたしは　見る目も鑑賞する眼も持ち合わせていません（笑）
だって　鑑賞するだけで終わらせる　立場でもないのでね。
鑑賞だけで終わらせられる人が羨ましいですね。
写真で悩まなくて済むのは　精神衛生上良いことです。

2014/07/13 21:01　[17729563]

2点

私はまだSIGMAを手にして僅かに半年
だから作例を掲示する程遣いこなせてはいませんが
屑の一人として　スレ主さんへ

自身の作例・作品に対し
褒めそやされることのみ期待し
僅かな批評も批判も恐れるのなら
そもここに雑に撮られた写真を掲示されないように

親バカでやんすさんの言葉を借りて
＞>２度とあなたのスレにはレスしないのでご安心を。

2014/07/13 21:14　[17729617]

6点

確か「解像度が常に正義」という言葉は、シグマ山木社長の発言にあったことだったと思います。
スレ主さんが、これをご存知で書き込んだとすれば、、、、

2014/07/13 21:19　[17729643]

1点

解像度が極限まで高まると、いわゆる「写真」ではなくなってしまいます。
他スレで同じことを言いましたが、その意味ではフルサイズでさえオーバスペックといえ、
解像度を生かし切れていない場合がほとんどであると感じています。

何を求めるかの違いかもしれませんが、従来的な「写真」とは異なる映像表現には、今のところ興味が持てません。

2014/07/13 21:24　[17729671]

2点

	愚息ですが

スレ主様

私にとっての正義は、撮影する環境によってコロコロ変わります。
子供と散歩の時には、ＤＰは使いづらかったりもします。

あまりご自分の考えを他人に押し付けるのもどうかと思います。

(ＤＰ使いじゃないとそれだけでキレられそうなので、作例チョコチョコと張っておきます）

2014/07/13 21:52　[17729801]

10点

＞誰が何を言ってもその鮮明さの故に透明感を表す最も基本的な感覚を信じています

＞こちらに作例を貼れば何よりの・・

ってことで作例貼ります
画質悪いです。等倍で見て下さい
ザラザラです（笑）JPEG撮って出しです
dp2 Quattroどころか他の高級コンデジの足元にも及びません

でも、撮るの楽しいです

鳥撮る人も鉄撮りの人も、良い写真を撮るように努めてます
良い写真が撮れたときは喜んでます
カメラを換えたら、もっと良い写真が撮れた
それはその人の中で比較してのことです

去年撮ったお気に入りが駄目写真にはなりません

同じカメラで花を撮って、去年より下手な写真しか撮れない時もあります
花の色が悪かったり、天気が悪かったせいかもしれません

写真ってそういうモノです
カメラは撮りたいものを撮る道具です
画質は後から、ただくっついてくるだけです

画質悪くてもカメラは楽しい！

2014/07/13 22:17　[17729917]

10点

スレ主様

はじめまして。
よほどシグマがお好きなんですね。同好の士として嬉しいです。

今はquattroの持つ初期的な問題がさらけ出されているところですから、居ても立ってもいられないのかもしれませんが、そんなのはシグマ製品にとってはいつものことです。まあ、どっしり構えてましょうよ。

作例を急いでアップするのもいいですが、場が荒れるのは、見るに堪えませんので。

2014/07/13 22:23　[17729957]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

-----b_adjstblさん-----
お時間頂いてありがとう御座います。
RAW現象は現在勉強中です。
会社にも寄りますが当方の会社では原本をそのまま保存しなければならない規則が有り、カメラ歴はかなりありますが
このような理由で原本を弄る事と無縁でした。（フィルム時代から）

しかし、現在は個人的にRAW現象の勉強中であり、最近は撮る時からRAW+JPGで撮っています。
何時かはRAW現象の画を楽しみにしています（アドバイスに感謝申し上げます）

また、DP1Xから価額.Comにネガキャン衆がシグマを誹謗中傷する書き込みを沢山見て来ました。
当方は特許関係の仕事上、Foveonが申請した特許明細書を読んで、少しは構造的に理解するようになり、この内容を特許庁のHPで検索すると類似申請が日本のSONYから出願した明細書を読む機会がありました。
で、SONY社が出願した内容は直列センサーの３枚の内、一番上のせンサーを有機半導体に配列する方式で特許申請をしたものの、特許審査で拒絶された後、技術的内容を変えて１１回も申請したが全て審査の段階で拒絶されていました。

カメラの専門ではない自分は、これらの技術が将来目指すべき優れた技術であると感じました。
そして、ニックネームをSIGUMAN1にしてシグマカメラを馬鹿にする書き込みに反射的に悪い連中と断定しこのような騒ぎが何度もありました。
誰でも特許庁が公開した内容を検索して見る事が可能ですので事実であるし、大手会社が有機センサーで変えて直列配置で試みたもののFoveon特許の請求範囲を避ける事は出来なかったのでは・・・と思います。

長くなりましたが、別のスレでも書きましたがＦｏｖｅｏｎの特許が切れると（申請した日から２０年）他の大手会社がこの方式を生産するのではないかと考えた事があります。
今日の事はユーザが撮った作例を誹謗中傷する者に対し黙っているのが不自然であり、ナイス点しかないので悪い点数を
入れる事ができない現状から彼らは錯覚に陥るのを容易に解ります。
だからこのような対応しかできませんでした。
長文すみませんでした。

2014/07/13 22:25　[17729962]

2点

あーこりゃダメだ
根本的に解ってないわ

2014/07/13 22:43　[17730024]　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

スレ主さま

このスレ、まあ端から見ていても気分が良くないやり取りの応酬が展開されていたように感じました。

Webでは、投稿する方のプロフィールやバックボーンが分からないままご意見を目にして、その意見に対して返信を書く場面がとても多いと思います。

逆に、知らずに書くから公平な意見が出る事もあるかと。

意見を提示するときには、常に反対の意見（特に理路整然としたもの）に耳を傾けてみてはいかがでしょう？

新しい視点は、是とする方角とは異なるところからもたらされる事もあると思います。　

きっと、現在センサーとしては異端児のFOVEONも、従来のセンサーに疑問を持った技術者が、これまでの技術を見つめ直すところから発想、産まれて特許を得るまでに至ったのだと思いますから。

2014/07/13 22:45　[17730031]　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

スレ主さん＞
シグマの事が大好きなのは良く分かりました。

ここのスレでシグマ(クアトロ)に対してネガティブな発言をされてる方はひとりもいないと思います。
むしろシグマファンが多いのではないでしょうか。
それでも結果荒れてしまうのは何故でしょう・・・

場をなんとか平たくしようと発言している方の事も考えて発言されたほうが良いかと思います。

私もこういう発言はこのカメラとはまったく関係ないので以後しないようにします。

2014/07/13 22:52　[17730060]

2点

＞ナイス点しかないので悪い点数を入れる事ができない現状から彼らは錯覚に陥るのを容易に解ります。

なんじゃ、その有様でも君は社会人であったのか。
悪い点数を入れられるのなら、それこそ君は皆のナイス票以上の票をたちまちに獲得してしまうぞい。
木を見て山を見ず、錯覚どころか君は鏡を見たことがないのかのう？

2014/07/13 23:03　[17730098]

5点

あの〜　御高説中　水を注すようで申し訳ありませんが、"木を見て山を見ず"ではなく"木を見て森を見ず"じゃないでしょうか？

2014/07/13 23:18　[17730159]

5点

某傍観者殿

この場合は「木を見て山を見ず」で良いのじゃ。
ここのスレ主は山の写真を見ても、良い写真かどうかの判断は木々の一本をどれだけ解像しているかの一点にしか注視せんじゃろうからなぁ。
kのスレにしても、一つ一つの反レスの木が大きな山となっていることに気づいておらんのじゃ。

2014/07/13 23:23　[17730183]

3点

kのスレとはこのスレの間違いじゃ。
oが抜けてしまうとは、年をとるといかんのう･･･

2014/07/13 23:27　[17730194]

0点

まあ

このカメラの正義は１も解像度２にも解像度３にも解像度！！

と言うのならまだマシだったかな

個人的にはシグマ正義は金属の描写と思ってますけどね♪

2014/07/14 00:18　[17730359]

1点

Amazonのdp2 Quattroのページで意味不明なレビュー投稿してる人がいますが、スレ主さんですか？

2014/07/14 00:25　[17730381]　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

私は、最初の公式サンプルについて別のスレで、「何で三枚ともF13の同じような作例なのか・・・見たいサンプルは人それぞれ少しずつ違いますが、これは誰も望んでない設定でしょう。」と書いたことがあります。

これに対しスレ主さんから、

　＞この業界のプロが選択したこのサンプルに深い意味があるのに気が付いてない皆さんの素人コメントは笑うしかありませんね！！
　＞素人なら、少しは謙虚になるべきです。何の意味があってこれがサンプル掲載か知らないのであれば、知ったか振りはしないでほしい！

と非難されましたが、スレ主さんも
　＞今でもＲＡＷ現象が出来ない素人です
なんですね。私もご指摘の通り素人ですが、RAW現像くらいはします。

　＞会社にも寄りますが当方の会社では原本をそのまま保存しなければならない規則が有り、カメラ歴はかなりありますが
このような理由で原本を弄る事と無縁でした。（フィルム時代から）


とスレ主さんは書かれていますが、現像とレタッチを混同しています。

RAWこそが原本であり、「JPEG撮って出し」はカメラ任せでRAWから現像された「無数の選択肢の一つ」でしかありません。
しかもFoveonの「JPEG撮って出し」は相当な情報量が捨てられるようで、RAWを自分で現像した場合との格差が激しすぎます（確かにQuattroは改善されたようですが、現像しても思ったほどディテールが出てこない、とも言えます）。


また、「現象（げんしょう）」ではなく「現像（げんぞう）」であることも付け加えておきます。






上の方で紹介されていますが、スレ主さんはSD1 Merrillの画像をQuattroと大いに勘違いしたスレを立て、間違いを指摘してもらったのに暴言を吐きまくってスレごと削除し、訂正も謝罪もなく
「 ＳＤ１の絶妙なサンプル写真に脱帽です。」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000345438/SortID=17633461/
を立て直した過去があります。



そりゃあ、何書いても荒れるでしょう。

シグマ好きならシグマの品位を落とさないよう、「ごめんなさい」からやり直したら如何でしょうか。


最後に、確かにQuattroの解像度は条件が揃えば素晴らしいと思います。
モノクロの平面チャートを撮影したらピカイチでしょう。
しかし、雲や建物の壁の質感など、微妙なコントラストは表現されなくなりました。

どちらをとるかは、被写体や個人の好みによるかと思います。

2014/07/14 01:54　[17730543]

0点