長谷川幸洋「ニュースの深層」
カテゴリーアイコン

現実主義の安倍政権に置いていかれるマスコミの「思考停止」

2014年07月11日（金） 長谷川 幸洋
upperline

安倍晋三政権が集団的自衛権の憲法解釈見直しに伴う自衛隊法など関連法の改正審議を来年の通常国会に先送りした。当初は改正内容が整った法案から随時、今秋の臨時国会に提出して審議を仰ぐ予定だった。ここへ来て、先送りしたのはなぜか。

改正が必要な法案はぜんぶで15本以上ある、といわれている。まず、これらの改正案づくりが大変な作業で時間がかかる、という事情はあるだろう。安倍首相は日本経済新聞との会見で「全体を一括して進めたい。少し時間がかかるかもしれない」と説明している。

中身は相互に密接にかかわっているので、法案を1本ずつ審議するより、まとめて審議したほうが効率的で議論の密度も濃くなるのはたしかだ。だが、本音は「ここで一息入れて、じっくり国民の理解が熟成するのを待つ」という政治判断ではないか。

解釈変更を閣議決定してから、マスコミ各社の世論調査では内閣支持率が急落した。たとえば解釈変更を支持している読売新聞（7月２～３日）でも、支持率は57％から9ポイント下落し、48％と初めて5割を切った。

肝心なのは閣議決定ではない

安倍政権は解釈変更を急ぐ理由を「12月に米国との防衛協力指針（ガイドライン）の改定作業が控えているので、それに間に合わせる必要がある」と説明していた。だが、専門家によれば「ガイドライン見直しに間に合えば、それに越したことはないが（日本の政策方針変更と法整備の方向について米国が確信できれば）すべての法案が見直しまでに成立している必要は必ずしもない」そうだ（森本敏『日米同盟強化のための法整備を急げ』「Voice」8月号）。

森本によれば、現行ガイドラインも策定後に「おおよそ3年ほどかかって一連の有事法制を整備していった。ガイドラインの前に1本の法律も成立していなかったのである」という。そうだとすれば、ガイドライン見直しの話は、公明党の妥協を促す方便の1つだった、ということになりかねない。

このあたりはプロ同士は分かっていたのだろうが、報じるマスコミ側を含めて、政府の話はあまり鵜呑みにしないほうがいい、という例の1つではある。

1
2
3
4
nextpage

■ 長谷川幸洋「ニュースの深層」　最新記事
>>記事一覧へ

■ 現代ビジネス　最新記事
>>現代ビジネス　トップへ

underline
アクセスランキング
昨日のランキング
直近1時間のランキング
編集部お薦め記事
最新記事