ルビコン河で溺れる韓国

中韓首脳会談を木村幹教授と読む（1）

2014年07月10日鈴置高史

中韓首脳会談を前に中国のテレビ局からインタビューされた朴槿恵大統領は「慰安婦問題」を徹底的に強調、支援を求めました。というのに、なぜ「反日共闘などしていない」と言い張るのでしょう、韓国人は。

木村：米国から「イエローカード」が渡されたのでしょう。集団的自衛権にしろ、歴史問題にしろ、中国との反日共闘は自制しろ、という強いメッセージが伝えられているように思います。そこで「それは誤解だ」と強調することになっているのでしょう。

　そう言えば鈴置さんも、この点について「韓国を見る米国人の視線が険しくなっている」という記事を書いておられましたね（「『先祖返りした韓国』を見切る米国」参照）。

鈴置：韓国の指導層にも「イエローカードを渡されてしまった」という共通認識ができていました。「韓中首脳会談で下手を打つと、今度はレッドカードだ」との思いもありました。この首脳会談を前に「離米従中」への懸念を表明する記事が増えていたのです。

　そこに、朴槿恵大統領のあの発言。保守にすれば、冷や冷やしながら見ていた分だけ落胆の度が大きかったのだ、と彼らから聞きました。

　さて、対立を深める米中両国が、ここ数カ月の間に様々な要求を韓国に突き付けました。そこで「米中星取表」を作ってみました（表参照）。米中対立案件で、韓国がどちらの要求を受け入れたかを一覧にしたものです。

米中星取表～「米中対立案件」で韓国はどちらの要求を呑んだか
（○は要求を呑ませた国、―はまだ勝負がつかない案件。△は現時点での優勢を示す。2014年7月9日現在）

案件	米国	中国	状況
米国主導の MDへの参加	●	○	中国の威嚇に屈し参加せず。代わりに「韓国型MD」を採用へ
日米韓3国の軍事情報交換	▼	△	4月の米韓首脳会談でいったん合意。しかし中国の脅しで実現に動けず
在韓米軍への THAAD配備	―	―	韓国国防相は一度は賛成したが、中国の反対で後退
米韓合同軍事演習の中断	○	●	中国が公式の場で中断を要求したが、予定通り実施
CICAへの正式参加（注1）	●	○	正式会員として上海会議に参加。朴大統領は習主席に「成功をお祝い」
CICAでの反米宣言支持	○	●	5月の上海会議では賛同せず。米国の圧力の結果か
AIIBへの加盟（注2）	△	▼	米国の反対で7月の中韓首脳会談では表明見送り。ただし、継続協議に
日本の集団的自衛権の行使容認	●	○	7月の会談で朴大統領は習近平主席と「各国が憂慮」で意見が一致

(注1)中国はCICA（アジア信頼醸成措置会議）を「米国をアジアから締め出す」組織として活用。
(注2)中国はAIIB（アジアインフラ投資銀行）を、米国と日本が力を持つADB（アジア開発銀行）への対抗馬として育てる計画。

木村：これは面白いですね。「米国主導のミサイル防衛（MD）への参加」。4月にはオバマ大統領を韓国に送って「米国とともに歩もう」と呼び掛けたのに、朴槿恵大統領は耳を貸さなかった。だから、米国が黒星「●」ということですね。

　「日米韓の軍事情報交換」はその米韓首脳会談で合意したのに、韓国はぐずぐずして未だに応じない。だから米国は▼で、中国が△――。

　「アジア信頼醸成措置会議（CICA）での反米宣言支持」は、マイケル・グリーン氏の記事によれば「韓国は中国の求めに応じなかった」とあります（「『先祖返りした韓国』を見切る米国」参照）。でも本当は、米国から警告を受けたので支持をやめた可能性が大ですよね。

鈴置：ADB（アジア開発銀行）潰しのための「アジアインフラ投資銀行（AIIB）への加盟」問題。韓国は今回の中韓首脳会議での表明は見送りました。

　米国が猛烈に圧力をかけたからです。でも、朴槿恵大統領は拒否したわけではなく「もう少し研究して決めます」と先送りしただけ。

　強く言ってきた国にとりあえずは従っておく。反対側の国がそれを怒ってきたら、今度はそちらに従うふりをする――というパターンが多い。

まさに右往左往ですね。