(cache) 知能犯紛いの特殊組織暴力へ徹底抗弁断言

千代ヶ丘中の間自治会への反論草稿

・　私らが気に入らないからと云って、この自治会が収集した私らの風説は、改憲論者のわりには公益性及び公共の秩序に乏しく、

「個人的意見」としての証拠能力だけは存在しますが、裁判の証拠法則上「伝聞証拠」として扱われ、有力な証拠として採用されません。

・争いは法廷闘争へと移行するのは確実で、廷内では双方ともに云いたい放題の応酬となり、

当事者が公的機関の認証する物的証拠を適正な手続きで法廷へ提出し、

それが事実かどうかは裁判官がこれを証拠採用した場合有効な証拠として生き残りますし、

双方ともに間違いが間違いである以上虚偽でしかなく、程度の低いみんなで云っても、

株価・世論や選挙等の人気投票結果とは違い、法廷内ではどれが事実かは判官殿が決めることとなっている。

しかも現行法の裁判の目的は真実の究明ではない。大体私ら如きに圧力かけたり制圧しても、それは単なるイジメでしかなく、

世の中根深く、簡単にどうにもならぬのも知らぬ自治会。

・嘘・出鱈目・インチキ・悪評・期待・意見・感想・願望のような身勝手な「口コミ話」ほど、幅広くスピード感を持って拡散するもの。

世間一般でよく知られている話は、単なる床屋政談とかみんなの感じ程度。流出しているのは、口先でどうにもこうにも云える事くらいだけ。

風の便りや株価・世論にも妙なものが多いのは、しかるべき立場にあられた方ならご理解可能。

・知っている、解っている、つもりになっただけで、真実・真理はそんなに簡単には入手・理解され難いもの。

事実かどうかは当事者双方が法廷で弁論を尽くして判官殿が決めるもの。

相撲・野球・サッカーでも審判(Judge)は、公平無私な第三者がすることとなっている。

噂の塊りの芸能関係者との関わりを極わめて小さくしようと裁判所は策を考える。

・しかも科学的な真実でないことを通そうと権力によって弾圧迫害しても、中立な立場で審理しない以上、

審判が判定を下す前から勝手に勝ちを宣言するのは、チキン・ゲームがエスカレートするだけ。

千代が丘中ノ間自治会へ対する対策として、収集証拠を文書提出命令申し立てでワザと提出させる。

そうすると自治会が争う法廷での自治会の心証が悪化する。

・人様へ興味・関心・好奇心をむやみやたらと向ける貞操観念に乏しい奴らからの、

個人情報の詰問・糾問にはご遠慮いただきたいと思います。殺人罪には公訴時効が存在しなくなったのは既によく知られているところ。

捜査当局ではもう殺人予備罪既遂並びに自殺教唆罪未遂と扱われている。

・しかも「人様と微弱な属性(Property)」と共通点の多い被疑者・被告人の報道を繰り返しさせ、

人様が犯人であるかの如きイメージを作り上げるなど悪辣。日本で１４０年以上の歴史がある紙の新聞ですらこの程度。

つまり安易に「事実」だ「事実」だなどと騒ぐ奴らの精神構造・知能構造の問題となろう。

単にジャーナリスティックなだけで、マトリックスの組み方もいまだに新聞社草創期と考察の変化が見られず、。

・データとしての「事実」についても、統計でウソをつく法―数式を使わない統計学入門 (ブルーバックス) があって、

客観的事実と主観的事実との厳密な峻別が必要です。

データとしての事実の部分と論者の意見の部分とを綿密に分ける必要があります。

風評を本人が追認しないで廻りで勝手に騒いでいるだけ、と開き直ることも可能。

みんなの思いと真正なる事実が異なる以上物別れに終わる事必至。

・株価・世論や選挙等の人気投票結果とは違い、個人情報真贋論争がいつ決着だとか、始末書・お詫びを書くかどうかなど、

風説の行方を固唾を飲んでしきりと心配しているこのような社会参加をしていない女・子供・老人、若者らの存在が

日本は退屈でのどかで、悠長な世界から取り残された、東の外れの国だとつくづく思わされる。

・事実にも科学上の定理・公理、理科系の事実と社会科学系上の事実とは事情を異にする。

理科系で云う事実は間違いがないか確からしさを究明する事は可能。

だが人文科学・社会科学系でいう事実には、そのように一般に普遍的な証明が不可能。

古代ギリシャ時代のソクラテスの発する「知るとは何か」「すべてを疑え」、地動説・天動説のコペルニクス的転回、ユークリッド幾何学対非ユークリッド幾何学、盾と鉾など、理科系でもそう。

・人文科学・社会科学系でいう世界観・価値観の種類には人類の数と同じ数かあるいはそれ以上の定理・公理が存する。

同じ宗教にも多数の宗派があるように、人文科学・社会科学系には唯一絶対無二という定理・公理があり得ない。

「情報」の世界にも科学と技術があり、「情報学」という学問分野も成立しているほどだ。

・とにかく私へ向かって議論を挑んでいる人達は、科学技術万能唯一絶対不可侵論者達なのに感傷論で臨まれるので・・、。

科学技術系はチームへの体制順応性・協調性、あくまで開発する技術の独自性のみが求められるのであって、

社会科学系のような反体制派はいないから、。いたら爆弾作りに励んでいるか活動家か何かだろう。

・ところで先日信用調査機関に何拾万越えの何百万もの調査費用を支払ってまでも裁判の証拠にもならない証拠収集に励む馬鹿がいました。

手間と大枚を払ってまでも信用調査機関を通して弊社を調査したいと申出が入りました。

資本金わずか金４２万円也の企業を調査したいとの依頼主の筋が即座に読めます。

・これは事を好むを超えた違法収集証拠であって、通常の企業を調査は「支払能力」を読むに過ぎないのに、。

生活に余裕あるご家庭が依頼をかける個人情報収集事業者の集める証拠も、

調査には公益性及び公共の秩序に乏しい理由しかありませんから、これは裁判には役立たない。

まぁっ、せいぜいがジャーナリスティックな意味合いしかありようがない。三文小説にも使えないほど話題性が乏しい。

・センシティブ情報収集目的で調査しても、離婚調停だとか風評調査とか盗聴・盗撮、風評調査のように公正な確からしさがありませんから、

名誉毀損訴訟の根拠の違法収集証拠として法廷から排除される程度のものでしかありません。

当然に手続きが民事より厳格な刑事上も。

警察・検察の捜査、国会の調査も必ず「裏付け」を取る。これら業者はそこまで出来ない。したら法廷では違法収集証拠となり却下。

だから、知っている、解っている、つもりになっているだけ。

・ですから人格攻撃の材料を収集し、人様と共通点の多い属性(Property)を称しスケープ・ゴートにしても

裁判の証拠にはなりません。騒動の存在を示すだけ。嵐もいつかは収束するもの。

法廷で勝訴可能な疎明資料などは当事者関係者以外には知りようもありませんから、謝罪の弁辞を以て上洛せよ、だなどとは、

このまちの住民にはコンプライアンスとは脱法行為探索なのが確かであろうことは察しがつく。

あるのは証人威迫手段活用個人情報窃取累犯行為に過ぎない。

・国よりパン（食餌）とサーカス（見世物）を与えられて満足し、虚偽・不正を糺そうともしない馬鹿も多い。

更には、ネットを辿っていくと発言の主を察せられる、とは、そんなの集団白昼夢・関係妄想。

そしてＩＰアドレスの解明で犯人を特定できるとは限らないようだ。

大雑把な感じに過ぎない。根拠薄弱な憶測・願望・期待・気持ちに過ぎない。

そのような話は公的認証機関の認証も経ていない作り話ばかりで、何に事実の根拠を求めるのか？

・聴いて廻っただけで全てが判明するような正直な人ばかりとは限らず、渡る世間には平気で嘘をついたり、

作り話で人をからかったり、或いは平々凡々とした暗黙の了解事項しか知らない人々の割合の方が高い。

・しかもそれらの虚偽風説確認の目的で「公聴会」という意味のない場を設けて、任意の答弁させようとしても出頭義務はありません。

かたや出頭義務の存在する偽証罪の適用が予定される「公聴会」強制についても、

偽証罪の四類型のひとつで偽証罪が不適用な「記憶にごさいません」との答弁を何回も繰り返せばよいだけ。

・風評を本人が追認しないで廻りで勝手に騒いでいるだけ、と開き直ることも可能。

公聴会の請求をしている原告と同一の裁判官で、審判していくら拷問追認を求めても、

結果の正統性に乏しい無理・無駄、審判機能放棄。今以てしてもそのような公聴会を開催する法的根拠は見付けられていない。

個人情報の真偽確認訴訟も成立する法的余地はあり得ない。

・ちなみに、警察官・検察官若しくは裁判官の職務上の質問であっても憲法第３８条自己負罪拒否特権（黙秘権）というのもある。

だから探偵屋へ頼もうと追い詰められて金と手間・暇を無残に使い古させられる。

・少なくとも私は公職(特別職の公務員)の候補者でもなければ、今現在公職に就いている者でもないし、

更には被疑者・被告人でもないので、

上司と部下との関係でもなく恩師と弟子との関係でもなく求人に応募したわけでもなく求婚しているわけでもなく、

ましてや公聴会開催には、市県議会の何委員会だとか、官公庁の所轄部署も知らぬ奴らには、到底出来得ない無理・無駄。

相撲・野球・サッカーでも審判(Judge)は、公平無私な第三者がすることとなっていることは当然に思える。

これぞ日本が近代市民社会法治主義国家観で統治されていると、ひろく知られているところ。

・みんなで取り囲んで身柄を軟禁した上で、強談威迫によって強制的自白を求めるのは、

昨今の刑事司法制度では「人質司法」という異名・仇名も付くほど、

日本刑事法学会やＵＮ(UnitedNations)附属の国際機関でかなり評判悪い。

そのような公聴会は公的認証機関に足り得ない。それらは「ゆすり」や「たかり」の温床の場に過ぎない。

・人様へ興味・関心・好奇心をむやみやたらと向ける貞操観念に乏しい奴らからの興味・関心に答えぬと

メディアへ流す、とは言ってもＴＶにはＢＰＯがあるし放送コードもある。

しかも紙媒体にせよ電子媒体にしても公的媒体なら取り上げない程度の代物。

企業を調査することは「支払能力」を読むに過ぎない。

・その結果を人様と「微弱な属性(Property)」と共通点の多い被疑者・被告人の報道を繰り返し、

人様が「犯人」であるかの如き印象を与えようと試みたり、大層な手間と大枚払ってまで大儀であった。

・そんなのコンプライアンスも何もない「経済マフィア」の集結地の居住者であろうことは容易に察しがつく。

そのような近隣の勤め先はコンプライアンスというと、脱法行為探索が主な目的に過ぎない。

・縄野建三・縄野輝子・縄野雅夫などというこんな、権力亡者を助けようなどと愚連隊のような町内だ。

というのもここが「かわさき」だから・・、。

・「4月1日はウソをいってもイイ日（エイプリル・フール）」とか云うのも、外国人が日本では4月1日になると、

担当が替わりました、窓口が変わりました、規則や制度が変わりました、と日本人が云うのを

ユーモア溢れる外国人が揶揄した例えにしか過ぎない。

だから子供の教育上悪いからといって馬鹿正直が損なのは今も昔も同じ。

・ところで学問の発端は分けることと考えることですから、問題は「強いかどうか」「大きいかどうか」ではない。

何の関係もない事柄・属性(Property)を、「似ている」とか「ソックリ」とか、

何の因果関係もない事柄をいろいろと関係強いる（関係妄想）するのは、あまり知的ではない。

これらから一歩進んでいろいろ比較するのは解る。でも学問の発端は分けることですから。

・日本の伝統にある「形から入る」とか「学ぶとは真似る」だとか「ちゃんこ鍋」とかは、非科学的見解では、。？

何でも関連付けて「ブレンド」「てんこ盛り」「ごった煮」するのもどうかと思う。

文明の達成段階で大陸・半島から大きく遅れをとった挽回策なのは分かるが、。

風流夢譚でも読んで、倭民族の親玉は病気と認めろ！

・知っている、解っている、つもりになっただけで、少なくとも学究肌の私には、「みんなで云えば事実」である事が理解できませんし、

あるのは証人威迫手段活用個人情報窃取累犯行為に過ぎない。拡散された風説・世論に科学的根拠がある、

との幼稚な感傷論が全く理解できません。

風が吹いただけ。漢学・蘭学も門閥が作られて何の役にも立たなかった。日本人伝統のマトリックス自体が非科学的。

・株価・世論や選挙等の人気投票結果とは違い、勝手にスポット・ライトを人様へ照射し、数の力に訴えるのも適当にして頂かないと、

懲罰的損害賠償請求で民事裁判提訴で被告が即破産する訴えや、収監も予定される刑事訴追も請求する予定。

これらの調査には科学的な裏付けがない。盗撮・盗聴程度。じゃぁ原本入手すると云っても正当理由

(入手できたら違法収集証拠として法廷内から除外審理)が根拠薄弱。

・知っている、解っている、つもりになっただけで、

嘘・偽りを口上した次に「事実」という単語を御璽御名のように付加すると、嘘・偽りが事実となるものではないのは、

大学学部程度の高等教育を受けた人材でなくとも解るハズ。

・真理・真実の習得は大変な難儀で、一生かけても判明しないかも知れない。

個人名の次に「事実」だなどと御璽御名のように連続して付加してもこれ又同じ。

その個人が神様であるかの如き誇大妄想に取り憑かれていると判断されるだけ。

・しかもその上、証人威迫手段活用個人情報窃取累犯の個人情報保護法に規定する、

取り扱いに注意を要する、「センシティブ情報」を、

その真偽も確かめられていようがいまいが、公言・宣伝したがるのは、その隠居老人が人格劣等な証拠。

・「ウソを付くな」という言葉を突き付けてこちらの「無効化」を容易にと目論見、

それと同時に聴いただけのこと、耳にしただけの事柄が、解ってるなどということがあり得ないのに、風説を認めさせようと強要を企んだりと。

・知っている、解っている、つもりになっただけで、証人威迫手段活用個人情報窃取累犯の

「みんな解ってる、全部解ってる」というフレーズについても、

現実が時系列に変動する「時間」という観念を念頭に置かない知識は、廃れるのが早い。

始めがあれば終わりがあるように物事には範囲がある、この視点が抜けている。

・その解っているとかいう知識の定着を試すテストでも満点が取れそうもなさそうなのがそのお年寄りの頭の程度。

だから何も解ってない。

そういうお年寄りほど即座に警察、警察と騒ぐ。だからそんな隠居老人と話し合いはしたくないし、

ましてやそのお年寄りの実の子ですらも逢いに来ないのが現実。

・その上ご近隣とは、近くに居住している以外に、指図を受ける法的管轄・法的根拠が何ら存在しない。

しかも個人情報の真偽などは民法の私的自治の原則にも管轄されない。

・「みんな」とか云うフレーズで_三人称で表現すると特定の人の話題が客観的な話題であるようなのも不可解です。

軍人や警察官のように天下無敵とばかりに威張り腐り「集団で徒党を組む」行為をもてはやす風潮自体がオカシイ。

軍人も警察官も最終的には国家の安寧秩序の維持と国民の生命・身体・自由・財産・名誉を守るのがその使命。

国民を逮捕監禁・処罰処刑する役所などはどこにもなく、戦さを仕掛ける兵隊もなくなった。

これぞ日本が近代市民社会法治主義国家観で統治されていると、ひろく知られているところ。

・産業廃棄物処理現場を知っているか？ガレキの山を見事に数種類の土砂へと処理しきるあの見事さを・・、？。

もし仮に万一私が廃棄物であっても処理しなければ捨てるに捨てられない。ゴミはゴミでも廃棄物として一定の処理をする必要があるのを認識すべき。

しかしゴミの場合は簡単でも相手が人様であると事は簡単で穏やかではない。複雑怪奇な通り道を通ることになる。当然本人も相手も傷付く。

・ところで製造業では従業員を働かせるのに、賃金の計算をするのにも原価意識「コスト」という概念が通っている。

原材料の仕入額や数・商品の価額・製造数、加工賃、従業員の労働時間の計算、など不具合のある製品を生み出さないよう

仕事ぶりには厳しい原価意識を以て労働者を働かせている。

製造業をブラック企業と同一に考える事は意味がないが、製造業の現場はこれに極めて似通っている。

・面倒でも全く同一の製品を毎日何個も繰り返し作り続けなければ仕事でない。

欠陥製品ばかり製造していたら会社は赤字となって倒産、労働者の解雇など不景気なご時世となることになろう。

製造品の原価計算は、簿記２級程度の原価計算の知識があれば、即座に解明可能。

かつて３Ｋ職場と云って「危険」「汚い」「キツイ」仕事の代名詞が製造業なのはすでに立証・証明済み。

肉食系・筋肉質・体育会系などを好まなければ仕事にならなくなった今のご時世。

・大田区蒲田には今以てハイテク企業が数多く立地しているのに、多摩川の向こう岸の川崎は町工場という工場を川崎から嫌悪させるなど、

職人のまち「かわさき」の伝統を全て一掃し商業地域として町作りをし直すのは、前川崎市長阿部孝夫の「狂気」そのもの。

しかも現役も似たようなもので・・、。

大田区田園調布が蒲田や糀谷の工場街を見下したりはしなかった。

それなのに、麻生区新百合ヶ丘は、だから「かわさき」は、と。

・私らの問題をとやかく云う前に、農業の未来よりも人類にとって死活問題で、

化石燃料燃焼よりも、しかも核燃料爆発より効率的な安全でクリーンなエネルギー源の発明・発見を最優先すべきだ。

そうならば証人威迫手段活用個人情報窃取累犯の持ち出す噂の真偽などには関心を持たないハズ。

・個人情報、特にセンシティブ情報まで確かめる根拠、理由、必要性が存在する余地が条理の上からでもどこにあるというのでしょうか？

かつての友人だとしても、私には昔話に打ち興じている暇はマダないし、エンディング・ノートでも付けていた方がよっぽどマシ。

・FaceBookなる同窓会サイトも迷惑この上なく、昔話に花を咲かせたら叩き上げの有力者は萎縮してしまうのが推測されるから、

代表者が雑誌Ｔｉｍｅの表紙に出た。

・とにかく個人情報の真偽を上から目線の強談威迫的な態度で、少しずつ断片的な情報窃取を繰り返して核心に迫ろうという

証人威迫手段活用個人情報窃取累犯 には、そしてこれらへ対する裁判妨害へは、

分厚い当事者目録になる訴えを、裁判所へ適正な法的手続きで重大な決意で臨む。

・愚か者は、観客として早々と勝手に勝ちを決め込んで前夜祭や本番を楽しむ、

感動や元気は自分がすることではじめて意味があり、賢者は後の祭り、つまり後始末を愉しむ。

何故なら後の祭りは、賢者(Official)にしか出来ないことだから、。

・知能指数・偏差値の大幅変化は可能。時・状況の変化で指数もいくらでも変化可能。

何も進化論を持ち出さなくとも、人には学習効果があり、教育の力で変化・進歩・成長・発展もあり得る。

人の一断面だけを捉えて、執拗に勝手な言い掛かりを付けないで下さい。

尚、私は小学校６年時に「健康優良児」の候補として選ばれいくつかの試験を受けました。

・学業成績については、都道府県市区町村の教育委員会へ指導要録を、情報開示請求して認められなければ判明しませんし、

センター試験の点数については、受験者本人が確かめる自己採点結果の外は、大学入試センターへ情報開示請求して認められる必要があります。

・この自治会では停年退職以後のライフ・ワークとして、人様の信用破滅を求める金満調査しかやることがないらしい。

私はそのような世界観・価値観で生活していませんから、この街のお年寄りの、無駄なあぶくが浮いては消えるがごとく、とは全く無関係。

・私の老後のライフ・プランは、すべてやり切れないほどあって、昔話に打ち興じている暇はなく、エンディング・ノートでも付けてた方がマシ。

この街では、婦人参政権確立の次には「女性勤労権の確立」でしょう、などとは思いも寄らないらしい。

欧米人の男性が「大和撫子」と希少価値を与えて丁重に取り扱ったのも、せいぜいが「生活者」とか？

・元地主や地域の有力者から住民工作をされたら、不動産屋、運送屋などのあきんどを儲からせますか？

そんなのイヤです！改革運動、法廷への告訴となります。

・更には憲法第２２条で規定されている「居住権」を極めて強く激しく行使するまでのこと。

同じく憲法第２２条を「移転の自由」の権利と解するのも人それぞれ。

・人様へ散々災難を吹っ掛けて、何をしても自由、という日本国憲法の趣旨を放棄させよう、だなどとは実に卑劣。

・この自治会は現行憲法の趣旨を無視して集団強談威迫行為をするなど、子供の躾も教育も何もあったものではない。

私の説明は以上のとおりですが、それでも子供の躾・教育のためと称して私に「お侘び文言」「お詫びの言質」をただひたすら求め続けますか？

・提訴前に争点になると思われる論点を全てつぶしておいた。これらに反論できるならば聞く用意はあるので、どうぞご連絡を・・、。

・現住所にあと３５年くらい居座って、先に死ぬ事明らかなるそれらのお年寄りの最期を看取ってやろうと思う。

つまりこれ迄どおり「居住権」を強く激しく絶え間なく行使する。以上これら馬鹿どもとの徹底した差別化・区別化を謀る事に全力を尽くす。

まず第一にはこの自治会の会員は憲法条項(ご近所には六法も常備されていない)を知らないし、権利侵害を企業経営のコンプライアンスとするブラック企業（経済マフィア社員ら）。

価値判断基準・世界観基準など大きく食い違う私らに喰い付いて来ないでいただきたい。

・千代ヶ丘中の間自治会の組織して云う事は、第三者性・公平無私という概念が欠落しており、

千代ヶ丘中の間自治会が組織して云う事は、詐欺・窃盗を通した強談威迫そのもので、

知能犯紛いの特殊組織暴力　としてこちらへ通報するよう呼びかけ、

ついでに抵抗抗弁反論させていただいた。

ただこれ迄散々書き散らしたが何の学習効果も変化がないので、裁判をやってください、との意思表示と看做している。

・東京裁判の判決文全文と世界人権宣言文を義務教育の教科書として採用するよう

文部科学省及び全国都道府県市区町村教育委員会へ強く激しく絶え間なく熱望しています。

インターナショナルなグローバルな時代に「欧米へ対する劣等感」も何もない。

・第89代小泉内閣時代の改憲案より人権侵害指数の高い安倍晋三自由民主党政府日本国憲法改正草案には猛反対!!

風流夢譚こんな一族を国家元首とした上で金と引き替えに国民の命を捧げろとか、主権を譲り渡せだとか、

Ｗ杯などで見られる愛国心ではいけないのか？

・国家からの自由を完全に確保し,国家による介入を限りなく排除させるために,「公益及び公共の秩序」を優先させるあまりに,

全ての国民に天賦に保障された基本的人権のひとつたりとも制限しようとの全ての企てに猛反対!!

・日本国憲法の解釈論で日本の通説とされる日本公法学会所属の憲法学者の教授内容と明らかに反し、

この草案は憲法の国際標準規格ＵＮ(UnitedNations)から反れた路線なのがその最大の理由。

英語で表現できないすべての事柄は出鱈目。

日本公法学会所属の憲法の教授で憲法を学んだ人材ならこの筋は解るハズ。日本公法学会所属の学者が在籍する大学の水準を知るがイイ。

その日本公法学会も一般社団法人学会支援機構に事務処理を委託し、となったが、かつては東京大学法学部に事務局が置かれていた学会。

・国民へお金をバラまいて国民の命や基本的人権と引き替えに天皇主権国家・軍人国家を築くのは元連合国と競争しようにも無理がたたられる。

ＵＮ(UnitedNations)には民主主義が長く強く堅く根付いている。だからそれが国際標準規格として守られ維持され続けている。

日本は敗戦国なのだからそれを踏み外した今回の内閣。戦後の田中角栄と同じく日本の汚名として歴史に残る。

・それなのに国際標準規格から外れた憲法に改正するのに、今度はＵＮ(UnitedNations)と一緒に戦争すれば今度は勝つとか理論矛盾・齟齬も甚だしい。かつて旧連合国と戦争して負けたから、今度は旧連合国と同盟を組んで戦勝国の一員になろうとか、国際世論に甘えている。

アジア・アフリカの一員から「裏切り者」との激しい非難を浴びせられ、アジアの盟主ももはやこれまで。

事の問題は勝ち負けではない。「極端な競争主義に毒された軍人さん優越国家」建設反対。

・国よりパン（食餌）とサーカス（見世物）を与えられて満足し、虚偽・不正を糺そうともしない馬鹿も多い。

政府お墨付きの以外の海外の放送・出版物（日本国政府へ批判的な言論）の視聴取を極めてし難くするなど、

単なる言葉の障壁以外の報道管制が敷かれているも同然。海外からの日本人向け放送の視聴取は極めて難しい。

日本も今以て北朝鮮や中国のように「封建勢力の配下」に閉じ込められているのを知らない国民の割合は大きい。

・我らは憲法改正国民投票の際は「反対」の票を投じる投票行動がもう既に確定済。

福島第一原発の事故で日本は第三の敗戦を強いられたのだから、自虐史観の何が悪いのか？

第一の敗戦は黒船来航、第二の敗戦はポツダム宣言受諾。

しかもこの国のインフラも耐用年数が過ぎて相当な引当金積まないと国の経済も成り立たないようだ。

コイツらお年寄りだから自愛がためにこれらに完全無視を決め込んでいる。

・私の専門は法律学，市場経済，図書館・情報学，律令・仏法，なので、（古代より存する三大学問-神学・法学・医学-一角制覇）

あくまで憲法１１・１３条の解釈論で認められている人格権のひとつ「ひとりでソッと自由にしてもらう権利」と

憲法２５条「生存権」を極めて強く激しく行使する迄の事。