コメント
徴兵制？
うーん、無いね。
憲法違反だし、今回の解釈変更みたいにしようとなっても国民の理解を得られないから無理でしょう。
右派だってほとんどが反対でしょ。役に立たないし。
日本には侵略してこない…。
原発安全神話ならず日本安全神話なんですね。
相手の意志ではなく、能力に備えておくのが国防の基本。
意志なんて、コロッと変わるかも知れないしね。独裁国家なら特に。
うーん、無いね。
憲法違反だし、今回の解釈変更みたいにしようとなっても国民の理解を得られないから無理でしょう。
右派だってほとんどが反対でしょ。役に立たないし。
日本には侵略してこない…。
原発安全神話ならず日本安全神話なんですね。
相手の意志ではなく、能力に備えておくのが国防の基本。
意志なんて、コロッと変わるかも知れないしね。独裁国家なら特に。
No title
日本人には民主主義は早いのかもしれませんね。所詮は与えられたものだということでしょうか。
徴兵制に関しては、このまま低所得者層いじめの政策を進めて自衛隊に入らざるを得ない状況を作ることで代用するかと考えていますが。
好戦的な軍隊が出来る部分が当面最も心配です。日本の文化や生活の在り方が徐々に変わっていくのではと。
徴兵制に関しては、このまま低所得者層いじめの政策を進めて自衛隊に入らざるを得ない状況を作ることで代用するかと考えていますが。
好戦的な軍隊が出来る部分が当面最も心配です。日本の文化や生活の在り方が徐々に変わっていくのではと。
No title
大丈夫ですよ
あの軍備が毎年倍増してる軍事国家の中国や徴兵制が実施されている韓国が絶対に戦争をしないのであれば、同じ理由でアメリカも日本も絶対に戦争をしません
あの軍備が毎年倍増してる軍事国家の中国や徴兵制が実施されている韓国が絶対に戦争をしないのであれば、同じ理由でアメリカも日本も絶対に戦争をしません
No title
別に集団的自衛権行使に賛成なのはその人の考え方なのでいいんですよ。
ただ、なら憲法改正の手続きを踏まえろよって話ですよ。
＞日本人には民主主義は早いのかもしれませんね。所詮は与えられたものだということでしょうか。
本当、同意します。
日本はいまや北朝鮮と同程度の国なんでしょうね。
ただ、なら憲法改正の手続きを踏まえろよって話ですよ。
＞日本人には民主主義は早いのかもしれませんね。所詮は与えられたものだということでしょうか。
本当、同意します。
日本はいまや北朝鮮と同程度の国なんでしょうね。
No title
>日本人には民主主義は早いのかもしれませんね。所詮は与えられたものだということでしょうか。
では、具体的にどういう体制ならいいんですかね？
社会主義とか共産主義ですか？
北朝鮮と同程度とか言えちゃう神経がわかりません。
>日本はいまや北朝鮮と同程度の国なんでしょうね。
よくまぁ、こんな事言えたもんです。
心配なさらずとも日本の民主主義は機能していますよ。支持率下がればコロコロ政権が変わりますから。
北朝鮮はそんな事１００％ないけどね。
比喩でもぶっとんだ使い方をするのは逆効果。
では、具体的にどういう体制ならいいんですかね？
社会主義とか共産主義ですか？
北朝鮮と同程度とか言えちゃう神経がわかりません。
>日本はいまや北朝鮮と同程度の国なんでしょうね。
よくまぁ、こんな事言えたもんです。
心配なさらずとも日本の民主主義は機能していますよ。支持率下がればコロコロ政権が変わりますから。
北朝鮮はそんな事１００％ないけどね。
比喩でもぶっとんだ使い方をするのは逆効果。
No title
いまさら集団自衛権だけが憲法解釈ではダメだというのはどうかしら。
例えば自衛隊。
陸・海・空その他の戦力を保持しない・・・・。
どう考えても自衛隊は軍隊であり戦力です。
しかしその自衛隊の存在、戦力の存在を合憲と解釈して存続させて来たのです。
今回の集団自衛権も自衛権の内、という解釈なんでしょう。
ただこのように解釈のオンパレードはもういい加減やめて欲しいです。
集団自衛権を成立させるために憲法改正すべきだ、ではなく
世界情勢と合わない古くなった憲法はそろそろ改正すべきだ、ということだと思います。
だって今の憲法では世界情勢に対応するにはどうしても無理がありますもん。
例えば自衛隊。
陸・海・空その他の戦力を保持しない・・・・。
どう考えても自衛隊は軍隊であり戦力です。
しかしその自衛隊の存在、戦力の存在を合憲と解釈して存続させて来たのです。
今回の集団自衛権も自衛権の内、という解釈なんでしょう。
ただこのように解釈のオンパレードはもういい加減やめて欲しいです。
集団自衛権を成立させるために憲法改正すべきだ、ではなく
世界情勢と合わない古くなった憲法はそろそろ改正すべきだ、ということだと思います。
だって今の憲法では世界情勢に対応するにはどうしても無理がありますもん。
No title
BAKさんのような方がいらっしゃるから、日本は北朝鮮と同程度の国なんですよ。
安倍マンセーとか叫んでてくださいな。
安倍マンセーとか叫んでてくださいな。
猪野さんも文中で触れておられるようにそもそもこれは違憲ですよね
集団的自衛権の是非以前の問題だと思います
安倍総理の会見ではこれからも法の支配を守るだなどと話してましたが思いっきり憲法無視しておいてよくもまあそんなことが言えるなと開いた口がふさがりませんでしたよ
安倍氏を支持するような人は集団的自衛権と個別的自衛権の区別すらついていない程度の人だらけですからね
彼らは中国、韓国ガーと言えば内容もわからずとも賛成する単細胞ばかりですから
無知は罪ですねえ
まさしくクーデターですね
国民投票も経ずに勝手に憲法をいじる権限は内閣にはないのだからこれは無効であると思いますし、国民は従う必要もないのではと思うのですが・・・
集団的自衛権の是非以前の問題だと思います
安倍総理の会見ではこれからも法の支配を守るだなどと話してましたが思いっきり憲法無視しておいてよくもまあそんなことが言えるなと開いた口がふさがりませんでしたよ
安倍氏を支持するような人は集団的自衛権と個別的自衛権の区別すらついていない程度の人だらけですからね
彼らは中国、韓国ガーと言えば内容もわからずとも賛成する単細胞ばかりですから
無知は罪ですねえ
まさしくクーデターですね
国民投票も経ずに勝手に憲法をいじる権限は内閣にはないのだからこれは無効であると思いますし、国民は従う必要もないのではと思うのですが・・・
No title
猪野さんも文中で触れておられるようにそもそもこれは違憲ですよね
↑
単なる個人的見解と断らないと自爆しますよ。
↑
単なる個人的見解と断らないと自爆しますよ。
No title
BAKさんのような方がいらっしゃるから、日本は北朝鮮と同程度の国なんですよ。
安倍マンセーとか叫んでてくださいな。
↑
きっと共産党内閣か社民党内閣が成立して、新たな閣議決定するまで辛抱しましょうね。
安倍マンセーとか叫んでてくださいな。
↑
きっと共産党内閣か社民党内閣が成立して、新たな閣議決定するまで辛抱しましょうね。
俺の書き込みがまるっと削除されてるね。
徴兵制ガーと喚くのはアジテーションだってのが気に障ったかしらん？
それとも北朝鮮とか笑える事言ってる人を皮肉ったのが気に入らなかった？
どっちでもいいけど削除理由くらい書いて欲しいわ。
これだけもう一度書いておく。
今時徴兵制がどうのなんてよっぽど無知な人しか騙されないよ。
徴兵制ガーと喚くのはアジテーションだってのが気に障ったかしらん？
それとも北朝鮮とか笑える事言ってる人を皮肉ったのが気に入らなかった？
どっちでもいいけど削除理由くらい書いて欲しいわ。
これだけもう一度書いておく。
今時徴兵制がどうのなんてよっぽど無知な人しか騙されないよ。
慰安婦は捏造と言っている人に教えよう 歴史の生き証人の発言を！
No title
日本が戦後７０年間平和だったのは日米安保があったからです。その日米安保をより強固にするため、集団的自衛権は不可欠です。それが日本のさらなる平和につながります。集団的自衛権反対派のような日本人だけ平和であればいいという身勝手な考えは捨て、世界平和のため、集団的自衛権を支持し、安倍政権を温かく見守ることが必要です。
雑感
集団的自衛権の肯定を急ぐのは、自衛隊をイラク・シリアを中心とした中東に、直ちに米軍の指揮下で派兵する必要が生じつつあるためです。
それから、日本が個別的自衛権の行使に慎重なのは憲法９条ではなく、国連の敵国条項のためです。
戦後、日本が他国に攻められなかったのは、その必要が無かったからですが、万が一そういう場合でも決して安保など役には立っておらず、国際的には今日まで米国の支配地域（属国）だと認識されているから攻められなかったのです。
もし日本が自立しようとしても直ちに潰せるようにほぼ等間隔で原発が核地雷として設置されています。
憲法上、徴兵制は禁止条項が無いので、解釈で可能です。ここまで来たら何でも有りです。
地方議会では国会以上に世襲が当たり前で、４代以上も珍しくなくなりました。明治憲法下で選挙権が拡大したのは、その方が操作が容易だと分かったからです。その意味で日本人には未だ民主主義は向きません。
なお、集団的自衛権が認められても、個別的自衛権が認められる訳ではありません。また、自衛隊が海外に分断される分、かえって国防力は弱くなります。
財界は軍事需要を見込んでいますが、武器供給などおいしいところは全て米国のものです。
それから、日本が個別的自衛権の行使に慎重なのは憲法９条ではなく、国連の敵国条項のためです。
戦後、日本が他国に攻められなかったのは、その必要が無かったからですが、万が一そういう場合でも決して安保など役には立っておらず、国際的には今日まで米国の支配地域（属国）だと認識されているから攻められなかったのです。
もし日本が自立しようとしても直ちに潰せるようにほぼ等間隔で原発が核地雷として設置されています。
憲法上、徴兵制は禁止条項が無いので、解釈で可能です。ここまで来たら何でも有りです。
地方議会では国会以上に世襲が当たり前で、４代以上も珍しくなくなりました。明治憲法下で選挙権が拡大したのは、その方が操作が容易だと分かったからです。その意味で日本人には未だ民主主義は向きません。
なお、集団的自衛権が認められても、個別的自衛権が認められる訳ではありません。また、自衛隊が海外に分断される分、かえって国防力は弱くなります。
財界は軍事需要を見込んでいますが、武器供給などおいしいところは全て米国のものです。
No title
憲法解釈の変更による事実上の改憲 → 否定
集団的自衛権行使 → 当然のもの
結果は正しいが過程が間違っている。
こういう立ち位置の私には複雑な問題ですね。
常識人を気取るつもりはありませんが、一番多いのは私みたいな層であって欲しいと期待しています。
集団的自衛権行使容認で「戦争が出来る国へ」「軍国主義国家へ」「徴兵制か」等々刺激的な言葉を連ねる方が先生含めておられますね。
この手の煽り文句は初期には一定の効果が得られるかもしれません。
しかし、興味を持って自ら学べば論理的矛盾に当然行き着き一層の左派離れを起こすだけの結果になると愚考します。
集団的自衛権行使なんてものは否定している国を探す方が困難＝肯定したところでそれが戦争・軍国主義と直結するわけではない事はすぐに分かりますからね。
徴兵制に関してもアメリカを見れば一目瞭然に不要と判断できます。
と、先生にだけ反論するのもフェアじゃない気がするのでオマケ程度ですが賛成派にも。
こと軍事に関する事象である以上、「仲間を助けないのか」や「日本人だけ平和なら良いのか」という感情論を正面に出すのは論外かと思います。
あくまで法治という原則を重視した上での議論でないと、それこそ中国共産党の私兵組織人民解放軍と大差なくなってしまいます。
結果が過程を肯定する事は軍事に関してあってはならないです。
最終的には自衛隊の存否から9条に関して国民的議論→国民投票と総括しないといけない時期にきているのではないかと。
集団的自衛権行使 → 当然のもの
結果は正しいが過程が間違っている。
こういう立ち位置の私には複雑な問題ですね。
常識人を気取るつもりはありませんが、一番多いのは私みたいな層であって欲しいと期待しています。
集団的自衛権行使容認で「戦争が出来る国へ」「軍国主義国家へ」「徴兵制か」等々刺激的な言葉を連ねる方が先生含めておられますね。
この手の煽り文句は初期には一定の効果が得られるかもしれません。
しかし、興味を持って自ら学べば論理的矛盾に当然行き着き一層の左派離れを起こすだけの結果になると愚考します。
集団的自衛権行使なんてものは否定している国を探す方が困難＝肯定したところでそれが戦争・軍国主義と直結するわけではない事はすぐに分かりますからね。
徴兵制に関してもアメリカを見れば一目瞭然に不要と判断できます。
と、先生にだけ反論するのもフェアじゃない気がするのでオマケ程度ですが賛成派にも。
こと軍事に関する事象である以上、「仲間を助けないのか」や「日本人だけ平和なら良いのか」という感情論を正面に出すのは論外かと思います。
あくまで法治という原則を重視した上での議論でないと、それこそ中国共産党の私兵組織人民解放軍と大差なくなってしまいます。
結果が過程を肯定する事は軍事に関してあってはならないです。
最終的には自衛隊の存否から9条に関して国民的議論→国民投票と総括しないといけない時期にきているのではないかと。
赤紙 徴兵制はもうすぐ
ツイッターで「自衛隊募集の案内が来た」と話題に！
saigaijyouhou.com/blog-entry-3019.html
集団的自衛権で志望者が減ってるのか、こんな私に自衛隊募集の手紙がきました^^;
saigaijyouhou.com/blog-entry-3019.html
集団的自衛権で志望者が減ってるのか、こんな私に自衛隊募集の手紙がきました^^;
私がまず信じられないのは集団的自衛権を支持する人の中でよく聞く「中国が攻めてきたらどうするんだ！」ですね
何をどう考えたら中国が日本を攻めると思えるんでしょう
中国が日本に経済的に依存してるのはわかりきっていることです
（勿論相互依存の関係なので日本もかなり中国に依存してますよね)
中国が日本を攻撃したって全く得はないどころか損するだけで100%攻撃はありえません
極右は感情論でしか判断できないようですがほんの少し頭を働かせればわかることなんですがね
今は戦争なんて好き嫌いで始めるものではなく経済的にメリットがあるかどうかでやるんですから経済的にデメリットにしかならない中国が日本を攻めるなどあるはずもないんですよね
中国でこうなのですから韓国や北朝鮮が攻めてくるなどもっとお話にならないというのに
それになぜかこの集団的自衛権によってアメリカ様が日本を中国の脅威から共に守ってくれると信じてる人もいますが米中が共に軍事演習してるということには知らんぷりするんでしょうかね
そもそも集団的自衛という名前からしておかしいんですよね
集団的攻撃権の方があってるように思いますが
なんせ日本に直接関係なくとも行使できるんですから
ただそれだと騙しにくいと思ったんでしょうね
何をどう考えたら中国が日本を攻めると思えるんでしょう
中国が日本に経済的に依存してるのはわかりきっていることです
（勿論相互依存の関係なので日本もかなり中国に依存してますよね)
中国が日本を攻撃したって全く得はないどころか損するだけで100%攻撃はありえません
極右は感情論でしか判断できないようですがほんの少し頭を働かせればわかることなんですがね
今は戦争なんて好き嫌いで始めるものではなく経済的にメリットがあるかどうかでやるんですから経済的にデメリットにしかならない中国が日本を攻めるなどあるはずもないんですよね
中国でこうなのですから韓国や北朝鮮が攻めてくるなどもっとお話にならないというのに
それになぜかこの集団的自衛権によってアメリカ様が日本を中国の脅威から共に守ってくれると信じてる人もいますが米中が共に軍事演習してるということには知らんぷりするんでしょうかね
そもそも集団的自衛という名前からしておかしいんですよね
集団的攻撃権の方があってるように思いますが
なんせ日本に直接関係なくとも行使できるんですから
ただそれだと騙しにくいと思ったんでしょうね
No title
集団的自衛権に名を借りて戦われた戦争を見てみましょう。
いずれも侵略戦争ばかりではないですか。
これで日本は戦争の出来る国に、軍事国家に、アメリカと一緒に他国を侵略出来る国になりました。
でもこれって憲法に違反しています。
そして何より間違った行為です。
そして、安部晋三の不当なクーデターそのものです。
絶対に容認できません。
日本は集団的自衛権は憲法上行使できません。
また、その方が国民にとって幸せです。
いずれも侵略戦争ばかりではないですか。
これで日本は戦争の出来る国に、軍事国家に、アメリカと一緒に他国を侵略出来る国になりました。
でもこれって憲法に違反しています。
そして何より間違った行為です。
そして、安部晋三の不当なクーデターそのものです。
絶対に容認できません。
日本は集団的自衛権は憲法上行使できません。
また、その方が国民にとって幸せです。
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです
承認待ちコメント
このコメントは管理者の承認待ちです