真意が相手にまったく伝わらないからです。
もう、この光景よくあるじゃないですか。
死んでもお前とセックスしたいと思うわけねーだろ、あほかてめぇ、みたいな奴がこういうこと聞いてきて、でもきっぱりやめてと言うと角が立つ上、冗談の分からない馬鹿扱いのレッテル貼られるから、きっぱり馬鹿か、と言いにくい状況。
かといって、質問の段階で「セックスしない」という選択肢は消されているという、無茶振り。
で、だから「お前とセックスすると言う前代未聞の苦行に耐える代償として、釣り合うと思える、被拷問費用」として、「絶対に一生かかっても払えないくらいの金額」を提示するわけじゃないですか。
「お前とセックスするのは、私にとってとても金では解決できないほどの苦痛である」と示すわけですよ。
でもね、伝わらないんだ。
「こいつ、大した価値もない存在の癖に、自分の価値を高く見積もりすぎた、自惚れやめ!!」って、思いやがるんですよ、あいつらは。
自分がふっかけられているのは、自分とセックスするのが相手にとってそれだけ生理的に無理だから、とは絶対に考えない。
あいつが自惚れやの勘違いメンヘラなんだと、脳内ですりかえるんです。
だから、セクハラと同じで、角が立ってもはっきり言わないと駄目なんですよ。
「お前とのセックスは、犬の排泄物食べさせられるのと同類の大変苦痛なだけでしかない拷問で、その拷問を無理矢理させられるのではなく、積極的に引き受けなければならないとなると、これはもう大変な金額でないと精神的苦痛に見合いません。百億ぐらいでギリギリでしょうか」と、これくらいはせめてきっぱり言わないと駄目。
お前とのセックスは拷問だから、という事実から逃げ場を作らせない言い回しが必須なんです。
本当に面倒くさい質問だよ。
なんで普通に生理的に無理、じゃだめなの？ 別に相手の勝手な質問でその選択肢通りに答えなきゃいけないなんて法律ないよ？
法律はなくても、質問を無視した形式で返すだけで馬鹿扱いされたりするからなぁ……