政治
【歴史戦 番外編】河野談話検証は「産経報道を否定」 朝日新聞の「断定」に根拠が見えない
「産経は昨年１０月１６日、１６人の証言を報じ『氏名や生年すら不正確な例もあり、歴史資料として通用しない。河野談話の正当性は根底から崩れたといえる』としたが否定された」
朝日は何をもって「否定された」と断じたのだろうか。有識者チームの検証は、産経が報じた「氏名や年齢すら不正確」という事実を一切否定していないし、報告書も「事後の裏付け調査や他の証言との比較は行われなかった」と書いている。朝日の書きぶりは誤解を招かないか。
朝日は、聞き取り調査の前にすでに河野談話の原案ができていたことから、聞き取り調査内容がずさんであっても河野談話の正当性は損なわれないと言いたいようだが、そうだとしてもこの書き方は問題がある。
報告書は、聞き取り調査終了後の７月３１日に韓国側から河野談話の文言に関する最初のコメントがあったことを指摘し、「文言の調整は、談話発表の前日となる８月３日までの間、集中的に実施」「『強制性』にかかる表現について、最後まで調整」とも記す。つまり、原案は聞き取り調査前にできていても、実際に表現や語句すり合わせが本格化したのは聞き取り調査のあとなのである。
第一、朝日自体が９年３月３１日付朝刊１面の河野氏へのインタビューをもとにした記事「強制性の認定は正当 証言も重視し総合判断」で、こうはっきり書いているではないか。
関連ニュース
[PR] お役立ち情報
| 「青汁、まだ信じてる？」 知らない人はショックかも・・・野菜の真実 サントリー | |
| 詳しくはこちらをクリック→ |
- 居住地の６３％で人口半減 6.28 00:40
- 質問主意書への答弁書、一気に９５件 １位は民主・辻元氏6.28 00:35
- 領土、主権内外発信を振り返り 中韓との差は？6.28 00:24
- 自民党の高村副総裁「日本人なら勉強しろ」6.28 00:21
- 集団的自衛権 閣議決定最終案提示6.28 00:19
- 「地域平和に期待」外務省 ウクライナとＥＵの協定6.27 23:43
- 代表選前倒し要求 民主、渡辺幹事長代行6.27 23:41
- 太田氏訪中、劉副首相と会談 6.27 23:37
- 元行革相が反対示唆 閣議案の自民総務会6.27 23:36
- 菅氏「地方軽視でない」 高村氏の発言擁護6.27 23:34
PR
最新の話題
PR