昨日、保守（？）のような人達のやり取りに質問した。

どんな返答が来るのか楽しみにしていたが・・・・・・

シビリアンコントロールとは何か？と質問すれば、

「大変申し訳ないのですが、シビリアンコントロールとは？についての答えをお教えすると、遊べなくなってしまいますのでwwwww」

確かに私も深い意味など分からないしどうでも良いのだが、この意味が分からなければ、争っている理由など想像できない。
その為、適当な質問をした所、あしらわれてしまった。
当然、であろうか。
それにしても奇妙な保守的発言をする輩は、遊べなくなる・・・・という事らしい。
どうやら、思慮の足りない輩に対して、論争？というか、苛めを行い、其れを楽しんでいるように見える。

此れが保守・・・・なのだろうか？

また、もう一方には、

「朝日はアカだから！」と言うが、アベノミクスを応援している新聞社を嫌うのか？

と質問したが、「質問には答えられない」とあしらわれてしまった。
私の質問が可笑しいのだろうか？

朝日新聞は、原発、集団的自衛権の解釈云々等には反対の姿勢を見せているが、こと経済政策については現政権を応援している。

安倍首相が各メディア・企業のトップと秘密裏（もはや公然ではあるが）に会談を行っているのは事実である。
勿論、朝日のトップも含まれる。
であれば、朝日も安倍支持である、とは思わないのだろうか？
その他政策に対する反対は、ポーズである、と解釈する私は可笑しいのだろうか？

不思議である。

保守的発言をする人達で争うのは、序列を決める為に知識を披露し、順位を決める為だろう。
それは好きにしたら良いと思う。

しかし自分の考えを人に広める為に、公共の場において意見を述べるのであれば、分からない人にその理由を述べ、納得させようとは思わないのだろう か？
私のように分からない人、理解できない人が質問したら答えるのが筋ではないのか？

それとも匿名のSNSで、素性の分からない人に対する警戒心、なのか？
匿名だから、なのは・・・・お互い同条件なので気にする必要が無いと思うが。

不思議である。

何の為に、このSNSで政治的発言を繰り返すのだろうか？
他人に認めて貰いたい、という承認欲求が強いのだが、車の知識が無いので、だろうか？
政治を専門としたSNS（があるなら）では通用しない為、素人を相手にするのだろうか？


良く分からない人達だが、暫く見続けようと思う。