東京都議会で質問中の塩村文夏議員に対する自民党議員席からの女性蔑視の暴言。イギリスのガーディアン紙は、単なる「野次（heckle）」との表現を使わず、「性差別的（sexist）」、「暴言・悪態（abuse）」と報じ厳しく批判している。
　
　一部日本のマスコミも、流石にこの事件を問題視する報道をしているが、中には「野次は議会の華？」など凡そ的外れな記事もある。問題の本質をより正確に伝えるため、これを機にマスコミも、言葉の意味を厳密に使うよう心がけるべきだろう。
　
　この事件では、最初に暴言を吐いた自民党の鈴木章活議員が５日後に発言を認め、塩村議員に謝罪した。
　事件発生からの流れを見る限りの印象だが、報道陣に対し鈴木議員は当初自分では無いと否定し、どんな内容だったか記憶していないような発言をして恍（とぼ）けていた。
　追求されるにつれ対応が二転三転。出来れば逃げ切りたかった。普段“愛国的？”と自認するような言動で知られる鈴木議員だが、潔さは何処にも無かった。
　
　この事件で筆者は、所謂ソーシャルネット・メディアが世論に訴え、鈴木議員を謝罪まで追い込んだと見ている。
　インターネットやツイッターを見ていると、日に日に批判が増大したのが判る。
　Change.orgは、自民党東京都連に対し、暴言議員を特定し厳しい処分を要求する署名が、僅か４日間だけで９万人も集まったという。
　
　マスコミもChange.orgなどの活動を見て報じるなどした。こうした展開を見て鈴木議員（と自民党都連）が“逃げ切れないと思ったので謝罪に追い込まれた”、と見るのが自然だろう。
　
　事件は鈴木議員だけで終わらせてはいけない。暴言時の映像を見る限り、鈴木議員の声以外にも似たような暴言が複数聞こえている。彼らにも責任を自覚して貰う必要がある。
　
　また議場の相当多くの議員が笑った声も録音されており、多くの議員がこの暴言の重大性を認識していなかったことが窺える。舛添要一知事も笑っていた印象を受ける。
　
　そんな議会の雰囲気に慢心したのか、都自民党は当初問題を軽視しようだ。しかし世論の批判が高まり、自民党本部も頬かむりは出来ないと動き出したのを見て、対応を模索し始めたようだ。
　そして海外メディアが批判的に取り上げるなど波紋が大きくなるにつれ、漸く最初に暴言を吐いた鈴木議員が名乗り出、更に自民党を離脱し無所属になったことで事の収束を図ろうとしたかのようだ。