(cache) はてなブックマーク - 「南京事件、非戦闘員の殺害否定できず」　内閣が答弁書：朝日新聞デジタル

- 63 users
「南京事件、非戦闘員の殺害否定できず」　内閣が答弁書：朝日新聞デジタル
- 政治と経済
- 2014/06/24 12:02
- asahi.com
- 歴史南京事件国際 history 安倍政権安倍晋三 asahi
安倍内閣は２４日の閣議で、１９３７年の南京事件について「旧日本軍による南京入城後、非戦闘員の殺害または略奪行為があったことは否定できない」とする答弁書を決定した。新党大地の鈴木貴子衆院議員の質問主意書に答えた。　答弁書は、…続きを表示

人気コメント (7)
新着コメント

すべてのブックマーク

taka18782 南京虐殺 “否定できない”とは。これまた控えめな表現だなあ。言及している従軍日記もあるというのに。世界記憶遺産の登録には賛成すべき。反対する(＝過去の日本を擁護する)と、現在の日本が尊敬されなくなる。 2014/06/24
muchonov 再検討前と同じ歴史認識を再表明してスタート地点に戻ってきただけなのに、その間に本邦政府の外交的失点が膨大に積み上がっている不思議。国賊は誰だ。／"undeniable"と訳せば海外には強い肯定感を表明できるぞ！ 2014/06/24
IkaMaru 「あった事は否定できない」じゃ当たり前すぎて何も言ってないのと同じ。流石に否定派にも殺害したのは全員便衣兵だと言い張るほどのバカは少ない 2014/06/24
komochishisyamo 「否定出来ない」という表現は外務省サイトにあるこれhttp://goo.gl/GgBpiRと同じで何も変わらず安倍首相のオリジナルではありません。しかしこれ「日本軍がやったとは書いてない」とバカウヨが喚くんだよねw 2014/06/24
Ayrtonism あれ？安倍首相は、河村名古屋市長のまぼろし説に基づく発言を支持してたんじゃなかったっけ？（嫌味）閣議決定するなら、会見を開いて総括した方がよいんでないかな。 2014/06/24
ncc1701 安倍首相のギリギリの抵抗がうかがえる。「あった」と「あったことは否定できない」は何がどう違うのか、中学生にもわかるように説明してほしい。 2014/06/24
coper 南京事件歴史安倍政権「殺害されたのはすべて便衣兵」とか「少しくらい殺害されても仕方がない」とかいう寝言は安倍ちゃんにも無視されたというわけだ。 2014/06/24

Mukke 南京事件歴史修正主義歴史認識なんで今更こんな答弁をしないといけないのかという二重の情けなさが…… 2014/06/25
etc-etc どう翻訳して海外に発信するかが一番大事。指摘の通り"undeniable"ならいいんじゃないか。慰安婦問題でも英語では"forced"という表現がポイントになってるのを分かってないから日本の右翼は負けてる。同じ過ちを繰り返すな 2014/06/25
daishi_n 百万人以上の人権を踏みにじらないと戦争犯罪にならないなら、広島や長崎の原爆投下も戦略爆撃も戦争犯罪じゃない、ってか。 2014/06/25
hate_flag 「南京大虐殺なんかなかった」ことを証明しようと旧軍のOB組織の偕行社が南京戦に参加した将兵の証言や手記を集めたら「やっぱりどう考えてもあったわこりゃ」という結論に達したのが1982年のことなんだけど。 2014/06/25
m-matsuoka 歴史軍事 id:taka18782←南京虐殺は南京攻略戦の敗戦を言い換えているだけのプロパガンダ。id:emiladamas←シベリア抑留は戦争犯罪。南京虐殺はプロパガンダ。その両者の区別は出来ないのは中国人くらいだよｗ 2014/06/24
snailslow 南京事件そのものを否定してるのなんて一部のホントの頭おかしい右翼だけだろ。サヨク以外の一般国民が怒ってるのは、国・軍の指揮下、意図的に大量虐殺が行われたかのような頭おかしい主張に対してなんだが？ 2014/06/24
coper 南京事件歴史安倍政権「殺害されたのはすべて便衣兵」とか「少しくらい殺害されても仕方がない」とかいう寝言は安倍ちゃんにも無視されたというわけだ。 2014/06/24
enderuku id:muchonov なんか膨大な失点が積み重なって今にも国連が日本に制裁措置を発動しそうなんですけど何時頃になりますかね？　日本は大丈夫なんだろうか(´･ω･｀；) 2014/06/24
asazuki508 こういうニュースって、広島や長崎の被ばく者の人たちはどういう思いで聞いてるんだろう？　あと、当時の戦争って、かなり飢え死にが多かったらしい。戦闘にばかり着目することに本質的な意味ってあるんだろうか？ 2014/06/24
komochishisyamo 「否定出来ない」という表現は外務省サイトにあるこれhttp://goo.gl/GgBpiRと同じで何も変わらず安倍首相のオリジナルではありません。しかしこれ「日本軍がやったとは書いてない」とバカウヨが喚くんだよねw 2014/06/24
wes2626 バカサヨは反日に勤しむ 2014/06/24
believemeimaliar 思想の左右を問わず兵隊は問答無用で発見次第ブチ殺せっていう戦の掟についてはコモンセンスなわけだ 2014/06/24
hobohate 歴史朝日新聞何言ってるのか意味ワカンネ。否定できないでも肯定もしない的な感じなのかな。こんなんばっかし。 2014/06/24
FTTH # |ω・)…… 一瞬否定したのかと思って目を疑った 2014/06/24
emiladamas ”「中国がユネスコの場を政治的に利用しようとしていると受け止めざるを得ず、極めて遺憾」と批判”　シベリア抑留資料は一体… 2014/06/24
Outfielder おまえら、「STAP細胞は無いと言い切ることはできない」のときも同じことを言ってやれよ…。 2014/06/24
frothmouth 中国の主張をそのまま受け入れれば失点がなかったとか思ってるバカがいるのかε-(ｰдｰ)ﾊｧ　／「ユネスコは政治的なものであってはならない」ってのがもう古い認識なのかもね　http://www.cnn.co.jp/world/35049740.html 2014/06/24
muchonov 再検討前と同じ歴史認識を再表明してスタート地点に戻ってきただけなのに、その間に本邦政府の外交的失点が膨大に積み上がっている不思議。国賊は誰だ。／"undeniable"と訳せば海外には強い肯定感を表明できるぞ！ 2014/06/24
toronei まあそれ自体はそりゃそうだろうなあとしか。 2014/06/24
Domino-R なんだこりゃ？ 2014/06/24
W53SA 非戦闘員の死者が皆無な武力戦争なんてないわけで、中南海のユネスコ政治利用に負けないよう外交戦争頑張るしかないですな。 2014/06/24
xxbb77 戦争責任・戦後補償今はネットで手軽に（加害があったことを示す）旧日本軍側の南京事件関連資料すら読める時代だからな。そりゃ「否定できない」のがあたり前だわ。 2014/06/24
big_song_bird 南京事件安倍晋三正規軍の制服を脱いだ便衣兵は軍人扱いしなくていいんだよね？あと南京事件での赤ん坊の殺し方が、中国共産党の支援を受けたポルポト派のそれに酷似してたのは単なる偶然の一致か？ｗ 2014/06/24
maximstyle 朝日です 2014/06/24
usaginomimi-hateb 国際戦闘中ですから、いろいろとあるのは事実です。それが個々の兵士の軍紀違反なのか、組織としての戦闘行動なのか?ということが問題になっているわけです。そもそも政府が決められることではありませんし。 2014/06/24
vyx02237 否定できずって言葉はどのように翻訳されていくのか 2014/06/24
ncc1701 安倍首相のギリギリの抵抗がうかがえる。「あった」と「あったことは否定できない」は何がどう違うのか、中学生にもわかるように説明してほしい。 2014/06/24
nakakzs 中国歴史むしろ殺傷行為が伴うのに非戦闘員を誰一人殺害していない戦争なんてほぼあるはずないわけで、数の認識違いはあれど、高潔さ？を理由に全否定されることはおかしいかと。 2014/06/24
Ayrtonism あれ？安倍首相は、河村名古屋市長のまぼろし説に基づく発言を支持してたんじゃなかったっけ？（嫌味）閣議決定するなら、会見を開いて総括した方がよいんでないかな。 2014/06/24
TOM2005 現時点ではまあ妥当な答弁かと。 2014/06/24

Mukke 南京事件歴史修正主義歴史認識なんで今更こんな答弁をしないといけないのかという二重の情けなさが…… 2014/06/25
deguchinana politics history asahi 2014/06/25
etc-etc どう翻訳して海外に発信するかが一番大事。指摘の通り"undeniable"ならいいんじゃないか。慰安婦問題でも英語では"forced"という表現がポイントになってるのを分かってないから日本の右翼は負けてる。同じ過ちを繰り返すな 2014/06/25
daishi_n 百万人以上の人権を踏みにじらないと戦争犯罪にならないなら、広島や長崎の原爆投下も戦略爆撃も戦争犯罪じゃない、ってか。 2014/06/25
hate_flag 「南京大虐殺なんかなかった」ことを証明しようと旧軍のOB組織の偕行社が南京戦に参加した将兵の証言や手記を集めたら「やっぱりどう考えてもあったわこりゃ」という結論に達したのが1982年のことなんだけど。 2014/06/25
m-matsuoka 歴史軍事 id:taka18782←南京虐殺は南京攻略戦の敗戦を言い換えているだけのプロパガンダ。id:emiladamas←シベリア抑留は戦争犯罪。南京虐殺はプロパガンダ。その両者の区別は出来ないのは中国人くらいだよｗ 2014/06/24
snailslow 南京事件そのものを否定してるのなんて一部のホントの頭おかしい右翼だけだろ。サヨク以外の一般国民が怒ってるのは、国・軍の指揮下、意図的に大量虐殺が行われたかのような頭おかしい主張に対してなんだが？ 2014/06/24
coper 南京事件歴史安倍政権「殺害されたのはすべて便衣兵」とか「少しくらい殺害されても仕方がない」とかいう寝言は安倍ちゃんにも無視されたというわけだ。 2014/06/24
hatebupost ホットエントリ 2014/06/24
enderuku id:muchonov なんか膨大な失点が積み重なって今にも国連が日本に制裁措置を発動しそうなんですけど何時頃になりますかね？　日本は大丈夫なんだろうか(´･ω･｀；) 2014/06/24
asazuki508 こういうニュースって、広島や長崎の被ばく者の人たちはどういう思いで聞いてるんだろう？　あと、当時の戦争って、かなり飢え死にが多かったらしい。戦闘にばかり着目することに本質的な意味ってあるんだろうか？ 2014/06/24
komochishisyamo 「否定出来ない」という表現は外務省サイトにあるこれhttp://goo.gl/GgBpiRと同じで何も変わらず安倍首相のオリジナルではありません。しかしこれ「日本軍がやったとは書いてない」とバカウヨが喚くんだよねw 2014/06/24
dowhile 2014/06/24
kiku-chan 2014/06/24
andsoatlast 2014/06/24
Unimmo 2014/06/24
wes2626 バカサヨは反日に勤しむ 2014/06/24
believemeimaliar 思想の左右を問わず兵隊は問答無用で発見次第ブチ殺せっていう戦の掟についてはコモンセンスなわけだ 2014/06/24
hobohate 歴史朝日新聞何言ってるのか意味ワカンネ。否定できないでも肯定もしない的な感じなのかな。こんなんばっかし。 2014/06/24
FTTH # |ω・)…… 一瞬否定したのかと思って目を疑った 2014/06/24
khawai 2014/06/24
emiladamas ”「中国がユネスコの場を政治的に利用しようとしていると受け止めざるを得ず、極めて遺憾」と批判”　シベリア抑留資料は一体… 2014/06/24
nekolang 南京事件 2014/06/24
Outfielder おまえら、「STAP細胞は無いと言い切ることはできない」のときも同じことを言ってやれよ…。 2014/06/24
frothmouth 中国の主張をそのまま受け入れれば失点がなかったとか思ってるバカがいるのかε-(ｰдｰ)ﾊｧ　／「ユネスコは政治的なものであってはならない」ってのがもう古い認識なのかもね　http://www.cnn.co.jp/world/35049740.html 2014/06/24
muchonov 再検討前と同じ歴史認識を再表明してスタート地点に戻ってきただけなのに、その間に本邦政府の外交的失点が膨大に積み上がっている不思議。国賊は誰だ。／"undeniable"と訳せば海外には強い肯定感を表明できるぞ！ 2014/06/24
toronei まあそれ自体はそりゃそうだろうなあとしか。 2014/06/24
Domino-R なんだこりゃ？ 2014/06/24
W53SA 非戦闘員の死者が皆無な武力戦争なんてないわけで、中南海のユネスコ政治利用に負けないよう外交戦争頑張るしかないですな。 2014/06/24
fut573 2014/06/24