日本のプルトニウム保留量申告漏れに対し、中国が「日本は核兵器を製造しようとしている」と懸念 33
ストーリー by hylom
言いたい放題 部門より
言いたい放題 部門より
danceman 曰く、
共同通信社が今月7日、2012年及び2013年に日本がIAEAに報告したプルトニウム保留量に640キロの申告漏れがあったことを報じた。これを受け、日本が密かに核兵器を開発しようとしているのではないかとの懸念を中国が表明している。申告漏れの分だけで、核兵器を80基製造することができるとのこと（Bulletin of the Atomic Scientists、Slashdot記事）。
日本側の説明によれば、申告漏れの分は原子炉内のMOX燃料に含まれており、「申告の対象外」であると認識していたという。だが中国は9日に、申告漏れは純粋なミスではなく、日本が意図的に虚偽の申告を行ったとの声明を発表した。また3月11日にも、日本のプルトニウムリサイクルプログラムの本当の目的は核兵器の開発なのではないかの懸念を表明していた。
MOX燃料から簡単にプルトニウムを取り出すことができてしまうため、MOX燃料は核拡散や各テロリズムを助長するのではないかと懸念する声がある。
とりあえず言っとく (スコア:2, すばらしい洞察)
中国が言うな
Re: (スコア:0)
孫子の「兵は詭道なり」かな
日本はあまりに馬鹿正直だから、先の戦争でも外交負けしてしまう…
できるわけない。 (スコア:2)
耐用年数が来たら無駄に廃棄物を増やすだけの核兵器なんて作れるわけが無い。
弱い犬ほどよく吠える (スコア:2)
切羽詰まった問題が国内にあるんでしょうね。
バブル崩壊が近いのか。
たくさんの中国が生まれる兆しなのか。
Re:弱い犬ほどよく吠える (スコア:2)
攻撃は最大の防御とか考えてるのかもね。
南シナ海、東シナ海での盗掘やらチベットやら尖閣の領海侵犯、戦闘機の異常接近と責められるネタが多すぎるから
Re: (スコア:0)
それは日本も韓国も同じだねｗ
まあ、他の国がコレぐらい申告漏れがあれば・・・ (スコア:2)
製造技術的には日本は製造技術もあるし、ロケット技術も十分あるから、そりゃ脅威だわな。
逆に中国以外が、指摘しないのは日本の信用のおかげなのでしょうか?
Re: (スコア:0)
＞逆に中国以外が、指摘しないのは日本の信用のおかげなのでしょうか?
日本に攻め込む気が無い国にとっては日本の核武装が懸念ではないからではないでしょうか
Re: (スコア:0)
いや、アメリカだって懸念持ってるよ。ちょっと前のニュースも忘れてるのかね？
http://yukan-news.ameba.jp/20140210-51/ [ameba.jp]
これは布石・・・ (スコア:2)
ブーメランの・・・
為にする懸念表明でしょうけど (スコア:1)
日本の立ち位置から常識的に考えれば、こっそり核兵器を作る（準備をしておく）なんてことをしても何の得にもならないと思うのですが、
今持ってなくても潜在的には作る技術力はありそうだし、一部に「作れ」って叫ぶ人もいたりするわけで。
「疑念」を持ってしまうと手続き上の間違いでさえ何らかの意図があるように見えてしまうのでしょう。
こうやって怪しまれるのも抑止力（笑）になるんですよねぇ。
Re:為にする懸念表明でしょうけど (スコア:1)
Re: (スコア:0)
情報取得は長けていても、情報分析は別能力ですから。
「日本がPuを大量隠匿している」
↓
「我が国（中国）なら核兵器を作る」
↓
「日本も同じことをするに違いない」
ってやつですね。
Re: (スコア:0)
抑止力は重要だと思うんですけど、なんで（笑）なんですか？
じぶんがやってると (スコア:1)
あいても同じことをやってると思い込むんだよね。
コソコソ作る意味ないから。 (スコア:1)
日本が核兵器つくるなら、正面から、堂々と作るのが一番楽だし得になると思うけど。コソコソ作る意味ないから。
スイスやスウェーデンなら隠し球として核兵器を持つ意味はあっただろうけど、
日本の場合、核兵器は抑止力としてしか期待できないから、こっそり作っても意味ない。
実戦配備するのは色々と問題が多いけど、製造能力の誇示なら問題ない。
劣化ウランを使って「製造演習」を行い、点火試験を公開で行うのが効果的だと思う。
・核拡散防止条約には製造技術の習得禁止の条項はないから、製造演習ならOK。（脱退する意思は当面ないことの表明でもある）
・製造演習の際にはIAEAに監視要員の派遣を要請し、半ば「公開で実施」するとよいかも。（IAEAに対しては何も隠さないという意思表示）
作る能力も技術も材料も揃ってる。欠落しているのは作る意思だけ、という事を周囲に知らしめるためには製造演習が一番だと思う。
そうすれば、今回のような、なめた言いがかりを付けられる事も減ると思うけど。
# 日本をつつくと何が出てくるか判らん状況というのが一番このましい。
notice : I ignore an anonymous contribution.
密かに作ることは出来ない筈 (スコア:1)
いや、核爆弾って超精密装置だから、作っていきなり実用になる様な代物じゃない。
爆縮レンズだけ(中に核物質は入れない)なら実験できるけど、本当に核爆発するか否かは実験しないと分からない。
実際、核持ってる国は何度も試験してたでしょ？
日本が自力で核爆弾を実用レベルまで開発するなら、核爆発実験が不可欠で、実際に実験すると多分他国に簡単にバレる。
だから、まず「核開発します」って宣言して実験しないと、核爆弾の技術獲得は出来ないかと。
尤も、こっそり他国から実績のある核爆弾を購入して核武装する事は可能。
でも、それなら自前でプルトニウムを集める必要が無い訳で...
-- Buy It When You Found It --
Re: (スコア:0)
＞核爆発実験が不可欠で、実際に実験すると多分他国に簡単にバレる。
ですよね。
地震波が出るから、世界中のどこでやっても世界中の地震計に記録が残る。
複数の地震計を付き合わせれば、震源を特定するのも難しくない。
地下実験でも、大気中への放射性物質の飛散は避けられないから、そっちでもバレてしまうらしい。
Re: (スコア:0)
製造演習しといて作る意思が無いとか誰が信じるんですかね。
Re: (スコア:0)
演習すると「いつでも作れるんだぞ」というアピールになるけど、
それを作る意思が無いと受け取ってもらえるかはどうだろう。
MOX燃料から簡単にプルトニウムを取り出すことができてしまう (スコア:0)
それって、過早爆発起こさねえの？
プルトニウムを一括りにして、ひょっとして放射脳向けの核燃料？
Re:MOX燃料から簡単にプルトニウムを取り出すことができてしまう (スコア:1)
それに何より致命的なのは日本はそんなPuを核兵器として戦力化する核実験を一度も行ってないことで。
Re:MOX燃料から簡単にプルトニウムを取り出すことができてしまう (スコア:1)
×→239Pu以上の
○→240Pu以上の
Re: (スコア:0)
Pu239比率の高い原爆級プルトニウムじゃないと核兵器は作れない、と誤解していた時期が私ありました。
ただ、 ブースト型核分裂兵器 [wikipedia.org]というものがありまして、こちらは原子炉級プルトニウムであっても核分裂兵器を作る事ができるそうです。
なので、反核団体がプルトニウム全般にヒステリックなのも理由が
Re:MOX燃料から簡単にプルトニウムを取り出すことができてしまう (スコア:1)
70年代初期に米が実際に原子炉級Puで作った核爆弾で実験してて戦力化には不適の判定を下してる。 [osti.gov] 70年代ったらソビエトは物凄い勢いで核兵器を増産してて米ソの核戦力比が2:3くらいになってたと記憶してるから、米としてもハンフォード・サイトのPu生産炉以外に国内の発電プラントから使用済み燃料ギって来て核兵器が作れれば御の字だろうからそりゃ実験もするわなみたいな。
しかもこの実験に使った使用済み燃料って日米で発電用として主に使われてる軽水炉じゃなく英国から提供されたマグノックス炉の物で、件の炉は毎日燃料体を交換するから239Puの純度は高い訳で況や軽水炉をや。
軽水炉の使用済み燃料で核兵器作るって余程切羽詰まった今日明日にでも核の投げ合いが始まる的な状況でないと在り得ないと考えるよ。
自衛のための最低限の… (スコア:0)
近隣諸国が平均水準を上げてくれたお陰で、
空母と核ミサイルくらいはそろそろ持っても構わんだろう。
# ただし、アメリカへの根回しさえ通れば
Re:自衛のための最低限の… (スコア:1)
Re: (スコア:0)
名称はともかく、空母は既に [wikipedia.org] 持っている [wikipedia.org]のでは？
しかし、満載排水量2万トン越えの駆逐艦ってのも・・・
将来、5万トンクラスの正規空母を持つ時も、DDVとか名乗るのかな？
Re: (スコア:0)
今それらの艦が搭載しているヘリは対潜任務には強力だが制空にはクソの役にも立たないから、ほんとに「空母」と呼ぶ為には固定翼機用に改装するしかない。だがいせは小さすぎるだろうし、ひゅうが級を改装するとしても、今度はどこから航空機を買ってくるのかという問題がある。
こんなこともあろうかと (スコア:0)
こっそり準備してくれてますよね。真田さん。
まったく懸念などしていない (スコア:0)
ただ単に外交カードとしていいがかりつけてきた感じですね。
中国としてはこれで欧州の一国でも日本批判させられれば御の字なのでしょう。評判とか、多国間合意とかに日本が弱いのがよくわかってらっしゃる。
日本の意図とか、漏れ分の所在とか、核兵器がつくれるつくれない、脅威のあるなしは一切無関係。
Re: (スコア:0)
三戦が国是ですから機会あるごとに行動するのはあっちの義務ですよ。
宣伝戦、情報戦、法律戦で対抗しなければ言われっぱなし。
保留量 (スコア:0)
保留量って誤字なの？
教えて先生。
建前の国 (スコア:0)
「全電源喪失は起こらない」と答弁していた当時の安倍総理大臣が、『[津波で外部電源が得られなくなる」との指摘ではなかった』
とか言ってのけたり、
「状況はコントロールできている。汚染水の 影響は 福島第一原発の港湾内の0.3平方キロメートルの範囲内で完全にブロックされている」、
「健康問題については、今も現在も将来も、全く問題ない。私が保証します」とか言った後で、
「事実を掌握し対応しているという意味でコントロールしていると申し上げた」とかいってみたり、
米軍の核兵器持ち込みを把握し、領海への水爆の落下紛失なんていう事故まで把握しておきながら、
非核三原則なんていって首相がノーベル平和賞もらっちゃったり、、日本はそういう国でしょう
フェアリングとか点火装置とか爆縮レンズとか、ミサイルとか濃縮装置とか、法律上作れるぎりぎりまで製造してあるだろうね。
だって日本はそういう国だもの。そして言い訳できる範囲でグレーゾーンに踏み込むよね。
『「申告の対象外」であると認識していた』とかいうのは、日本政府のいつものタマムシじゃん。