YouTube、インディーズレーベルに対し「契約しなければ動画を削除する」と迫る 30
立場が逆転 部門より
YouTubeが新たに月額定額制のサブスクリプション型音楽サービス「YouTube Music Pass」を間もなく開始するが、この余波でライセンス契約に合意していないアーティストのコンテンツはYouTubeから削除されることになるという(ITmedia、BBC、Slashdot)。
現在YouTubeは大手のレーベルなどと契約し、広告付きでミュージックビデオなどを配信している。いっぽう新しい音楽サービスは定額制で広告無しのビデオを視聴できるというものになるらしい。
YouTubeはすでに大手レーベルや一部インディーズレーベルなど何百ものレーベルと契約を交わしているようだが、多くのインディーズレーベルがその契約内容に納得がいかずまだ契約に至っていないという。WarnerやUniversal、Sonyといった大手には旨味のある契約内容を提示した一方で、インディーズレーベルに対しては見劣りする契約内容を提示しているという話もあるようだ。その内容はSpotifyやDeezerなどほかの音楽ストリーミングサービスよりも利益が薄いもので、とても合意できるものではないという。
そのため、AdeleやRadiohead、Arctic Monkey、Jack Whiteといった人気アーティストのビデオがYouTubeで見られなくなってしまうかもしれないとのこと。また、アコースティックライブやライブパフォーマンスなど、インディーズレーベルが独占的に管理する映像は削除されてしまうという話もある。Worldwide Independent NetworkのAlison Wenham代表はこれについて、「世界中の多くのインディーズレーベルが、YouTubeの敬意の欠如と理解のなさにがっかりしている」と述べている。
Youtubeじゃなくても (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
vmeoogleという検索サービスを始めればいい
Re: (スコア:0)
自分もそう思った!
カッコイイMVはVimeoにある!って宣伝すればいいのでは?
Re: (スコア:0)
インフラを1企業に独占されるのが如何に危ないかを示す好例ですね。
youtubeの規模でも十分危ないけど。
Re: (スコア:0)
各国でyoutubeのクローンを作ろう。そういえば日本にはニコニコがあるからいいか。
ほんと金が絡むとろくなことにならないな (スコア:0)
某日本の社団法人もだけどな
Re:ほんと金が絡むとろくなことにならないな (スコア:3, すばらしい洞察)
インディーズだってレーベル立ち上げてやっている以上音楽のプロ。YouTubeは配信のプロ。
金の話をするのは当然だし、折り合えなければ自分の売り物を提供しないのも当たり前。
金を絡めなくていいのは素人のお遊びだけだよ。
Re: (スコア:0)
まあ、Google傘下になってしまったからにはどうしようもないですけどね。
Re: (スコア:0)
どう汚いのでしょうか?
自社のサービスを誰に提供しようとしまいと自由でしょ。
似たようなサービスだっていくらでもあるし、誰も困りはしない。
Re:ほんと金が絡むとろくなことにならないな (スコア:1)
金を絡めたがらない奴にろくな奴はいない。
Re: (スコア:0)
あと政治もな
一部で有名なテキサス親父韓国政府のクレームで削除された模様
Re: (スコア:0)
自由の国を標榜するアメリカでさえ、言論の自由なんてのは保障されていないってことでね
Re: (スコア:0)
Youtubeは、K-POOPに汚染されたからなー。
Re:ほんと金が絡むとろくなことにならないな (スコア:1)
K-POOPって何?
Re: (スコア:0)
poop = 糞でしょう
Re: (スコア:0)
ノルウェーの狐と同じく一発屋ですけどね
自国での人気は継続しているかも知れませんが
お金のためにやってるならやめてしまえ (スコア:0)
と思うんだけどね。
敬意?最後は金目なんでしょ?
Re: (スコア:0)
どっちに言ってるんだ?
Re: (スコア:0)
あの揚げ足取りは酷かった。スケジュールとカネ以外に
何を決めるんだっつの。
音楽業界だけですめばいいけど (スコア:0)
他の業界も自社サイトに貼り付ける動画をYoutubeに上げて持ってきたりしてる。
この場合も大手は逆に契約してるかも知れないけど、おかげで中小も同じ手法が通じる。
Web制作屋のエンジニアとしてはこれが使えなくなると面倒くさくなる。
まぁできないわけじゃないし、工数ぶん上乗せできればいいだけだけど……<結局カネ
Re:音楽業界だけですめばいいけど (スコア:2, 興味深い)
クックパッドがYoutubeを止めたのってこういうことを危惧したのでしょうか?
Re: (スコア:0)
googleってどっぷり使ったころに、なにかあるな
よく分からないんだが。 (スコア:0)
権利者じゃなくYoutubeがビデオクリップを削除しちゃうってこと?
新しい配信サービスを売り込むために?
へぇ~・・・。
Re: (スコア:0)
ファンキー末吉の自作曲の自演・自撮りビデオが削除されたらしい
本人も知らない自称権利者が申請した模様
Re: (スコア:0)
それは今回の話とは一切関係ないのではないか。
削除できるんなら (スコア:0)
なんで、今まで削除してなかったの?
タダ乗りしてたんでしょ?
Re: (スコア:0)
広告収入で金になるからな
今回はそれ以上の収益が見込めるサービスを始めようとしてるから強気に出てるんじゃないかと
Re: (スコア:0)
今まで削除していなかったのは、めんどくさかったからでしょう。
今回削除しているのは、訴訟対策でしょう。
『youtubeは、勝手に配信したビデオクリップの対価○○億円を払え。』って民事裁判起こされたら、削除するよりめんどくさいでしょ。
ロングテールはどこにいった (スコア:0)
弱小レーベル無視するってある意味自殺行為のような気がするんだが。
大手って自前で配信することだってできるよね?
中小新興勢力が全部他所にいってしまったらいくら巨大サーバ群もってたって中身からになるだろ?