回答受付終了まであと7日 回答を投稿すると知恵コイン15枚が追加されます
「虹」の質問について（続）
質問者
2014/6/1619:21:56
「虹」の質問について（続）
tp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10129823525
（詳細は省きますが、業者の宣伝防止のために、URLが制限されたので、最初のhtは外しています）
改めて質問内容を確認します。
これが問題となっていた英文ですが、
We feel we could look at it for hours; only it remains scarcely a minute, and then, alas, it disappears.
このように、onlyの後にコンマがあったかどうかを確認して欲しいということです。
We feel we could look at it for hours; only, it remains scarcely a minute, and then, alas, it disappears.
よろしければ、引用した英文（とその前後）が写っている画像も載せて下さればと思います。
なぜこんなことを尋ねるかというと、あれからいろいろと議論が起こりまして、、、、
tp://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10130443005
接続詞派が（今のところ）多数なのですが、副詞と主張する人もいて、衝突しているところです。
それはいいとして、そちら関係で問題なのは、あそこに回答していた（副詞派の）dorkoptimistという人が、「接続詞」と主張した回答者とそちらをグルだと思っているということです。
後で知恵ノートを投稿したのが余計に引っかかったようで、それに関してもそちらから一言下さればと思います。
少なくとも、引用先を後で伝えるのは珍しいことではありませんし、引用先がなかったとしても、あの英文だけで接続詞と判断することはできると思っています。
また、BAは本人の意思なので、それに対して疑うのもおかしいかと。
面倒とは思いますが、後で載せようと思ったそのときの気持ちも含め、回答をお願いしたいです。
dorkoptimist本人が疑っているせいで、周りが迷惑しているというだけのことですが、、、、、
この質問は、seitenn9071nohekirekiさんに回答をリクエストしています。
（ほかの方からの回答を制限するものではありません）
- 閲覧数：
- 集計中
- 回答数：
- 1
- 回答
- 1〜1件/1件中
リクエストマッチ
2014/6/1710:45:43
はい、文章を確認したところ、やはりonlyの後にコンマ(,)はありません。この前投稿した内容で間違いありません。
ただ今通学途中でして、文章の写真投稿は今日の夜、家に帰って撮ってきます!なので少々お待ちください。。
なるほど、色々あったのですね。勿論、グルでもなんでもありませんし、知恵ノートで引用元を記したのは「せっかく色んな方が回答してくださったのに英文の所在を明らかにしないのは申し訳ない」と回答を受付けしてる時に思っただけです。知恵袋がどのような慣例になっているかわかりませんが、どこからの文章なのか、本当に存在する文章なのかを明記するべきだと自分は思って記しただけです。BAは単純に色々な方の回答を総括していて、その説明が一番納得のいく回答だったからです。なんか僕の質問で周りの皆さんに色々迷惑をかけてしまったかもしれませんね、、申し訳ありません(T_T)
また追って連絡いたします