ДЕЛО КОСЕНКО: МЕЖДУ ПСИХИАТРИЕЙ И ПСИХОАНАЛИЗОМ
Что может предложить психоанализ стране, в которой принудительное психиатрическое лечение оказывается рутинной формой наказания?
Недавно администрация психиатрической больницы номер 5 подмосковного Чехова подала ходатайство о переводе на амбулаторное лечение Михаила Косенко, которое, ко всеобщему удивлению, 11 июня чеховский городской суд удовлетворил.
Expand text.. Похоже, что российская судебная система, до того направившая Косенко, одного из узников 6 мая по делу «о массовых беспорядках на Болотной площади», на принудительное психиатрическое лечение, к счастью, оказалась не такой монолитной. Опасность, однако, еще не вполне миновала: в течение 10 дней после удовлетворения ходатайства прокуратура может обжаловать решение суда.
По совпадению ровно в день судьбоносного решения чеховского суда состоялась презентация книги психоаналитика Жака Лакана «Психозы» — семинара, прочитанного им в 1955-1956 годах, и предлагающего видение психозов как особого способа вхождения человека в языковую систему. Выступления презентовавших его психоаналитиков неизбежно имели в виду специфику отношения к «безумию» в современной России и ситуацию с Косенко, даже если напрямую её не упоминали.
Мы публикуем эти выступления, а также два текста, написанных по итогам состоявшейся около месяца назад встречи, участниками которой стали Анастасия Архипова, Александр Бронников, Ольга Зайцева, Глеб Напреенко, Арсений Максимов и Надежда Муравьева, и которая была посвящена попытке осмыслить, что можно сказать с психоаналитических позиций о происходящем с Косенко и об отношении к психозу в России.
Все эти тексты так или иначе ставят вопрос о критической ревизии оснований психиатрической системы и психиатрического дискурса. Любопытно, что совсем недавно, в начале 2014 года в издательстве Высшей школы экономики вышла антология «Антипсихиатрия» под редакцией Ольги Власовой, содержащая некоторые из ключевых текстов этого движения, развивавшегося в Европе и США с 1960-х годов. Психоанализ не является составной частью антипсихиатрии, однако представляет важную альтернативу психиатрической логике. Будем надеяться, что совместные размышления о проблемах российской психиатрической системы смогут повлиять на общественное мнение в России, — стране, подобной критики пока не пережившей.
Читать статью полностью: http://openleft.ru/?p=3085
Комитет 6 мая