No.243698080 14/06/11(水)16:55:54
1
ブラックホールは別の宇宙に繋がってるってニュートンで見た
No.243698600 14/06/11(水)17:02:11
2
じゃあちょっと行ってきてみてよ
No.243698767 14/06/11(水)17:04:03
3
中心の質点がこの宇宙にあるから重力が発生してるのに何言ってんだと常々思うんだけど
そこんとこどうなの?
No.243699227 14/06/11(水)17:09:29
4
ニュートン力学を否定した果てのブラックホールがニュートンで紹介されるという皮肉
No.243699320 14/06/11(水)17:10:34
5
特異点なんだから
あり得ない事が起きていてもおかしくはないよねの例の1つじゃないの
No.243699346 14/06/11(水)17:10:47
6
はてしない重力は時も止めるってロマンある
No.243699410 14/06/11(水)17:11:37
7
すごいね重力
No.243699426 14/06/11(水)17:11:50
8
別の宇宙へのトンネルになってるというかブラックホールが発生すると別の宇宙の火種になってるんじゃって話しは聞いたが
No.243699547 14/06/11(水)17:13:09
9
>すごいね重力
地球の重力でも給水塔の上に置いた時計と、地面に置いた時計
この差だけでそれぞれの時間に差が出てくるとか
マジかよ
No.243699568 14/06/11(水)17:13:28
10
親宇宙子宇宙孫宇宙でフラクタルになってると楽しい
No.243699577 14/06/11(水)17:13:37
11
>そこんとこどうなの?
周囲の影響からざっと質量逆算してみたらあまりにもデカすぎて
もしかしたらこいつら別宇宙起源なんじゃね?って話もある
いまはその質量は別宇宙じゃなくてダークマター起源じゃね?って話になってる
No.243699585 14/06/11(水)17:13:44
12
ホーキングはかせがブラックホールは無いとか言い出して
相変わらずロックだなあの人
No.243699611 14/06/11(水)17:14:02
13
ホーキング博士に聞けばきっと答えてくれる
No.243699713 14/06/11(水)17:15:18
14
そのうち考えることをホーキング博士
No.243699744 14/06/11(水)17:15:42
15
ハハハ
No.243699884 14/06/11(水)17:17:11
16
ホーキングでそんなこと言ってるのか?
No.243700155 14/06/11(水)17:20:36
17
実際ブラックホール直接観測はできないからな
別の原理が働いてるだけでそのものはないかもしれない
No.243700241 14/06/11(水)17:21:42
18
観測する側から見ると対象は永遠に落ちてるらしいけど
もし直接見られるようになったら表面にゴミがいっぱいくっついてるってこと?
No.243700366 14/06/11(水)17:23:12
19
滅びの風かと思ったのに
No.243700385 14/06/11(水)17:23:27
20
ホーキングは今ワールドカップの予想で忙しいみたい
No.243700388 14/06/11(水)17:23:29
21
物理学でブラックホールの計算式って完成してるの?
No.243700410 14/06/11(水)17:23:46
22
CERNのマイクロブラックホール生成実験も
あの方法で観測できたら理論上この宇宙の外の余剰次元からエネルギー借りてきたことになるって話だったよね
No.243700440 14/06/11(水)17:24:09
23
ホーキング博士の記事読んだら
従来のイメージのエネルギー吸い込みっぱなしのブラックホールは存在しなくて
吸い込んだエネルギーを別の形で放出してるってことらしい
さっぱりわかんね!
No.243700462 14/06/11(水)17:24:23
24
発生してから物質も光も全部スパゲティーになって落ちてってるから
概念としては多分イガグリみたいな感じだけど隙間なんかないと思う
No.243700511 14/06/11(水)17:24:54 ID:uL282Gac
25
>もし直接見られるようになったら表面にゴミがいっぱいくっついてるってこと?
特異点越えたらゴミに反射した光も戻って来ないので、直接見ても何も見えない
真っ黒な何かが有る
No.243700641 14/06/11(水)17:26:10
26
ブラックホールは蒸発するとニュートンで見た
No.243700794 14/06/11(水)17:28:05
27
>すごいね重力
光も曲げるしな
No.243701125 14/06/11(水)17:31:39
28
ホーキングはブラックホールで吸い込まれた物質は
ホワイトホールから放出されると主張していたが
その後「ごめんやっぱりホワイトホールなんて無いわ」
と撤回していた
物理学と宇宙学は観測が追いつかないから
想像の手探り状態だらけだ
No.243701673 14/06/11(水)17:37:50
29
ブラックホールはワームホールなんかなくても
宇宙の寿命が尽きるまで無尽蔵に物質を溜め込んでいられることがわかって
異次元へのトンネルを仮定する理由がなくなった
No.243701742 14/06/11(水)17:38:41
30
ブラックホールが蒸発する時は超新星爆発より眩しいんだっけ
No.243702027 14/06/11(水)17:41:35
31
今もうまく吸いきれないやつを膠着円盤と垂直にジェットとして吹き出してるけど
あれがなんでああいうふうに形成されるかは何年か前に解明されたんだよな
No.243702106 14/06/11(水)17:42:30
32
どこまでが観測された事実で
どこからが辻褄合わせの推論なのか
No.243702152 14/06/11(水)17:43:01
33
ブラックホールなんて呼ばれてるけど
本当は超巨大な惑星でそれの重力だったりしそう
No.243702220 14/06/11(水)17:43:47
34
吸い込まれるときにすごい加速するから,よほど入射角が良くない限り,
実際吸い込まれてる星とかってそんなにないんじゃないかって気もする
No.243702270 14/06/11(水)17:44:26
35
>本当は超巨大な惑星でそれの重力だったりしそう
恒星だったものだけど別に穴じゃなくて天体だよ
No.243702306 14/06/11(水)17:44:50
36
>宇宙の寿命が尽きるまで無尽蔵に物質を溜め込んでいられることがわかって
こ、怖い…
No.243702312 14/06/11(水)17:44:52
37
光でも脱出できないっていうけど命綱つけてても脱出できないんだろうか
No.243702324 14/06/11(水)17:44:59
38
ブラックホールの質量が四分で分かる動画
http://www.youtube.com/watch?v=QgNDao7m41M
No.243702359 14/06/11(水)17:45:23
39
どっちにしろ中身を観測する方法は無いんだし色々空想したほうが楽しいよね
No.243702466 14/06/11(水)17:46:51
40
まぁ付近までいけるぐらいに技術が発達したなら
カメラでもなんでも放り込んで見てくるだろうし
それまではどうにもならんだろう
No.243702667 14/06/11(水)17:49:03
41
>まぁ付近までいけるぐらいに技術が発達したなら
>カメラでもなんでも放り込んで見てくるだろうし
重力に耐えうる素材を開発したとしてシュバルツシルト半径より内側にカメラ投げ込んだら何か写るの?
No.243702674 14/06/11(水)17:49:07
42
>光でも脱出できないっていうけど命綱つけてても脱出できないんだろうか
命綱くくった先も丸ごと飲み込まれるんじゃないか
どっちみち引っ張られだした時点でもう生きてないだろうけど…
No.243702707 14/06/11(水)17:49:23
43
ブラックホールに飛び込みたい願望
No.243702881 14/06/11(水)17:51:21
44
>重力に耐えうる素材を開発したとしてシュバルツシルト半径より内側にカメラ投げ込んだら何か写るの?
かりにカメラをカメラのまま送り込めても
そのカメラからの通信が届くことはないしカメラを回収することも出来ないしなぁ…
No.243702934 14/06/11(水)17:51:56
45
>ブラックホールに飛び込みたい願望
スパゲッティー現象により超スリムボディーの∞頭身になれる!
No.243703070 14/06/11(水)17:53:34
46
ブラックホールに吸い込まれずジェットの流れにのっても光速の98%まで加速され続けて
宇宙船なんか木っ端微塵の物質ビーム化されちゃうだけよ
No.243703135 14/06/11(水)17:54:23
47
長らくハゲ頭だと思われていたブラックホールにも毛が生えていたことが判明したとかなんとか
No.243703138 14/06/11(水)17:54:24
48
ちょっと何もかも論理を超越しすぎた不思議なものなのに
確実にこの世界に存在しているってのが狂いそう
No.243703206 14/06/11(水)17:55:12
49
研究の余地が無限に広がっているって素敵やん
No.243703275 14/06/11(水)17:56:03
50
逆に考えるんだ
ブラックホールさんは宇宙の先住人で人間の理論が追いついてないだけと考えるんだ
No.243703399 14/06/11(水)17:57:25
51
コズミックフロントのホーキング回見てると
三次元人がよくここまでの理論にたどり着けるなって思ってしまう
No.243703437 14/06/11(水)17:57:45
52
>重力に耐えうる素材を開発したとしてシュバルツシルト半径より内側にカメラ投げ込んだら何か写るの?
絶対に曲がったりしない棒を光が移動できる距離より長く作って
それを動かしたら反対側は光速を超えるのかって話を思い出した
No.243703439 14/06/11(水)17:57:48
53
ブラックホールは神様なんだよ
No.243703460 14/06/11(水)17:57:57
54
https://www.youtube.com/watch?v=4LHYUt9hGQc
No.243703469 14/06/11(水)17:58:03
55
むしろ宇宙の中では理論だけで説明できて個体差の少ない普遍的構造の一つじゃないのかな
地球型惑星にどんくらいの種類があるかなんて実際にワープ宇宙船で探検してくるしかないし
No.243703772 14/06/11(水)18:01:29
56
別の宇宙ってどんな理屈なんだろう
外宇宙にある別の宇宙に繋がってるのか認識ずらすと今の宇宙が別の空間になるのか
No.243703926 14/06/11(水)18:03:21
57
知的生命でなくてもいいから地球外で生命と言えるもの見つかんねえかな
細菌でも植物でもいい
No.243704023 14/06/11(水)18:04:14
58
>知的生命でなくてもいいから地球外で生命と言えるもの見つかんねえかな
>細菌でも植物でもいい
火星に細菌がいるみたいな話なかったっけ
No.243704122 14/06/11(水)18:05:11
59
ブラックホールからなんかが放出されてるって
その放出されてるなんかはどれぐらいの速度とか出てるんだろう
No.243704206 14/06/11(水)18:05:52
60
>知的生命でなくてもいいから地球外で生命と言えるもの見つかんねえかな
>細菌でも植物でもいい
エウロパへ!
No.243704235 14/06/11(水)18:06:06
61
統一理論で予測される別宇宙はまったく別の宇宙って言うよりこの宇宙と一緒に生まれた5つ子だったり
重なり合ってる宇宙同士が衝突したとするとビックバンが起こったことの説明になるとか
(つまりビックバンの以前から複数の宇宙が存在してこれからもビックバンは何度でも起こる)
No.243704237 14/06/11(水)18:06:10
62
そろそろNASAが重大発表するかも
No.243704757 14/06/11(水)18:10:50
63
宇宙は広がっている
宇宙の外には何があるの果てがあるの
想像もつかないしこの世界が絵空事に見えてくる
でも現実
現実ってなんだ…現実を知りたい…
No.243704809 14/06/11(水)18:11:19
64
我々はNASAに向かった
No.243704941 14/06/11(水)18:12:35
65
だがNASAは我々の糾弾に対し沈黙を貫いた
No.243705101 14/06/11(水)18:14:16
66
我々にだって…分からないことはある…
No.243705141 14/06/11(水)18:14:39
67
おうちに帰ろう・・・
No.243705189 14/06/11(水)18:15:02
68
NASA知恵袋
No.243705198 14/06/11(水)18:15:05
69
なぜ糾弾した
No.243705311 14/06/11(水)18:16:00
70
>宇宙の外には何があるの果てがあるの
外宇宙がある
外宇宙がなんなのかは知らん
No.243705522 14/06/11(水)18:17:48
71
宇宙の膨張が光より高速で勢いも増してるとかよく分からないね
No.243706198 14/06/11(水)18:23:22
72
>NASA知恵袋
時々謎の言語で回答してくるチエリアンが
No.243706600 14/06/11(水)18:26:51
73
ボイド理論って要するに「ムラがあります」みたいな解釈でいいのかな
No.243706754 14/06/11(水)18:27:53
74
そのムラには乳首からチンポを生やした住民がいるんだね
No.243707442 14/06/11(水)18:34:44
75
質量と重力が別物と考えるのが難しい