清けん掲示板

自分の人生だろうから他人様の生き方をどうのこうの言ううのは好きじゃないけど…
ひとつ言える事は、あなた達の体と脳ミソは磨けば光輝き、無限の可能性を秘めている！！
良い指導者に巡り逢う機会さえあれば人生は変わると思う。http://ch.nicovideo.jp/kotaku/blomaga/ar441755
考え方ひとつ、動き方ひとつ、先ずはMOVE!MOVE!そしてGO!

オモロイ発想やね( ´艸｀)ﾑﾌﾟﾌﾟ
おいらマスコミ出身やきねｗｗ！あんたの言う通りたい！！
ゴメンネ！博多弁m(_ _)m
例えば、福祉の道ならばマスコミ利用せんとよね《ﾟДﾟ》
なんでか？マスとは？でかい！！福祉とは？マンツーマンなんよ！
だからね！目の前の人達を大切にするのが福祉のセカイなんよ！
あなた正解m(_ _)m

このおっさんのアンケートは、

１．おっさんの望む結果がでるまで同じような内容のアンケートを
　　何回も繰り返す

２．アンケート結果を自分の都合のいいように歪曲させて解釈する

３．そのアンケート結果を歪曲させた解釈で、人に誤解させる形で掲載する
　（嘘をつくというのではなく、マスコミの報道のように一部を切り取ったりク　　ローズアップしたりする）

こういったやり方をしているので、信用できない。

また、ニコ生アンケート自体が、「回答者数が分からないようになっている」ので、アンケート自体の信頼性も低い。

問題なのは、１～３のような行為をしたり、信頼性の低いアンケート結果を人を誤解させるような形で自分の公式のブログに掲載してしまう、
おっさんが持っている「マスコミのような性質」だ。

かつて、オタクや若者、その他色々なものに関してレッテル張りを繰り返してきたマスコミだが、このおっさんのやっていることはそれと同じ。
おっさんは偏向報道をするマスコミとそっくりだ。


補足

また、今回のブログの「ひきこもり・不登校の方々の言う「面倒くさい」を考えてみた 」という記事においては、ニコ生のアンケートで、おっさんが望むアンケート結果がでなかったため、アンケート結果を掲載することはせず、ただ持論を掲載するだけに留まったようだ。
（ニコ生にて「私（おっさんのこと）の「ひきこもりの面倒くさい」の認識は合ってる？」というアンケートにたいして、はいが13.3％、いいえが86.7％だった。さすがにこれでは歪曲のしようがなかったのだろう。）

具体的には、おっさんのこういった行為が「事実の一部を切り取って報道する」
「自分にとって都合の悪いことは報道しない」というマスコミの性質とよく似ている。

> 最初に「リスナー」の名前で投稿した者だけど、
> この１つ前のリスナーという名前の投稿は別人です。
> まぎらわしいので、以降、名前を「シェル」に変更します。
で…あなたは社会人？宇宙人？模倣犯？
今までキミは何をしてきた？で！これからどうしたい？

> ひでKuroさんが「福岡県警」「熊本県警」「警察」等のコメントをしまくって
> 毎回のように放送を荒して迷惑してるリスナーが少なからずいるのではないでしょうか？
> 少なくても私は迷惑しています。
>
> また普段荒しコメントばかりしてると折角的確な批判やまともな意見をいっても
> 荒しコメントに埋もれてしまって誰も聞き入れてくれなくなる。なんてね…
> よくある話、ｗｗ。お気をつけ遊ばせ。


じゃあ何故？
福岡県警の棒読みがしみけんファミリーなんだい？
答え>主が警察をなめてるからだよ！だから僕は打ってきた！

最初に「リスナー」の名前で投稿した者だけど、
この１つ前のリスナーという名前の投稿は別人です。
まぎらわしいので、以降、名前を「シェル」に変更します。

ひでKuroさんが「福岡県警」「熊本県警」「警察」等のコメントをしまくって
毎回のように放送を荒して迷惑してるリスナーが少なからずいるのではないでしょうか？
少なくても私は迷惑しています。

また普段荒しコメントばかりしてると折角的確な批判やまともな意見をいっても
荒しコメントに埋もれてしまって誰も聞き入れてくれなくなる。なんてね…
よくある話、ｗｗ。お気をつけ遊ばせ。

> 自分のことは棚に上げてよしえを誹謗中傷してる人は何様？
> 批判はだれでもできる
> よしえはの放送はひきこもりの居場所だよ
>
> ひでくろさんよ
> ただ、いたずらにおもしろおかしく事を大きくしたいだけでは？
> 名誉や私利私欲の為なら、誰も相手しなくなると思います。
> 一個人の感情に流されるようなら、
> 一社会人としての資質に欠けていると思われますよｗｗｗｗ
>
世の中の常識とは？
出て気づくより今の内に知ってた方がいいと思いますよ。
予習として聴くのも一見にしかず。
まー信じた僕が馬鹿でした。なんてね…
よくある話、ｗｗ。
数の論理でいけば？どっちが正解？なんてね…
救わない。救えないになる前に。お気をつけ遊ばせ。

自分のことは棚に上げてよしえを誹謗中傷してる人は何様？
批判はだれでもできる
よしえはの放送はひきこもりの居場所だよ

ひでくろさんよ
ただ、いたずらにおもしろおかしく事を大きくしたいだけでは？
名誉や私利私欲の為なら、誰も相手しなくなると思います。
一個人の感情に流されるようなら、
一社会人としての資質に欠けていると思われますよｗｗｗｗ

おっさんの「自分で実際にやってみてから文句を言え」という主張は、
そのままおっさん自身にも当てはまる。

おっさんはよく大学教授や精神科医や臨床心理士などの専門家を批判するけど、
おっさん自身は実際に専門的な勉強をしてもいないし、勉強した専門的な知識を使って現場で働いたこともない。

おっさんはそういったことは何もせず、ただ口で専門家を批判するだけだ。

もしおっさんが「自分で実際にやってみてから文句を言え」と主張するのであれば、おっさん自身も専門的な知識や専門家を批判する場合は、実際に専門的な勉強をして、専門的な知識を身に着けて、その上で現場で働いた経験がなければ
批判してはいけないということになる。


補足

「実際に専門的な勉強をして、専門的な知識を身に着けて現場で働く」というのはもちろん、きちんと医学部や大学院を出て、きちんとした信頼性のある正式な資格を取って、会社や学校や病院等に採用されて、きちんと会社や学校や病院等に認められて働く、ということ。

おっさんの、公にまったく認められない信頼性の低い資格で、いいかげんな知識で、会社や学校や病院等に採用されずに、あまり人に認められない支援をする、というのではなく。
（もちろん、大学に正式に入学せずに聴講生や科目履修生として学ぶ、なんていうのは論外）