-
>>No. 282
＞ID削除じゃなくて
＞テキストリーム投稿サービス停止処置じゃなかったの？
そのIDでここに書くことができないんだから同じだと思うが。
ヤフー全体が利用できないID停止か？ということであれば違うけどね。
前にも書いたが荒らしを行ったIDなら削除されても仕方がない、しかしそれをまったく行っていない例えば今のこのIDを削除されることに関しては絶対に承服できない。
IDを作成してたったの１０分くらい、違反でもなんでもないごく普通の文章を１つ入れただけで削除されたのもある。
＞テキム投稿サービス停止されたハンドルでも
＞スレッドを立てることは
＞以前は可能でしたよ。
試してないから分らない。
仮にできたとしてもあまり意味がないように思うし立てるスレもないしね。
このIDもレスが全削除されIDも削除されるかと思ったら今のところ大丈夫らしい。
つうことはあの野郎はこのIDでの書き込みを読んでいるという証拠。
おそらくやりすぎたかとか思ってんだろな。
仏の顔も３度じゃねえけど違反行為を行っていないこのIDがまた削除されるようならもう黙ってるつもりはない。
担当者で握りつぶせないようなカタチでヤフー上層部へ訴えるつもりでいる。
そういうのは以前に利用してたBBSでも慣れてるから。
必ずそういう不当な処分や越権行為するクソ削除人を処罰してもらう。 -
>>No. 279
ナビさん、
えっ、いいのですか。ありがとうございます。
あんさん、そこまでやらんでも・・と思われたら、遠慮なくおっしゃってくださいね。
ｓｔｅｐさん、ナビさんへ
やはり彼は無料と思い込んでいる節があります。
http://textream.yahoo.co.jp/message/1835265/a1za5aaa5ua5a3a57a5ca5ka1dbtextreama440u8aba59a5la5ca5i?comment=12993
彼は「無料継続」の言葉を何の抵抗もなく書き込んでいます。内容は伴っていない気もしなくもないですが、
彼の中には無料で使わせてやっているという思いがあるのでしょうね。
http://textream.yahoo.co.jp/message/1835265/55112d03387339f60807d63a8296afe9?page=21&sort=d&feel=99&offset=452
No.452、No.445、No.442など・・・
蛇足なのですが、すぐ上のはＵＲＬに手を加えました。まったく不完全で変ですが。
検索した該当のレスだけでなく普通にその前後も出てほしくて。もちろん削除レスは表示いらない。
今のテキストリームの検索結果はなんだか不自然に思います。
ぽちぽちとか感情何たらをつけるより、そっちをまずやってと思います。
運用するためにはプログラムにちょっとばかり手を加えればすむだけなのに・・・と素人あかりむしは申しています。・・・どうぞむししてください。
おやすみなさい
私も支払っているＩＤは神棚にしまったままです。 -
>>No. 274
すみません、ナビさんの意向に沿わない書き込みになるやもと思い急遽、真面目に移しました。
No.273の書き込みを消したのは、私自身です。
＞無料であったり個人で運営してる掲示板ならそれでもいいさ
そうです、どこかで、無料なんだからって言っていたような・・・うる覚えなので・・・はっきり分かればまた書きます。
ここだけの問題でなく、彼が目をつけた先々できっと問題は起きていたと思います。
本当の意味でのｙａｈｏｏの信用にかかわる卑劣な行為だと気がつかないのでしょう。 -
-
-
>>No. 268
＞この魚拓、証拠能力はどうなんでしょうか？
訴訟問題にまでなるかどうかは別として証拠としての能力は十分にあると思う。
削除される謂れのないものが削除されているという証拠としての。
＞ヤフーも利用規約を設けているのなら、それに準じればいいだけなのに、まったく関係のない投稿を削除するのは法治国家ではありえないですよね～
個人がやってる掲示板じゃねえんだから削除担当者の心情でIDまで削除されるということ自体が大きな問題。
こっちはヤフーに金払って利用してんだから。
削除人がこれ以上越権行為を続けるならヤフー本社にかけあうしかない。
どうせそんなことまでしないとタカくくってやってるんだろうがそんな慢心が己の職を失うことになるとまではバカは思ってもいねえんだろうな。 -
>>No. 268
ナビさん、改めまして、こんにちは。
お久しぶりです。お元気ですか？
今日はお天気よくなってよかったです。
そうなんです。状況証拠ばかりなので、断定はできません。
ただ、ここのカテで、こういう削除の様子を見たのは初めてです。
変な書き込みには、
私たちはその理由をひとつずつ書いた違反報告をして、
ｙａｈｏｏの担当者さんも納得されたものが消されると言う
二重チェックの上で削除をされてきました。
それにはそれなりの時間もかかります。
また、私たちがいくらおかしいと思っても、
担当者さんがOKと思われたらそれがルールと思って尊重をしています。
ひどいトピックも、こちらの皆さんとともに思いを訴えることで
消していただける経験もしてきました。
多くのyahooの担当者の方々は良識をお持ちですし、私は信頼しています。
ただ、今回の事態は異様です。
異様ではありますが、こちらのかたがたと、信頼できるｙａｈｏｏの方たちと協力し合いながら、今までどおりやっていくことも大事と思っています。
＞この魚拓、証拠能力はどうなんでしょうか？
＞これまでの裁判で魚拓が物的証拠になった判例がまだないと思います
そうなんですか。ちょっと残念！
調べていただきありがとうございます。
証拠能力もさることながら、
心のこもった書き込みを残したいと言う思いと、
・・・もうひとつの理由は先方も見ているかもなので控えますが、
２つの意味も含めて取れるようになってよかったと思います。 -
>>No. 265
書き込みを消されている方、ほかにもおられます。
直接対話はされていないのですが、書き込み内容が自分の考えを否定していると思ったのでしょうか。
意味のない多数のポチは、笑えます。
何を表現したいのか。
時間については、ポチ専門家なのでそれほどかかっていないと思います。
もし、ｙａｈｏｏの関係者であっても、
規則を破っているのは間違いのないこと。
遅くなりましたが、
私も魚拓をとれるようになりました。
あちらこちらを記録に残します。
- PR
-
恋愛、結婚と人間関係カテゴリ
アクセスランキング
新着ニュース
コメントを投稿