(cache) kinoko2002 甘ったれたクソガキは徹底的に叩き潰さなければならない

甘ったれたクソガキは徹底的に叩き潰さなければならない

http://twtr.jp/nrknbnyyyy/status/475337338088734720
＞「ツイッターなんかの過度な下ネタや暴言ばかりのアカウントの不快さってその言葉よりそれでつるみたいように見える不快さのほうが上に来る」
↑

ほんとこれ。
↓

まず甘ったれたクソガキを晒す

http://twtr.jp/0gn/status/474192669896212481
http://twtr.jp/0gn/status/475229847505993728

このクソガキのクソさはどこから来てるのかのヒントは「団」にある。
「おとこみるく団」などと名乗ってたり、「わさらー団」を名乗る別のクソガキと仲良く馴れ合ってたり、やたら「団」が好きなのだ。
（「おとこみるく団」は「団」と言いながらコイツ１人だけの気がするが「わさらー団」はTwitterに実在する一大勢力）

世の中的にはこういう陰湿な犯罪野郎は「ネクラでヒキコモリで友達イナイ奴がやること」というイメージがあるようだが
それは根拠のない偏見であり、孤独な人（＝仲間や味方がいないから集団で反撃されるリスクがないので安心して攻撃できる弱者、と言い換えてもいい）に冤罪をなすりつけてさらに追い詰めるという非人道的行為である。
こういうワルいことをするクソガキは「団」が好き、すなわち「明るく楽しく友達が多いリア充」であり
ネット上でもナントカ団を名乗り大勢で誰かをイジメてるくらいだから実生活でもそんな奴であろうことは簡単に想像できる。
動物虐待も誹謗中傷も、リア充がやることであり、リア充を見たら悪党だと思うべきであり、
また、リア充が犯した罪をリア充の被害者である弱者になすりつけることは許さない。

コイツに対する的確な批判
↓

http://twtr.jp/age3plus/status/475312578407591936
http://twtr.jp/age3plus/status/475314044144861184
http://twtr.jp/age3plus/status/475315091772956672
http://twtr.jp/age3plus/status/475315996203311104
http://twtr.jp/age3plus/status/475317053927092224
http://twtr.jp/age3plus/status/475319079293550593

「的確ではない批判」は多すぎてキリがないから省略。
この悪党のアカウントに「@」を付けて検索すれば腐るほど出てくる。
先に説明したように悪党のイメージを間違った上での批判を、さらに直接本人にぶつけるという二重の間違いを犯してる人がTwitterの圧倒的多数派なのである。
直接本人に「@」をぶつけるということは「目立ちたい、重要人物として扱われたい」というこの種の悪党にありがちな欲望を満足させて願いをかなえてやってしまうことであり
非難してるつもりで結果的には喜ばせ、罪に荷担し、長期的には次の模倣犯を生む原因にもなりかねない。
だが「バカは相手にしない」と放置するわけにもいかない。
直接には相手をせず、黙って然るべき機関に通報あるのみ。

ただ、くれぐれも間違わないでほしいのは、そういった「的確ではない批判」をしてしまう人々を糾弾しようとは思っていない。間違った行動をしてしまったとはいえ、その動機は全く間違ってない。
全面的に正しい。
こういう悪党を絶対に許すべきではない。
こういう悪党が現れたとき社会がどう対処すべきか、そして悪党の実態はどんな奴らなのか、正しい知識を日頃から共有しておくべきなのだ。

そして、まさしくこれ。
↓

http://twtr.jp/age3plus/status/475245313578377216
http://twtr.jp/age3plus/status/475245957848657921
http://twtr.jp/age3plus/status/475246645647388672
http://twtr.jp/age3plus/status/475247425427234816

↑
まさしく現実はコレなのだが、世の中では弱者の側ばかりが「甘えてる！」「甘えるな！」と言われる。
甘えることができないのが弱者なのだが？
強者の甘えは「甘え」と見做されない。
逆にどんなのが「甘えてない」と認められるのか？
他者に頼らずに、自分１人の力で完全に自立して生きてる状態が「甘えてない」という状態であろう。
そんなことは不可能だ。人は１人では生きていけない。
だがそれに近い状態の人なら存在する。
１人で生きていかざるをえない状態、迫害されて１人きりにさせられた状態。
つまり、「甘えてる」と非難されがちな孤独な弱者が最も「甘えてない状態」に近い。
しかし人間は１人では生きられないので、１人きりの状態に追い込まれた人は何らかの援助を要求する。
そのことが「甘えてる」と非難される。
「自分たちはそいつと違って甘えてない」と勘違いして思い上がってる奴らから。
最初から集団でつるんでる奴らは援助を要求する必要がないだけのことだ。
集団でつるんでるということはお互い甘え合って生きてるわけだが、その状態が当たり前なので「甘えてる」という自覚がないのだ。
自分たちが当然の権利として享受できてるものを享受できてないから要求してるだけの人を「甘えてる」と攻撃する。
甘えてるうえに、厚かましいとか図々しいとか、そんなふうに見えるのだろうな。
孤独な人の目から見れば図々しいのはおまえらのほうなのだが？

「甘え」を問答無用で「悪いこと」だと思ってるからそうなるのであって、「甘え」を「助け合い」とか言い換えればイメージも変わるのだろう。
あくまで「甘え＝悪いこと」という前提でいくなら
「甘えてるのはおまえらのほうだ」としか言いようがない。

俺は最近「甘ったれたクソガキ」という言い回しをあえて多用するのだが
それは自分自身がかつて言われた言葉でもあるから言ってて胸が痛い。
「甘え」の意味を逆に捉えてる社会的多数派から「甘えてる」と指摘されるということは「甘えてなかった」という証拠なのだが
それに気づかなかった頃は「やはり俺は甘えてるんだ、甘えてちゃダメだ、甘えてちゃダメだ」と自分を責めるばかりだった。

だから「甘ったれたクソガキ」という言葉が本当に甘ったれてるクソガキには全く効かずに（奴らは自分が甘えてないと信じてるのだから）
本当は甘えてないがゆえに「甘えてる」と非難されて苦しんでる人々がそれを目にして「また私が責められた」と感じてしまうんじゃないかと考えて躊躇いがあったりもするので
もっと的確な批判の言葉を探しつつ、
でもやっぱり甘えてるくせに他人の甘えを責めてるクソガキには今のところ「甘ったれ」としか言いようがない。